Ditemukan 12 data
RAHTAMI SUSANTI,SH.M.Hum
39 — 0
Pemohon:
RAHTAMI SUSANTI,SH.M.Hum
1.RENGGA ADI
2.TRI RAHAYU RENGGNI ASRI
3.RENGGANI ASIH
Tergugat:
RAHTAMI SUSANTI
Turut Tergugat:
DASIMIN
29 — 14
Penggugat:
1.RENGGA ADI
2.TRI RAHAYU RENGGNI ASRI
3.RENGGANI ASIH
Tergugat:
RAHTAMI SUSANTI
Turut Tergugat:
DASIMIN
21 — 1
Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Subandi SE bin Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Rahtami
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Subandi, SE bin Sutrisno ) terhadap Penggugat ( Rahtami Dyah Apriliani, S.KH binti Puji Harjo, S.Pd ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.074.000,- ( satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah );
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHTAMI SUSANTI, bertempat tinggal di Jalan BrobahanTimur, Nomor 83, RT O02/RW 004, Kelurahan Kranji,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;4.
Terbanding/Tergugat V : Rahtami Susanti
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banyumas
57 — 27
Kepala kantor Otoritas Jasa Keuangan wilayah Purwokerto
Terbanding/Tergugat V : Rahtami Susanti
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BanyumasRahtami Susanti alamat Jalan Brobahan Timurnomor: 83, Rt. 002 / Rw. 004, Kel. Kranji, Kec.Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding V semula Terlawan V;6. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional JawaTengah di Semarang Cq. Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Banyumas beralamat JalanJenderal Sudirman nomor 356358 Purwokerto, dalamhal ini memberikan kuasa kepada R.
54 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aufan Jaka Purbanny, S.E bin Tatang Ruhiat Kartasasmita) terhadap Penggugat (Novia Rahtami, S.E. binti Cepih Mawadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh
52 — 22
Rahtami Susanti, beralamat di Jalan Brobahan Timur Nomor 83,Rt. 002 Rw. 004, Kelurahan Kranji, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eko Prasetyo Hadiwibowo,S.H., M.Kn. dan Harry Pradito, S.H. Advokat yangberalamat di Perum Permata Harmoni Blok A 8 No. 1Ledug Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat III;4. PT.
sebagaimana berikut:a) Eksekusi lelang Hak Tanggungan tanggal ..... dengan hasilterhadap SHM No. 174/Desa Ketenger tercatat atas namaDasimin laku terjual lelang kepada ...... sebagaimanaditerangkan dalam Risalah Lelang Nomor ...... tanggal .......b) Eksekusi lelang Hak Tanggungan tanggal 2 Mei 2017 denganhasil terhadap SHM No. 557/Desa Ledug tercatat atas namaDasimin dan SHM No. 221/Desa Ledug tercatat atas namaHalaman 11, Putusan Nomor 496/Pat/2018/PT SMG14.15.Dasimin laku terjual lelang kepada Rahtami
Rahtami Susaniti.Bahwa berdasarkan hal tersebut, telah jelas bahwa pelaksanaan lelangyang dilaksanakan oleh Tergugat Il telan sesuai dengan ketentuan yangberlaku, sehingga sesuai dengan ketentuan dalam Buku Il MahkamahAgung tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilanpada halaman 149 yang dengan tegas menyatakan bahwa suatupelelangan yang telah dilaksanakan sesuai dengan peraturan yang berlakutidak dapat dibatalkan dan Pasal 4 PMK 27/2016 yang menyatakan bahwa,lelang yang telah sesuai
17 — 11
Soendjojo adalah sebagai berikut:
- DEWI RAHTAMI BINTI RADEN TOTO PRATOMO SOENDJOJO;
- R. WISNU RAHTOMO BIN RADEN TOTO PRATOMO SOENDJOJO;
- WISNU RAHTADI BIN RADEN TOTO PRATOMO SOENDJOJO,
- Menolak permohoan Pemohon selain dan selebihnya
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
DASIMIN
Tergugat:
1.Pimpinan PT Bank BRI persero Tbk Cabang Purwokerto
2.YogyakartaCqPejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
3.Rahtami Susanti
4.Pimpinan PT. persero ASKRINDO cabang Purwokerto
127 — 19
Penggugat:
DASIMIN
Tergugat:
1.Pimpinan PT Bank BRI persero Tbk Cabang Purwokerto
2.YogyakartaCqPejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
3.Rahtami Susanti
4.Pimpinan PT. persero ASKRINDO cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat : RAHTAMI SUSANTI Diwakili Oleh : SELAMAT WIDODO, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : DASIMIN
64 — 0
., MH
Terbanding/Tergugat : RAHTAMI SUSANTI Diwakili Oleh : SELAMAT WIDODO, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : DASIMIN
5.Rahtami Susanti
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banyumas
64 — 23
Kepala kantor Otoritas Jasa Keuangan wilayah Purwokerto
5.Rahtami Susanti
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banyumas