• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dari nama YATIN RAHUDIN, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca menjadi YATIN RAUDIN yang lahir di Pemalang tanggal 03 Oktober 1988;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  Pemohon:
  YATIN RAHUDIN

  PENETAPAN Nomor : 87 / Pdt.P / 2018 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanberupa penetapan sebagai berikut :YATIN RAHUDIN, Pemalang / 03 Oktober 1988, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan buruh nelayan, bertempattinggal di Desa Lawangrejo Rt.01 Rw.03 Kec.Pemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutSCDAQAI.............::0eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeaeees

  Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon kepadaPengadilan Negeri Pemalang untuk memberi ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama Yatin Rahudin pada ljazah dan pembuatan AktaKelahiran pemohon menjadi tertulis dan terbaca Yatin Raudin yang lahir diPemalang pada Tangal 03 Oktober 1988;6. Bahwa untuk kepentingan tersebut maka pemohon lampirkan buktibuktidalam permohonan sebagai berikut :a.

  Menyatakan bahwa Yatin Rahudin, dibetulkan menjadi tertulis danterbaca menjadi Yatin Raudin yang lahir di Pemalang tanggal 03 Oktober1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  Fotocopy dari asli KTP atas nama YATIN RAHUDIN, (diberi tanda P1) ;2. Foto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama YATIN RAHUDIN,(diberi tanda P2 );3. Foto copy dari asli Kartu Keluarga pemohon No. 3327081312050004tertanggal 25 Oktober 2017 atas nama kepala keluarga SUDINAH, (diberitanda P3) ;4. Foto copy dari Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)atas nama YATIN RAHUDIN, (diberi tanda P4) ;5.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namaPemohon dari nama YATIN RAHUDIN, dibetulkan menjadi tertulis danterbaca menjadi YATIN RAUDIN yang lahir di Pemalang tanggal 03Oktober 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Pemalang untuk diRegister pada Register yang sedang berjalan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon ( Junaidi bin Rahudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sentosani binti Angkasah ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) kepada Termohon ;
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa seperangkat perlengkapan

  Pemohon:
  Junaidi bin Rahudin
  Termohon:
  Sentosani binti Angkasah

• Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALIAS RAYAP BIN RAHUDIN ALM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk dan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  Penuntut Umum:
  DESTY PUSPITA SARI, SH
  Terdakwa:
  RAHMAT ALIAS RAYAP BIN RAHUDIN ALM

• Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak yang bernama : Asrul Bin Rahudin, lahir pada tanggal 20 Juni 1992; Feni Triani Binti Rahudin, lahir pada tanggal 27 Juli 1994; Emil Bin Rahudin, lahir pada tanggal 05 September 1996; Yuar fimin Bin Rahudin, lahir pada tanggal 01 Juli 2002; Dizar Murdan Bin Rahudin, lahir pada tanggal 05 Oktober 2008;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahudin Bin Ahmad)Terhadap Penggugat (Ruwiani Binti Dimbangi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangHal. 3 dari 12 Hal.

• Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan ini adalah untukdimintai keterangannya sehubungan dengan Pak RAHUDIN pernah kehilanganayam ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pak RAHUDIN pernah kehilangan ayam tersebutpada hari Senin tanggal 23 Agustus 2010 yang saksi ketahui sekira pukul 21.00.Wib. di rumahnya di Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen ;Bahwa sepengetahuan saksi, ayam milik Pak RAHUDIN yang pernah hilangkatanya 9 (sembilan) ekor, terdiri dari : 1 (satu) ekor

  Saksi SAPTO NUGROHO bin NGALIMAN.Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan ini adalah untukdimintai keterangannya sehubungan dengan Pak RAHUDIN pernah kehilanganayam ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pak RAHUDIN pernah kehilangan ayam tersebutpada hari Senin tanggal 23 Agustus 2010 yang saksi ketahui sekira pukul 21.00.Wib. di rumahnya di Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen ;Bahwa sepengetahuan saksi, ayam milik Pak RAHUDIN yang pernah hilangkatanya 9 (sembilan)

  Wib. dirumah saksi RAHUDIN di Desa Tanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, terdakwa I. HENDRI BUDIANTO als GENDRO binSUDI WIDIYANTO bersamasama dengan terdakwa II.

  Wib. saksi RAHUDIN diberitahu olehsaksi PURWOTO yang memberitahukan kalau di rumah kosong ada ayam dan saksiRAHUDIN disuruh untuk mengeceknya, selanjutnya saksi RAHUDIN pergi ke rumahkosong tersebut, ternyata benar di sana ada 2 (dua) ekor ayam yang masih kecildibungkus karung plastik, setelah saksit RAHUDIN cek benar ayam tersebut adalahmilik saksi RAHUDIN, selanjutnya sekira pukul 01.30.

  Wib. saksi RAHUDIN diberitahu oleh saksi PURWOTO bahwa orang yang mengambil ayamayamsaksiRAHUDIN telah ditangkap dan sudah diamankan di Balai Desa Tanjungmeru,selanjutnya saksi RAHUDIN ke Balai Desa dan terus melaporkannya ke Kantor PolisiPolsek Kutowinangun untuk pengusutan lebih lanjut ;Bahwa, orang yang mengambil ayamayam milik saksi RAHUDIN adalah paraterdakwa dan saksi RIZKI SALEH ;Bahwa, cara para terdakwa dan saksi RIZKI SALEH mengambil ayamayamtersebut bermula pada hari Senin tanggal 23 Agustus

• RAHUDIN, lahir di Jogjakarta tanggal 18 Nopember 1965;5.

  RAHUDIN,telah memberikkan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDeriKUt : 222 a2 nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn enn nna ne nnn nn nnn nn nna nan nna nanas.

  ABDUL BAKRI, RUMINI, RAHUDIN DAN ANISAH ,semuanya masih hidupBahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon telah meninggaldunia di Demangan) 22222Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mengurus pembagian waris;Bahwa saksi kenal dengan RUMINI dan sepengetahuan saksiRUMINI menderita sakit lupa ingatan / depresi;Bahwa RUMINI sudah berkali kali di rawat di Rumah Sakit JiwaPakem dan sampai sekarang masih kurang sehat;Bahwa saksi tahu saudara saudara dari Pemohon tidakkeberatan

  SAKSI SIGIYARTO :2202222cnncenceccncenceecncnececeenneencecnneneesBahwa saksi sudah lama kenal dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon bapaknyabernama HASAN SOMO sedangkan nama ibunya saksi tidakBahwa setahu saksi Pemohon ada 5 bersausara, yaitu ISMAILHS, ABDUL BAKRI, RUMINI, RAHUDIN dan ANISAH;Bahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon telah meninggalBahwa saksi tahu maksud Para pemohon datang ke PengadilanNegeri Yogyakarta untuk mengurus

  RAHUDIN;22 2222222 222 222 neo nno =5.

• Rahudin bin H. Tajudin dengan maskawin berupa 2 Gram Emas dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 546/Pdt.P/2020/PA.

  Rahudin bin H. Tajudin denganmaskawin berupa 2 Gram Emas, dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 546/Pdt.P/2020/PA.

  Rahudin bin H. Tajudin denganmaskawin berupa 2 Gram Emas dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 546/Pdt.P/2020/PA.

  Rahudin bin H.

• Rozali Bin Rahudin ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Agus dan qgobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon Il pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5.

  Asli bin Usman dan Rozali bin Rahudin, denganmahar berupa Uang Rp10.000, dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan;Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 13 Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis

  Rozali bin Rahudin, umur 65 tahun, agama Islam.

  masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun III, DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 10 Agustus 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Agus, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Bahani bin Mahajis dan Rozali bin Rahudin

  buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 10 Agustus1992 di Dusun Ill, Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Agus,dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000, dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bahani bin Mahajis danRozali bin Rahudin

• Pasal 10 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Safril Batubara Als Ucok dan Terdakwa 2 Rahudin Als Jamaludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan menguasai dan mengakui

  LTD;

• 1 (satu) Catatan bon kios;
• 1 (satu) buah KTP atas nama Jamaluddin dengan nomor NIK 3275090907720009;
• 1 (satu) buah KTP atas nama Rahudin dengan nomor NIK 3672031403750002;
• 1 (satu) buah NPWP atas nama Jamaluddin dengan nomor 90.876.129.9447.000;
• 1 (satu) buah NPWP atas nama Rahudin dengan nomor 49.593.643.7417.000;
• 1 (satu) buah ATM Debit BRI Britama warna hitam dengan nomor 5221845032121923;
• 1 (satu) buah ATM Debit BRI warna

  
  Terdakwa:
  1.SAFRIL BATUBARA ALS UCOK
  2.RAHUDIN ALS JAMALUDIN

dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Rahudin;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

SUTINI.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi RAHUDIN.6.

Rahudin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa dugaan tindak pidanaPENCURIAN yang telah saksi laporkan di Polres Banggai tersebut adalah sdraREFLINTO SIAKO. Bahwa peristiwa dugaan tindak pidana PENCURIAN yang dialami oleh sar.REFLINTO SIAKO tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekirapukul 06.00 wita bertempat di Kost Jole atas Kel. Jole Kec. Luwuk Kab.Banggai. Bahwa saksi sdr.

RAHUDIN dan sdri. SUTINI pemilik motor.Bahwa kendaraan sepeda motor tersebut adalah Honda Kharisma No.Pol : DN4761 CC No.rangka : MH1JB21112K020776 dan Nomor MesinJB21F1021218 dengan warna hitam.

RAHUDIN,baik dalam hubungan Keluarga, teman, Saudara dan maupun pekerjaan.Bahwa terdakwa membenarkan kalau motor yang telah di curi 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Kharisma No.Pol : DN 4761 CC No.rangka:MH1JB21112K020776 dan Nomor Mesin : JB21F1021218 dengan warna hitam.Bahwa tempat kejadian Pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitar jam 02.00wita dan tempatnya di Kost Jole atas kel.Jole Kec.Luwuk Kab.

SUTINI.dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Rahudin;7.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairudin bin Sumin) dengan Pemohon II (Halimah binti RAhudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para

  PENETAPANNomor 6010/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hairudin bin Sumin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.03 RW. 06 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Halimah binti RAhudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6010/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli1995, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah rahudin

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hairudin bin Sumin) dan PemohonI (Halimah binti RAhudin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1995 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

  pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Sidomukti Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Juli 1995di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah rahudin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairudin bin Sumin) denganPemohon II (Halimah binti RAhudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Saliman dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Heri Hartawan dan Rahudin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor: 5201084505990005 atasnama Solattiana (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Barat tertanggal 7 Maret 2019;, telah dinazegelen, bermeteralcukup dan dicocokkan dengan aslinya, P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, Rahudin bin H.

  perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Ketejer, Desa Suka Makmur, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat pada 25 Desember 2017, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Saliman, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Heri Hartawan dan Rahudin

  akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaHal. 7 Penetapan No.676/Pdt.P/2020/PA.GMPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secara administrasikependudukan masih berdomisili di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama GiriMenang, maka berdasarkan bukti a@ quo Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rahudin

  para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 25 Desember 2017 di Dusun Ketejer, Desa Suka Makmur, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Saliman, dengan maskawin berupa uang sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Heri Hartawan dan Rahudin

• Rahudin bin Sulaiman, berdasarkanperintah saksi Mardi Marwoto bin Selamet melalui saksiHermansyah, S.Hut. bin Salman T., sedangkan diketahui olehTerdakwa dalam melakukan penebangan yang bertugasmengendalikan penebangan/pemanenan untuk Koperasi MandauTalawang adalah saksi Willy, S.Hut. bin Berthol Darunselaku P2LHP KB Koperasi Mandau Talawang' berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi KalimantanTengah Nomor : 522.2/675/3.01/VIII/2006 tanggal 24 Agustus2006.

  Tengah Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah,tanpa dilengkapi tandatanda legalitas yang menunjukkankayu logs tersebut berasal dari tebangan yang diperolehdari kawasan hutan yang sah berupa Palu) To DK, Nomorbatang, jenis kayu, volume dan panjang, pada batang kayulogs tersebut, dan tidak terdapat tandatanda legalitasyang sama pada batang pohon tebangan sesuai dengan BeritaAcara Pemotretan/Photo di TKP saat kayu logs tersebutditemukan tanggal 20 Nopember 2006 ;Bahwa saat ditanyakan kepada saksi Rahudin

  Yard dari Dinas Perhubungan Kabupaten Kapuas ;Bahwa untuk semua kegiatan tersebut dilakukan oleh saksiMardi Marwoto bin Selamet dan saksi Hermansyah, S.Hut. binSalman T. secara prosedural diketahui dan dilaporkan kepadaTerdakwa baik lisan maupun tulisan ;Bahwa = pada saat ditanyakan mengenai dokumen/suratketerangan sahnya hasil hutan dari kayu logs yang dimilikiKoperasi Mandau Talawang tersebut, baik Terdakwa, saksiMardi Marwoto bin Selamet dan saksi Hermansyah, S.Hut. binSalman T., maupun saksi Rahudin

  Sagita Puspa Mandiridengan Koperasi Mandau Talawang No. 01/MTWSPM/II1/2006, tanggal 28 Maret 2006 ; 1 (satu) lembar Sertifikasi Kartu) PengujiHasil Hutan atas nama RAHUDIN dengan NomorSK.48/V1/BSPHHXII/2/2006 yang berlaku daritanggal O09 Juni 2006 sampai dengan tanggal 09Juni 2009 ; 6 (enam) Aplikasi Transfer Bank Mandiri untukpembayaran PSDH, DR Koperasi Mandau Talawangtanggal 09 Oktober 2006, tanggal 16 Oktober2006 dan tanggal 20 November 2006 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

  Sagita Puspa Mandiridengan Koperasi Mandau Talawang No.01/MTWSPM/II1/2006, tanggal 28 Maret 2006 ;1 (satu) lembar Sertifikasi Kartu) PengujiHasil Hutan atas nama RAHUDIN dengan NomorSK.48/V1/BSPHHXII/2/2006 yang berlaku daritanggal O09 Juni 2006 sampai dengan tanggal 09Juni 2009 ;6 (enam) Aplikasi Transfer Bank Mandiri untukpembayaran PSDH, DR Koperasi Mandau Talawangtanggal 09 Oktober 2006, tanggal 16 Oktober2006 dan tanggal 20 November 2006 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Menghukum Termohon Kasasi

• No.954 K/Pid.Sus/2008kemungkinan besar kayu diangkut sebelumdibayar ; Keterangan saksi Rahudin; Bahwa Majelis Hakin tidak mempertimbangkanberita acara tambahan Sdr.

  padatanggal 19 Desember 2006 yang telah dibacakantidak dipertimbangkan oleh judex factisedangkan keterangan saksi RAHUDIN tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi ARBAIN binHal. 70 dari 89 hal.

  No.954 K/Pid.Sus/2008LAMBE dan saksi SUHARTO bin ASMONO (di = bawahsumpah telah memberikan keterangannya dipersidangan) yang pada saat itu mendengarsendiri dari keterangan saksi RAHUDIN pada saatditanyai dokumen sahnya hasil hutan termasuk DP,Sdr.

  No.954 K/Pid.Sus/2008berwenang yaitu Penyidik dalam bentuk BAPtambahan atas nama saksi RAHUDIN dan diterangkanoleh saksi Rahudin pada BAP tambahannya yang ataspersetujuan Termohon Kasasi/Terdakwa danPenasehat Hukum serta Majelis Hakim BAPtambahannya juga dibacakan di persidangan namuntidak ada dikutip atau dipertimbangkan di dalamputusan a quo, menyatakan bahwa DaftarPengangkutan (DP) tersebut tidak pernah dibuatolehnyamaupun Sdr. Sarwono dan Sdr.

  RAHUDIN,Daftar Pengangkutan (DP) tersebut tidak pernahdibuat olehnya maupun Sdr. SARWONO dan Sar.KARSONO (Pasal 185 ayat (7) KUHAP). Selain itusaksi SUHARTO bin ASMONO mendengar ~ sendiripengakuan ~~ Sadr. RAHUDIN kalau kayu kayu logtersebut diangkut dari TPN/TPK ke logyard dan logpond tanpa daftar pengangkutan (DP), di mana haltersebut juga dibenarkan oleh saksi MARDI MARWOTOHal. 74 dari 89 hal. Put.

• Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam kutipan akta nikah No: 48/48/IV/IV/1987 tertanggal 9 April 1987 yang benar Mochammad Fauzi bin Rahudin, tempat tanggal lahir , Jember 10 Januari 1980;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  B961/Kua.13.05.01/Pw.01/06/2019 yang telahdiketahui Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, identitas Pemohon 1 yang benar adalah: MOCHAMAD FAUZIBIN RAHUDIN, tempat tanggal lahir, JEMBER, 10 JANUARI 1980;5.

  Nomor /Pdt.P/20/PA.JrFAUJI BIN MAKRUF, tempat tanggal lahir, Jember 05 Juli 1978 menjadiMOCHAMAD FAUZI BIN RAHUDIN, tempat tanggal lahir, JEMBER, 10JANUARI 1980;3.

  Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor48/48/IV/IV/1987 tertanggal 9 April 1987 tersebut tertulis Ahmad Fauji binMakruf, tempat tanggal lahir Jember 05 Juli 1978 sebenarnya adalahMochammad Fauzi bin Rahudin, tempat tanggal lahir, Jember 10 Januari1980;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mutawalli bin Haji Muhammad Sidiq ) dengan Pemohon II (Nihayah binti Rahudin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 26 Juni 2011 di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.4.

  ,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon DanNihayah binti Rahudin, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan, Tempat kediaman di Lekok,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon 2 serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Maret 2015 yang telah

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mutawalli bin Haji Muhammad Sidiqdengan Pemohon II Nihayah binti Rahudin yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 26 Juni 2011 di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mutawalli bin Haji Muhammad Sidiq )dengan Pemohon Il (Nihayah binti Rahudin ) yang dilaksanakan padatanggal, 26 Juni 2011 di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.4.

• Rahudin bin H. Tajudin dan Hambali bin Munggah dengan mas kawinberupa uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 Penetapan. No. 545/Pdt.P/2020/PA.

  Rahudin bin H. Tajudin dan Hambali bin Munggah denganHal. 3 dari 11 Penetapan. No. 545/Pdt.P/2020/PA.

  Rahudin bin H. Tajudin dan Hambali bin Munggah denganmaskawin berupa uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayartunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 11 Penetapan. No. 545/Pdt.P/2020/PA.

  Rahudin bin H.

• Rahudin bin H. Tajudin dengan mas kawin berupa uang Rp1.426,(seriou empat ratus dua puluh enam rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 547/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqKarniwati) dan (Mariah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Muh. Amin) dan (Sahini);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.

  Rahudin bin H. Tajudin dengan maskawin berupa uangRp1.426,(seribu empat ratus dua puluh enam rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 9 Penetapan. No. 547/Pdt.P/2020/PA.

  Rahudin bin H.

  Rahudin bin H. Tajudin dengan maskawin berupa uang Rp1.426,(seriou empat ratus dua puluh enam rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusBujangdan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon denganHal. 5 dari 9 Penetapan. No. 547/Pdt.P/2020/PA.

• dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 14 Oktober 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Basri, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Rozali bin Rahudin

  dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 14 Oktober 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Basri, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Rozali bin Rahudin dan Lakuni bin Husin, denganmahar berupa berupa seperangkat alat shalat dibayar tuna; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

  dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 14 Oktober 1989, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Basri, dengan maskawin berupa berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rozalibin Rahudin

• Sel.e173 I a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hapazan bin Amaq Zaenuri, Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di Dusun Keluncing,Desa perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Paridah binti Rahudin, Umur 39 tahun,

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hapazan bin Amaq Zaenuri)dengan Pemohon II (Paridah binti Rahudin) yang dilaksanakan tanggal,Hal. 2 dari 5 Penetapan. No. 549/Pdt.P/2020/PA. Sel.12 Maret 2003 di Dusun Keluncing, Desa perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;3.