Rahwana Bin Suwardi

PUTUSANNo : 88/Pid.B/2011/PN.SGT" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA rade tral eae" Sengeti yang memeriksa dan mengadii perkareperkarareoages ben ae me dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhhan remenesebaga: benkut dalam perkara terdakwa Nama RAHWANA BIN SURYADITempat Lahir Kasang Pudak (Jambi)Umut/Tanggal Lahir 23 Tahun / 13 Maret 1988:Jens Kelamin : Lakilaki Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Rt.07 Rw. 04 Desa Muhajirin Kecamatan Jaluko,Kabupaten Muaro Jambi.Agama IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa RAHWANA BIN SURYADI terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memuliki, menyimpan atau narkotika dalambentuk fanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 1999 sebagaimana dalam surat ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHWANA BIN SURYADI berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun Gikurangi masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan agar terdakwa dibebani untuk membayar denda sebesar Rp.800 000.000, (delapan Fatus juta rupiah

(dua ribu lima ratus rupiah ;. banwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RAHWANA BIN SURYADI pada hari Sabtu, tanggal 18Juni 2011 sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalambulan Juni 2011, bertemnpat di Jin, Lintas Timur Km 32 Desa bukit Baling KecSekernan Kab.

Menyatakan terdakwa RAHWANA BIN SURYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaDalam Bentuk Tanarmnan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHWANA BIN SURYADI oleh karena tudengan padana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) Bulan3, Menetapkan kepada terdakwa untuk membayat denda sebesar Rp. 800.000 000,rabss juta rupiah) ; .4. scomelen apablia palana denda tersebul tidak dibayar maka dganli denganpidana penjara selarna 6 (enam) bulan

EWA RAHWANA WALUYO

Ewa Rahwana Waluyo untuk dicarikanPerusahaan Label dan diperdengarkan kepada pemilik label dengan maksudsupaya dapat diterima dan direalese oleh label tersebut ;Pada tanggal 12 Desember 2008 Terdakwa 1. Ewa Rahwana Waluyo danTerdakwa 2.

Ewa Rahwana Waluyo selaku Pihak Kedua ;Kemudian pada tanggal 7 Januari 2009 Terdakwa Ewa Rahwana Waluyobersama Terdakwa 2. Muhammad Rahmadiar telah membuat PurchaseOrder yang ditujukan kepada DEMAJORS Independent Music IndustryFatmawati Golf Mansion Jl. RS Fatmawati Raya Kav 30 (samping Giant)Jakarta Selatan yang ditandatangani oleh Terdakwa 2.

Ewa Rahwana Waluyo untukdicarikan Perusahaan Label dan diperdengarkan pada pemilik label denganmaksud supaya diterima dan direalese oleh label tersebut ; Pada tanggal 12 Desember 2008 Terdakwa 1. Ewa Rahwana Waluyomenghubungi saksi Perbirian Gineung Pratidina memberitahukan = sudahmendapatkan label yaitu PT Kunci Aksi Komunikasi (AKSMA RECORD), aluTerdakwa 1.

Ewa Rahwana Waluyo mencarikan label untuk merealese lagulagutersebut dan Terdakwa 2.

Ewa Rahwana Waluyo selaku Pihak Kedua ;Kemudian pada tanggal 7 Januari 2009 Terdakwa 1. Ewa Rahwana Waluyobersama Terdakwa 2. Muhammad Rahmadiar telah membuat PurchaseOrder yang ditujukan kepada DEMAJORS Independent Music IndustryFatmawati Golf Mansion Jl. RS Fatmawati Raya Kav 30 (samping Giant)Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 2364 K/Pid.Sus/2010Jakarta Selatan yang ditandatangani oleh Terdakwa 2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada akta kelahiran anak Pemohon bernama Rizki Restu Wiratama Nomor 65/PEM/2003 tanggal 7 April 2003 yang dikeluarkan oleh Pelaksana Catatan Sipil Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak yang semula tertulis Slamet dan Linda menjadi Slamet Rahwana dan Erlindawati;
3. Menetapkan agar

Pemohon:
SLAMET RAHWANA

IDUP RAHWANA Alias IDUP Bin TURIYAN;

Menyatakan Terdakwa IDUP RAHWANA Alias IDUP Bin TURIYAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa IDUP RAHWANA Alias IDUP Bin TURIYANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;4.

Menyatakan Terdakwa IDUP RAHWANA Alias IDUP Bin TURIYANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa IDUP RAHWANA Alias IDUP Bin TURIYANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Dalam persidangan namasaksi tersebut tidak pernah dihadirkan maupun memberikan keterangandalam persidangan, Terdakwa / Pemohon Kasasi IDUP RAHWANA BinTURIYAN dalam persidangan hanya menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang meringankan yakni saksi JOHANSYAH (Ketua RT. 17, Tanjung Berkat,Teluk Tiram) dengan FACHRUDIN NOOR.

No. 845 K/PID.SUS/2017menerangkan didepan Majelis Hakim bahwa Sabu yang diterima IDEHAMKHALID dari seorang lelaki dewasa bersama anaknya naik sepeda motormemberikan sabu, setelah sabu diterima oleh IDEHAM KHALID polisidatang menangkap IDEHAM KHALID, sehingga sabu yang diterimaIDEHAM KHALID bukan dari IDUP RAHWANA.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ruslan bin Nanna) dengan Pemohon II (Rahwana binti Almaru ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002 di Desa Maginti wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ; 4.

Perdata- Ruslan bin Nanna- Rahwana binti Almaru

Menyatakan terdakwa IDUP RAHWANA Als. IDUP BiN TURIYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. menyatakan terdakwa IDUP RAHWANA Als. IDUP Bin TURIYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

IDUP RAHWANA Als. IDUP BIN TURIYAN

Padakejadian tanggal 6 Maret 2015, terdakwa IDUP RAHWANA Als.

Dalam persidangan nama saksi tersebut tidak pernah dihadirkanmaupun memberikan keterangan dalam persidangan, Pembanding/terdakwa IDUP RAHWANA Als.

terangperbuatanya dan BAP di Kepolisian tersebut juga tidak benar, karenaPembanding/terdakwa IDUP RAHWANA Als.

Oleh karena itu terhadap pertimbanganhukum yang menggunakan pasal 132 ayat 1 KUHP harus dibatalkan danmembebaskan Pembanding/ terdakwa IDUP RAHWANA Als. IDUP Bin,TURIYAN dari dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum tersebut, karenadalam persidangan semua keterangan saksi telah dibantah olegPembanding/terdakwa IDUP RAHWANA Als.

Menyatakan terdakwa IDUP RAHWANA Als. IDUP BiN TURIYAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 121/PID.SUS/2016/PT.BJM3. menyatakan terdakwa IDUP RAHWANA Als.

Menyatakan Terdakwa RAHWANA BIN (ALM) BACHTIAR ALIAS NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHWANA BIN (ALM) BACHTIAR ALIAS NANANG tersebut dengan pidana penjara salama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAHWANA BIN (ALM) BACHTIAR ALIAS NANANG;

PUTUSANNomor : 686/Pid.B/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap i RAHWANA BIN (ALM)BACHTIAR ALIAS NANANG;Tempat Lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/09 November1992;Jenis Kelamin 3 Lakilaki;Kebangsaan 3 Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapitan KampungBabakan

Menyatakan Terdakwa RAHWANA BIN (ALM) BACHTIAR ALIAS NANANG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RAHWANA BIN (ALM) BACHTIARALIAS NANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi masa tahanan sementara yang sudahdijalaninya ;3.

;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan permohonan yang dismapikan secara lisan pada pokoknya memohonhukuman yang seringan ringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya dan atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM01/Depok/11/2012,sebagai berikutBahwa Ia Terdakwa Rahwana

BIN (ALM) BACHTIAR ALIAS NANANG mampu dengantanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaMajelis berpendapat Terdakwa RAHWANA BIN (ALM) BACHTIAR ALIAS NANANGdipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RAHWANA BIN (ALM) BACHTIAR ALIAS NANANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHWANA BIN (ALM) BACHTIAR ALIASNANANG tersebut dengan pidana penjara salama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

IDUP RAHWANA Als. IDUP BIN TURIYAN

PUTUSANNomor 722/PID.Sus/2016/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IDUP RAHWANA Als. IDUP BIN TURIYAN ;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tgl.lahir : 39 tahun / 15 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menolak Eksepsi (Keberatan) yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa IDUP RAHWANA Als. IDUP BIN TURIYAN ;2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin untuk melanjutkan pemeriksaan perkara atas namaTerdakwa IDUP RAHWANA Als. IDUP BIN TURIYAN tersebut ;3.

bahwa unsur setiap orang atau barang siapaadalah rumusan formil suatu delik yang diatur dalam undangundang ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN BimMenimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan denganelemen subyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakimyang penting adalah bahwa Terdakwa ialah orang yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena telah diduga atau dituduhtelah melakukan sesuatu tindak pidana dan yang dimaksudkan tersebutbenar bernama IDUP RAHWANA

Bahwa Penuntut Umum dalam dakwaan maupun Tuntutannya telahmelakukan kesalahan dengan mencantumkan nama Terdakwa IDUPRAHWANI, kelahiran MADURA tanggal 15 Agustus 1976 yang benaradalah IDUP RAHWANA, kelahiran Banjarmasin tanggal 15 Agustus 1977,Kelurahan Basirin yang benar adalah Kelurahan Teluk Tiram, sertahukuman denda masingmasing, padahal terdakwa hanya sendiri saja,sehingga hal demikian adalah cacat hukum. Oleh karenanya baik suratdakwaan maupun tuntutan beralasan untuk dibatalkan.2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RAHWANA binti TOBA tersebut

RAHWANA binti TOBAVSHj. NUR ASIAH

AMAK RAHWANAmelawanSAHBANDIAH ALIAS BAPAK PIDIA ALIAS CABUNG

Bahwa AMAK RAHWANA mempunyai sebidang tanah ladangberdasarkan surat pernyataan jual beli tertanggal 8 April 1998, Regno :15.1/32/Pem /1998 yaitu tanah ladang tercatat atas nama AMAKRAHWANA (Penggugat) seluas 6.625 M?

, Klas 41, SPPTNomor : 0016, Blok Nomor : 067, atas nama AMAK RAHWANA(Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara : jalan raya Pringgabaya Swela.= Sebelah Selatan : parit kecil, dulu lorong / jalansetapak.= Sebelah Timur: dulu tanah AMAK MASIH, sekarang tanahHJ.

.= Sebelah Barat : dulu tanah AMAK ISNAH, sekarang jalanpetani, tanah AMAK RAHWANA ( Penggugat ).Adalah merupakan hak milik yang syah dari AMAK RAHWANA (Penggugat)yang diperoleh atas dasar hasil pembelian dari BAPAK MARNI (orang tuaTergugat 1).3. Menyatakan hukum bahwa peralihan obyek tanah ladang sengketa ketangan Tergugat 1 dan Tergugat 2 adalah dengan cara diserobot,dimasuki secara paksa.4.

Menghukum Tergugat 1 (SAHBANDIAH Alias BAPAK PIDIA AliasCABUNG), dan Tergugat 2 (ANIMAN Alias INAK PIDIA) atau siapapunyang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan obyek tanahladang sengketa atas nama AMAK RAHWANA seluas 6.625 M?

NURHAYATI.= Sebelah Barat : dulu tanah AMAK ISNAH, sekarang jalanpetani, tanah AMAK RAHWANA ( Penggugat ).Kepada Penggugat (AMAK RAHWANA) dalam keadaan kosong tanpa syaratapapun, dan bila perlu dalam pelaksanaannya dengan bantuan keamananNegara (Polisi).10.Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang timbul.DAN/ATAU mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut

NUR ASIAH, DKK VS RAHWANA binti TOBA

,Advokat, berkantor di Kompleks Busines CentreNo.B10 Jalan Sudirman Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Agustus 2010 ;Para Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :RAHWANA binti TOBA, bertempat tinggal di JalanPangeran Hidayat Gang Panti Harapan RT.07,RW.02, Tembilahan, Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari

Meletakkan Sita Jaminan terhadap harta pribadi Tergugat berupa :Satu bidang kebun kelapa produktif beserta tanahnya yang terdiriatas 3 ukuran, yang terletak di Parit Sulawesi Teluk Bakau DesaRitan Semelur Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir,yang terdiri dari :1) Kebun kelapa ukuran lebar 12 baris, panjang 105 baris = 1260pokok, tanahnya ukuran lebar 97,5 M panjang 845 M = 82387,5M2 berbatas dengan :Sebelah Utara dengan tanah Rahwana dan tanah UH.Paharuddin ;Sebelah Selatan dengan tanah

Paharuddin ;Sebelah Timur dengan Sungai Besar Pelangiran ;Sebelah Barat dengan kebun Rahwana dan Pak Ranili ;3) Kebun kelapa ukuran lebar 6 baris, panjang 105 baris = 630pokok, tanahnya ukuran lebar 52,5 M panjang 845 M = 54362,5M2 batas dengan :Sebelah Utara dengan tanah Pak Pardi ;Sebelah Selatan dengan tanah Pak Ramli dan H. Paharuddin ;Sebelah Timur dengan Sungai Besar Pelangiran ;Hal.5 dari 20 hal. Put. No.3228 K/Pdt/2010Sebelah Barat dengan Parit Kongsi (Parit Sulawesi) ;.

Nazim ( Penggugat)Rahwana ( Pengugat) PT. Surya Duta Prima Batam ( Tergugat)

PENETAPANNomor 3/ Pdt.SusPHI/ 2017/ PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinangyang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihnan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Muhammad Nazim,Rahwana,Junardi,Umar Hadi,Sahrul,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.Surya Duta Prima Batam, yang beralamat di Rusun BumiLancang Kuning Rt.002/Rw.009 Kelurahan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MUNI RAHWANA

- AMAK RAHWANAMELAWAN- SAHBANDIAH ALIAS BAPAK PIDIA ALIAS CABUNG, DKK

P1 : 1(satu) lembar fotocopy surat pernyataan antara bapak Marni danAmak Rahwana tertanggal 8 april 1998;2. P2 : 1(satu) lembar fotocopy SPPT pajak atas nama Amak Rahwana tahun2012;3. P3 : 1(satu) lembar fotocopy STTS pajak atas nama Amak Rahwana tahun2014;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut para Penggugatmengajukan 2 orang saksi yaitu: Lalu Fahmi dan Mustafa memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi pernah dengar tanah obyek sengketa tersebut pernahdigadaikan oleh Bapak Marni ke Amaq Rahwana;2.

Amag Saefullah:Bahwa saksi pernah disuruh oleh Bapak Marni untuk mengambil uangsebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepada AmaqRahwana, sekitar 16 tahun yang lalu;Bahwa uang tersebut adalah uang gadai tanah Bapak Marni oleh AmaqRahwana;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah yang digadaikan tersebut;Bahwa waktu itu saksi pergi ke Amaq Rahwana bersama dengan AmaqHasan dan bertemu dengan Amaq Rahwana disawahnya sekitar pukul10.00wita;Bahwa Amaq Rahwana mengatakan bahwa uang tersebut adalah

uanggadai tanah dan nanti 23 hari lagi uang tersebut akan diantar oleh AmaqRahwana sendiri kepada saksi;Bahwa pada tanggal 6 Juni 2013 Amaq Rahwana menyerahkan sisa uangtersebut sebesar RP.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Bapak Marni menjual tanahkepada Amaq Rahwana;.

Sel Bahwa saksi pernah disuruh oleh Bapak Marni mengambil uang gadaitanah di Amaq Rahwana sekitar Rp.2.100.000, (dua juta seratus riburupiah); Bahwa waktu itu saksi pergi bersama Amaq Saefullah; Bahwa kejadiannya sekitar 16(enam belas) tahun yang lalu; Bahwa saksi bertemu dengan Amag Rahwana disawah; Bahwa Amaq Rahwana tidak langsung memberikan uang kepada saksi,tapi Amaq Rahwana sendiri yang akan mengantarkan uangnya ke AmaqSaefullah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukankesimpulan

Pemohon:
SUPANDI RAHWANA bin TOYIB
Termohon:
SITI CHOLILA binti ABDULADI

PENETAPANNomor: 0289/Pdt.G/2019/PA.LmAaah: SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:SUPANDI RAHWANA bin TOYIB umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.03 RW. 09Desa Karangsari Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSIT CHOLILA binti ABDULADI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMAK RAHWANA, tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AMAK RAHWANA VS 1. SAHBANDIAH Alias BAPAK PIDIA ALIAS CABUNG; 2. ANIMAN Alias INAK PIDIA;

PUTUSANNomor 2033 K/Padt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AMAK RAHWANA, bertempat tinggal di Bagek Longgek, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ini Kurniawati, S.H.

mempunyai sebidang tanah ladang berdasarkansurat pernyataan jual beli tanggal 8 April 1998, Reg Nomor 15.1/32/Pem/1998 yaitu tanah ladang tercatat atas nama Amak Rahwana (Penggugat)seluas 6.625 m?

Nomor 2033 K/Pdt/2015 Sebelah Timur : Dulu tanah Amak Masih, sekarang tanah Hj.Nurhayati; Sebelah Barat >: Dulu tanah Amak Isnah, sekarang jalan petani,tanah Amak Rahwana (Penggugat);Yang selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;.

Nomor 2033 K/Pdt/2015dua puluh lima meter persegi), Klas 41, SPPT Nomor 0016, Blok Nomor 067,atas nama Amak Rahwana (Penggugat), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan raya Pringgabaya Swela; Sebelah Selatan : Parit kecil, dulu lorong/jalan setapak; Sebelah Timur : Dulu tanah Amak Masih, sekarang tanah Hj.Nurhayati; Sebelah Barat : Dulu tanah Amak Isnah, sekarang jalan petani,tanah Amak Rahwana (Penggugat);Adalah merupakan hak milik yang sah dari Amak Rahwana (Penggugat)yang diperoleh

Nomor 2033 K/Pdt/2015 Sebelah Utara : Jalan raya Pringgabaya Swela; Sebelah Selatan : Parit kecil, dulu lorong/jalan setapak; Sebelah Timur >: Dulu. tanah Amak Masih, sekarang tanah Hj.Nurhayati; Sebelah Barat : Dulu tanah Amak Isnah, sekarang jalan petani,tanah Amak Rahwana (Penggugat);Kepada Penggugat (Amak Rahwana) dalam keadaan kosong tanpa syaratapapun, dan bila perlu dalam pelaksanaannya dengan bantuan keamananNegara (Polisi);10.Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh biayaperkara

RAHWANA SANGA Alias RAHWANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;

RAHWANA SANGA Alias RAHWANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DWI EKA RAHWANA Als JEMBLUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
DWI EKA RAHWANA Als. JEMBLUNG

1. Menyatakan Terdakwa ALEX GUNTUR RAHWANA Bin TIMYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

   Penuntut Umum:
   IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
   Terdakwa:
   ALEX GUNTUR RAHWANA Bin TIMYAN

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM LEK Alias RAHWANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebanyak Rp 12.000.000

Penuntut Umum:
WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM LEK Alias RAHWANA