- Menyatakan Terdakwa : ARISKI JOKO RAHWONO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ARISKI JOKO RAHWONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya dalam perkara

ARISKI JOKO RAHWONO

Pekerjaan : Sopir TruckTerdakwa Ariski Joko Rahwono ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli 2015Terdakwa Ariski Joko Rahwono ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:thPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2015sampai dengan tanggal 1 September 2015Terdakwa Ariski Joko Rahwono ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 13September 2015Terdakwa Ariski Joko Rahwono ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2015 sampai dengantanggal 6 Oktober 2015Terdakwa Ariski Joko Rahwono ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

lagi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengantuntutan pidanannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap denganpermohonan keringanan hukumannya tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARISKI JOKO RAHWONO

Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : ARISKI JOKO RAHWONO

, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ARISKI JOKO RAHWONO tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama :5 ( lima ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah

Menyatakan terdakwa : SUGENG RAHWONO BIN ZAKI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG RAHWONO BIN ZAKI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;2.

SUGENG RAHWONO BIN ZAKI

PUTUSANNOMOR : 769/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGENG RAHWONO BIN ZAKITempat lahir : JemberTanggal lahir : 15 Mei 1974Umur : 39Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT.03,RW.15 Desa Klatakan Kecamatan TanggulKabupaten JemberAgama

/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 769/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 19 Nopember 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SUGENG RAHWONO

Menyatakan terdakwa SUGENG RAHWONO BIN ZAKI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yang didakwa melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seseorang yang bernamaSUGENG RAHWONO BIN ZAKI, setelah diperiksa identitasnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa membenarkan seluruhidentitas dalam surat dakwaan, dengan demikian orang yang dimaksud dalam perkaraini adalah telah benar, dengan demikian unsur Ad.1 telah terpenuhi ;

Menyatakan terdakwa : SUGENG RAHWONO BIN ZAKT tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG RAHWONO BIN ZAKI tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;2.

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa SARI RAHWONO BIN SUPARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Kompol Sari Rahwono yang terdapat foto terdakwa berseragam polisi nomor Hp 085269057636 dan alamat Jl Tirtaria Gg Melati No. 4 terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SARI RAHWONO BIN SUPARDI

PUTUSANNO.235 / PID.B/2016 / PN.KlaDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SARI RAHWONO BIN SUPARDI.Tempat lahir : KaliandaUmur atau tanggal lahr : 30 Tahun/10 Agustus 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tega Lega Rt/Rw.003/001 Desa Karang Ayar

Menyatakan bahwa terdakwa SARI RAHWONO BIN SUPARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan pasal 480 (1) KUHP ;=<2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARI RAHWONO BIN SUPARDI denganpidana penjara selama Il(satu) tahun 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Kompol Sari Rahwono yang terdapat fototerdakwa berseragam Polisi Nomor. 085269057636 dan alamat JL Tirtaria Gg MelatiNo.4 terlampir dalam berkas perkara;4.

Kompol Sari Rahwono yang terdapat fototerdakwa berseragam Polisi Nomor. 085269057636 dan alamat Jl.

Kompol Sari Rahwono yang terdapat fototerdakwa berseragam polisi nomor Hp 085269057636 dan alamat Jl Tirtaria Gg MelatiNo. 4 terlampir dalam berkas perkara.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor 6371-LU-14102014-0009, yang mana nama semula tertulis dan terbaca SOLEKAN EKO RAHWONO menjadi SOLEHAN EKO RAHWONO;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Menetapkan agar Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pemohon:
SOLEHAN EKO RAHWONO

Menyatakan Terdakwa SONI RAHWONO Bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa dalam tahanan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SONI RAHWONO Bin ASMUNI

Nama lengkap : SONI RAHWONO Bin ASMUNI :2. Tempat lahir = ledbeeyrbay p nnn3. Umur/Tanggal.lahir : 23 tahun ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan (gderesia, 7~6. Tempat tinggal : Kp. Cikampak RT.001/001, Kelurahan SukajayaNXKecamatan Curug, Kota Serang ; . Agama 5 EBIED) jpm nn nn nnn8. Pekerjaan : Tuna Karya ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2013 sampai dengan tanggal21 Februari 2013 3n nnn nnen nn ne nnn nnn ne nnn nnnnnn.

Menyatakan ia terdakwa SONI RAHWONO Bin ASMUNI bersalah telahmelakukan Tindak Pidana "Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 sebagaimana tersebutdalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SONI RAHWONO Bin ASMUNIdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

RATNO PROSA, PENATA TK1 NIP 197309242003121001 dengandata lengkap sebagai berikut:Nama : SONI RAHWONO BIN ASMUNIHasil Pemeriksaan Narkoba (Urine) A.n SONI RAHWONO Bin ASMUNITHC: POS1TIF (+).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a. UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Curug Kota Serang dan yangmelakukan adalah terdakwa SONI RAHWONO Bin ASMUNI ; Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan daun ganja kering adalahberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Kp. Cikampak Rt. 001 / 001Kel. Sukajaya Kec.

Dihubungkan dengan kasus ini bahwa yangdihadapkan sebagai SONI RAHWONO Bin ASMUNI dan didepanpersidangan ia mengakui dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga ia mampu bertanggung jawab atas semua perbuatannya. Halini didukung oleh keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti. Dengan demikian menurut kami unsur setiap"orang"ini telah terbukti.Ad.2.

YUDI BIN RAHWONO, sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

YUDI BIN RAHWONO 6. Menghukum kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

YUDI BIN RAHWONO

(seriou rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwaterdakwa YUDHISTIRA PGL.YUDI BIN RAHWONO pada hariSenin tanggal 3 November

sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamendapat telpon dari lakilaki yang tidak terdakwa kenal dan mengatakan padaterdakwa bahwa dia adalah teman dari orang tua terdakwa, kemudian lakilakitersebut mengatakan pada terdakwa mau memesan Narkotika jenis pil Extacysebanyak 5 (lima) butir, lakilaki tersebut menanyakan berapa harga 1 (satu)butir, terdakwa jawab Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa mengatakan pada orang tua terdakwa bernama Rahwono

Barang bukti B yang dianalisis adalah Positif mengandung Methafitaminadanterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat 1 UU No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa YUDHISTIRA PGL.YUDI BIN RAHWONO pada hariSenin tanggal 3 November 2014 pukul 22. 35 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2014, bertempat di kolam renang Hotel Aliga KelurahanAlang Laweh Kecamatan

Timur Kota Padang berwenang memeriksadan mengadili,Penyalahguna Narkotika Golongan lbagi diri sendiri jenis shabuseberat 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis pil Extacy dengancara meminta kepada orang tua terdakwa Rahwono, sedangkan yang terdakwarasakan saat menggunakan Narkotika jenis pil Extacy adalah perasaan gembira,percaya diri yang tinggi, setelah reaksi hilang yang terdakwa rasakan

DERLIANA NAIBORUHU,S.Si.Apt, dengan kesimpulan dari hasil analisis ternhadap barang bukti milikterdakwa atas nama YUDHISTIRA Pgl.YUDI Bin RAHWONO tersebut padaBAB lll, kami memeriksa mengambil kesimpulan :1. Barang bukti A yang dianalais adalah Positif mengandung MDMA danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 37 Lampiran 1 Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Bambang Sugianur Als Nur Bin Joko Rahwono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

-BAMBANG SUGIANUR Als NUR Bin JOKO RAHWONO

Berkas perkara atas nama Terdakwa BAMBANG SUGIANUR Als NUR BinJOKO RAHWONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 327/Pid.B/2014/PN.RtaTelah Mendengar dan Memperhatikan Hasil Laporan PenelitianKemasyarakatan atas nama Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Bambang Sugianur Als Nur Bin Joko Rahwono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke 3, dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Bambang Sugianur Als Nur Bin JokoRahwono selama 11 (sebelas) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Desember 2014 No.Reg.Perk : PDM309/Rntau/Ep.1/12/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa yaitu Bambang Sugianur Als Nur Bin Joko Rahwono, padahari Jumat

DA3312 SU yang seluruhnya milik Alfian Noor Rifani Bin Topan Rifani, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh2orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan dengan cara merusak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa waktu dan tempat tersebut di atas bermula dari terdakwa BambangSugianur Als Nur Bin Joko Rahwono

Menyatakan Terdakwa Bambang Sugianur Als Nur Bin Joko Rahwono, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

MUNINGGAR, dkk.VS NGADIRO bin RAHWONO, dkk.

., dan kawan, Para Advokat yangberalamat di Jalan Raya BloraCepu, Km. 4, KabupatenBlora, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanNGADIRO BIN RAHWONO, bertempat tinggal di DukuhGoito, RT 02, RW 01, Desa Mendenrejo, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora;2. SUDIRMAN BIN RAHWONO, bertempat tinggal di DukuhGoito, RT 02, RW 01, Desa Mendenrejo, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2113 k/Pdt/20183.

SUTARI BINTI RAHWONO, bertempat tinggal di DukuhGoito, RT 02, RW 01, Desa Mendenrejo, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora;4.

Nomor 2113 kK/Pdt/2018Adalah sah sebagai bagian harta asal peninggalan almarhum Soemantridan Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Soemantri berhakatas tanah objek sengketa tersebut;Menyatakan penguasaan dan mensertipikatkan atas tanah objeksengketa oleh almarhum Rahwono yaitu orang tua dari Para Tergugatdan setelah Rahwono meninggal dunia tanah objek sengketa dilanjutkanpenguasaannya oleh Para Tergugat atas nama dirinya (Rahwono) orangtua dari Para Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan

almarhumSoemantri sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 258 atas namaRahwono Bin Harto Marto tertanggal 21 Desember 1995 dengan SuratUkur Nomor 6190/1995 tertanggal 4 Agustus 1994 adalah tanpa hak danmelawan hukum;Menyatakan perbuatan almarhum Rahwono orang tua Para Tergugatyang telah mengajukan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 258 atasnama Rahwono Bin Harto Marjo tertanggal 21 Desember 1995 denganSurat Ukur 6190/1995 tertanggal 4 Agustus 1995 yang tidak ada hakatas objek sengketa tersebut

tanah objek sengketa tersebut;Menyatakan penguasaan dan mensertipikatkan atas tanah objeksengketa oleh almarhum Rahwono yaitu orang tua dari Para Tergugatdan setelah Rahwono meninggal dunia tanah objek sengketadilanjutkan penguasaanya oleh Para Tergugat atas nama dirinya(Rahwono) orang tua dari Para Tergugat tanpa seijin dansepengetahuan almarhum Soemantri sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor 258 atas nama Rahwono Bin Harto Marjo tertanggal 21Halaman 6 dari 10 hal.

NGADIRO BIN RAHWONO,Dkk

MUNINGGAR, dkk lawan NGADIRO Bin RAHWONO dkk

NGADIRO Bin RAHWONO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Goito RT 02 RW 01,Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. SUDIRMAN Bin RAHWONO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Goito RT 02 RW 01,Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;3.

SUTARI Binti RAHWONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Goito RT 02 RW 01,Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, KabupatenBlora, selanjuinya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Ill;4. SUKIMAN Bin RAHWONO, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Goito RT 02 RW 01,Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;5.

), maka jelas perobuatan almarhum Rahwono (orang tua ParaTergugat) yang sekarang diteruskan/dilanjutkan oleh Para Tergugat adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum, sehingga Sertipikat Hak MilikNo. 258 atas nama Rahwono Bin Harto Marjo tertanggal 21 Desember 1995dengan surat ukur Nomor : 6190/1995 tertanggal 4 Agustus 1995 adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa atas perbuatan tanpa hak dan melawan hukum dari perbuatanalmarhum Rahwono (orang tua Para Tergugat) yang

yaitu orang tua dari Para Tergugat dan setelahRahwono meninggal dunia tanah obyek sengketa dilanjutkanpenguasaannya oleh Para Tergugat atas nama dirinya (Rahwono) orang tuadari Para Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan almarhum SOEMANTRIsebagaimana sertipikat hak milik No. 258 atas nama Rahwono Bin HartoMarto tertanggal 21 Desember 1995 dengan surat ukur Nomor : 6190/1995tertanggal 4 Agustus 1994 adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan almarhum Rahwono orang tua Para Tergugat

Desember 1995 atas nama :RAHWONO BIN MARTO MARJO Hak Milik Nomor : 258, Desa Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora yang telah berkekuatan hukum,selanjutnya secara pisik objek sengketa sampai dengan saat ini dikuasaioleh ahli waris dari almarhum RAHWONO bin MARTO MARJO denganbatasbatas :Utara : Rasmi Timur > SumantriSelatan : Jalan DPU Barat : Lasiyah.Bahwa atas posita Para Penggugat angka 9 (Sembilan) dan 10 (Sepuluh)perlu.

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SAHRUL Bin DWI RAHWONO.

DEDY YUSUF BIN RAHWONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permumafakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YOPIE SAPUTRA Bin MAKMUN dan Terdakwa II.

DEDY YUSUF BIN RAHWONO (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 2(dua) bulan , denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka terdakwa akan dikenai hukuman pidana pengganti selama 3 (tiga) bulan penjara ; 3.Menyatakan hukuman tersebut dikurangi selama terdakwa -terdakwa berada dalam tahanan sementara ;4. Menyatakan terdakwa -terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDY YUSUF BIN RAHWONO (Alm)

Nama Lengkap : DEDY YUSUF BIN RAHWONO (Alm)Tempat Lahir : PalembangUmur : 26 Tahun/ 19 Desember 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Yos Sudarso Lrg.

DEDYYUSUF BIN RAHWONO (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan permufakatan jahat dan Tanpa Hak atau. melawan Hukum ,memiliki ,menyimpan ,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalm Pasl 112 ayat (1) jo pasal, 132 ayat (1) UU.RI.No. 35 Tahun . 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YOPIE SAPUTRA Bin MAKMUN danTerdakwa II.

DEDY YUSUFBIN RAHWONO (Alm) Pada Hari Selasa Tanggal 12 Mei 2015 sekira Pukul 13 .00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 , bertempat di rumah terdakwa di Jl.

DEDY YUSUFBIN RAHWONO (Alm) Pada Hari Selasa Tanggal 12 Mei 2015 sekira Pukul 13 .00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 , bertempat di rumah terdakwa di JI.

DEDYYUSUF BIN RAHWONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permumafakatanjahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YOPIE SAPUTRA Bin MAKMUN danTerdakwa Il.

Rahwono dan terdakwa 5.

Rahwono dan terdakwa 5.Marianto sedang bermain judi jenis dam batu menggunakan taruhan uang di sebuahkedai kopi di Desa Lau Gumba Dusun IV Lembah Surya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, permainan dilakukan dengan cara terdakwa . Darwin, terdakwa 2.Johan, terdakwa 3. Candra, terdakwa 4. Rahwono dan terdakwa 5. Marianto duduksaling berhadapan satu sama lain, kemudian mereka mengacak 28 buah dam batu yangdiletakkan di atas meja dengan posisi ?mata?

Rahwono dan terdakwa 5.Marianto sedang asyik bermain judi dam batu dengan menggunakan taruhan uangtersebut kemudian datang beberapa orang petugas dari kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 1. Darwin, terdakwa 2. Johan, terdakwa 3. Candra,terdakwa 4. Rahwono dan terdakwa 5. Marianto, dan dari mereka disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah) serta 28buah dam batu, terdakwa 1. Darwin, terdakwa 2. Johan, terdakwa 3.

Candra, terdakwa 4.Rahwono dan terdakwa 5. Marianto tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmelakukan permainan judi jenis dam batu dengan menggunakan taruhan uang tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa 1. Darwin, terdakwa 2. Johan, terdakwa 3. Candra,terdakwa 4. Rahwono dan terdakwa 5.

Candra, terdakwa 4.Rahwono dan terdakwa 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Dimas Wahyu Ramadan Bin Didik Rahwono) dengan seorang perempuan bernama (Mujiati Ningsih Binti Mashud);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 287.000,-00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0083/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Didik Rahwono Bin Kastakim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Swasta, bertempat kediaman di Dusun Gunung TumpukRT.002 RW. 007 Desa Sidoluhur Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon isteriNamaUmurAgamaTempat Kediaman diDimas Wahyu Ramadan Bin Didik Rahwono;30 Oktober 2003 (umur 17 tahun);Islam;Pedagang;Dusun Gunung Tumpuk RT.002 RW. 007 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Mujiati Ningsih Binti Mashud;17 tahun;Islam;Dusun Lowokjati RT.0O6 RW. 004 DesaBaturetno Kecamatan Singosari Kabupaten6,Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Dimas WahyuRamadan Bin Didik Rahwono) dengan seorang

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDimas Wahyu Ramadan Bin Didik Rahwono

Mlg.Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (Mujiati NingsihBinti Mashud) dengan anak Pemohon bernama (Dimas Wahyu RamadanBin Didik Rahwono), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan

Bahwa almarhum RAHWONO BIN MARTO MARJO setelahmenempati sebagian tanah pekarangan milik dari almarhumSOEMANTRI dengan numpang karang tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari almarhum SOEMANTRI atau ParaPenggugat sebagai ahli waris almarhum SOEMANTERI pada tahun1995 telah mengajukan sertipikat Hak milik atas tanah yang diHal. 4 dari 27 Putusan Nomor:51/G/2017/PTUN.Smgnumpang karang dari almarhum SOEMANTRI tersebut kepadaT@rQUQ SL, =e sess ericeeeeereeeeemeere ne ieemmmeenneenneeaen nee4.

Bahwa Tergugat atas permohonan sertipikat hak milik dari almarhumRAHWONO BIN MARTO MARJO yang merupakan tanah numpangkarang dari tanah milik almarhum SOEMANTRI pada poin angkaltersebut telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 258 DesaMenderejo , tanggal penerbitan 21 Dcsember 1995 , denganGambar Situasi Nomor 6390/1995 tanggal 4 Agustus 1995 seluas565 M2, atas nama RAHWONO BIN MARTO MARQJO; 5.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 258 Desa Menderejo ,tanggal penerbitan 21 Desember 1995 , dengan Gambar SituasiNomor 6390/1995 tanggal 4 Agustus 1995 seluas 565 m2, atasnama RAHWONO BIN MARTO MARJO atas dasar Pengakuan Hak/ Konversi atas dasar SURAT KETERANGAN NO. 594/ 13/ 1995yang dibuat oleh Kepala Desa Mendenrejo Kecamatan KradenanKabupaten Blora tentang pernyataan mempunyai tanah RAHWONOBin MARTO MARJO sejak tahun 1959 , padahal tanah milikalmarhum Soemantri tersebut sejak diperoleh

sampai dengan tahun1995 diajukan sertipikat oleh RAHWONO BIN MARTO MARJObelum pernah dialinkan kepada siapa pun juga termasuk kepadaRAHWONO BIN MARTO MARQJO ; 772727 222 222 222 222 ooo6.

Bahwa oleh karena penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 258 DesaMenderejo , tanggal penerbitan 21 Desember 1995, dengan GambarSituasi Nomor 6390/1995 tanggal 4 Agustus 1995 seluas 565 m2,atas nama RAHWONO BIN MARTO MARJO tersebut tanpa adanyapersetujuan dari Para Penggugat selalcu ahli waris dari almarhumSoenatn sebagai Pemilik sah tanah tersebut, maka mohon agarpenerbiatan Sertipikat Hak Milik Nomor 258 Desa Menderejo ,tanggal penerbitan 21 Desember 1995, dengan Gambar SituasiNomor 6390/1995 tanggal

O01 Desa Tegalrejo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTATI RACHMAWATI binti RAHWONO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMK, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Tegalrejo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET EDI SUSANTO bin NARDI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TATI RACHMAWATIBINTI RAHWONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1144/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 20 September 2013, dalam perkara antara : SLAMET EDI SUSANTO bin NARDI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.OO1 RW. 001 Desa Tegalrejo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTATI RACHMAWATI BINTI RAHWONO

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 1144/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 20 September2013 Nomor : 1144/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SLAMET EDI SUSANTO bin NARDI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Tegalrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTATI RACHMAWATI BINTI RAHWONO

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET EDI SUSANTO bin NARDI)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TATIRACHMAWATI binti RAHWONO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sugito bin Marsum telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2021 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Ahli Waris Sugito bin Marsum adalah sebagai berikut:
   1. Sukatemi binti Aspar, sebagai istri;
   2. Solehan Eko Rahwono bin Sugito, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Nanik Sri Utami Ningsih binti Sugito, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Endang Romansyah

bin Sugito, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Solehan Eko Rahwono bin Sugito, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Nanik Sri Utami Ningsih binti Sugito, sebagai anak kandung perempuan;
3. Endang Romansyah bin Sugito, sebagai anak kandung laki-laki;

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 258 DesaMendenrejo, tanggal penerbitan 21 Desember 1995, dengan GambarSituasi Nomor 6390/1995, tanggal 4 Agustus 1995, seluas 565 m2, atasnama Rahwono bin Marto Marjo, yang diterbitkan oleh Tergugat;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 258 Desa Mendenrejo, tanggal penerbitan 21 Desember 1995,dengan Gambar Situasi Nomor 6390/1995, tanggal 4 Agustus 1995seluas 565 m2, atas nama Rahwono bin Marto Marjo, yang diterbitkanoleh Tergugat;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 258 DesaMenderejo, tanggal penerbitan 21 Desember 1995, dengan GambarSituasi Nomor 6390/1995, tanggal 4 Agustus 1995, seluas 565 m2, atasnama Rahwono Bin Marto yang diterbitkan oleh Tergugat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 258 Desa Menderejo, tanggal penerbitan 21 Desember 1995,Halaman 3 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 472 K/TUN/202018dengan Gambar Situasi Nomor 6390/1995, tanggal 4 Agustus 1995,seluas 565 m2, atas nama Rahwono Bin Marto yang diterbitkan olehTergugat;4.

yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum,dengan pertimbangan bahwa masalah kepemilikan atas tanah padasertipikat objek sengketa antara Para Pemohon Kasasi/Para Penggugatmelawan para ahli waris Rahwono

Mengizinkan Pemohon (Eko Rahwono bin Suhartono) untuk menjatuhkan taak satu raj'i terhadap Termohon ( Desy Gusrini binti Baslan) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4.

Safira Rania Raffa binti Eko Rahwono, umur 8 tahun;b.

Riri Nayzila Afifa binti Eko Rahwono, umur 4 tahunBahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun dan harmonisnamun sejak pertengahan Agustus 2014 ketentraman rumah tangga pemohondan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, yang disebabkanTermohon pamit pulang ke rumah orang tuanya yang berada di Pekanbarudengan alasan menjenguk orang tua termohon yang sedang sakit, namunsejak saat itu sampai dengan sekarang termohon tidak pernah menghubungipemohon, sebaliknya pemohon juga kehilangan

Memberi izin kepada pemohon (Eko Rahwono bin Suhartono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Desy Gusrini binti Daslan) didepan sidang Pengadilan Agama S angatta;3.

Mengizinkan Pemohon ( EKO RAHWONO bin SUHARTONO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DESY GUSRINI bintiBASLAN ) di depan sidang Pengadilan Agama S angatta;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta Utara di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan di tempat kediaman Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar disesuaikan untuk itu;5.

RAHWONO BIN RUSMAN, II. SOBARI als. SOBARbin SUNARJO, UI. JAFAR AERUDIN bin MUJAHIR dan IV. CIPTOWALUYObin SUHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, ikut sertabermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum " melanggar Pasal 303 BisAyat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAHWONO BIN RUSMAN, IL.SOBARI als. SOBAR bin SUNARJO, III. JAFAR AERUDIN bin MUJAHIRdan IV.

RAHWONO Bin RUSMAN II. SOBARI alsSOBAR Bin SUNARJO (alm) III.

RAHWONO Bin RUSMAN II. SOBARI alsSOBAR Bin SUNARJO (alm) HI.

RAHWONO bin RUSMAN: Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IVdiajukan di persidangan ini karena telah melakukan judi kartu remi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 01.30 wibbertempat di halaman rumah saksi SOLIHIN Desa Karangnangka RT 02/02Kec. Kedungbanteng Kab.

RAHWONO BIN RUSMAN, II. SOBARI als.SOBAR bin SUNARJO, II. JAFAR AERUDIN bin MUJAHIR dan IV. CIPTOWALUYObin SUHARJO mampu bertanggung jawab secara hukum dan dalam diripara Terdakwa tidak ditemukan alasan yang dapat menghapus pertanggung jawabanpidana, dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi dan dapatdibuktikan;Ad.2.