M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta Kelahiran Pemohon Nomor 3325-LT-02112021-0021, yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Batang tanggal 2 November 2021, dari sebelumnya tercatat dengan nama Rahono Romadhon diperbaiki menjadi Rahono Romandhon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan

Pemohon:
RAHONO ROMADHON

Menyatakan terdakwa RAHONO bin SOLIKIN terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RAHONO bin SOLIKIN

PUTUSANNO : 46/Pid.B/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RAHONO Bin SOLIKIN;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun /27 Juli 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.002, Rw.001, Dusun Cerbon, DesaCokrokembang, Kecamatan Negadirojo,Kabupaten PacitanAgama

dan bertanya kepada Rahono Apakahkamu yang mengambil HP nya anak saya dan dijawab Rahono tidakmengambilBahwa setelah Rahono tidak mengaku saksi minta ijin kepada Rahono untukmasuk kedalam rumah Rahono dan saksi mengetahui Charge yang hilang adadi rumah RahonoBahwa setelah saksi mengetahui Charge ada di rumah Rahono saksi bilangkepada Rahono itu kan Charge milik anak saya terus Rahono bilang*Charge itu banyak yang samaBahwa setelah Rahono tidak mengaku mengambil HP, saksi bilang kepadaRahono kalau

dan bertanya kepada Rahono Apakahkamu yang mengambil HP saya dan dijawab Rahono tidak mengambilBahwa setelah Rahono tidak mengaku saksi minta ijin kepada Rahono untukmasuk kedalam rumah Rahono dan saksi mengetahui Charge yang hilang adadi rumah RahonoBahwa setelah saksi mengetahui Charge ada di rumah Rahono saksi bilangkepada Rahono itu kan Charge milik saya terus Rahono bilang Charge itubanyak yang samaBahwa setelah Rahono tidak mengaku mengambil HP, saksi bilang kepadaRahono kalau tidak mau mengakui

Menyatakan terdakwa RAHONO Bin SULIKIN terbukti bersalah melakuakantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPdalam dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHONO Bin SOLIKIN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa RAHONO bin SOLIKIN terbukti secara secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
RAHONO

Menyatakan terdakwa RAHONO Bin KASWAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana :RAHONO Bin KASWAD

SUPRIANTO ALS PEKOK BIN RAHONO

tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 13 Juli 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terdakwa .SUPRIYANTO ALIAS PEKOK BIN RAHONO

melarikan diri sedangkan barang buktiyang ditemukan di rumahnya adalad 1 buah gergaji besi dan 1 buah aritBahwabarang bukti yang diperlihatkan oleh Ketua Majelis Hakim dibenarkan olehterdakwaAtas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :SUPRIYANTO Alias PEKOK bin RAHONO

sesuai dengan pasal 194 KUHAP maka barang bukti akandikembalikan kepada yang berhak dan statusnya akan ditetapkan kemudian sebagaimana tercantumdalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnya tercantumdalam amar putusan ini10Mengingat pasal 363 ayat (1) 45 KUHP dan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Alias PEKOK bin RAHONO

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan :2 Menjatuhkan pidana kepada SUPRIYANTO Alias PEKOK bin RAHONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sebilan) bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa;e 5 meter kabel telpon dikembalikan kepada PT Telkom Pekalongane 1 buah kunci

Menyatakan Terdakwa Teguh Rahono Bin Dahono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penculikan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Teguh Rahono Bin Dahono

Nama lengkap : Teguh Rahono Bin Dahono2. Tempat lahir : Batang3. Umur/Tanggal lahir : 29/13 Januari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Getas RT.01 RW.01 Desa Getas KecamatanBawang Kabupaten Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Teguh Rahono Bin Dahono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 20172.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa TEGUH RAHONO BinDAHONObersalah melakukan tindak pidana PENCULIKAN YANGDILAKUKAN BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 328 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Agar terdakwa TEGUH RAHONO Bin DAHONO dihukum penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa TEGUH RAHONO

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapapun juga yang menjadi subjek hukum dan mampu bertanggung jawabsecara hukum, dalam hal ini adalah pelaku dari suatu tindak pidana yaituTEGUH RAHONO Bin DAHONO dimana telah dihadapkan ke depanPersidangan dan mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanya danmembenarkan identitasnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa Teguh Rahono Bin Dahono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penculikan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa TUKUL RAHONO Bin DARMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

- TUKUL RAHONO Bin DARMO SUWITO

PUTUSANNomor : 173/Pid.B/2016/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : TUKUL RAHONO Bin DARMO SUWITO.Tempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 29 Februari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL..Mundu Selatan Rt.33 Rw.10 Kel.TamanKec.Taman

Menyatakan Terdakwa TUKUL RAHONO Bin DARMO SUWITO telahterobukti bersalah melakukan tindak pidana Tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKUL RAHONO Bin DARMOSUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranyadipersidangan menyatakan akan dihadapi sendiri tanoa didampingi PenasihatHukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TUKUL RAHONO

sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal saat SADINA dan MUHADI Anggota Polsek Tamanmendapat informasi dari masyarakat jika belakang rumah Jalan Ringin No.13 C Rt19 Rw.06 Kelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota adapermainan judi jenis dadu, setelah itu keduanya mendatangi tempat tersebutdan mereka melihat Terdakwa bersama para penombok sedang bermainjudi jenis dadu; Bahwa selanjutnya keduanya menangkap Terdakwa, TUKUL RAHONO

Menyatakan terdakwa TUKUL RAHONO Bin DARMO SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TUKUL RAHONO BinDARMO SUWITO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa TRI ANGGA APRILIAN Bin RAHONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya.2.

Tri Angga Aprilian Bin Rahono

Menyatakan Terdakwa MIFTA HUDIN bin RAHONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTA HUDIN bin RAHONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MIFTA HUDIN Bin RAHONO

yang beralamat didusun II kp.pujo kerto.trimurjokab.lampung tengah ,sesampainya dirumah terdakwa mifta hudin binrahono,saksi edo wahyu anggara bin suko hartono diajak olehtersdakwa mifta hudin bin rahono untuk mencaru burung.kemudiansekira jam 00.30 wib saksi edo wahyu anggora bin suko hartono danterdakwa mifta hudin bin rahono berangkat menuju kota metromenggunakan sepeda motor honda suprafit dengan nomor polisi be6049 hl warna biru hitam milik saksa edo wahyu anggara bin sukohartono.setibanya

berhasil melewatipagar tersebut terdakwa langsung mengambil satu ekor burungkutilang mas beserta satu buah kandang besi berwarna hitam miliksaksi didik fatul hidayat s.kom bin boyadi,setelah berhasil mengambilsatu ekor burung kutilang mas beserta satu buah kandang besiterdakwa mifta hudin bin rahono langsung keluar dar halaman rumahtersebut namun pada saat terdakwa miftahudin bin rahono berhasilkeluar dari rumah tersbut sambil membawa satu ekor burung kutilangmas beserta satu buah kandang besi ada

Menyatakan Terdakwa EKO BUDI RAHONO Als. EKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

EKO BUDI RAHONO Als. EKO AK. ADNAN (Alm).

B / 2012 / PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis hakim,yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dilangsungkan di dalam gedungnyadi Sumbawa Besar, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@rdakwa 2n2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ene nee enn nnn ne nnn conesNama lengkap : EKO BUDI RAHONO Als.

Menyatakan terdakwa EKO BUDI RAHONO Als. EKO AK. ADNAN Almterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan metakukan tindak pidana"menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimanapasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO BUDI RAHONO AlsEKO AK AK ADNAN Alm selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO BUDI RAHONO Als EKO AK ADNAN Alm bersamasaksi SANUSI Als UJI BIN H. MUH.

1. Menyatakan Terdakwa Firman Abadi bin Rahono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang"sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Jaksa Penuntut:
YUSAQ DJUNARTO
Terdakwa:
FIRMAN ABADI bin RAHONO

1. Menyatakan Terdakwa Firman Abadi bin Rahono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang"sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Jaksa Penuntut:
YUSAQ DJUNARTO
Terdakwa:
FIRMAN ABADI bin RAHONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakw RAHONO Bin.SURATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

PUTRA, SH
Terdakwa:
RAHONO bin SURATMAN

1. Menyatakan Terdakwa Sri Moedji Rahono als Sentot Bin Sukemi Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
SRI MOEDJI RAHONO ALS SENTOT BIN SUKEMI ALM

RAHONO bin HARTONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ZAENAL ARIFIN bin ABDUL LATIEF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, sedangkan Terdakwa II. SANUR bin TAHYANI, terdakwa III. WASONO bin SARTONO dan terdakwa IV. RAHONO bin HARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- ZAENAL ARIFIN Bin ABDUL LATIEF - SANUR Bin TAHYANI- WASONO Bin SARTONO - RAHONO Bin HARTONO

Batang: Islam: Buruh: SD (Tamat): RAHONO Bin HARTONO: Batang: 22 Tahun / 30 Agustus 1993: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kluwih Rt.05/03 Kec. Bandar Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN BinABDUL LATIEF berupa pidana penjara selama 3 ( Tiga) Tahunpenjara , dan terhadap terdakwa II SANUR Bin TAHYANI, terdakwaII WASONO Bin SARTONO dan TerdakwaIlV RAHONO Bin HARTONOmasingmasing berupa pidana penjara selama 1 ( satu) tahunpenjara, dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

menyesali atas perbuatannya;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap dengan surat tuntutannya danduplik dari para terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap denganpembelaan/ permohonannya semula;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin ABDUL LATIEF,terdakwa Il SANUR Bin TAHYANI, terdakwalll WASONO BinSARTONO dan TerdakwalV RAHONO

RAHONO bin HARTONO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangankarena telah melakukan pencurian getah pinus;Bahwa terdakwa telah mengambil getah pinus tersebut dilakukanbersama dengan terdakwa!

RAHONO bin HARTONO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ZAENAL ARIFIN binABDUL LATIEF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan10 (sepuluh) bulan, sedangkan Terdakwa II. SANUR bin TAHYANI,terdakwa III. WASONO bin SARTONO dan terdakwa IV. RAHONO binHARTONO dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Angga Aprilian als Angga bin Rahono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
TRI ANGGA APRILIAN bin RAHONO

Menyatakan Terdakwa I Agus Mindarto Alias Brese Bin Kemijan dan Terdakwa II Andika Hermansyah Alias Toji Bin Heri Rahono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair itu;3.

Menyatakan Terdakwa I Agus Mindarto Alias Brese Bin Kemijan dan Terdakwa II Andika Hermansyah Alias Toji Bin Heri Rahono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan subsidair ;4.

1.AGUS MINDARTO Alias BRESE Bin KEMIJAN2.ANDIKA HERMANSYAH Alias TOJI Bin HERI RAHONO

ABDUL AZIZduduk diruang tamu dan terdakwa bersama saksi EKO BUDI RAHONO ALS.EKO AK. ADNAN ALM pergi ke kamar belakang setelanjutnya saksi WURIHANDAYANI ALS. BUNDA RIRI AK. MUJIAMA ke kamar mandi dan ketika balikmelihat terdakwa, saksi EKO BUDI RAHONO ALS. EKO AK. ADNAN ALM, saksiHALID ALS. HALID AK.H. ABDUL AZIZ duduk membuat lingkaran sedangkansaksi WURI HANDAYANI ALS. BUNDA RIRI AK.

MUJIAMA berbaring dikamartidur yang berjarak sekitar tiga puluh centimeter, selanjutnya saksi EKOBUDI RAHONO ALS. EKO AK.

ABDULAZIZ selanjutnya sampai di Rhee terdakwa menerima telpon dari saksi EKOBUDI RAHONO ALS. EKO AK. ADNAN ALM yang menunggunya di rumahnya diGang Dinamika depan Bandara Udara Brang Biji Sumbawa kemudian sekitarpukul 13.00. WITA terdakwa, saksi WURI HANDAYANI ALS. BUNDA RIRI AK.MUJIAMA, saksi HALID ALS. HALID AK.H. ABDUL AZIZ sampai dirumah saksiEKO BUDI RAHONO ALS. EKO AK. ADNAN ALM selanjutnya saksi WURIHANDAYANI ALS. BUNDA RIRI AK. MUJIAMA bersama saksi HALID ALS. HALID7AK.H.

MUJIAMA berbaring dikamar tidur yang berjarak sekitar tiga puluhcentimeter selanjutnya saksi EKO BUDI RAHONO ALS. EKO AK.

ABDUL AZIZ duduk diruang tamu sedangkan terdakwa bersamasaksi EKO BUDI RAHONO ALS. EKO AK. ADNAN ALM disusul saksi HALID ALS.HALID AK.H. ABDUL AZIZ pergi ke kamar belakang selanjutnya dudukmembuat lingkaran sedangkan saksi WURI HANDAYANI ALS. BUNDA RIRI AK.MUJIAMA berbaring dikamar tidur yang berjarak sekitar tiga puluh centimeterkemudian saksi EKO BUDI RAHONO ALS. EKO AK.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Saputra als Edi Bin Sugeng Rahono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja melaksanakan penempatan Pekerja Migran yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
BAGAS PRADIKTA HARYANTO, S.H
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUGENG RAHONO

1. Menyatakan KUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun 5 (Lima ) Bulan;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
ROCHMAN MARSUDI, S.H
Terdakwa:
KUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDI

KUSWO BAGYO RAHONO AliasKOJEK karena tinggal di lingkungan RT yang sama dengan saksisekaligus sebagai tetangga dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN MijyBahwa saksi menyaksikan langsung penggeledahan rumah terdakwaKUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK pada hari Jumat tanggal 25Januari 2019 sekira jam 20.45 Wib di JI. Raya Nglames 98 Kel. NglamesRt. 9/ Rw. 3 Kec/Kab.

MadiunBahwa saat petugas melakukan penggeledahan di rumah terdakwaKUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDI di Jl. RayaNglames 98 Kel. Nglames Rt. 9/ Rw. 3 Kec. Madiun Kab.

KUSWOBAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDI di JI. Raya Nglames 98Kel. Nglames Rt. 9/ Rw. 3 Kec. Madiun Kab.

Madiun.Bahwa terdakwa KUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDIdilakukan penangkapan karena diduga menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan dan/ atau memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenisShabu.Bahwa dalam penangkapan terdakwa KUSWO BAGYO RAHONO AliasKOJEK Bin SOEHEDI saat di TKP (depan gang rumah Sdr.

KUSWOBAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDI) tidak mendapati barangbukti apa pun, namun saat melakukan penggeledahan di rumah yangditempati terdakwa KUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK BinSOEHEDI, di alamat JI. Raya Nglames 98 Rt. 9 Rw. 3, Kel. NglamesKec/Kab.