• Menyatakan terdakwa RAYONO bin (alm) RASDAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran cor beto sebanyak 45 M3 (empat puluh lima meter kubik) dari SMP Salafiyah tertanggal 19 Agustus 2015 ditanda tangani oleh Rayono;- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran cor beto vol 29 M3 (dua puluh sembilan meter kubik) dari Bp H.Darnoto sebesar Rp. 30.596.000,- (tiga puluh juta lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) tertanggal 14 Maret 2015 ditanda tangani oleh Rayono;- 1 (satu) lembar foto copy tanda terima pembayaran

  beton total sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah) tertanggal 23 Oktober 2013 dan tanggal 29 November ditanda tangani oleh Rayono. terdapat tanda tangan sdri Rusmiyati dan cap CV Multi daya;- 1 (satu) lembar kertas pembayaran sebesar Rp. 12.852.000,- (dua belas belas juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah) ditanda tangani oleh Rayono tertanggal 11 Maret 2014 dan terdapat cap CV K+Jati Kencana Beton;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran beton sebesar Rp. 24.458.000,- (dua puluh

  empat juta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah), ditanda tangani oleh Rayono tertanggal 13 Maret 2014 dan terdapat cap CV Jati Kencana Beton;Dilampirkan dalam berkas perkara.6.

  RAYONO bin (alm) RASDAI

  ; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran cor beton vol 29 M3 (dua puluh sembilanmeter kubik) dari Bp H.Darnoto sebesar Rp. 30.596.000, (tiga puluh juta limaratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) tertanggal 14 Maret 2015 ditandatangani oleh Rayono;Putusan nomor 160/Pid.B/2016/PN Btg, Halaman 10 dari 19 halaman1 (satu) lembar foto copy tanda terima pembayaran beton total sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) tertanggal 23 Oktober 2013 dantanggal 29 November ditanda tangani oleh Rayono.

  Menyatakan Terdakwa RAYONO bin RASDAT Bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan karena hubungan pekerjaan sebagaimana diatur dan dinacam dalampasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYONO bin RASDAI berupapidanapenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran cor beto sebanyak 45 M3 ( empat puluhlima meter kubik) dari SMP Salafiyah tertanggal 19 Agustus 2015 ditandatangani oleh Rayono;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran cor beton vol 29 M3 (dua puluh sembilanmeter kubik) dari Bp H.Darnoto sebesar Rp. 30.596.000, (tiga puluh juta limaratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) tertanggal 14 Maret 2015 ditandatangani oleh Rayono;1 (satu) lembar foto copy tanda terima pembayaran

  beton total sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) tertanggal 23 Oktober 2013 dantanggal 29 November ditanda tangani oleh Rayono.

  ; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran cor beton vol 29 M3 (dua puluh sembilanmeter kubik) dari Bp H.Darnoto sebesar Rp. 30.596.000, (tiga puluh juta limaratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) tertanggal 14 Maret 2015 ditandatangani oleh Rayono; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima pembayaran beton total sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) tertanggal 23 Oktober 2013 dantanggal 29 November ditanda tangani oleh Rayono.

• Pemohon:
  JOHAR RAYONO

  BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:JOHAR RAYONO, beralamat di komplek Bandung Inten Blok C III/2 Rt. 004 Rw.012 Kelurahan Derwati, Kecamatan Rancasari, Kota BandungTempat tanggal lahir Medan, 26 Agustus 1992, Agama Kristen, jeniskelamin Laki laki, Pekerjaan Karyawan Swasta, untuk selanjutnyadi

  Bdg.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273162608920002, atas namaJOHAR RAYONO. yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4961/1996, atas nama JOHAR RAYONOyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3273LT240920190047, atas namaRESINTA LBN BATU yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung,sesuai dengan

• MENGADILI1.Menyatakan bahwa terdakwa Rahmat Hidayat Als Picok Bin Yono Rayono, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I jenis Ganja;2.Memidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000,-(satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman Penjara selama 3(tiga) bulan;3.memerintahkan barang terdakwa tetap ditahan

  RAHMAT HIDAYAT ALS PICOK BIN YONO RAYONO

  MENGADILI1.Menyatakan bahwa terdakwa Rahmat Hidayat Als Picok Bin Yono Rayono, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa Hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I jenis Ganja;2.Memidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1000.000,(satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganhukuman Penjara selama 3(tiga) bulan;3.memerintahkan barang terdakwa tetap ditahan;4.Menetapkan

• HARTONO Bin RAYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAMNUNAH Binti MOH. ALIMUDDIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

HARTONO Bin RAYONO
Termohon:
MAMNUNAH Binti MOH. ALIMUDDIN

Hartono Bin Rayono, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Oro'Rt/Rw: 002/002 Desa Kasengan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanMamnunah Binti Moh.

HARTONO Bin RAYONO) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (MAMNUNAH Binti MOH.ALIMUDDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Hartono Bin Rayono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamnunah Binti Moh.Alimuddin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

• FAJARUDIN Bin RAYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) batang balok kayu

  FAJARUDIN BIN RAYONO

  Fajarudin Bin Rayono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018Terdakwa Moh. Fajarudin Bin Rayono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019Terdakwa Moh. Fajarudin Bin Rayono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019Terdakwa Moh.

  Fajarudin Bin Rayono ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengantanggal 7 Maret 2019Terdakwa Moh. Fajarudin Bin Rayono ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  RAYONO pada hari SENINtanggal 26 Nopember 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tglsuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018 bertempat di JI. Tawes Gg. 2 Rt007 Rw 004 Kel. Tegalsari Kec.

  pidana maka kepadanyaharus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunyaatau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehJaksa/Penuntut Umum dua orang pria sebagai terdakwa yaitu MOH.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN TglFAJARUDIN Bin RAYONO

  FAJARUDIN Bin RAYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

• RAYONO Bin (Alm) SUGENG;

• 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam,dirampas untuk negara;
• 1 (satu) buah helm warna bau-abu, 1 (satu) buah topi warna coklatDikembalikan kepada terdakwa;
• 1 (satu) buah kunci motor palsuDirampas untuk di musnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)..

RAYONO Bin (Alm) SUGENG 1 (Satu) buah Hp Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah helmwarna bauabu, 1 (Satu) buah topi warna coklat Dikembalikankepada terdakwa. 1 (satu) buah kunci motor palsu Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa RASTIYO als.

AGUS PRAYITNO Bin RAYONO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tangal 11 April 2021 pukul 12.00 wib di gubukpersawahan Desa Mengori Kec. Pemalang Kab. Pemalang orang tua saksibernama RAYONO Bin (Alm) SUGENG telah kehilangan sepeda motorhonda karisma dengan No.Pol G 4859 W dan STNK atas nama NUALIMINalamat Desa Kauman Rt 04 Rw 05 Kec. Comal Kab.

pada saat memarkir sepeda motor mengunci stang danmenutup kunci pengaman kontak ; Bahwa pada saat itu saksi sedang membantu RAYONO memotong padidi area persawahan, pada saat itu RAYONO mendengar sepeda motormenyala tidak lama kemudian saksi berusaha mendekat dan benar motortelah diambil olen seseorang ;Halaman 5 dari 13Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Pml Bahwa RAYONO mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000 ( tiga jutalima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi II tersebut, Terdakwa menyatakan

Pemalang RAYONO Bin(Alm) SUGENG telah kehilangan sepeda motor honda karisma denganNo.Pol G 4859 W dan STNK atas nama NUALIMIN alamat Desa Kauman Rt04 Rw 05 Kec. Comal Kab.

pada saat memarkir sepeda motor mengunci stang danmenutup kunci pengaman kontak ; Bahwa pada saat saksi melintas dan mendengar RAYONO berteriakminta tolong ada maling sehingga saksi berusaha mengejar pelaku yangsedang membawa kabur milik korban ; Bahwa RAYONO mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000 ( tiga jutalima ratus ribu rupiah ;Atas keterangan saksi Ill tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

• Aceh Besar dan tujuan terdakwa membeli sabuuntuk terdakwa gunakan/hisap sendiri.dan terdakwa sudah sempatmenggunakan/menghisap sabu tersebut; Bahwa sabu yang terdakwa beli dari sdr Bang JEK (PANGGILAN)pada saat itu tidak habis Terdakwa gunakan semua dan sisanya terdakwajual kepada saksi DIRJA PANCA SURYA Bin RAYONO sebanyak 2 (dua)bungkus karena saksi DIRJA PANCA SURYA Bin RAYONO memintakepada tedakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 17 Juni 2020sekira pukul 02.00 Wib di sebuah rumah

  Aceh Besar dan tujuan terdakwa membeli sabuuntuk Terdakwa gunakan/hisap sendiri dan Terdakwa sudah sempatmenggunakan/menghisap sabu tersebut; Bahwa sabu yang Terdakwa beli dari sdr Bang JEK (PANGGILAN)pada saat itu tidak habis terdakwa gunakan semua dan sisanya terdakwajual kepada saksi DIRJA PANCA SURYA Bin RAYONO sebanyak 2 (dua)bungkus karena saksi DIRJA PANCA SURYA Bin RAYONO memintakepada Terdakwa;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 370Pid.Sus/2020/PN Bna Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari rabu

  Aceh Besar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 370Pid.Sus/2020/PN Bna Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan/menghisap sabutersebut ialah untuk menghilangkan nyeri di bagian perut Terdakwa,karena terdakwa ada penyakit Lambung; Bahwa sabu yang terdakwa beli dari sdr Bang JEK (PANGGILAN)pada saat itu tidak habis terdakwa gunakan semua dan sisanya terdakwajual kepada saksi DIRJA PANCA SURYA Bin RAYONO sebanyak 2 (dua)bungkus karena saksi DIRJA PANCA SURYA Bin RAYONO memintakepada Terdakwa; Bahwa berdasarkan

  Saksi MIRZA RAFIQ, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul20.00 wib disebuah rumah di Gp Cot Mesjid Kec Lueng Bata BandaAceh telah menangkap saksi Dirja Panca Surya bin Rayono danTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul02.00 wib disebuah rumah di Jalan Muhammad Thaher No. 31 DusunHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 370Pid.Sus/2020/PN BnaBeuringin Jaya Gp Bayu Kecamatan Darul Imaran Kabupaten AcehBesar

  ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama teman saksibernama Munawir SH; Bahwa saat dilakukan penangkapan yang kami temukan yaitu2(dua) buah bungkusan plastik warna bening yang didalamnya terdapatkristal warna bening yang diduga narkotika jenis sabu dan ditemukanbarang bukti tersebut pada saat penangkapan Saksi Dirja Panca Suryabin Rayono, sedangkan pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa tidak ditemukan barang bukti apapun; Bahwa ada saksi tanyakan kepemilikan barang bukti tersebutdan

• Slamet Rayono, Kemudian surat bukti tersebutbermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.6;Bahwa selain mengajukan bukti surat para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan dan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :1.

  SAKSI, umur 40, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt. 006Rw. 02 Desa XXXX, Kacamatan XXXX, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, yaitu Wasito, Pemohon II yaituLadinah karena saksi sebagai adik ipar Pemohon I, mereka ke PengadilanAgama hendak menikahkan anaknya yaitu Slamet Rayono denganCALON ISTRI ANAK LAKILAKI, namun usia anak para Pemohonbelum mencukupi syarat usia perkawinan yaitu baru 17 tahun 7 bulan; Bahwa antara para Pemohon serta

  SAKSI, umur 40, agama Islam, pekerjaan perangkas Desa, tempat tinggaldi Rt. 006 Rw. 02 Desa XXXX, Kacamatan XXXX, di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, yaitu Wasito, Pemohon II yaituLadinah karena saksi sebagai adik ipar Pemohon I, mereka ke PengadilanAgama hendak menikahkan anaknya yaitu Slamet Rayono denganCALON ISTRI ANAK LAKILAKI, namun usia anak para Pemohonbelum mencukupi syarat usia perkawinan yaitu baru 17 tahun 7 bulan; Bahwa antara para

  No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon serta bukti P.4 dan P. 6, yang berupa Kartu Keluarga dan SuratKeterangan atas nama Slamet Rayono telah terbukti bahwa adalah anak lakilaki para Pemohon yang dilahirkan pada tanggal 28 Nopember 1991 yangsekarang berumur 17 tahun 7 bulan, dengan status jejaka;Menimbang, bahwa anak lakilaki para Pemohon itu belum mencapaiumur 19 tahun dan anak dimaksud

• 1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias PISCOK Bin YONO RAYONO dan Terdakwa CIKAL RESTU FAUZI Bin ROSDUROL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Manusia Yang Menyebabkan Matinya Orang, sesuai dengan dakwaan Primer;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias PISCOK Bin YONO RAYONO oleh

  Penuntut Umum:
  ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
  Terdakwa:
  1.RAHMAT HIDAYAT Alias PISCOK Bin YONO RAYONO
  2.CIKAL RESTU FAUZI Bin ROSDUROL

  PUTUSANNomor :131/ Pid.B/2018/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ParaTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRAHMAT HIDAYAT Alias PISCOK BinYONO RAYONO;Subang;37 tahun/16

  Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias PISCOK Bin YONO RAYONOdan terdakwa CIKAL RESTU FAUZI Bin ROSDUROL terbukti melakukan tindakpidana kekerasan dimuka umum yang dilakukan secara bersamasamamengakibatkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalam dakwaan Primar.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias PISCOK BinYONO RAYONO

  Saksi HENDRA SOSILO memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangansebagai berikut: Bahwa benar saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa benar saksi adalah orang yang melakukan penyidikan terhadapkejadian tersebut berdasarkan surat perintah penyidikan Nomor: SP.Sidik/10/I/2018/Reskrim tanggal 23 januari 2018; Bahwa pada saat pemeriksan Terdakwa Rahmat Hidayat alias Piscok BinYono Rayono dan Terdakwa Cikal Restu Fauzi Bin Rosdurolpada hariJumat tanggal 24 November 2017 sekira

  Unsur Yang Menyebabkan Matinya Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 131/ Pid.B/2018/PN.Sngdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Para Terdakwa yaituTerdakwaRahmat Hidayat alias Piscok Bin Yono Rayono,danTerdakwa CikalRestu FauziBin

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias PISCOK BinYONO RAYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama9(sembilan)Tahun dan Terdakwa CIKAL RESTU FAUZI Bin ROSDUROL oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3.

• PabrikGula (PG) Jati Tujuh, untuk menuju tempat saksi bekerja saksimenggunakan sepeda motor tersebut, lalu sesampai di pabrik gulatersebut, saksi menyimpan sepeda motor tersebut di tempat parkirandan disimpan di antara sepeda motor yang lainnya;Bahwa selanjutnya saksi mulai bekerja dan bekerja, namun ketikasaksi selesai bekerja dan mau pulang, sepeda motor milik saksitersebut tidak ada di parkiran;Bahwa kemudian saksi berusaha mencari dan memberitahukan kepadasaksi SADI, saksi TASIM, saksi JANURI, saksi RAYONO

  5LM201240, STNK dan BPKB orangtua saksi yaitu atas nama ARMA;Bahwa saksi adalah Pegawai Pabrik Gula (PG) Jatitujuh KecamatanJatitujuh Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi bekerja di PGJatitujuh diberitahu oleh saksi KADMARI, kalau sepeda motot saksiKadmari yang di parkir ditempat parkiran PG Jatitujuh telah hilangmenurut saksi KADMARI sepeda motornya diparkir dalam keadaanterkunci;Bahwa selanjutnya saksi, saksi KADMARI dan saksi TASIM sertasaksi JANURI, saksi RAYONO

  5LM201240, STNK dan BPKB orangtua saksi yaitu atas nama ARMA;Bahwa saksi adalah Pegawai Pabrik Gula (PG) Jatitujuh KecamatanJatitujuh Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi ketika bekerjadi PG Jatitujuh diberitahu oleh saksi KADMARI, kalau sepedamiliknya yang di parkir ditempat parkiran PG Jatitujuh telah hilangmenurut saksi KADMARI sepeda motornya diparkir dalam keadaanterkunci;Bahwa selanjutnya saksi, saksi KADMARI dan saksi TASIM sertasaksi JANURI, saksi RAYONO

  Wib, saksi dan saksi TASIMmemanggil terdakwa dan dibawa ke Balai Desa, lalu saksimemberitahu saksi JANURI, saksi RAYONO.Bahwa di Balai Desa tersebut terdakwa ditanya terdakwa mengakuiperbuatannya yang telah mengambil sepeda motor milik saksiKADMARI di parkiran PG Jatitujuh pada hari Selasa tanggal 25 Juni2013 2013 sekira jam 13.30 Wib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;10Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi ke5 RAYONO

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Rayono, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0636/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

  Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan (pasrahwali) kepada Kyai bernama Rayono;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (CeraiMati) dalam usia 39 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup dalamusia 32 Tahun;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rayono bin Saden ) dengan Pemohon II ( Sunarti binti Mattasan ) yang dilaksanakan pada 02 Juli 1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

  4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rayono bin Saden) dan PemohonIl (Sunarti binti Mattasan) yang dilangsungkan pada 02 Juli 1994 diKecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rayono bin Saden ) denganPemohon II ( Sunarti binti Mattasan ) yang dilaksanakan pada 02 Juli 1994 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Aji Prasetyo bin Heru Rayono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti Endi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  3. Menghukum Pemohon (Fajar Aji Prasetyo bin Heru Rayono) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Erna binti Endi) berupa :
     1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah);
  4. Membebankan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiki Amat Solikhin bin Rayono) terhadap Penggugat (Nur Holipah binti Jamil);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  

• Rayono als Heri, Terdakwa II. Jamil Ludin Ishak dan Terdakwa III. Antonius Safira Ngera als Polo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pengangkutan Mineral yang tidak berasal dari pemegang IUP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  Rayono als Heri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. Jamil Ludin Ishak dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
  2.ABDULLAH, SH
  Terdakwa:
  1.RAYONO Als HERI
  2.JAMIL LUDIN ISHAK
  3.ANTONIUS SAFIRA NGERA Als POLO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUDOKO Bin RAYONO) terhadap Penggugat (ENI NURYATI Binti WARNO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fina Mafatihul Hidayah binti Rayono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muslimin bin Slamet;