Ditemukan 50 data
24 — 2
Menyatakan terdakwa AGUS ENDANG bin RAHYAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AGUS ENDANG bin RAHYAT
tanggal : 29 04 2015 s/d tanggal : 27 06 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Bdge Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung No.Reg.Perkara : PDM313/BDG/03/2015 tertanggal 22April 2015 , sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS ENDANG bin RAHYAT
tersebut penuntut umum telahmenyampaikan Replieknya secara lisan yang pada pokoknya ia menyatakan tetap padatuntutannya, kemudian Terdakwa dipersidangan telah pula mengajukan Duplieknya yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya serta Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama Bahwa ia terdakwa Agus Endang bin Rahyat
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa AGUS ENDANG bin RAHYAT pada dalam dakwaanPertama tersebut diatas, penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri seberatkurang lebih 0,30 gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabu sebanyak 1 (satu) paket kecilpada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015, sekitar pukul 12.30 WIB dipinggirJalan Pasir Angin , Kabupaten bandung , lalu sabu tersebut dipergunakanoleh terdakwa
sumpah pada pokoknyaBahwa saksi pada awalnya tidakkenal dengan terdakwa, saksi kenalterdakwa setelah melakukanpenangkapan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa, saksi tidakada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa saksi sebagai anggotaKepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polda Jabar pada waktubersamasama dengan rekan saksiBrigadir YUDI HARTONO yangsamasama sebagai anggota dariSatuan reserse Narkoba Polda jabartelah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diriTerdakwa Agus Endang bin Rahyat
Menyatakan terdakwa AGUS ENDANG bin RAHYAT tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;NO. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap tahanan ;5.
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PERKREDITAN RAHYAT DIFOBUTAMA, dk
49 — 21
Djohari Rahyat bin Slamet Sandjoyo XTenrini Farid binti Zainal Abidin
SALINANPUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara :Djohari Rahyat bin Slamet Sandjoyo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pulau Belitung 37 Kav 14, Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, semula sebagaiTergugat
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( A.Djohari Rahyat binSlamet Sandjoyo) terhadap Penggugat ( Tenrini Farid binti Farid ZainalAbidin) ;3.
385 — 128
Bank Pembiayaan Rahyat Syariah Danagung Syariah
50 — 24
Djohari Rahyat bin Slamet Sandjoyo
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
UCEP BIN Alm RAHYAT.
40 — 11
Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
UCEP BIN Alm RAHYAT.
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
EUIS ELA NURHAYATI binti NARYA, vs RAHYAT als RUHYAT als UYAT RUHYAT bin ENJANG,Dkk
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
EUIS ELA NURHAYATI binti NARYA VS RAHYAT alias RUHYAT alias UYAT RUHYAT bin ENJANG, DKK
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOHARI RAHYAT bin SLAMET SANDJOYO, bertempattinggal di Jalan Pulau Belitung 37, Kavling 14, Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:TENRINI FARID binti FARID ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggaldi Jalan Pulau Belitung 37, Kavling 14, Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
Aulia Jordie Rahyat, lakilaki, lahir tanggal 16 Meret 2008;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir 2009 sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 762 K/Ag/2015a.
Djohari Rahyat bin SlametSandjoyo) terhadap Penggugat (Tenrini Farid binti Farid Zainal Abidin);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Denpasar telahmenjatuhkan putusan Nomor 0421/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 4 Maret 2015M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilula 14386 H. yang amarnya sebagaiberikut:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (A.
Djohari Rahyat bin SlametSandjoyo) terhadap Penggugat (Tenrini Farid binti Farid Zainal Abidin);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahiHal. 2 dari 8 hal.
43 — 28
SALINANPUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara :Djohari Rahyat bin Slamet Sandjoyo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pulau Belitung 37 Kav 14, Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, semula sebagaiTergugat
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( A.Djohari Rahyat binSlamet Sandjoyo) terhadap Penggugat ( Tenrini Farid binti Farid ZainalAbidin) ;3.
16 — 0
Bank Rahyat Indonesia Cabang SurabayaPahlawan Nomer: 4956/KCIX/ADK/09/2015 tertanggal 17 September 2015 atasnama DWI SANTOSA , bukti P 4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomer: SKCK/YANMAS/1141/IX/201S/INTELKAM tertanggal 15 September 2015 atas nama DWISANTOSA, bukti P5 Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditelitt semuanya telah dibubuhi materai cukup serta setelah dicocokkan dengan aslinyasemuanya, sesuai sehingga dapat diterima sebagai
Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkanperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4, surat Keterangan dari Bank RahyatIndonesia Cabang Pahlawan Surabaya yang menyatakan bahwa DWI SANTOSA yangberalamat di Jl Griya Kebraon Tengah 3 X/7 Surabaya yang saat ini menjadi nasabah tidakpernah merugikan PT Bank Rahyat Indonesia Cabang Pahlawan Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P5, Surat Keterangan Catatan KepolisianNomer: SKCK/Y ANMAS/1141/IX/2015/
PT. BPR Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.SLOW DORO SRI REZEKI
2.DJONNY KUMOLONTANG
36 — 1
BankPerkreditan Rahyat Fianka Rezalina Fatma memberi KuasaKepada 1. Sarwani ,SH 2. Andi Christopher,S.H 3.Jhon MezerAlexander ,SH adalah Pegawai serta Staff Hukum di PT. BankPerkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma , berkedudukan diJalan SM.Amin No. 148 Pekanbaru , selanjutnya disebutwanna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ene PENGGUMELAWAN1.
3 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Johandi bin Nasiri) terhadap Penggugat (Nursiah binti Rahyat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmara Bin Rahyat) terhadap Penggugat (Ai Siriningsih Binti Taryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahidin Suhendar bin Dadih) terhadap Penggugat (Dartini binti Rahyat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu );
rahyat
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
24 — 7
Penggugat:
rahyat
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
66 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Termohon (Rosinah binti Ahmad Rahyat) dengan suaminya Mi'an bin Mariarja yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1957 di Lahat Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat
dimuka persidangan sebagai berikut:sangat memerlukan buku Kutipan Akta Nikah yang akandipergunakan untuk dan oleh karena pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahuin1974, maka berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum Islampermohonan Istbat Nikah tersebut dapat dipertimbangkan;= Bahwa benar antara ayah Pemohon dengan ibu Pemohon (Termohon)telah menikah pada tanggal 17 Maret 1957, dengan wali nikah ayahkandung Termohon, yang bernama Ahmad Rahyat
disaksikanoleh dua orang saksi khusus; Bahwa antara ayah pemohon dan ibu Pemohon (Termohon) tidakterdapat halangan yang menyebabkan terhalangnya sebuah ikatanpernikahan, baik halangan yang bersifat sementara maupun halanganyang bersifat permanen; Bahwa ayah Pemohon dengan ibu Pemohon (Termohon) selamamenikah tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah pindah agamayaitu tetap beragama islam;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang mengetahui pernikahan Rosinah binti Anmad Rahyat
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rahyat Rusmana Bin Jaya) terhadap Penggugat (Rohmah Binti Udi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Rahyat Rusmana Bin Jaya)kepada Penggugat (Rohmah Binti Udi);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARMA ALIAS HANMA BIN PANDI) terhadap Penggugat (HAISAH BINTI U RAHYAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Ahmad Rodjab) terhadap Pengugat (Indah Sri Rahmawati binti Rahyat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);