Menyatakan bahwa Terdakwa RAHYATI Binti DARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan minuman beralkohol Gol.B tanpa ijin";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dikenakan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
D.SURYAMAN
Terdakwa:
RAHYATI Binti DARSO

Menyatakan Terdakwa RAHYATI MANGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAHYATI MANGGO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) akun Facebook dengan nama akun RAHYATI MANGGO dengan URL http://www.facebook.com/rahyati.manggo.9 beserta dengan 8 (delapan) lembar cetakan informasi akun facebook RAHYATI MANGGO dengan URL http://www.facebook.com/rahyati.manggo.9
• 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaksi Duos GT-s7262 warna putih dalam keadaan rusak atau mati total.

Untuk dirampas dan dimusnahkan;

4.

Penuntut Umum:
Fransiscus Juan Palempung,SH
Terdakwa:
RAHYATI MANGGO

Menetapkan bahwa anak pemohon bernama : SAHRUL, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 05 Maret 2007 adalah anak sah dari suami isteri bernama GIMIN dengan RAHYATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Cilacap guna dicatat mengenai kelahiran anak pemohon ke dalam daftar kelahiran yang diperuntukkan untuk itu ;2.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RAHYATI diKUA Kecamatan Wanareja pada Tanggal 05 Juli 2006 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak diantaranyabernama : SAHRUL, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 05Maret 2007 ;3. Bahwa karena kurang tahunya pemohon mengenai kelahiran anaknya tersebut belumdibuatkan akta kelahiran ;4.

Menetapkan bahwa anak pemohon bernama : SAHRUL, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Cilacap, pada Tanggal 05 Maret 2007 adalah anak sah dari suami isteribernama GIMIN dengan RAHYATI ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Cilacap guna dicatatmengenai kelahiran anak pemohon ke dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4 Membebankan semua

RAHYATI (bukti P2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 624/24/VII/2006 An. GIMIN dengan RAHYATI(bukti P3) ;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 09/03/2007 An. SAHRUL (bukti P4) ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3301150503100004 An.

Saksi 1: ENO CARSONO; Bahwa pemohon bernama GIMIN telah menikah dengan seorang perempuanbernama RAHYATI di KUA Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padaTanggal 05 Juli 2006 dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak diantaranyabernama : SAHRUL, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 05Maret 2007 ;e Bahwa maksud permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : SAHRUL, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 05 Maret 2007 adalah anak sahdari

Saksi Il: TATANG BUDIMAN ;Bahwa pemohon bernama GIMIN telah menikah dengan seorang perempuanbernama RAHYATI di KUA Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padaTanggal 05 Juli 2006 dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak diantaranyabernama : SAHRUL, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 05Maret 2007 ;e Bahwa maksud permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : SAHRUL, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 05 Maret 2007 adalah anak

menjadi PNSyakni Terdakwa dengan syarat saksi harus memberikan/menyetorkan uangsebesar Rp. 31.750.000,(tiga pulu satu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalusaksi HERNI BANO mengatakan jika saksi mau maka saksi HERNI BANOmengajak saksi untuk bertemu langsung dengan terdakwa ESTO HARIYANTIHARTONO Alias ESTO dengan membawa uang muka sebesar Rp.11.750.000,(sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) mendengar haltersebut saksi SALMA ANGGE pun menyetujui kemudian saksi SALMA ANGGEbersama dengan RAHYATI

tersebut tetapi pada waktu itu tidakdibuatkan tanda terima karena Terdakwa ESTO HARIYANTI tidak mau ketikasaksi minta dibuatkan kwitansi dimana terdakwa mengatakan akanmenghubungi saksi SALMA ANGGE lagi jika ada perkembangan kemudiansaksi mengatakan kepada terdakwa agar menghubungi adik saksi yakni saksiRAHYATI ANGGE jika ada perkembangan karena kebetulan saksi SALMA akanHalaman2 dari16 Putusan Nomor25/Pid/2018/PT GTOberangkat naik haji, lalu setelah itu saksi SALMA ANGGE, saksi HERNI BANO,dan saksi RAHYATI

Kemudian padatanggal 10 Nopember 2013, terdakwa menelpon Adik saksi yakni RAHYATIANGGE Alias ATI meminta uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)lalu adik yakni RAHYATI ANGGE pergi kerumah Terdakwa di PerumahanLatorong di Kelurahan kayubulan kec. limboto kab. gorontalo untuk bertemudengan terdakwa dan ketika bertemu dengan terdakwa, saksi RAHYATIANGGE menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah)sebagaimana yang diminta oleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 27nopember 2013

Kemudian padatanggal 10 Nopember 2013, terdakwa menelpon Adik saksi yakni RAHYATIANGGE Alias ATI meminta uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)lalu adik yakni RAHYATI ANGGE pergi kerumah terdakwa di PerumahanLatorong di Kelurahan kayubulan kec. limboto kab. gorontalo untuk bertemudengan terdakwa dan ketika bertemu dengan terdakwa, saksi RAHYATIANGGE menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah)sebagaimana yang diminta oleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 27nopember 2013

menjadi PNS yakni Terdakwa dengan syarat saksiharus memberikan/menyetorkan uang sebesar Rp. 31.750.000,(tiga pulusatu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi HERNI BANOmengatakan jika saksi mau maka saksi HERNI BANO mengajak saksiuntuk bertemu langsung dengan terdakwa ESTO HARIYANTI HARTONOAlias ESTO dengan membawa uang muka sebesar Rp. 11.750.000,(sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) mendengar hal tersebutsaksi SALMA ANGGE pun menyetujui kKemudian saksi SALMA ANGGEbersama dengan RAHYATI

mukanya dahulu setelah HERNI BANO mengatakandemikian maka saksipun langsung menyerahkan uang sejumlah11.750.000,(sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setelah ituterdakwa menerima uang tersebut tetapi pada waktu itu tidak dibuatkantanda terima karena Terdakwa ESTO HARIYANTI tidak mau ketika saksiminta dibuatkan kwitansi dimana terdakwa mengatakan akanmenghubungi saksi SALMA ANGGE lagi jika ada perkembangankemudian saksi mengatakan kepada terdakwa agar menghubungi adiksaksi yakni saksi RAHYATI

ANGGE jika ada perkembangan karenakebetulan saksi SALMA akan berangkat naik haji, lalu setelah itu saksiSALMA ANGGE, saksi HERNI BANO, dan saksi RAHYATI ANGGElangsung pamit untuk pulang.

Kemudian pada tanggal 10 NopemberHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor : 191/Pid.B/2017/PN.Lbo2013, terdakwa menelpon Adik saksi yakni RAHYATI ANGGE Alias ATImeminta uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu adik yakniRAHYATI ANGGE pergi kerumah terdakwa di Perumahan Latorong diKelurahan kayubulan kec. limboto kab. gorontalo untuk bertemu denganterdakwa dan ketika bertemu dengan terdakwa, saksi RAHYAT ANGGEmenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah)sebagaimana yang diminta oleh

Kemudian pada tanggal 10 Nopember2013, terdakwa menelpon Adik saksi yakni RAHYATI ANGGE Alias ATImeminta uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu adik yakniRAHYATI ANGGE pergi kerumah terdakwa di Perumahan Latorong diKelurahan kayubulan kec. limboto kab. gorontalo untuk bertemu denganterdakwa dan ketika bertemu dengan terdakwa, saksi RAHYATI ANGGEmenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah)sebagaimana yang diminta oleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 27nopember 2013

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Rahyati Binti Rogel Soepardjo telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2021;
3. Menetapkan ahli waris Rahyati Binti Rogel Soepardjo adalah sebagai berikut:
   1. Syafii bin M. Atim (suami);
   2. Rogel Soepardjo bin Soepardjo (ayah);
   3. Ulfiya Zahirah Ramadhana binti Syafii (anak kandung).

4.

pidana terhadap Terdakwa Raksa Kamarastra Bin Sulaeman denganpenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Potongan kayu bekas bakaran, panjang kurang lebih 35 cm ;e Potonganpotongan kain sarung warna biru kotakkotak, putih, orange ;e Plastik warna putih bekas wadah roti dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam dari bahan imitasi, dikembalikan kepadasaksi Rahyati

barang bukti yang diperlihatkan kepadanya, adalah tasmilik saksi Rahayati yang berisi KTP dan ATM, sedangkan barang bukti lainnyaadalah alat yang dipergunbakan Terdakwa untuk melakukan kejahatan ini ;atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Terdakwa satu kos dengan saksi Rahyati

di Desa Wangandawa KecamatanTalang Kabupaten Tegal bahwa Terdakwa mengetahui saksi Rahyati bekerja sebagai karyawan di BankBRI dan merasa saksi Rahayati mempunyai uang yang banyak ;e bahwa Terdakwa tinggal di kos tersebut pada awalnya untuk mencari pekerjaan,akan tetapi karena tidak kunjung memperoleh pekerjaan maka uang persediaanTerdakwa habis, sedangkan biaya kos sudah menunggak dan harus segeradibayar ; bahwa timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang saksi Rahyati ;e bahwa Terdakwa kemudian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendi Subagja bin Taryat) terhadap Penggugat (Nani Rahyati alias Nani binti Ujang Nana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

TataUsaha Negara Medan pada tanggal 2 September 2020 dan telah diperbaikisecara formal terakhir tanggal 8 Oktober 2020 dengan Register Nomor:158/G/2020/PTUNMDN yang selengkapnya termuat dalam berita Acarayang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi objek gugatan dalam sengketa iniadalah : Sertipikat Hak Milik NO. 1/Padang Bulan Selayang tertanggal 22Desember 1969 seluas 1003 m2 atas nama Drs.Peringgetten Sitepusebagaimana telah diubah menjadi atas nama Rahyati

, lalu terdakwakeluar dari rumah dengan membawa Ganja kering dan seekor ayam,kemudian terdakwa menghampiri saksi Mahrianto Sitorus danmengutarakan hendak menumpang ke Sibolga;Selanjutnya terdakwa naik ke kabin belakang Mobil Pick Up BK 9856 PCyang di kendarai saksi Mahrianto Sitorus, kemudian terdakwa bersamasaksi Mahrianto Sitorusa dan saksi Rahyati Br.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Markamah alias Marsamah binti Kadir, yang telah meninggal dunia pada 25 Oktober 1978 adalah : Rahyati binti Rahyat, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah Pakaya Isomo Pakaya) dengan Pemohon II (Rahyati Idrus binti Rahim Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1975 di Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;

3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didin Wahidin bin Ratim Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leti Rahyati Dwi Windiyanti binti Aan Supriyatna) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Andriana bin Maman Sandra) terhadap Penggugat (Sari Rahyati binti Aep Kurniawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BENNY ISKAK BIN ANWAR) terhadap Penggugat (RAHYATI BINTI M. SUHARTO);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa setelah menikah Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama : 1) Hairumumur 28 tahun, 2) Jahra umur 21 tahun, 3) Rejeki Rahyati 16 tahun;6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah terjadi perceraian dan tidak ada pernikahan lain;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai ahli waris lain selain yang telah disebutkan diatas;9.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samlawi bin Rasidi) dengan Pemohon II (Rahyati binti Raian) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ikin Sodikin bin Adang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leti Rahyati Dwi Windiyanti binti Aan Supriatna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Rahyati dengan No eaa 02154927 dengan nilai Ro 28.000.000,00 jatuh tempo 21 Maret 2011,berikut surat keterangan penolakan tanggal 22 Maret 2011 ;21.Selembaran Bilyet Giro dari PT Bank Artha Graha International Tok anNani Lanni dengan No Bl527664 dengan nilai Ro 38.000.000,00 jatuhtempo 20 Maret 2011, berikut surat keterangan penolakan tanggal 25Maret 2011 ;22.Selembaran Bilyet Giro dari PT Bank Artha Graha International Tok anNani Lanni dengan No BI 527663 dengan nilai Rp 38.000.000,00 jatuhtempo

telah dipanggil secarasah dan patut, upada upaya dmai melalui lembaga mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohontersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban apapun karena Termohon tidak pernah hadir;Bahwa telah didengar keterangan calon isteri kedua Pemohon yangbernama, Eka Susi Rahyati