Ditemukan 59 data
17 — 13
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DARWIS bin YAKUB) dengan Pemohon ll (ROSLIANA binti RAILAN) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Maret 2007, di Kelurahan Batunadua Julu Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;3. Menyatakan bahwa Penetapan ini dipergunakan untuk mengurus Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anak-anak para Pemohon, dan keperluan hukum lainnya;4.
DARWIS bin YAKUB dan ROSLIANA binti RAILAN
YAKUB, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kelurahan Batunadua Julu epan SD Negeri),Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.ROSLIANA binti RAILAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Batunadua Julu (depan SD Negeri),Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah
Maret2014, telah mengajukan permohonan Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) ke Pengadilan AgamaKota Padangsklimpuan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tersebut tanggal 3Maret 2014, dengan Register Nomor: 23/Pdt.P/2014/PA.Pspk, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 4 Maret 2007, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Batunadua Julu, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Railan
RAILAN EFENDI bin KASUM EFENDI, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan supir,Tempat tinggal di Jl.
Jalak dan Jae;Menimbang bahwa untuk menguatkan datitdalilnya para pemohon telah mengajukanbukti dua orang saksi masingmasing bernama saksi I RAILAN EFENDI bin KASUMEFENDI, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan supir, Tempat tinggal di Jl.
Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 4 Maret 2007 di Kelurahan Batunadua Julu, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Railan, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Alm. Jalak dan Jae, belum pernah bercerai dan hingga saatini masih tetap sebagai suam istri dan samasama beragama Islam;b.
Terdakwa:
Andri bin Railan
41 — 10
Menyatakan terdakwa Andri Bin Railan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2.
Terdakwa:
Andri bin Railan
Terdakwa:
Rendy Siswanto Als Bubut Bin Railan Ismail
23 — 19
- Menyatakan Terdakwa Rendy Siswanto als Bubut bin Railan Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun
Terdakwa:
Rendy Siswanto Als Bubut Bin Railan Ismail
Terdakwa:
RAILAN PRANG
12 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAILAN PRANG DIEN alias BOTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
RAILAN PRANG
58 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cut Manyak binti Syeh Juned) dengan (Ahmad Railan bin Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1964 di Jantho, Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00- (empat ratus ribu rupiah).Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Ahmad Railan binAnas bertempat tinggal di Dusun Tuan Lam Pulo, Gampong Lam Asan,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, sampai sekarang dan telah hiduprukun sebagai suami isteri dan serta telah dikaruniai anak 3 orang,bernama :1. Muzir bin Anmad Railan, lakilaki, umur 26 tahun;2. Jamilatul Adriah binti Ahmad Railan, perempuan, umur 14 tahun;3. Muhammad Hussaini bin Ahmad Railan, lakilaki, umur 2 tahun;7.
Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Ahmad Railan bin Anas danselama itu pula Pemohon dan Ahmad Railan bin Anas beragama Islam;8. Bahwa, Ahmad Railan bin Anas semasa hidupnya bekerja sebagaiPetani/pekebun;9.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cut Manyak binti SyehJuned) dengan (Ahmad Railan bin Anas) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1994 di Jantho, Kabupaten Aceh Besar;3.
Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas Nama Ahmad Railan bin Anasmeninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2021 (P.1)2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Railan telah sesuai dancocok dengan aslinya diberi tanda (P.2).3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cut Manyak telah sesuai dancocok dengan aslinya diberi tanda (P.3).4.
Menyatakan sah perkawinan antara Cut Manyak binti Syeh Juned denganAhmad Railan bin Anas yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1994 diJantho, Kabupaten Aceh Besar.3.
DIAN PURNAMASARI, SH, M.SI
24 — 1
Penggugat mencabut suratgugatannya, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Menerima pencabutan gugatan Penggugat tersebut ; Menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesai karenadicabut ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Makassar pada hari Jumat, 21 Mei 2010oleh kami RAILAN
B, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar dengandihadiri oleh Penggugat ;Hakim Anggota Hakim ketuaJAN MANOPPO, SH RAILAN SILALAHI,SH.SUTOTO ADI PUTRO, SH. MH. PaniteraPenggantiMUHAMMADILYAS.B, SH.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 3. Materai : Rp. 6.000,4.
Penggugat mencabut suratgugatannya, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Menerima pencabutan gugatan Penggugat tersebut ; Menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesai karenadicabut ;16 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Makassar pada hari Jumat, 21 Mei 2010oleh kami RAILAN
63 — 29
Terdakwa sudah saling memaafkan.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ZULFARIZAL Pgl PRIZAL pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2014 bertempat di depan sebuah rumah milik Saudara Railan
surat dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi RUDI HARTONO Pgl RUDI menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi menjadi korban penganiayaan yang di lakukan olehterdakwa.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Mei2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di depan sebuah rumah milikSaudara Railan
di pinggir jalan raya jorong Kampung Baru KenagarianBatahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa saksi korban menerima Telf (miscall) dari temannya bernamaJimil, lalu di telfon kembali oleh saksi korban dengan mengaktifkanload speaker sehingga suaranya dapat didengar oleh temanteman saksi,dengan percakapan antara lain Dima Waang Di, dijawab oleh saksi,Ambo dimuko umah Railan lalu Jimil berkata lagi HatihatilahWaang malam iko, waang di cari Prizal .Bahwa beberapa menit kemudian terdakwa
kesakitan karena beberapa jari terdakwamenyentuh kulit leher saksi sehingga memerah dan seperti adagoresannya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2 Saksi MARTONANG Pgl TONANG. menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkarapenganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Mei2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di depan sebuah rumah milikSaudara Railan
melihat langsung kejadian tersebut.Bahwa pada saat kejadian yang melerai adalah Alnadi Pgl Nadi danmasyarakat sekitar.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4Saksi MASDAR Pg IMAS menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkarapenganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Mei2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di depan sebuah rumah milikSaudara Railan
JUANDA S.KOM
17 — 1
Penggugat mencabut suratgugatannya, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan ;14MENETAPKAN Menerima pencabutan gugatan Penggugat tersebut ; Menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesai karenadicabut ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Makassar pada hari Jumat, 21 Mei 2010oleh kami RAILAN
B, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar dengandihadiri oleh Penggugat ;Hakim Anggota Hakim ketuaJAN MANOPPO, SH RAILAN SILALAHI,SH.SUTOTO ADI PUTRO, SH. MH. PaniteraPenggantiMUHAMMADILYAS.B, SH.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 153. Materai : Rp. 6.000,4.
Penggugat mencabut suratgugatannya, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Menerima pencabutan gugatan Penggugat tersebut ; Menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesai karenadicabut ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Makassar pada hari Jumat, 21 Mei 2010oleh kami RAILAN
B, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar dengandihadiri oleh Penggugat ;Hakim Anggota Hakim ketuaJAN MANOPPO, SH RAILAN SILALAHI,SH.SUTOTO ADI PUTRO, SH. MH. PaniteraPengganti17MUHAMMADILYAS.B, SH.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 3. Materai : Rp. 6.000,4.
12 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ebid Riyadi bin Matridi) dengan Pemohon II (Hasnah Murni binti Railan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2008 di Batu Sondat Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Railan, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaH.Misbahuddin dan Marwan Nst dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan
pernikahan menurut agama Islamdengan Pemohon Il pada tanggal 20 Maret 2008 di Batu SondatKecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Railan
menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 20 Maret 2008 di BatuSondat Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Railan
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Railan, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama H.Misbahuddin dan Marwan Nst;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 161/Pdt.P/2019/Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon
38 — 12
Railan RT: 001 / RW: 001 Kel.
Railan RT: 001 / RW: 001 Kel. Tebing Kec Tebing Kab.Karimun;e Bahwa awalnya sekira pukul 05.15 wib saksi bangun tidur lalu melihat HandphoneBlackberry Dakota warna putih milik saksi diatas kasur didalam kamar tempat saksi tidursudah tidak ada lagi. Kemudian saksi mengecek kekamar depan tempat suami saksi tidurdan handphone nya juga tidak ada.
Railan RT: 001 / RW: 001 Kel. Tebing Kec Tebing Kab.Karimun yangmenjadi korbannya yaitu saksi R. ETHA RENALDI Bin R.
Railan RT: 001 / RW: 001 Kel. Tebing Kec TebingKab.Karimun,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelima inipun telah terpenuhi danterbukti;Ad. 6.
8 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Suami isteri, nomor 474.2/14/Ds.Pab/VIII/2017, dikeluarkan Kepala Desa Pangkat Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tanggal 05 Agustus 2017, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.4) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Adin bin Railan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kp.
TgrsPemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa,oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Adin bin Railan danSunarno bin Surahman, yang keduanya telah memberikan keterangan satupersatu di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Pemohon danPemohon II, sehingga
84 — 8
., Notarispengganti Notaris Mochtan Railan dengan Pengesahan dari MenteriKehakiman Republik Indonesia dengan Surat Keputusan No.
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmenjadi tanggung jawab Tergugat sudah berjalan selama 2 (dua) tahuntidak ada niat Tergugat untuk menyelesaikan kewajibannya dengan berdalihmacammacan yang terakhir juga minta waktu agar Tergugat dapatmembayar kepada Penggugat, maka atas inisiatif Tergugat sebagai jaminanmenyerahkan surat rumah milik mertuanya (masa itu masih hidup) yaituSurat Pernyataan Pengoperan sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir di Petemon V/169 Surabaja tanggal 30 Agustus 1963, yangdiketahui (waarmerking) oleh Mochtan Railan
No. 1820 K/Pdt/201310.11.diketahui (waarmerking) oleh Mochtan Railan, S.H., Notaris di Surabayatanggal 5 September 1963, dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak, yangdiketahui (waarmerking) oleh Soehartono, S.H., Notaris di Surabaya tanggal10 Juni 1985, sampai dengan Tergugat mengganti jaminan tersebut sesuaidengan janjinya kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatselama 2 (dua) tahun dengan rincian Rp432.852.500,00 x 3% =Rp12.985.575,00 x 24 bulan sebesar Rp311.653.800,00
ini;Menyatakan terbukti dengan sah Tergugat mempunyai kewajiban hutangkepada Penggugat sebesar Rp432.852.500,00 (empat ratus tiga puluh duajuta delapan ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat;Menyatakan Tergugat wanprestasi/cidera janji kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga jaminan Surat Pernjataan Pengoperansebagian Hak Menempati Bekas Tanah Partikelir di Petemon V/169Surabaya atas nama Njoo Gemblong tanggal 30 Agustus 1963, yangdiketahui (waarmerking) oleh Mochtan Railan
Menyatakan terbukti dengan sah Tergugat mempunyai kewajibanhutang kepada Penggugat sebesar Rp432.852.500,00 (empat ratustiga puluh dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah) kepada Penggugat;Menyatakan Tergugat wanprestasi/cidera janji kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga jaminan Surat Pernjataan Pengoperansebagian Hak Menempati Bekas Tanah Partikelir di Petemon V/169Surabaya atas nama Njoo Gemblong tanggal 30 Agustus 1963, yangdiketahui (waarmerking) oleh Mochtan Railan
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
KISAN TRI BOWA als APONG Bin HAMDANI
311 — 185
di media sosial milik Terdakwa, status Terdakwa tersebut selanjutnya dilihatoleh Saksi Yudi Ardiansyah bin Yusuf (Alm) dan Saksi Desi Kerisda Yanti aliasEci binti Faisal selaku teman facebook Terdakwa lalu Saksi Desi Kerisda Yantialias Eci binti Faisal mengomentari status Terdakwa tersebut dengan komentar :"menyetok ikan asin kek beras jadilah; Bahwa selanjutnya Saksi Muhammad Kaidi bin Railan selaku Kepala DinasKominfo Kabupaten Bangka Barat mendengar kabar adanya berita tentangakan ditutupnya pasar
di media sosial milik Terdakwa, status Terdakwa tersebut selanjutnya dilihatoleh Saksi Yudi Ardiansyah bin Yusuf (Alm) dan Saksi Desi Kerisda Yanti aliasEci binti Faisal selaku teman facebook Terdakwa lalu Saksi Desi Kerisda Yantialias Eci binti Faisal mengomentari status Terdakwa tersebut dengan komentar:"menyetok ikan asin kek beras jadilah;Bahwa selanjutnya Saksi Muhammad Kaidi bin Railan selaku Kepala DinasKominfo Kabupaten Bangka Barat mendengar kabar adanya berita tentangakan ditutupnya pasar
berdasarkan keterangan yang diperoleh dariTerdakwa, Terdakwa mengakui berita tersebut adalah bohong; Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020 tidak ada dilakukan penutupan terhadapPasar Muntok;Bahwa menurut Saksi berdasarkan keterangan yang diperoleh dariTerdakwa, berita tersebut di salin dari status orang lain baru kemudianTerdakwa unggah dengan pengaturan status viewer facebook tersebutberupa open public;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Muhammad Kaidi bin Railan
bernama "Apong Kisantribowo" yang sudah ada sejakbulan Juni 2018 dan Terdakwa membuat akun facebook menggunakan Nomorhandphone 082183329918 dengan alamat website http:/;veb.facebook.com/apong.kisantribowo dan isi berita yang Terdakwa pasang di facebook milikTerdakwa bertuliskan "Mulai tgl 29 Maret 2020 pasar Muntok tutup selama 3 han,mohon diinfokan agar bs mengatasi stok di rmh..." dengan judul status "/ibur wat;Menimbang, bahwa akibat postingan Terdakwa tersebut selanjutnya SaksiMuhammad Kaidi bin Railan
9 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husen bin Railan) terhadap Penggugat (Sahwa binti Ukik); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husen bin Railan) terhadapPenggugat (Sahwa binti Ukik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Siswanto bin Railan Ismail) terhadap Penggugat (Riska Jelita binti Manan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu
74 — 21
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Railan .......
2.Nurul Aulia Nisa binti Anim yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan Koja, Jakarta Utara - Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan .....;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.530.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
3 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIS MULYONO bin RAILAN) terhadap Penggugat (KARTIKA binti SAFRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
135 — 2
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alan Railan Bin Idi Supandi) terhadap Penggugat (Neneng Siti Fauziah Binti Endang Suryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374000 ( tiga ratus tujuh puluh
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saham bin Railan) dengan Pemohon II (Murnah binti Jumra) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.