Ditemukan 7 data
46 — 6
ADI IWANDRA BIN ROBANA, telah terbukti bersalah men tindak pidana PENCURIAN DEN@KN KEADAAN MEMBERATKAN "=raimana diatur ddn diancam pidana men urut pasal 363 KUHP;kan pidana kepada Terdakwa tersebut masingmasing denganpenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama tahahan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di0ntahkan barang bukti berupa:) bilah gergaji besi warna kuning dirampas untuk di caianeieitichiemiepiantin inimemeetemen z = a orSebetindeemeensmnnnet as = ae sasdh%&bang bahwa
9 — 9
Jenis P. 1 an J ih Per bulan6 Nagiyya Raimana. 1 Susu 130.000/8 hari x 30/130.000/4 hari x 30 1.462.500g Makan 3x20.000x 30 hari 3x20.000x 30 hari 3.600.0003 2 * Air minum, cemilan 20.000x30 hari 20.000x30 hari 1.200.00010 * Buah 10.000x30 hari 10.000x30 hari 600.00041 Sekolah12 * SPP + infak dll 200.000 173.000 373.000ty * Les di Sekolah 60.000 60.000 ar414 a * Les Menari 150.000 150.00045 Mengaji 50.000 50.000 100.00016 Transport sekolah 15.000x26 hari 15.000x26 hari 780.00017 4 Belanja bulanan
21 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dodi Hartono bin Arianto) terhadap Penggugat (Raimana binti Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahnenek Penggugat di Jalan Raimana, II, Kelurahan Berngam, KecamatanBinjai Kota, Kota Binjai dan sekaligus merupakan terakhir tinggal bersama ;4. Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat memiliki wanita idamam lain, Tergugat jarang memberikan uangbelanja rumah tangga, Tergugat pemakai narkoba dan Tergugat bilabertengkar dengan Penggugat melakukan kekerasan dengan memukulPenggugat;5.
83 — 4
Dari pernikahantersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak Yaitu:1) RAIMANA Binti SEMAN (Tergugat I).2) AGANG SAPUTRA Bin SEMAN (Tergugat II).3) RASMAWATI Binti SEMAN (Tergugat III).4) HARDIANSYAH Bin SEMAN (Tergugat IV).Hal 3 dari 15 Put. No. xx/Pdt.G/2019/PA. Lt..
19 — 6
.: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Dakwaan Kedua sebagdiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI N'tentang Narkotika ;raimana diatur danp.: 35 Tahun 2009Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Ntentang Narkotika, adalah sebayang unsurunsurnya1 Setiap orang ; 2 Tanpa hak atau melawan
Drs. ADJID HI KADIR
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA BARAT
Intervensi:
DOMINGGUS RUWE
167 — 56
menverifikasi dan menilai tentang proseduruntuk dikeluarkannya Surat KTUN tersebut, sehingga menurut BiroHukum, pengusulan pemberhentian saudara Penggugat danmengusulkan untuk diangkat dan dilantiknya saudsara DOMINGGUSRUWE sebagai Pimpinan DPRD Kabupaten Kaimana telahMEMENUHI SYARAT ADMINISTRASI ATAU TATA USAHA NEGARASECARA PROSEDURAL sebab melalui mekanisme pengusulandimulai dari bawah ke atas atau menurut Tergugat Pengusulan yangBOTTOMUP, dimulai dari Internal Partai, kemudian ke DPRDKabupaten Raimana