Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Januari 2006 — 1.JULIADI BIN RUSLAN 2. EDI HAPSON BIN PUDIN 3. ADI IWANDRA BIN ROBANA
466
  • ADI IWANDRA BIN ROBANA, telah terbukti bersalah men tindak pidana PENCURIAN DEN@KN KEADAAN MEMBERATKAN "=raimana diatur ddn diancam pidana men urut pasal 363 KUHP;kan pidana kepada Terdakwa tersebut masingmasing denganpenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama tahahan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di0ntahkan barang bukti berupa:) bilah gergaji besi warna kuning dirampas untuk di caianeieitichiemiepiantin inimemeetemen z = a orSebetindeemeensmnnnet as = ae sasdh%&bang bahwa
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3350/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 September 2019 —
99
  • Jenis P. 1 an J ih Per bulan6 Nagiyya Raimana. 1 Susu 130.000/8 hari x 30/130.000/4 hari x 30 1.462.500g Makan 3x20.000x 30 hari 3x20.000x 30 hari 3.600.0003 2 * Air minum, cemilan 20.000x30 hari 20.000x30 hari 1.200.00010 * Buah 10.000x30 hari 10.000x30 hari 600.00041 Sekolah12 * SPP + infak dll 200.000 173.000 373.000ty * Les di Sekolah 60.000 60.000 ar414 a * Les Menari 150.000 150.00045 Mengaji 50.000 50.000 100.00016 Transport sekolah 15.000x26 hari 15.000x26 hari 780.00017 4 Belanja bulanan
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dodi Hartono bin Arianto) terhadap Penggugat (Raimana binti Kadir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahnenek Penggugat di Jalan Raimana, II, Kelurahan Berngam, KecamatanBinjai Kota, Kota Binjai dan sekaligus merupakan terakhir tinggal bersama ;4. Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat memiliki wanita idamam lain, Tergugat jarang memberikan uangbelanja rumah tangga, Tergugat pemakai narkoba dan Tergugat bilabertengkar dengan Penggugat melakukan kekerasan dengan memukulPenggugat;5.
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
834
  • Dari pernikahantersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak Yaitu:1) RAIMANA Binti SEMAN (Tergugat I).2) AGANG SAPUTRA Bin SEMAN (Tergugat II).3) RASMAWATI Binti SEMAN (Tergugat III).4) HARDIANSYAH Bin SEMAN (Tergugat IV).Hal 3 dari 15 Put. No. xx/Pdt.G/2019/PA. Lt..
Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.SBY
Tanggal 15 Maret 2016 — MARSUM Bin SAFIUDIN
196
  • .: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Dakwaan Kedua sebagdiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI N'tentang Narkotika ;raimana diatur danp.: 35 Tahun 2009Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Ntentang Narkotika, adalah sebayang unsurunsurnya1 Setiap orang ; 2 Tanpa hak atau melawan
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 26/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Drs. ADJID HI KADIR
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA BARAT
Intervensi:
DOMINGGUS RUWE
16756
  • menverifikasi dan menilai tentang proseduruntuk dikeluarkannya Surat KTUN tersebut, sehingga menurut BiroHukum, pengusulan pemberhentian saudara Penggugat danmengusulkan untuk diangkat dan dilantiknya saudsara DOMINGGUSRUWE sebagai Pimpinan DPRD Kabupaten Kaimana telahMEMENUHI SYARAT ADMINISTRASI ATAU TATA USAHA NEGARASECARA PROSEDURAL sebab melalui mekanisme pengusulandimulai dari bawah ke atas atau menurut Tergugat Pengusulan yangBOTTOMUP, dimulai dari Internal Partai, kemudian ke DPRDKabupaten Raimana