Ditemukan 22 data
97 — 73
ABDUL WAHAB ASJARI X RAINOLD Bin RAINIR, Dkk
RAINOLD Bin Rainir, beralamat di Kp. Cikeas Rt.01/10, DesaBojong Konenng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rusmin Widjaya, S.H.,Wahyu Mulyana, S.H., Vivi, S.H., Tri Widyastuti, S.H., Refita HartatiIrmayanti Sinaga, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Rusmin Widjaja & Rekan, beralamat di JalanSiliwangi Nomor 152 Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Surat Pernyataan tanggal 26 Februari 2005, antara Endang Suharna(sebagai pihak pertama) dengan Rainold bin Rainir (sebagai pihakkedua) tentang pengoperalihan Tanah Garapan seluas 7969 m2 daripihak pertama kepada pihak kedua, yang terletak di Blok 27 KampungCikeas RT 01/ RW 10 Desa Bojong Koneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor.b.
Ben Yura Rimba,Mars seluas 1.350 m2 tanggal 04 Juli 2016 juga ditandatangani TurutTergugat, selanjutnya diberi tanda P26;Halaman 57 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2016/PN ChiForm02/SOP/06.8/201635.36.37.38.39.40.Fotokopi Surat Pernyataan Oper Alih Garapan diatas tanah GarapanPemerintah dari RAINOLD (Tergugat ) kepada SUNYOTO (Tergugat IlKonpensi / Penggugat Rekonpensi ) April 2012, seluas 2015 m2. (asli adapada Tergugat !!
, Syahlan, Wiwit Haryanto, Rainold dan petugas ukur yaitu SumaSanjaya, selanjutnya diberi tanda TI12;Fotokopi Gambar peta situasi tanah garapan setelah dilakukan pemecahantanah garapan, maka menjadi 5 bidang sebagai berikut : Sunyoto 2.015 m2,Hery Purnomo 1.747 m2, Syahlan 1.518 m2, Wiwit Haryanto 1.070 m2,Rainold 2.800m2, selanjutnya diberi tanda TI13;Halaman 71 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2016/PN CbiForm02/SOP/06.8/201614.
Bahwa setelah selesai dilakukan pengukuran untuk Blok 27 setahusaksi hanya terdapat 181 objek pajak, namun ketika saksi meminta bundelDHOP maka diketahui ada penambahan objek pajak nomor 183 atas namaEndang dan nomor 184 atas nama Rainold ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi baik saksi Penggugatmaupun para saksi yang dihadirkan oleh para Tergugat ternyata tidak ada yangmengetahui bahwa sdr.
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL WAHAB ASJARIdanRAINOLD Bin RAINIR, DKK
RAINOLD Bin RAINIR, bertempat tinggal di KampungCikeas RT 01/10, Desa Bojong Koneng, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor;2. KEPALA DESA BOJONG KONENG, berkedudukan di JalanAir Terjun Nomor 01, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor;Para Turut Termohon Kasasi;Halaman 17 dari 11 hal. Put.
Tergugat:
RAINOLD BIN RAINIR
54 — 0
ABDUL WAHAB ASJARI
Tergugat:
RAINOLD BIN RAINIR
Terbanding/Terdakwa : RAINOLD RANGGANA Bin ANDI BURHAN
40 — 19
L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bulungan Selor tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor 145/Pid.Sus/2023/PN Tjs, tanggal 25 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Terdakwa Rainold
Terbanding/Terdakwa : RAINOLD RANGGANA Bin ANDI BURHAN
SUNYOTO
Tergugat:
1.SYAFTEN ZAIDT Alias CACA
2.SUGITO
Turut Tergugat:
2.KANTOR DESA BOJONG KONENG
3.KANTOR KECAMATAN BABAKAN MADANG
4.KANTOR DISPENDA BOGOR
69 — 46
Sebelah Barat : RAINOLD Bin RAINIR .. Berdasarkan pengalihan / oper hak garap dari RAINOLD Bin RAINIRpada tanggal 31 Maret 2012 dan telah dicatatkan oleh TURUTTERGUGAT ke dalam Register Nomor: 132a/008/ XII / 2012,tertanggal 30 Desember 2012;.
Rainold Bin Rainir dan jugaalas hak oper alin tanah aquo dari Sdr.
Rainold Bin Rainir secara pidana, maka patut untuk diduga antaraPenggugat (Sunyoto) dengan Sdr.
pada tahun 2000an saksi; Bahwa Rainold tinggal di gubuk Pak Wahab di kampung Cikeas; Bahwa saksi ikut bertanda tangan pada surat bukti Tl43, namun saksitidak tahu isinya karena saat Pak Rainold ke rumah saksi lampu mati, katapak Rainold saat itu cepat tandatangan di tunggu pak Pipit ; Bahwa setelah menandatangani surat pernyataan penggarap yangdiberikan oleh Pak Rainold Pak Wahab mengatakan tanahnya diakui olehpak Rainold sebagai miliknya; Bahwa Wahab itu pemilik tanah yang ditempati oleh Rainold
dibangunkan rumah seperti yangdiinginkan Rainold dan Rainold pindah ke rumah itu, namun Rainold tidakmau keluar dari lahan milik pak Wahab;Bahwa Rumah tersebut itu sekarang ditempati oleh mertua, istri dan anaktiri pak Rainold;Bahwa saksi mendengar dan membaca bahwa surat oper alih yang sudahsaksi batalkan dipergunakan oleh Rainold untuk oper alih tanah garapankepada Penggugat;Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang disengketakan ada di blok 27 danbatasbatasnya adalah : Utara berbatasan dengan : jalan
Terbanding/Tergugat I : SYAFTEN ZAIDT Alias CACA
Terbanding/Tergugat II : SUGITO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR DESA BOJONG KONENG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR KECAMATAN BABAKAN MADANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR DISPENDA BOGOR
74 — 49
Sebelah Barat : RAINOLD Bin RAINIR.. Berdasarkan pengalihan / oper hak garap dari RAINOLD Bin RAINIRpada tanggal 31 Maret 2012 dan telah dicatatkan oleh TURUTTERGUGAT ke dalam Register Nomor: 132a/008/ XII / 2012,tertanggal 30 Desember 2012;.
Menyatakan Sah menurut hukum surat pernyataan oper alihgarapan antara RAINOLD Bin RAINIR) dengan PENGGUGAT( SUNYOTO ) telah tercatat di Register Nomor : 132a / 008 / XII /2012, tertanggal 30 Desember 2012, oleh Kantor Desa BojongKoneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor danpengalihan/oper hak garap dari RAINOLD Bin RAINIR padatanggal 31 Maret 2012 dan telah dicatatkan oleh TURUTTERGUGAT ke dalam Register Nomor : 132 a/008 / XIl/2012 , tertanggal 30 Desember 2012;3.
Abdul Wahab Asjari dan Rainold BinRainir (Tersangka) adalah merupakan orang yang digaji oleh Ir. AbdulWahab Asjari sebagaimana keterangan dan pengakuan Sadr.
Rainold Bin Rainir secara pidana, maka patut untukdiduga antara Penggugat (Sunyoto) dengan Sdr. Rainold Bin Rainirtelah bekerja sama untuk mengoper alihkan dan atau menggelapkantanah hak garap milik Ir.
garapan yang ditempatinya adalah milik Ir.Abdul Wahab Asjari dan Rainold Bin Rainir adalah merupakan orangyang digaji oleh Ir.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
VICKY FERDY SEPTIAN Bin JECK NELSON
33 — 34
>1 ( satu ) Buah buah panci presto warna silver ;
- 1 ( satu ) unit televisi tabung warna hitam silver merk LG ukuran 21 inch ;
- 1 ( satu ) unit televisi tabung warna hitam merk Sony ;
- 1 ( satu ) unit kipas angin warna putih-biru merk Maspion ;
- 1 ( satu ) unit kipas angin warna putih-hijau merk Arisa ;
- 1 ( satu ) unit Air cooler merk Success ;
- 1 ( satu ) unit Air cooler warna putih ;
Dikembalikan kepada saksi BOBBY RAINOLDberupa :1 (satu ) Buah kasur busa warna kuning dengan ukuran 100x200 cm;e 1(satu ) Buah buah panci presto warna silver;e 1(satu ) unit televisi tabung warna hitam silver merk LG ukuran 21 inch;e 1(satu ) unit televisi tabung warna hitam merk Sony;e 1(satu ) unit kipas angin warna putihbiru merk Maspion;e 1(satu ) unit kipas angin warna putihhijau merk Arisa;1 ( satu ) unit Air cooler merk Success;e 1(satu ) unit Air cooler warna putih.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSI KORBANBOBBY RAINOLD
Sementara barangbarang lainnya belum sempatdijual dan masih tersimpan di rumah terdakwa;Bahwa saksi BOBBY RAINOLD mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN BonMenimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, terdakwa menyatakan sudahmengerti isi Surat dakwaan dan tidak mengajukan
;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi BOBBY RAINOLD Bin ABDUL RAHIM dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di Penyidik semuanya benar ;Bahwa kejadiannya seingat saksi sejak tanggal 9 Maret hingga tanggal 23 Maret2020 di Jalan Markisa Nomor 4, Perumahan BTN PKT RT.33 Kelurahan BelimbingKecamatan Bontang Barat Kota Bontang ;Bahwa
Sementara barangbarang lainnyabelum sempat dijual dan masih tersimpan di rumah terdakwa ; Bahwa saksi BOBBY RAINOLD mengalami kerugian sebesar Rp16.000.000, 00(enam belas juta rupiah) atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan, keselurunhannyadianggap ikut termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan ;Menimbang, bahwa sampailah kini Majelis
Bin ABDUL RAHIM ;Menimbang, bahwa saksi BOBBY RAINOLD Bin ABDUL RAHIM menerangkanbarang barang saksi yang hilang antara lain 1 (Satu) buah Kasur busa warna kuningdengan ukuran 100 x 200 cm, 1 (Satu) buah panci presto warna silver, 1 (Satu) unit televisitabung warna hitam silver merk LG ukuran 21 inchi, 1 (Satu) unit televisi tabung warna hitammerk Sony, 1 (Satu) unit kipas angin warna putih biru merk Maspion, 1 (Satu) unit kipas anginwarna putin hijau merk Arisa, 1 (Satu) unit air cooler merk Succes
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.REINALDI PATTIKAWA alias REIN
2.RISMEN RIRIHENA als IMENa Ambon
33 — 22
, empatcentimeter dari garis tengah tulang belakang, Sembilan belascentimeter dari bahu kiri, ukuran lima centimeter kali tigaCRMTIMIGLGNS cannes cs ovis carmen wanes aaa execs canes ann Pada punggung belakang sebelah kanan terdapat Iluka memar, satukoma lima centimter dari garis tengah tulang belakang, empatcentimeter dari pinggang, ukuran empat centimeter kali duaCENTIMETEN..........00:cceeeeeeeeeeeeeeesKesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikutnama Calvin Rainold
CALVIN RAINOLD SUITELA, dibahwa Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi/korban tahu dan mengerti di periksa dandimintai keterangan sehubungan dengan peristiwa pemukulan; Bahwa yang menjadi terdakwa adalah terdakwa REINALDI PATTIKAWA alias REIN dan terdakwa Il RISMENRIRIHENA alias IMEN sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi/korban sendiri CALVIN RAINOLD SUITELA; Bahwa saksi/korban kenal dengan para terdakwa tetapitidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut terjadi
CALVIN RAINOLD SUITELA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 25Desember 2019 Sekitar Pukul 04.00 Wit (dini hari) TempatKejadian di Batu Gajah Belakang Ajnedam tepatnya di JembatanLeparissa; Bahwa saksi kenal dengan para tedakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga hanya sebatas teman kompleks,sedangkan korban saksi juga kenal namun tidak memilikihubungan keluarha Bahwa saksi melihat langsung yang mana Sdr. CALVIN dipukuli oleh Sdr. RISMEN RIRIHENA dan Sdr.
CALVIN RAINOLD SUITELA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 25Desember 2019 Sekitar Pukul 04.00 Wit (dini hari) TempatKejadian di Batu Gajah Belakang Ajnedam tepatnya di JembatanLeparissa; Bahwa saksi kenal dengan para tedakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga hanya sebatas teman kompleks,sedangkan korban saksi juga kenal namun tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa saksi melihat langsung yang mana Sdr. CALVIN dipukuli oleh Sdr. RISMEN RIRIHENA dan Sdr.
::ceeeeeeeeeeeeeeeesKesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikutnama Calvin Rainold Suitela, umur 22 tahun agama K/Protestan,pekerjaan Pengemudi, alamat Halong Atas, kec.
YUNANI, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS MONDY alias HARIS
29 — 17
Imei353421/08/78384a5 warna hitam,selanjutnya terdakwa naik ojeg menujupelabuhan dermaga bastiong untuk menjual hanphone hasil curian tersebutdengan cara membangunkan saksi rainold reffly sahay alias reffly yangsedang tidur di dalam kamar 14.a kapal marim teratai sebagai anak buahkapal yang sedang bersandar di pelabuhan bastiong ,selanjutnya terdakwamenawarkan hanphone hasil curian tersebut bayar sudah hp iniHalaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Tterp.1.500.000, (satu juta lima
ratus ribu rupiah), sehinggaoleh saksirainold reffly sahay alias reffly kedua handphone tersebut di cek kondisinyamasih bagus/ layak pakai apa tidak,dan pada saat itu kondisi hp iphonedalam keadaan terkunci sehingga saksi rainold reffly sahay alias refflyhanya bersedia membayar 1 (satu) buah handphone samsung j5 modelce0168,smgm7dy/ds no.
Imei 353421/08/78384a5 warna hitam sajadengan harga rp. 550.000 (lima ratus ribu rupiah) , dan untuk hp iphone 6type :a1586, no.353027091739389 warna gold saksi rainold reffly sahayalias reffly tidak mau membeli dengan alasan layar hp tersebut masihdalam keadaan terkunci. Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban rusmala syafa aliasmala dan saksi korban ronny helmawan alias ronny tanpa ada jin terlebihdahulu dari masing masing pemilik barang yang sah.
alias reffly kedua handphone tersebut di cek kondisinyamasih bagus/ layak pakai apa tidak,dan pada saat itu kondisi hp iphone dalamkeadaan terkunci sehingga saksi rainold reffly sahay alias reffly hanya bersediamembayar 1 (satu) buah handphone samsung J5 model ce0168,smgm/7dy/ds no.Imei 353421/08/78384a5 warna hitam saja dengan harga rp. 550.000 (lima ratusribu rupiah) , dan untuk hp iphone 6 type :a1586, no.353027091739389 warnagold saksi rainold reffly sahay alias reffly tidak mau membeli dengan
ratus ribu rupiah), sehinggaoleh saksirainold reffly sahay alias reffly kedua handphone tersebut di cek kondisinyamasih bagus/ layak pakai apa tidak,dan pada saat itu kondisi hp iphonedalam keadaan terkunci sehingga saksi rainold reffly sahay alias refflyhanya bersedia membayar 1 (Satu) buah handphone samsung j5 modelce0168,smgm7dy/ds no.
36 — 29
RAINOLD BIN RAINIR, bertempat tinggal di Jl. Kampung CikeasRT.001/RW.010 Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor. Dalam hal ini memberi kuasa kepada RUDYFAJAR, SH. dan AGUS SUPRIYANTO, SH., M.Hum.
Namun saat ini sudah adarumah milik Penggugat dan bangunan milik keluarga isteri Penggugatserta Tergugat yaitu Rainold;Hal. 15 dari 47 Halaman Putusan Nomor 229/Pdt.G/2019/PN CbiBahwa sebelum perkara a quo diajukan ke Pengadilan, telah dilakukanmusyawarah antara Penggugat dan Tergugat di kantor Desa BojongKoneng dengan hasil kesepakatan yaitu: Penggugat membangunkanrumah untuk Tergugat asalkan Tergugat mau keluar dari tanah yangdijadikan obyek sengketa.
Rainold selaku Pihak II, diberi tandaDUK... cee ccceeccececeseeeeeueeeseeeeeeaeeeaaes T.12:: Surat Oper Alih Tanah Garapan di AtasTanah Garapan Pemerintah antaraEndang Suharna dengan Rainold yangdibuat dihadapan Kepala Desa BojongLoneng pada tanggal 6 Nopember2006, diberi tanda bukti..............
T.13;: Surat Pernyataan tidak Sengketa yangdibuat oleh Rainold tanggal 6Nopember 2006 dan ditandatanganioleh Kepala Desa Bojong Koneng,diberi tanda bukti..............cc T.14,: Surat Pernyataan Penggarap diatasTanah Garapan Pemerintah yang dibuatoleh Rainold tanggal 11 September2015, diberi tandaDUKti. 0... cc cccceeccececesaeeesneeeseeeeean ees T.16;: Surat Keterangan Penggunaan Lahanyang dibuat oleh Rainold tanggal 11September 2015, diberi tanda0 x T.17;: Surat Mandat dari Endang Suharnauntuk memberi
kuasa sepenuhnyakepada Rainold tanggal 12 Oktober2008, diberi tanda bukti...............
Farida Mulyati Husain
38 — 5
maka Pemohon inginmengurus Jamsostek dan pengklaiman BPJS Asuransi Ketenagakerjaanpada kantor BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Gowa, pihak BPJSKetenagakerjaan menanyakan tentang akte pernikahan Pemohon danSuami Pemohon, tetapi karena pernikahan tersebut belum pernahdidaftarkan pada Dinas Catatan Sipil, sehingga pihak BPJSKetenagakerjaan menyarankan Pemohon untuk membuat penetapan daripengadilan ; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Rivai Rainold
maka Pemohon inginmengurus Jamsostek dan pengklaiman BPJS Asuransi Ketenagakerjaanpada kantor BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Gowa, pihak BPJSKetenagakerjaan menanyakan tentang akte pernikahan Pemohon dansuami Pemohon, tetapi karena pernikahan tersebut belum pernahdidaftarkan pada Dinas Catatan Sipil, sehingga pihak BPJSKetenagakerjaan menyarankan Pemohon untuk membuat penetapan daripengadilan ; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Rivai Rainold
Pemohon inginakan mengurus Jamsostek dan pengklaiman BPJS AsuransiKetenagakerjaan pada kantor BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Gowa,pihak BPJS Ketenagakerjaan menanyakan tentang akte pernikahanPemohon dan suami Pemohon, tetapi karena pernikahan tersebut belumpernah didaftarkan pada Dinas Catatan Sipil, sehingga pihak BPJSKetenagakerjaan menyarankan Pemohon untuk membuat penetapan daripengadilan ; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Rivai Rainold
72 — 13
Rainold Wangi, MH.Kes Dokter pada Rumah Sakit BahyangkaraKupang dengan kesimpulan pada hasil pemeriksaan alat kelamin ditemukan robekanlama pada selaput dara akibat trauma tumpul dan tidak ditemukan tandatandakekerasan pada tubuh korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SULTAN NUR Alias SULTAN pada
Rainold Wangi, MH.KesDokter pada Rumah Sakit Bahyangkara Kupang dengan kesimpulan padahasil pemeriksaan alat kelamin ditemukan robekan lama pada selaput daraakibat trauma tumpul dan tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada tubuhkorban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2.
Rainold Wangi,MH.Kes Dokter pada Rumah Sakit Bahyangkara Kupang dengan kesimpulanpada hasil pemeriksaan alat kelamin ditemukan robekan lama pada selaputdara akibat trauma tumpul dan tidak ditemukan tandatanda kekerasan padatubuh korban;Menimbang, bahwa setelah diperoleh fakta hukum di persidangansebagaimana diuraikan di atas, maka tibalah saatnya bagi Majelis Hakim untukmempertimbangkan sampai sejauh mana dakwaan Penuntut Umum tersebut dapatditerapkan terhadap perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa
Rainold Wangi, MH.Kes Dokter padaHalaman 15 dari 20 halaman Putusan No : 165/Pid.Sus/2017/PN. KPGRumah Sakit Bahyangkara Kupang dengan kesimpulan pada hasil pemeriksaan alatkelamin ditemukan robekan lama pada selaput dara akibat trauma tumpul dan tidakditemukan tandatanda kekerasan pada tubuh korban ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja adalahapabila yang melakukan tindak pidana tersebut mengetahui dan menghendakinyaatas sebab dan akibat dari perbuatan tersebut ;A.d.3.
Rainold Wangi, MH.Kes Dokter padaRumah Sakit Bahyangkara Kupang dengan kesimpulan pada hasil pemeriksaan alatkelamin ditemukan robekan lama pada selaput dara akibat trauma tumpul dan tidakditemukan tandatanda kekerasan pada tubuh korban;A.d.4.
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Bojong Koneng
Turut Terbanding/Tergugat I : RAINOLD
90 — 48
ABDUL WAHAB ASJARI
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Bojong Koneng
Turut Terbanding/Tergugat I : RAINOLDRAINOLD Bin Rainir, beralamat di Kp. Cikeas Rt.01/10, Desa Bojong Konenng,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor ;2. SUNYOTO, beralamat di Komplek Pertamina Gas Alam Nomor 35 C,Rt.001/Rw.003, Desa/Kelurahan Curug, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.
Surat Pernyataan tanggal 26 Februari 2005, antara Endang Suharna (sebagaipihak pertama) dengan Rainold bin Rainir (Sebagai pihak kedua) tentangpengoperalihnan Tanah Garapan seluas 7969 m2 dari pihak pertama kepada pihakkedua, yang terletak di Blok 27 Kampung Cikeas RT 01/ RW 10 Desa BojongKoneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor.b.
Fakta membuktikan bahwa Tergugat memperoleh TanahGarapan berdasarkan Surat Oper Alih Tanah Garapan diatas Tanah GarapanPemerintah tertanggal 6 November 2006, antara Endang Suharna (sebagaipihak pertama) dengan Rainold bin Rainir (Sebagai pihak kedua) tentangpengoperalihnan Tanah Garapan seluas 7969 m2 dari pihak pertama kepada pihakkedua, yang terletak di Blok 27 Kampung Cikeas RT 01/ RW 10 Desa BojongKoneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, yang dicatat danditandatangani oleh Kepala Desa
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rainold Rhaam bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Irawati binti Kuna Dg Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2020, di Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
1.MAURETS WATURANDANG
2.OLGA OLNY JACOBIS
9 — 0
WATURANDANG untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama STEVANO RAINOLD RAWUNG;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
33 — 2
Saksi RENIER RAINOLD SILAEN yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari RABU tanggal 07 MEI 2014Terdakwa telah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN KARENA JABATAN ;Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) lembar uang tunaisebesar Rp. 50.000, ., 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp.5.000,, 1 (satu) unit mobil Fuso Hino Lahan warna hijau BG 8670MJ, 1 (Satu) unit mobil Fuso merk Hino Lohan Warna Hijau BG 8755UR dan 40 (Empat puluh) karung pupuk KCI;Bahwa benar
152 — 71
pernah melakukan proses kredit kepada 17 (tujuh belas) debitur yaitu :Artakus Tahe, Enos Bitjoli, Bertimeus Lobiua, Delvian Akuba, Fitri Budiman, Fransiscosengo, Johana Polda Budiman, Jonesius Kitong, Judiana Rongasala, Nanang Faisin, Tonni BMarengkeng, Junike C Takoes, Jeferson Kolontjuju, Hendrik Boleng, Irene Raange, HendraKodobick, dan Rikson Tomas ;45= Bahwa dari ke 17 (tujuh belas) debitur yan pernah dilakukan proses kredit oleh terdakwa 2(dua) debitur direkomendasikan oleh saksi Chrisye Rainold
kelontongbersamasama dengan saudara Barens Gahunting karena debitur tersebut direkomendasikanoleh saudara Barens Gahunting sendiri padahal toko kelontong tersebut bukan milik debiturJohana Polda Budiman ;= Bahwa terdakwa telah melakukan pencatatan palsu dalam aplikasi permohonan danpembukaan rekening (APPR) yang tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya tanpa melakukanseleksi awal serta tidak melakukan pengecekan ulang atas jaminan usaha para debiturdikarenakan rekomendasi dan atas perintah saudara Chrisye Rainold
pernah melakukan proses kredit kepada 17 (tujuh belas) debitur yaitu :Artakus Tahe, Enos Bitjoli, Bertimeus Lobiua, Delvian Akuba, Fitri Budiman, Fransiscosengo, Johana Polda Budiman, Jonesius Kitong, Judiana Rongasala, Nanang Faisin, Tonni BMarengkeng, Junike C Takoes, Jeferson Kolontjuju, Hendrik Boleng, Irene Raange, HendraKodobick, dan Rikson Tomas ;Bahwa benar dari ke 17 (tujuh belas) debitur yan pernah dilakukan proses kredit olehterdakwa 2 (dua) debitur direkomendasikan oleh saksi Chrisye Rainold
terdakwa pernah melakukan proses kredit kepada 17 (tujuh belas) debituryaitu : Artakus Tahe, Enos Bitjoli, Bertimeus Lobiua, Delvian Akuba, Fitri Budiman, Fransiscosengo, Johana Polda Budiman, Jonesius Kitong, Judiana Rongasala, Nanang Faisin, Tonni BMarengkeng, Junike C Takoes, Jeferson Kolontjuju, Hendrik Boleng, Irene Raange, HendraKodobick, dan Rikson Tomas, dan dari ke 17 (tujuh belas) debitur yan pernah dilakukan proses kreditoleh terdakwa, 2 (dua) debitur direkomendasikan oleh saksi Chrisye Rainold
bersamasama dengan saudara Barens Gahunting karena debitur tersebutdirekomendasikan oleh saudara Barens Gahunting sendiri padahal toko kelontong tersebut bukanmilik debitur Johana Polda Budiman ;Menimbang bahwa terdakwa telah melakukan pencatatan palsu dalam aplikasi permohonan danpembukaan rekening (APPR) yang tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya tanpa melakukan seleksiawal serta tidak melakukan pengecekan ulang atas jaminan usaha para debitur dikarenakanrekomendasi dan atas perintah saudara Chrisye Rainold
28 — 18
RAINOLD WANGI,MH.Kes mengetahuiKAUR DOKSIK BIDDOKKES POLDA NTT dr.
34 — 11
RAINOLD MICHAEL LAHIWU, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Bitung pada tanggal 07 Mei 2015 sekarang berumur 7 (tujuh) tahun;
2.
85 — 41
Keterangan saksi Rainold Blessy Hutapea alias Blessy (videhalaman 16 s.d 17 Putusan Pengadilan tingkat pertama );4. Keterangan saksi Eko Pardiansyah alias Eko (vide halaman 18 s.d19 Putusan Pengadilan tingkat pertama );5. Keterangan saksi Sismila Handayani alias Mila (vide halaman 19 s.d20 Putusan Pengadilan tingkat pertama );6. Keterangan saksi Kongres Depari (vide halaman 20 s.d 22 PutusanPengadilan tingkat pertama );Hal 18dari 28 hal Put No. 190/PID.B/2017/PT. PBR7.