MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Reinol Masambe Alias Wily telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
Reinol Masamba alias Wily

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 49/Pid.B/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Reinol Masambe Alias WilyTempat lahir : BitungUmur/Tanggal lahir : 36/11 November 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Aertembaga Dua LK. Kec.

Aertembaga KotaBitungAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TIADATerdakwa Reinol Masamba Alias Wily ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2019sampai dengan tanggal 17 Februari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5Maret 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengantanggal 27 Maret 20195.

Menyatakan Terdakwa REINOL MASAMBE alias WILY terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REINOLE MASAMBE aliasWILY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

pada pokoknya sebagai berikut: memohon keringanan hukumandan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa REINOL

Menyatakan terdakwa Reinol Masambe Alias Wily telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
REINOL R LAWALATA
Tergugat:
PT. KB FINANSIA MULTI FINANCE cabang CIMAHI

Reinol karena sepeda motor mereka hampir bersenggolan. Selanjutnyaterdakwa datang dari tanah lapang bersama dengan temantemannya yang tidakdiketahui identitasnya dan setelah bertemu dengan saksi Lukas Sinulinggaterdakwa pun langsung memukul wajah saksi Lukas Sinulingga dengan tangankanan terdakwa mengenai mata kanan saksi Lukas Sinulingga akibat pukulantersebut saksi Lukas Sinulingga pun jatuh dan berusaha melarikan diri akantetapi langsung dikejar oleh Sdr. Reinol (DPO) dan Sdr.

Simamora lalusaksi korban dipukul oleh Reinol Simamora dan kawankawannya ;e Bahwa saksi mengetahui yang bernama Reinol karena saksi yang pertamakali bertengkar mulut dengan Reinol karena dia membawa sepeda motoryang berlawanan arah dan mau bersenggolan dengan sepeda motor yangdikendarai saksi dan kemudian Reinol marahmarah kepada saksi dan tidakberapa lama datang terdakwa Abdi Simamora mengatakan kalian apainadik saya ini , langsung menumbuk muka Lukas Sinulingga.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

dan tidak berapalama datang orang memisahkan lalu terdakwa dan Reinol pun pulang ; Bahwa terdakwa melihat teman saksi korban yaitu.

Bahwa setelah terdakwa pukul saksikorban lari dikejar oleh Reinol dan saksi korban terjatuh lalu dipukul lagi olehReinol dan tidak berapa lama datang orang memisah lalu terdakwa dan Reinol punpulang.

Terdakwa:
1.ARDY TANDEAN ALIAS ARDY
2.REONALD ALIAS REINOL

pengepul atau pengecer;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 256 /Pid.B/2020/PN Tte Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sementara menerima pemasangan angkaangka togel dari masyarakat yang memesan; Bahwa pola permainan judi jenis togel yang dilakukan Terdakwa yaitu menerimapemasangan angkaangka dari para pemasang judi togel kemudian direkap dalamsebuah buku dan uang hasil rekapan judi togel tersebut disetor kepada bandar ataubosnya Terdakwa; Bahwa bandar atau bos judi togel dari Terdakwa yakni saudara Reinol

permainan judi jenis togel dimanaTerdakwa berperan sebagai pengepul atau pengecer;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sementara menerima pemasangan angkaangka togel dari masyarakat yang memesan;Bahwa pola permainan judi jenis togel yang dilakukan Terdakwa yaitu menerimapemasangan angkaangka dari para pemasang judi togel kemudian direkap dalamsebuah buku dan uang hasil rekapan judi togel tersebut disetor kepada bandar ataubosnya Terdakwa;Bahwa bandar atau bos judi togel dari Terdakwa yakni saudara Reinol

padahari Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 15.00 Wit bertempat di PasarBaru Desa Wosia, Terdakwa sedang menunggu para pemasang untuk menerimapemasangan judi togel hingga sore hari sebelum pengumuman kemudianbeberapa angggota Polisi dari Polda Malut datang dan melakukan penangkapanterhadap dir Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menerima pemasangan judi togel dari masyarakattersebut kemudian uang dar hasil pemasangan judi togel tersebut Terdakwasetorkan kepada bos / Bandar yakni saudara Reinol

Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus nu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Nokia wama hitam dengannomor sim card 081340264025, 7 (tujuh) buah buku rekapan, 4 (empat) lembarBuku Shio, 3 (tiga) lembar angka keluar / angka jatuh, yang diperihatkanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 256 /Pid.B/2020/PN Ttedipersidangan, barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang ditemukan saatdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa; Bahwa dar permainan judi togel tersebut Terdakwa mendapatkan imbalan darisaudara Reinol

l dari masyarakattersebut kKemudian uang dar hasil pemasangan judi togel tersebut Terdakwasetorkan kepada bos / Bandar yakni saudara Reinol Alias Ko Ingko (DPO), SaudaraHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 256 /Pid.B/2020/PN TteReinol Alias Ko Ingko tersebut beralamat di Desa EfiEfi Kec.

Menetapkan bahwa MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE, NINING PASUNE binti UDIN PASUNE dan REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE adalah ahli waris dari Alm. UDIN PASUNE bin DULLAH PASUNE;5. Menetapkan bahwa SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias EMAN dan ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias FITRI adalah ahli waris dari Alm. SUDIRMAN S. HALAKA bin RAHMAN S. HALAKA;6.

Menetapkan MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE, NINING PASUNE binti UDIN PASUNE dan REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE adalah sebagai ahli waris pengganti dari Alm. UDIN PASUNE bin DULLAH PASUNE;7. Menetapkan bahwa SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias EMAN dan ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias FITRI adalah sebagai ahli waris pengganti dari Alm. SUDIRMAN S. HALAKA bin RAHMAN S. HALAKA;8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta peninggalan tersebut :a.

REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE mendapat 1/8 = 2/16;e. SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias EMAN mendapat 1/8 = 2/16;f. ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias FITRI mendapat 1/8 = 2/16;9.

UDIN PASUNE bin DULAH PASUNEmenikah dengan isteri kedua yang berma SAUNI BAKAR dan dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama :REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE alias RINO (Penggugat IID);Usia perkawinan Alm.

HALAKA;Menetapkan bahwa MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE alias MELI (cucuperempuan), NINING PASUNE binti UDIN PASUNE alias NINING (cucuperempuan), dan REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE alias RINO (cucu lakilak1),adalah ahli waris pengganti dari Alm.

AISA MASILIbinti MASILI alias SELEKO;4 Menetapkan bahwa MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE, NINING PASUNEbinti UDIN PASUNE dan REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE adalah ahliwaris dari Alm. UDIN PASUNE bin DULLAH PASUNE;5 Menetapkan bahwa SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA aliasEMAN dan ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias FITRIadalah ahli waris dari Alm. SUDIRMAN S.

HALAKA bin RAHMAN S.HALAKA;6 Menetapkan MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE, NINING PASUNE bintiUDIN PASUNE dan REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE adalah sebagai ahliwaris pengganti dari Alm. UDIN PASUNE bin DULLAH PASUNE;7 Menetapkan bahwa SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA aliasEMAN dan ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias FITRIHal. 31 dari 33 hal. Putusan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA Lbt.adalah sebagai ahli waris pengganti dari Alm. SUDIRMAN S. HALAKA binRAHMAN S.

HALAKA;8 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta peninggalan tersebut :a ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI mendapat 1/2 =8/16;b MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE mendapat 1/16;c NINING PASUNE binti UDIN PASUNE mendapat 1/16;d REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE mendapat 1/8 = 2/16;e SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias EMANmendapat 1/8 = 2/16;f ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S.

Kabupaten PulauMorotai;WICKLIF PELAFU, bertempat tinggal di Desa Pitu,Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;REYNALDI PELAFU, bertempat tinggal di Desa Pitu,Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;WIDYA PELAFU, bertempat tinggal di Desa Pitu,Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;FENDRICO PELAFU, bertempat tinggal di Desa Yayasan,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai:CHRISTINE PELAFU, bertempat tinggal di KelurahanGrian, Kota Bitung, Sulawesi Utara;REINOL

Reinol Pelafu,Tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor21/PDT/2017/PT TTE, tanggal 26 September 2017:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor15/Pdt.G/2017/PN TOB, tanggal 17 Juli 2017;Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam Pemeriksaan PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali dan Il

REINOL PELAFU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H. LL.M. dan Dr. Drs. Muh.

Sekitar jam 20:20 sampai dilokasi tersebut,smereka memasukkantangan kedalam junk lalu menarik pipa best tersebut keluar dari junk tersebut.Kemudian mereka memindahkan besi tersebut tapi perbuatan mereka dilihatoleh Syafruddin Bin Abdul Wahid dan Reinol Jimmi Sibuea Security PT ABB(Adonara Bhakti Bangsa). Selanjutnya Syafruddin dan Reinol menangkapterdakwa I dan terdakwa II sedangkan Alwin Laia, Risbon Gultom dan GersonSitompul berhasil melarikan diri.

Sekitar jam 20:20 sampai dilokasi tersebut, mereka memasukkantangan kedalam junk lalu menarik pipa besi tersebut keluar dari junk tersebut.Kemudian mereka memindahkan besi tersebut tapi perbuatan mereka dilihatoleh Syafruddin Bin Abdul Wahid dan Reinol Jimmi Sibuea Security PT ABB(Adonara Bhakti Bangsa). Selanjutnya Syafruddin dan Reinol menangkapterdakwa I dan terdakwa II sedangkan Alwin Laia, Risbon Gultom dan GersonSitompul berhasil melarikan diri.

ABB menuju Lokasi 5 U Area 7 DSFDuri melihat ada seseorang yang tidak saksi kenal sedang mondar mandirdisamping pagar Lokasi 5 U Area 7 DSF Duri, lalu merasa curiga kemudiansaksi melakukan pengecekkan ke tepi pagar dan menemukan seseorang yangtidak saksi kenal tersebut sedang melakukan pencurian, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Reinol Jimmi Sibuea selaku ArcoHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 519/Pid.B/2015/PN.Bls(area comando), dan tidak lama kemudian saksi Reinol Jimmi Sibuea

CPI Duri, tetapi saksi tidak mengetahui berapa kerugianyang dialami.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.Saksi REINOL JIMMI SIBUEA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwasaksi menerangkan bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Lokasi 5 U Area 7 DSF PT.

ABB) melakukan pengecekkan ke tepi pagar dan menemukan seseorangyang tidak saksi kenal tersebut sedang melakukan pencurian, setelah mendapatlaporan tersebut kemudian saksi diajak oleh saksi Reinol Jimmi Sibuea (SecurityPT.

WITA bertempat di Desa Kolongan TetempanganJaga VI,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula ketika Saksi dan rekananggota kepolisian lainnya menerima Surat Perintah Tugas mengenaipelaksanaan kegiatan penyelidikan dan penyidikan dengan sasaran Narkotika,Psikotropika Bahan Berbahaya dam Minuman Keras di wilayah hukum PolresMinahasa Utara, Saksi bersama dengan Kasat Narkoba Iptu Imanuel, JoliBansaga, lpda Marthen Luthe, Aiptu Steven Tacoh, Aipda Reinol

WITA bertempat di Desa Kolongan TetempanganJaga VI,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula ketika Saksi dan rekananggota kepolisian lainnya menerima Surat Perintah Tugas mengenaipelaksanaan kegiatan penyelidikan dan penyidikan dengan sasaran Narkotika,Psikotropika Bahan Berbahaya dam Minuman Keras di wilayah hukum PolresMinahasa Utara, Saksi bersama dengan Kasat Narkoba lIptu Imanuel, JoliBansaga, lpda Marthen Luthe, Aiptu Steven Tacoh, Aipda Reinol

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Reinol Saogo Bin Sibo) dengan Pemohon II(Artina Samaloisa Binti Mesek) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1997di wilayah KAntor Urusan Agama Kecamatan Pagai Selatan,Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

REINOL YOKU/AHLI WARIS ALMARHUM DANIEL YOKUDkk, bertempat tinggal di Flavouw, Jalan Raya Sentani,Kelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani, KabupatenJayapura;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.