Sianjur Kecamatan Pakkat KabupatenHumbang Hasundutan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dekat maupun pekerjaan dan Saksi bersedia berjanjimenurut agama yang dianutnya dan akan memberikan keterangan yang benarsesuai dengan keadaan yang sebenarnya yang Saksi ketahui sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 23.30 wib diDesa Purba Sianjur Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan,tepatnya di kedai tuak milik Saksi Raynol

Emran Tanjung terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirinya; Bahwa Saksi merupakan Korban dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pada saat Saksi sedang berada di kedai milik Saksi Raynol EmranTanjung bersama dengan Saksi Pikjen Sibagariang dan Saksi VidelisHasugian, Terdakwa datang dengan membawa minuman tuak sembarimengajak Saksi dengan kedua rekan Saksi tersebut untuk minum tuakkemudian mengajak agar membuat keributan di kampung, namun ditolakHalaman 2 dari 9 Halaman

Emran Tanjung, terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban;Bahwa pada saat Saksi sedang berada di kedai milik Saksi Raynol EmranTanjung bersama dengan Saksi Korban dan Saksi Videlis Hasugian,Terdakwa datang dengan membawa minuman tuak sembari mengajakSaksi, Saksi Korban, dan Saksi Videlis Hasugian untuk minum tuakkemudian mengajak agar membuat keributan di kampung, yang manapada saat itu respon Saksi hanya terdiam, namun perkataan Terdakwaditolak oleh Saksi Korban sehingga

Emran Tanjung, terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban;Bahwa pada saat Saksi sedang berada di kedai milik Saksi Raynol EmranTanjung bersama dengan Saksi Korban dan Saksi Pikjen Sibagariang,Terdakwa datang dengan membawa minuman tuak sembari mengajakSaksi, Saksi Korban, dan Saksi Pikjen Sibagariang untuk minum tuakkemudian mengajak agar membuat keributan di kampung, yang manapada saat itu respon Saksi hanya terdiam, namun perkataan Terdakwaditolak oleh Saksi Korban sehingga

RAYNOL EMRAN TANJUNGUmur 35 tahun tanggal 31 Maret 1986, lahir di Batu Gajah, agama Kristenprotestan, Pekerjaan bertani, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraanHalaman 5 dari 9 Halaman Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2021/PNIndonesia, alamat di Jalan Baru Desa Purba Sianjur, Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dekat maupun pekerjaan dan Saksi bersedia berjanjimenurut agama yang dianutnya dan akan memberikan

Raynol (DPO); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/nak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar araymenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman dalam bentuk shabushabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktinarkotika dan urine No.

Raynol (DPO);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/hak memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dalam bentuk shabushabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktinarkotika dan urine No. LAB : 3411/NNF/2017 tanggal 6 April 2017berkesimpulan bahwa pada barang bukti 8 (delapan) bungkus plastic berisiKristal berwarna putih dengan berat brutto 1,51 gram dan berat netto 0,40gram yang dianalisa milik M.

Raynol (DPO) sebanyak 3 (tiga) paket dengan hargaRp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

Raynol (DPO)sebanyak 3 (tiga) paket dengan harga Rp400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktinarkotika dan urine No.

Raynol (DPO)sebanyak 3 (tiga) paket dengan harga Rp400.000, (empat ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktinarkotika dan urine No.

Raynol Hardi Aruan alias Raynol bin Aman Aruan bersama denganSdr. Iwan, Sdr. Mol alias Mul, Sdr. Karjo alias Karso dan Sdr.

Raynol Hardi Aruan alias Raynol bin Aman Aruan, pada hariSabtu, tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit milik Saksi Krisno aliasHal. 3 dari 16 hal. Put.

Surianto alias Anto bin Paiman dan Terdakwa Il.Raynol Hardi Aruan alias Raynol bin Aman Aruan yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas, telah terbukti bersalah melakukan perbuatanperbuatan yang didakwakan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan kejahatan atau pelanggaran;2. Menyatakan oleh karena itu melepaskan Terdakwa . Surianto alias Anto binPaiman dan Terdakwa II. Raynol Hardi Aruan alias Raynol bin Aman Aruandari segala tuntutan hukum (ontslag van rechtsvervolging);3.

Raynol Hardi Aruan alias Raynol bin Aman Aruan, yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas telah terbukti bersalah melakukanperbuatanperbuatan yang didakwakan.

Raynol dan sar.Surianto) tidak akan menguiangi perbuatannya baik kepadapihak ataupun kepada orang lain;8.

HABEAHANberangkat dari Medan menuju Siantar untuk mencari mobil nasabah yangmenunggak cicilan kreditnya minimum 2 (dua) bulan ke atas yang salah satunyaadalah mobil milik terdakwa ALI MUKSIN SIREGAR, namun sebelumnya saksimenemui temannya UMAR DANI DAMANIK yang juga collector yangmenangani mobil terdakwa ALI MUKSIN SIREGAR dari Siantar yang kemudianbersamasama dengan saksi dan saksi RAYNOL HABEAHAN menujuPerdagangan;Bahwa sebelum tiba di Perdagangan, tepatnya di depan Gudang milik Saragih,saksi

danhandphone milik rekannya, yang ditinggal mobil Terios tersebut, namun saksimendengar dari anak pemilik panglong berkata mereka, yang baju kuning, Bahwa pada saat kejadian, yang memakai baju kuning adalah terdakwa ALIMUKSIN SIREGAR yaitu kaos oblong warna kuning; Bahwa pada saat terdakwa melakukan pengrusakan terhadap mobil Teriossaksi, ada beberapa masyarakat yang tidak korban kenal melihat kejadiantersebut dan selain itu termasuklah kedua rekan korban yaitu saksi UMARDANI DAMANIK dan saksi RAYNOL

Saksi RAYNOL HABEAHAN; dipersidangan menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di depan gudang Panglong milik Saragih di Huta Perikanan, NagoriPardomuan Nauli, Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun,Terdakwa yang bernama ALI MUKSIN SIREGAR yang merupakan nasabah PT.Capella Multi Dana telah melakukan pengancaman terhadap saksi WALLESTAMPUBOLON dan pengrusakan terhadap keempat ban mobil saksi WALLESTAMPUBOLON, yaitu Daihatsu Terios BK 1783 KJ

HABEAHAN dan saksi UMAR DANIDAMANIK melihat 1 (satu) unit mobil AYLA BK 1139 WF yang sedang dicaritersebut berada di depan Gudang Panglong milik seorang bermarga Saragih yangterletak di Huta Perikanan, Nagori Pardomuan Nauli, Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun;Bahwa kemudian mobil yang dikendarai oleh saksi WALLES TAMPUBOLON,saksi RAYNOL HABEAHAN dan saksi UMAR DANI DAMANIK berhenti untukmemastikan mobil AYLA BK 1139 WF yang berada di depan gudang Panglongmilik marga Saragih tersebut

HABEAHAN dan saksiUMAR DANI DAMANIK melihat 1 (satu) unit mobil AYLA BK 1139 WF yang sedangdicari tersebut berada di depan Gudang Panglong milik seorang bermarga Saragihyang terletak di Huta Perikanan, Nagori Pardomuan Nauli, Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, kemudian mobil yang dikendarai oleh saksiWALLES TAMPUBOLON, saksi RAYNOL HABEAHAN dan saksi UMAR DANIDAMANIK berhenti untuk memastikan mobil AYLA BK 1139 WF yang berada diPutusan Nomor : 119/Pid.B/2016/PN Sim.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Raynol Hardi Aruan bin Aman Aruan (Alm)) atas diri Penggugat (Rini Andini binti Sukimin (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama marga pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dan memperbaiki nama Ayah anak Pemohon, dari nama semula yang tertulis : ADE SUHADA ditambah dengan nama marga Pemohon TAMBUNAN, sehingga selengkapnya nama anak Pemohon menjadi ADE SUHADA TAMBUNAN dan memperbaiki nama Ayah anak Pemohon yang semula tertulis RAYNOL menjadi yang sebenarnya RENOL TAMBUNAN yang sesuai dengan Ijazah

Indika Darul Istaufar Bin Bahar Umar Raynol dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 jam 15.00 Wib bertempatdi Jalan Iskandar Muda Depan kantor Polisi Militer Desa Gampong JawaLama Kec.

Raynol Sidiq dan menyampalkan kepadaTergugat bahwa selama Tergugat berada di luar kota dan ataubekeria diatas kapa: Toug Bout (Kapal Tongkang) Penggugat sering pergikeluar meninggalkan rumah kediaman bersama dan dijemput olehseseorang di ujung lorong Tanjung Salipolo dengan menggunakankendaraan roda dua motor)",dan hal tersebut dilakukan oleh anak lakilaki Tergugat dan Penggugat secara Sembunyisembunyi dan/ataudiam diam.

depan sebelahkanan dan 1 buah dompet merek levis warna coklat yang didalamnya terdapatuang tunai sebesar Rp.250.000, yang terdiri dari 2 lembar Rp.100.000, dan1 lembar Rp.50.000,;e Bahwa anggota polisi meminta terdakwa untuk menunjukkan dimana letakrumah JANTER GEMBUNG (dpo) tersebut, kKemudian terdakwa bersertaanggota polisi menuju rumah tempat tinggal JNTER dan lengsung melakukanpenggeledahan kemudian anggota polisi hanya menemukan RAYNOLDkemudian anggota polisi melakukan penggeledahan terhadap RAYNOL

RAYNOL SAPUTRAdan sdr. JUMALAM HUTAJULU yang merupakan anggota kepolisian sektorKunto Darussalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang manasaat dilakukan penangkapan, seorang warga yang tidak diketahui namanyamembisikkan kepada sdr.

Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,Tergugat sebagai ayah dari anak yang bernama RAYNOL FARHAN NOVIANREGIANTO, umur 11 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat,berkewajiban untuk memberi nafkah atau biaya hadlanah (pemeliharaan) untukanaknya sampai anak tersebut dewasa, sesuai dengan perkembangan kebutuhananak tersebut dan mempertimbangkan nilai rupiah yang cenderung menurunserta kemampuan Tergugat yang bekerja di pelayaran yang berpenghasilansekitar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)

mengetahuinya;Saksi menjelaskan bahwa uang hasil pinjaman kredit sejumlahRp69.000.000,00 dari jumlah total yang Saksi ajukan sebesarRp150.000.000,00 karena sudah dipotong terhadap Administrasisebesar Rp4.500.000,00 dan untuk Terdakwa Raynold sebesarRp69.000.000,00 sudah Saksi gunakan untuk modal penjualansembako di rumah Saksi sendiri.Saksi menjelaskan bahwa semenjak Terdakwa Raynold di tahan olehPetugas Kepolisian yang membayar patungan pinjaman antara Saksidan Terdakwa Raynold adalah Ayah Terdakwa Raynol

Tobelo;Saksi Defrisal Huragana menjelaskan bahwa uang hasil pinjaman kreditsejumlah Rp69.000.000,00 dari jumlah total yang Saksi ajukan sebesarRp150.000.000,00 karena sudah dipotong terhadap Administrasi sebesarRp4.500.000,00 dan untuk Terdakwa Raynold sebesar Rp69.000.000,00sudah Saksi gunakan untuk modal penjualan sembako di rumah Saksisendiri, bahwa semenjak Terdakwa Raynold di tahan oleh PetugasKepolisian yang membayar patungan pinjaman antara Saksi dan TerdakwaRaynold adalah Ayah Terdakwa Raynol