RAYNAL AQMAL bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;----------------------------------------------------3.

1.CASMADI2.RAYNAL AQMAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Raynal Yalaputra alias Irfan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   ERVA NINGSIH, SH
   Terdakwa:
   IRFAN RAYNAL YALAPUTRA Alias IRFAN

   Nama lengkap : Irfan Raynal Yalaputra alias Irfan;. Tempat lahir : Lamekongga;. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/O5 November 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Puutobu Kelurahan Lamekongga KecamatanWundulako Kabupaten Kolaka;. Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 2 Januari2020;.

   Menyatakan Terdakwa Irfan Raynal Yalaputra alias Irfan, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamembawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendakiorang taunya atau walinya tetapi dengan persetujuannya melanggar Pasal332 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan alternative Kedua PenuntutUmum;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Raynal Yalaputra alias Irfandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana dalam berwarna biru. 1(satu) buah Bra (BH) berwarna hitam.Dikembalikan kepada Anak Korban; 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y17 berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seseorang sebagaiTerdakwa bernama Irfan Raynal Yalaputra alias Irfan, yang setelah ditanyakanidentitasnya ternyata bersesuaian dengan identitasnya dalam suarat dakwaanJaksa penuntut Umum.

   Menyatakan Terdakwa Irfan Raynal Yalaputra alias Irfan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelarikan wanita, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Menunjuk Pemohon (Irma Putri Harefa) sebagai wali/Kuratele dari seoranak yang bernama, Raynal Pahlevi Harefa;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,- (Dua ratus enam Ribu rupiah);

Misdar Tanjung telah mempunyal2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Irma Harefa binti Irsan Harefa, perempuan, lahir tanggal 24November 1999;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor.16/Pdt.P/2019/PA.Gst.2) Raynal Pahlevi Harefa bin Irsan Harefa, lakilaki, lahir tanggal20 Juni 2002;3. Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2012, ayah Pemohon Alm. IrsanHarefa telah meninggal dunia dikarenakan sakit;4. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2016, ibu Pemohon Almh.

Bahwa oleh karena adik kandung Pemohon Raynal Pahlevi Harefa binIrsan Harefa, lakilaki, lahir tanggal 20 Juni 2002 masih dibawah umurdan tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum, maka perluadanya penetapan perwalian untuk pengurusan jual beli tanah sertapembuatan Akta sertifikat tanah dihadapan Notaris terhadap adikkandung Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikandiatas, Pemohon bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Cg.

Menetapkan Pemohon (Irma Harefa binti Irsan Harefa) sebagaiwali dari adik kandung Pemohon yang bernama Raynal PahleviHarefa bin Irsan Harefa, lakilaki, lahir tanggal 20 Juni 2002 untukpengurusan jual belli tanah serta pembuatan Akta sertifikat tanahdihadapan Notaris dan administrasi pemerintahan lainnya;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor.16/Pdt.P/2019/PA.Gst.3.

Fotokopi Akta Kehiran atas nama Raynal Pahlevi Harefa, telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohonmengajukan bukti saksi yang masingmasing mengaku bernama:.

tidak pernah bercerai; Bahwa, dari perkawinan , Irsan Harefa dan Misdar Tanjung telahdikaruniai dua orang Anak yang masing masing bernamabernama Raynal Pahlevi harefa dan Irma Putri Harefa; Bahwa, ayah dan ibu kandung Raynal Pahlevi harefa dan IrmaPutri Harefa telah meninggal dunia; Bahwa, Raynal Pahlevi harefa saat ini diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon selaku kakak kandung anak tersebut, dalamkeadaan sehat dan baik; Bahwa, tujuan adanya perwalian terhadap, Raynal Pahleviharefa karena anakanak tersebut

Bahwa setelah kejadian tersebut sekira jam07.00 wita Saksi menyuruh Terdakwa untukmencarianaknya yang bernama Raynal yang berada dirumahPamannya yang bernama Sdr. Yeri Samatara, setelahketemu dengan Raynal Saksi melihat Terdakwamemegang tangan Raynal (Saksi 3) untuk dibawapulang dan setelah sampai' dirumah Terdakwalangsung menjewer telinga Saksi 3 (Sdr.

Raynal(Saksi 3) pada tanggal 9Juni 2010 di AsramaKoramil Sausu Kab.Parimo dari ceriteraadik Saksi 3.3.

Raynal telahdipukul oleh Terdakwadengan menggunakantangan kosong.Bahwa akibat pemukulanyang dilakukan olehTerdakwa kepada adikSaksi Sdr. Raynal,mengalami luka dibagiantelinga sebelah kiri,pungung memar danberobat di RumkitWirabuana Palu.6. Bahwa sejak ibu Saksimeninggal dunia danbapak Saksi (Terdakwa)kawin lagi denganperempuan = ilain, Saksidan adik Saksi (Saksi 3)tinggal bersama denganNenek di Jl. W.Monginsidi Kel.

ketakutan Saksi lari kerumah tetangga dantidak tahu apa yang dilakukan Terdakwaselanjutnya terhadap Raynal.3.

Bahwa setelah kejadian Raynal datang kerumahSaksi dan menceriterakan kepada Saksi kalauRaynal habis dipukul oleh Terdakwa sehinggamengalami rasa sakit pada telinga sebelah kiridan tulang pantat, kemudian pada hari Jumattanggal 11 Juni 2010 Raynal berobat ke RumkitWirabuana dengan diantar oleh Tantenya yangbernama Sdri. Feni Samatara.5.

sekira pukul 08.00Wib saksi SULISSA Als SULIS kembali membuka rekaman CCTV untukmencari siapa yang telah mengambil 1 (satu) Unit Handpone Merk OPPO A7warna emas berkilau milik saksi SULISSA Als SULIS tersebut setelah saksiSULISSA Als SULIS terus mencari rekaman CCTV itu dan saksi SULISSA AlsSULIS menemukan siapa yang telah mengambil 1 (satu) Unit Handpone MerkOPPO A7 warna emas berkilau tersebut dan setelah saksi SULISSA Als SULISmengetahul saksi SULISSA Als SULIS langsung menghubungi saksiMUHAMMAD RAYNAL

AZZIMA Als RAY untuk datang ke swalayan Victoryuntuk mencaricin' terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) Unit Handpone MerkOPPO A7 warna emas berkilau saksi SULISSA Als SULIS ;Setelah itu saksi MUHAMMAD RAYNAL AZZIMA Als RAY langsungpergi meninggalkan swalayan untuk mencari terdakwa yang telah mengambilhandphone saksi SULISSA Als SULIS dan kurang lebih dari 1 (Satu) Jam saksiMUHAMMAD RAYNAL AZZIMA Als RAY datang dengan membawa terdakwadan kembali membuka rekaman CCTV dan mencocokkan dengan terdakwayang

AZZIMA Als RAY untuk datang ke swalayan Victoryuntuk mencaricin' terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) Unit Handpone MerkOPPO A7 warna emas berkilau saksi SULISSA Als SULIS ;Setelah itu saksi MUHAMMAD RAYNAL AZZIMA Als RAY langsungpergi meninggalkan swalayan untuk mencari terdakwa yang telah mengambilhandphone saksi SULISSA Als SULIS dan kurang lebih dari 1 (satu) Jam saksiMUHAMMAD RAYNAL AZZIMA Als RAY datang dengan membawa terdakwadan kembali membuka rekaman CCTV dan mencocokkan dengan terdakwayang

Azzima Als Ray untuk datang ke swalayan Victory untukmencariciri Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) Unit Handpone MerkOPPO A7 warna emas berkilau milik saksi korban;Bahwa setelah itu saksi Muhammad Raynal Azzima Als Ray langsungpergi meninggalkan swalayan untuk mencari Terdakwa yang telah mengambilhandphone saksi korban dan kurang lebih dari 1 (Satu) Jam saksi MuhammadRaynal Azzima Als Ray datang dengan membawa Terdakwa dan kembalimembuka rekaman CCTV dan mencocokkan dengan Terdakwa yang berada

C Masahengke didepanMenimbang9persidangan diatas dibawah sumpah yang menyatakan bahwa keteranganyang diberikan didepan penyidik (POM) banyak yang tidak benar, haltersebut atas doktrin dari Saksi Deki Samatara dan Saksi Selvi Tamon,sehingga Saksi Raynal C Masahengke mau menuruti apa yang diajarioleh Saksi Deki Samatara karena merasa berhutang budi oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan / sangkalan Terdakwa lahdinilai benar karena ada persesuaian dengan keterangan Saksi Raynal CMasahengke

Romilda Masahengke tinggaldengan neneknya/omnya Terdakwa pernah memberikan biaya hidupnamun tidak sepenuhnya sehingga biaya hidup/makan dan biayasekolah sebagian dibayar oleh Saksi Deki Samatara.Bahwa benar penyebab Terdakwa, Saksi Raymond JansenMasahengke, Saksi Raynal C Masahengke dan Sdri.

olehTerdakwa melainkan dibantu oleh nenek dan Saksi Deki Samatarasebagai pamannya, bahkan karena Saksi Raynal C Masahengkepernah bermasalah dengan guru sekolah maka Saksi Raynal CMasahengke tidak berani pulang kerumah Saksi Deki Samatarasehingga selama 2 minggu tinggal berpindahpindah kerumahtemantemannya bahkan pernah tidur diemperan toko namunTerdakwa tidak mengetahuinya dan Saksi Raymond JansenMasahengke, juga pernah masuk sekolah SMA meskipun saat inisudah lulus paket C dan Terdakwa akan menguliahkannya.Dengan

Bahwa benar meskipun Terdakwa telah menikah lagi dengan Sdri.Serly Tanamo (karena isteri pertama meninggal) namun SaksiRaymond Jansen Masahengke, Raynal C Masahengke dan Sdri.Romilda Masahengke masih sepenuhnya menjadi tanggung jawabTerdakwa namun ternyata biaya sekolah dan biaya hidup dari ketigaanakanak Terdakwa tersebut tidak sepenuhnya ditanggung olehTerdakwa melainkan dibantu oleh nenek dan Saksi Deki Samatarasebagai pamannya, bahkan karena Saksi Raynal C Masahengkepernah bermasalah dengan guru

Romilda OktovinMasahengke. 1 (satu) Surat penyerahan Kartu Identitas pensiun dari Serda YunusMasahengke kepada Raymond Jansen masahengke. 1 (satu) Buah kwitansi Serda Yunus Masahengke kepada ketigaanaknya.Barang bukti tersebut adalah benar merupakan petunjuk tentangkeabsahan Saksi Raymond Jansen Masahengek dan Saksi Raynal CMasahengke dan Sdri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raynal Diansyah bin Sapruddin) terhadap Penggugat (Badai Sekar Arum Wibowo binti Heru Wibowo);

4.Menetapkan anak yang bernama Qiara Raihanah Azkayra binti Raynal Diansyah, yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2020dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang dengan anak tersebut;

5.

Menetapkan anak yang bernama Aulia Rizqy, Perempuan, tempat tanggal lahir Karawang, 26 September 2015adalah anak biologis dari 1.Raynal Rizky bin Juhana
2.Radesyah binti Isrop;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raynal Pramadya Wardhana bin Hermani) terhadap Penggugat (Rini Wijayanti binti Slamet Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Bahwa benar pada bulan Oktober 2013 anak kedua Terdakwa(Raynal C Masahengke) pernah bermasalah dengan gurusekolah sehingga Raynal C Masahengke diusir oleh Sdr. DekiSamatara dan Sdri. Selvi Tamon, lalu selama 2 (dua) mingguRaynal C Masahengke hidup dengan cara menginap di rumahtemantemannya bahkan sempat tidur di emperan toko.10.

Raynal bin Frans lahir di Samarinda pada tanggal 02 Oktober 2015;Bahwa, pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai dengan Surat Keterangannomor B254/kua.16.8.1/PW.01/10/2016 tanggal 19 Oktober 2016) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Bontang Utara;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahini adalah untuk keperluan pembuatan akte nikah.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elfhan Nuzuli Shandy bin Ngadiman Dheni) terhadap Penggugat (Riska Aulia binti Marlay Raynal M);

3. Menetapakan Tergugat sebagai Pemegang hak asuh anak yang bernama Azhar Adlia Dheni, laki-laki, Umur 11 Tahun, lahir tanggal 02 Juni 2012, dengan ketentuan/kewajiban bagi Tergugat memberikan akses yang cukup kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

4.

Tergugatyang dibuat dan diajuakan oleh Perwakilan Penggugat untuk Disetujui olehTergugat, tetapi saat diajukan ditolak oleh Tergugat untuk ditandatanganikarena Tergugat dalam Konklusinya yang menyatakan tidak pernahberkeinginan untuk berpisah dan bercerai dari Penggugat, karena Penggugatadalah suami yang baik dan bertanggung jawab sehingga TergugatMengharapkan sekali agar rumah Tangga Tergugat dengan Penggugat tetapdapat dipertahankan,disamping itu Tergugat dengan Penggugat sudahmemiliki anak (Raynal

Taufik BakariAnggota : lIriyanto Pade, Saleh Tomayahu, Iskandar Daud* Tim PPHP (PHO/FHO):Ketua : Yani Raynal ManoiSekretaris : Saleh TomayahuAnggota : Moh. Zulbachri Joesoef, Multazam Adam, Abd. Manan Katili,Iskandar Daud, Irfan Ahmad Asui. Pihak Kontraktor :PT.

TaufikBakari (Sekretaris), Iriyanto Pade, Saleh Tomayahu, Iskandar Daud(Anggota); Tim PPHP (PHO) : Yani Raynal Manoi (Ketua/Saksi sendiri), SalehTomayahu (Sekretaris), Moh. Zulbachri Yoesoef, Multazam Adam, Abd.Manan Katili, Iskandar Daud, Irfan Ahmad Asui; Pihak Kontraktor :Faradila Henga selaku Kuasa Direktur; PT.

TaufikBakari (Sekretaris), Iriyanto Pade, Saleh Tomayahu, Iskandar Daud(Anggota) Tim PPHP (PHO) : Yani Raynal Manoi (Ketua/Saksi sendiri), SalehTomayahu (Sekretaris), Moh. Zulbachri Yoesoef, Multazam Adam, Abd.Manan Katili, Iskandar Daud, Irfan Ahmad Asui. Pihak Kontraktor :Faradila Henga selaku Kuasa Direktur PT.

Taufik Bakari (Sekretaris)lriyanto Pade, Saleh Tomayahu, Iskandar Daud(Anggota) Tim PPHP (PHO) : Yani Raynal Manoi (Ketua/Saksi sendiri)Saleh Tomayahu (Sekretaris)Moh.

IRFAN, ST. tersebuttidak memenuhi volume maupun spesifikasi teknis yang tercantum dalamkontrak; dan Tim PPHP (PHO): Yani Raynal Manoi dan Sekretaris: SalehTomayahu, ST beserta Anggota: Moh.

Trasno Kaliprogo dan Almh.WarniningsihKaliprogo); Raynal Adityo ( Sebagai anak kedua dari Alm.Widodo W.Kaliprogo, yang mana Alm. Widodo W.Kaliprogo merupakan anak ~= sah dari Alm.TrasnoKaliprogo dan Almh. Warningsing kaliprogo);b. Sarasvati, Sebagai anak kedua dari Almarhum Drs.Trasno kaliprogo dan Almarhumah WarniningsihKaliprogo;Cc. Achmad Budiono. Anak ketiga dari AlmarhumahWarniningsih kaliprogo;d. Ndari Kamaril Tastuti.

Trasno Kaliprogo dan Almh.WarniningsihKaliprogo); Raynal Adityo ( Sebagai anak kedua dari Alm.Widodo W.Kaliprogo, yang mana Alm. Widodo W.Kaliprogo merupakan anak= sah dari Alm.TrasnoKaliprogo dan Almh. Warningsing kaliprogo);b. Sarasvati, Sebagai anak kedua dari Almarhum Drs.Trasno kaliprogo dan Almarhumah WarniningsihKaliprogo;Cc. Achmad Budiono. Anak ketiga dari AlmarhumahWarniningsih kaliprogo;d. Ndari Kamaril Tastuti.

TaufikBakari (Sekretaris), Iriyanto Pade, Saleh Tomayahu, Iskandar Daud(Anggota);* Tim PPHP (PHO) : Yani Raynal Manoi (Ketua/Saksi sendiri), SalehTomayahu (Sekretaris), Moh. Zulbachri Yoesoef, Multazam Adam, Abd.Manan Katili, Iskandar Daud, Irfan Anmad Asuli; Pihak Kontraktor :Faradila Henga selaku Kuasa Direktur; PT.

Taufik Bakari (Sekretaris)Iriyanto Pade, Saleh Tomayahu, Iskandar Daud(Anggota)Tim PPHP (PHO) : Yani Raynal Manoi (Ketua/Saksi sendir1)Halaman 125 dari 198 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN GtoSaleh Tomayahu (Sekretaris)Moh.

Taufik Bakari (Sekretaris)lriyanto Pade, Saleh Tomayahu, Iskandar Daud (Anggota)Tim PPHP (PHO) : Yani Raynal Manoi (Ketua/Saksi sendiri)Halaman 97 dari 223 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PN Gto# Saleh Tomayahu (Sekretaris)# Moh. Zulbachri Yoesoef, Multazam Adam, Abd. Manan Katili, IskandarDaud, Irfan Ahmad Asuli:Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa besar anggarannya, namunberdasarkan kontrak Nomor: 050/PUKIMP/BM/1319/KONTRAKDAK.

Tua; Peneliti Kontrak: Yani Raynald Manoi (Ketua/saksi sendiri), Moh.Taufik Bakari (Sekretaris), Iriyanto Pade, Saleh Tomayahu, IskandarDaud (Anggota); Tim PPHP (PHO) : Yani Raynal Manoi (Ketua/Saksi sendiri), SalehTomayahu (Sekretaris), Moh. Zulbachri Yoesoef, Multazam Adam, Abd.Manan Katili, Iskandar Daud, Irfan Anmad Asuli: Pihak Kontraktor :Faradila Henga selaku Kuasa Direktur; PT.

TaufikBakari (Sekretaris), Iriyanto Pade, Saleh Tomayahu, Iskandar Daud(Anggota)* Tim PPHP (PHO) : Yani Raynal Manoi (Ketua/Saksi sendiri), SalehTomayahu (Sekretaris), Moh. Zulbachri Yoesoef, Multazam Adam, Abd.Manan Katili, Iskandar Daud, Irfan Anmad Asui. Pihak Kontraktor :Faradila Henga selaku Kuasa Direktur PT.

Tua;e Peneliti Kontrak: Yani Raynald Manoi (Ketua/saksi sendiri), Moh.Taufik Bakari (Sekretaris), Iriyanto Pade, Saleh Tomayahu, IskandarDaud (Anggota);e Tim PPHP (PHO) : Yani Raynal Manoi (Ketua/Saksi sendiri), SalehTomayahu (Sekretaris), Moh. Zulbachri Yoesoef, Multazam Adam, Abd.Manan Katili, Iskandar Daud, Irfan Anmad Asuli:e Pihak Kontraktor :Faradila Henga selaku Kuasa Direktur;e PT.

Melalui perjanjianpemindahan dan penyerahan hak sewa yang dimaksud di atas,Eric George Savage memindahkan hak sewa kepada Tergugat Il,Regis Raynal Andre Grand, dan Sandra Grand sebagaimana AktaNo. 128 tanggal 29 Desember 2011 yang dibuat oleh EddyNyomana Winarta, S.H.

Oleh karena PT ACMN Indo International merupakanpihak di dalam Akta No. 91 tetapi tidak dijadikan pihak dalamgugatan ini maka dapat dikatakan bahwa gugatan kurang pihak.Penggugat dan Penggugat Il hanya menggugat Jacquiene PatriciaMavian sebagai Tergugat Il padahal Jacquiene Patricia Mavianadalah penerima sewa bersama dengan Regis Raynal Andre Granddan Sandra Grand sebagaimana Akta No. 128 tanggal 29Desember 2011 yang dibuat olen Eddy Nyomana Winarta, S.H.Notaris di Badung, Bali.Dengan dasar dan alasan

Fotocopi Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa No. 128 tertanggal29 Desember 2011 antara Tracy Amanda Chapman (selaku kuasa dariEric George Savage) dengan Eugene Barry Shivnan (selaku kuasa dariTergugat ll, Regis Raynal Andre Grand dan Sandra Grand), yang dibuat dihadapan Eddy Nyoman Winarta, SH., (Akta No. 128) diberi tanda T.Il.2( fotocopy dari fotocopi yang telah dicocokan aslinya oleh notaris ).

Raynal, Blok H/26;

Sebelah Selatan : Ruko Safir II;

Sebelah Barat : Rumah an. H. Ruslan;

adalah harta bersama (gonogini) antara almarhumah Hj. A. ErnawatyParamoi binti Andi Paramoi dan H. Achmad Lopa, S.H. bin H. Lopa, yang belum pernah dibagi secara hukum kepada ahli waris yang berhak.

1. Menyatakan seperdua dari harta bersama tersebut menjadi hak bahagian Penggugat,H. Achmad Lopa, S.H. bin H.

Tua, Nofriyanti Musa, Zaenal Arifin,Dewi Safitriv Peneliti KontrakYani Raynal Manoi (Ketua), Moh. Taufik Bakari (Sekretaris), IriyantoPade, saksi sendiri, Iskandar Daud (Anggota)VY Tim PPHP (PHO)Yani Raynal Manoi (Ketua), saksi sendiri (Sekretaris),Moh. ZulbachriYoesoef, Multazam Adam, Abd. Manan Katili, Iskandar Daud, IrfanAhmad Asui.v Pihak KontraktorSdr. Lazuardi Gobel selaku Kuasa Direktur CV. Bone Raya, Sdri.Amnawaty A. Dukalang selaku Direktur CV.