Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44/Pdt.P/2024/PN Idm
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon:
RAIPAH
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama Raipah sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212-LT-25102018-0228 berubah menjadi Anah Raifah adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu sejak penetapan ini berkekuatan hukum
    Pemohon:
    RAIPAH
Register : 06-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 735/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN
3426
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merek Virgo warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi Raipah

    Menetapkan barang bukti:e 1 (Satu) buah Handphone merek Virgo warna putih;Dikembalikan keepaad saksi Raipah Bin Dukri.4.
    Utr.Wib terdakwa menginap di rumah saksi RAIPAH di JI.
    Pesanggrahan Rt 06Rw 12 Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan JakartaUtara dan tidak lama kemudian setelah terbangun dari tidurnya, terdakwamembangunkan saksi RAIPAH Bin DUKRI dan menanyakan dimana letakkamar mandi dan saksi RAIPAH bin DUKRI memberitahukan kamar manditersebut, lalu saksi kembali tidur dan pada saat saksi RAIPAH Bin DUKRIsedang tidur terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Virgowarna Putih yang berada di rak Televisi yang sedang di isi beterai dan padasaat terdakwa
    Unsur: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 April 2018 sekitar pukul03.30 Wib di Jalan Pesanggrahan RT/RW 006/012 Kelurahan PademanganTimur Kecamatan Pademangan Jakarta Utara Terdakwa mengambil barangmilik Raipah Bin Dukri berupa 1 (Satu) buah Handphone merek Virgo warnaputih;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa menginap dirumah Raipah BinDukri dengan alasan ingin mencari
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merek Virgo warna putih;Dikembalikan kepada saksi Raipah Bin Duktri.6.
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet) dengan Pemohon II (Raipah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1976di Desa Bangul , Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;

    3.

    23/Pdt.P/2018/PA.SSo> ll pp o> JI aU opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Slamet, tempat dan tanggal lahir, Pagelaran, 24 Juli 1957 (umur 61 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Bangul,Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Raipah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet) denganPemohon II (Raipah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1976 di Desa Bangul, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet) denganPemohon II (Raipah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1976 di Desa Bangul, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaba Tengah;4.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 5 / PDT / 2019 / PT.MTR
Tanggal 20 Februari 2019 — Sumite, Dk sebagai Para Pembanding Lawan Hj.Mariati M sebagai Terbanding
2724
  • Raipah/Raite;Sebelah Selatan =: Tanah Sahban;Sebelah Timur : Tanah Ahmad Huldi:Sebelah Barat : Tanah A. Raipah/Raite;Selanjutnya mohon disebut : HARTA WARISAN;Bahwa berdasrkan Surat Pernyataan Waris tertanggal 10 Februari 2018,yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Batu Mekar danKepala Wilayah Kecamatan Lingsar, masingmasing Ahli Waris dari Alm.Ir. WIRHAM telah bersepakat untuk menyerahkan/memberikansepenuhnya seluruh harta warisan tersebut kepada salah satu ahli warisyaitu Hj.
    Bahwa sebelumnya, sekitar tahun 1989, Obyek Sengketa adalahsebagian dari tanah yang disengketakan dalam Perkara No.102/PDT/G/1989/PN.MTR. antara AMAQ RAIPAH melawan AMAQ RAMIdimana dalam sengketa tersebut AMAQ RAMI bertindak untuk diri sendiridan bertindak untuk dan atas nama 10 (sepuluh) orang termasuk INAQNUR dan INAQ MASINAH, yang kemudian sengketa tersebut berakhirdengan perdamaian, sehingga timbullah Akte Perdamaian No.102/PDT/G/1989/PN.MTR, tanggal 11 Nopember 1989 yang di dalamAkte tersebut
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3717/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carmad bin Taswin) kepada Penggugat (Raipah al Roipah binti Warto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Register : 25-11-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 59/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 26 Mei 2014 — 1. SURIPAH (PENGGUGAT I); 2. MUSLIMIN (PENGGUGAT 2); 3. SUBKHI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. RATINI (TERGUGAT I); 2. KHAFIDHOH (PARA TERGUGAT);
738
  • selebihnya walaupun tidakditanggapi satu persatu dan jawaban ini dinyatakan sebagai tanggapan pada dalilselebihnya yang ditolak tersebut;10DALAM REKONPENSI: 1 Bahwa, halhal yang terurai dalam pokok perkara mohon dimasukan pulua padaRekonpensi;Z Bahwa, di Desa Pandanarum; Kecamatan Tirto; Kabupaten Pekalongan pernah hidupsuariistri bernama ABDULAH bin BUNAIM dan SRIAH keduanya telah meninggaldunia mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :1 DANARI lahir tahun 1937 (meninggal tidak kawin tidak punya anak);2 RAIPAH
    dari yang ditempati ditanami pohon salak dan bambu;e Bahwa rumah yang ditempati Dullah sudah tidak ada sekarang, namun Ratini dan Raipahmasingmasing sudah membangun rumah menghadap timur pada tanah yang ditempatiDullah tersebut;e Bahw saksi kenal dengan Tamari dan istrinya yang bernama Sinok bertempat tinggal padatanah dekat dengan tanah yang ditempati Dullah;e Bahwa Dullah dan Sriah yang memanen pohon salak dan bambu tersebut;e Bahwa Dullah dan Sriah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Danari, Raipah
    pokoknya :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan mereka;2122Bahwa saksi tidak kenal dengan Dullah, namun kenal dengan Sriah karena saksibertempat tinggal di sebelah barat bagian belakang dari rumah yang ditempati SriahBahwa saksi lahir di Desa Pandanarum, Kecamatan Tirto, namun pindah ke DesaKarangjompo pada usia 1112 tahun, tetapi masih sering pergi ke Desa PandanarumBahwa Sriah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Mundari, Raipah
    dan satu orang lakilaki yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa rumah yang ditempati Sriah kemudian dibagi menjadi dua rumah, Raipahmenempati bagian barat dan Mundari menempati bagian timur;Bahwa Raipah mempunyai mempunyai 4 (empat) anak yaitu Khawido, Umar, Rahadi danTubi, sedangkan Mundari mempunyai 4 (empat) anak yaitu Ratini, Rahmat, Suhadi danSium;Bahwa saksi kenal dengan Tamari dan istrinya, yaitu Sinok yang mempunyai 3 (tiga) anakyaitu Suripah, Muslimin dan Subkhi;Bahwa Subkhi bertempat tinggal
Register : 07-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 628/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama "RAIPA alias RAIPAH Binti MASTINA " untuk menikah dengan calon suaminya bernama" NADIR Bin DUKI"di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panguragan, Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — HAJJAH MARIATI VS INAQ MASINAH, DKK
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saat ini, tanah milik Pelawan tersebut telah dimohonkaneksekusi berdasarkan permohonan eksekusi atas Akte PerdamaianNomor 102/Pdt.G/1998/PN Mtr. tanggal 11 November 1998 oleh ParaTermohon Peninjauan Kembali/Terlawan sebagai Pemohon Eksekusidan Turut Terlawan sebagai ahli waris Termohon Eksekusi yangbernama Amagqg Rami, dan Amaq Raipah;1.6.
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 169-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata
10942
  • ltrchfcs0lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1662613hichaf0dbchaf0loch0 d.tabrtlchfecsl afO ltrchfcs0insrsid1662613 SAIPAH rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1033langfe1057langnp1033insrsid1l662613 (anak perempuan) mendapat1/3 x 7/8 bagian = 7/24 bagian;rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1033langfe1057langnp1033insrsid1662613charrsid1662613par listtextpardplainltrpar sl6 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1662613hichaf0dbchaf0loch0 e.tabrtlchfcesl afO ltrchfcs0insrsid1662613 RAIPAH
    hichaf0dbchaf13lochf0IBRAHIM (anak kandung perempuan)rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1057langfe2052 dbchafl13lang fenp2052insrsid1719934charrsid3631692 hichaf0dbchaf13lochf0 rtlchfcsl af0 ltrchfcs0insrsid3631692charrsid3 631692par listtextpardplainltrpar sl6 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1057langfe2052dbchaf13langnp1057langfenp2052insrsid5639249charrsid3631692 hichaf0dbchaf13lochf0 2.6tabrtlchfcsl af0ltrchfcs0lang1057langfe2052 dbchafl13lang fenp2052insrsid5639249charrsid3631692 hichaf0dbchaf13lochf0 RAIPAH
Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — RATINI, DK VS SURIPAH, DKK
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut maka gugatan Para Penggugatharus dinyatakan ditolak;Dalam Rekonvensi:1Bahwa, halhal yang terurai dalam pokok perkara mohon dimasukkan pulapada rekonvensi;Bahwa, di Desa Pandanarum; Kecamatan Tirto; Kabupaten Pekalonganpernah hidup suamiistri bernama Abdulah bin Bunaim dan Sriah keduanyatelah meninggal dunia mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama:2.1.2.2.2.3.Danari lahir tahun 1937 (meninggal tidak kawin tidak punya anak);Raipah lahir tahun 1939 menikah dengan
Upload : 18-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 86/PDT/2016/PT BTN
1.SUHANDI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pemanggalan Rt/Rw. 001/004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; 2.MUHAMAD Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Munjul Rt/Rw. 001/003, Desa Cileles, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; 3.SARIP Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pemanggalan Rt/Rw. 001/004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; 4.JUHRI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pete Rt/Rw. 001/003, Desa Pete, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV; Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut diwakili kuasanya : FREDDY YOANES PATTY, S.H., dan DAVEY O. PATTY, S.H., Advokat berkantor di Komplek Cileduk Indah, Jalan Dirgantara Raya Blok A-12 Nomor : 238, Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1673/SK.Pengacara/2014/PN.Tng.; M E L A W A N 1.NERRI NIO, beralamat di Kampung Sinargalih, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; Terbanding I semula Tergugat I tersebut diwakili kuasanya FELIX DALIMARTHA, S.H., RETNO PURWANINGSING, S.H., JERRY B. MARPAUNG, S.H., STEPHANUS RANDY GUNAWAN, S.H., dan MUHAMMAD REZA A.K. S.H., Advokat berkantor di Ruko Mall Metropolis Town Square Blok GM 2 Nomor 7 Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 586/SK.Pengacara/2016/PN.Tng.; 2.ANANDA ENDANG, beralamat di Perumahan Banjar Wijaya Blok A3 Nomor 3 Rt/Rw. 02/09, Kelurahan Poris Plawad, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3.S A Y U T I, selaku ahli waris SAID Bin JAYAT, beralamat di Kampung Guradok Rt/Rw. 03/001, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4.M. UCUNG selaku ahli waris SAID Bin JAYAT, beralamat di Kampung Guradok Rt/Rw. 03/001, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5.CAMAT TIGARAKSA, beralamat di Jalan Arya Jaya Santika, Kelurahan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I; 6.MUH. HANDOKO HALIM,S,H. Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Soleh Ali Nomor 58, Rt/Rw. 002/11, Sukasari, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; 7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN PROVINSI BANTEN cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, beralamat di Komplek PEMDA Kabupaten Tangerang, Jalan Haji Abdul Hamid, Tigaraksa, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III tersebut diwakili SUNAWAN, S. ASEP SARIP HIDAYAT, S.H., SUGIYADI, S.H., H. BAZZAR AMIEN, S.H., dan PIT GUNAWAN, S.H., Para pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 61/SK.Insdt/2015/PN.Tng.;
2612
  • RAIPAH (Alm)3. SAPIRIN (Alm)4. MUHINAH (Alm)5. MURNI (Alm)6. MURSITI (Alm)2.2. Bahwa semasa hidupnya, Alm. SAPIRIN bin EMID bin SINAN menikahsatu kali dengan SITI bin AMAT. Dan mempunyai sembilan oranganak, yaitu:1. H. SUMUTRA (Alm). SUHANDI. SAONYA. FATNAWIYAH. MUHAMAD. SARIP. HALIMAH. YAYAH.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 760/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUHANDI Bin SAPIRIN Bin EMID, Dkk lawan NERRI NIO, Dkk
292
  • RAIPAH (Alm)3. SAPIRIN (Alm)4. MUHINAH (Alm)5. MURNI (Alm)6. MURSITI (Alm)2. Bahwa semasa hidupnya, Alm. SAPIRIN bin EMID bin SINAN menikahsatu kali dengan SITI bin AMAT. Dan mempunyai sembilan orang anak,yaitu :. H.