• Menyatakan terdakwa RAJANG GINTING alias PERDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJANG GINTING alias PERDANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

  - RAJANG GINTING alias PERDANA

  Tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.518/Pen.Pid/2011/PNKbj. tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 18 Januari 2012 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RAJANG

  Pasal 55 aya (1) KUHPidana dalamDakwaan PRIMAIR tersebut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJANG GINTING aliasPERDANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3 Menyatakn barang bukti didalam berkas An.

  Sapril Ginting yang sudahputus ;4 Menetapkan agar Terdakwa RAJANG GINTING alias PERDANAdibebani membayar biya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengjukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa

  tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RAJANG GINTING alias PERDANA pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di dalam kedai kopi milik Sakti Gintingdidepan Losd Ulun Jandi Desa Kidupen Kecamatan Juhar Kabupaten

  dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RAJANG GINTING ALIASPERDANA adalah Pribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Meninmbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2.

• MAGDALENA SUSANTI binti MARKUS GADIK Vs ELFI EFFENDI bin ASING RAJANG

  Salam, RT 10 /RW 02,Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ; MELAWANELFI EFFENDI bin ASING RAJANG umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (buruhpelabuhan), tempat tinggal di JalanSaunan, RT 11 /RW IV, = Kelurahan MuliaBaru, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut; #, Bahwa?

  Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ELFIEFFENDI bin ASING RAJANG) terhadap Penggugat (MAGDALENASUSANTI binti MARKUS GADIK); 3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; SUBSIDER Atau apabila Pengadilan Agama berpendlapat bd Dg ppnohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, kemudianPenggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi denganmediator Drs. A.

  Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ELFIEFFENDI bin ASING RAJANG) terhadap Penggugat (MAGDALENASUSANTI binti MARKUS GADIK); 3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Darimi Pgl Jangguik Bin Rajang, terbukti secara sah dan metakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempata bermain judi dan Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terdakwa

     >Darimi Pgl Jangguik Bin Rajang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • Uang sebanyak Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) @ Rp. 100.000 (masing-masing seratus ribu rupiah);
  • Kartu remi warna biru

  Penuntut Umum:
  GUSTI NENG SARI, SH
  Terdakwa:
  Darimi Pgl Jangguik Bin Rajang

  Jangguik Bin Rajang;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/tanggal lahir: 71 Tahun / kamis 11 September 1947;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jorong Batang Kering Kenagarian Kamang kecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 5 Juli 2018 dan dilanjutkan dengan penahanandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal25 Juli 2018;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 26

  perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan/pledoi dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu:Bahwa terdakwa DARIMI Pgl JANGGUIK Bin RAJANG

  tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk dilakukan permainan judi jenis SONG tersebutdi warung miliknya;Perbuatan terdakwa DARIMI Pgl JANGGUIK Bin RAJANG merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa DARIMI Pgl JANGGUIK Bin RAJANG bersamasamadengan saksi ARIFIN, saksi CONEDI ALEXSON, saksi INDRA FAUZI dan saksiDEKI PUTRA (Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan

  ;Perbuatan terdakwa DARIMI Pgl JANGGUIK Bin RAJANG merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan terdakwa Darimi Pgl Jangguik Bin Rajang, terbukti secarasah dan metakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempata bermain judi dan Turut serta main judi di dekatjalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terdakwa Darimi Pgl Jangguik Bin Rajang olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

• RAJANG

• Bahwa, almarhumah Mardiana, A.Ma.Pd. bintiBando Rajang meninggalkan empat orang ahliwaris masing masing sebagai berikut1. PEMOHON 1 (anak kandung);2. PEMOHON 2 (anak kandung);3. PEMOHON 3 (anak kandung);4. PEMOHON 4 (anak kandung);4. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonankepadapenetapan ahli waris adalah untuk pengurusankelengkapan administrasi pencairan/pengambilanuang Taspen almarhumah Mardiana, A.Ma.Pd. bintiBando Rajang di PT.

  PEMOHON 4 (anak kandung);adalahbintiahli waris dari almarhumah Mardiana, A.Ma.Pd.Bando Rajang;3.

  SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba, yang didepan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan almarhumah Mardiana,A.Ma.Pd. binti Bando Rajang karena saksi pernahtinggal lama di rumah = almarhumah pada waktualmarhumah masih hidup;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa almarhumahMardiana, A.Ma.Pd. binti Bando Rajang pada waktuhidupnya mempunyai' suami bernama Masudi = yangtelah meninggal terlebih dahulu

  Bete BeteKelurahan Ela Ela, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;e Bahwa, almarhumah Mardiana, A.Ma.Pd. bintiBando Rajang adalah seorang PNS;e Bahwa, almarhumah Mardiana, A.Ma.Pd. bintiBando Rajang mempunyai empat orang = anakyang masih hidup ~ bernama: PEMOHON 1,PEMOHON 2, PEMOHON 3, dan PEMOHON 4;Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tetap pada dalil dalilnya dantidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi dan mohonpenetapan ;Bahwa, segala sesuatu yang

  ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 yang diajukan olehpemohon, telah terbukti secara hukum bahwa almarhumahMardiana, A.Ma.Pd. binti Bando Rajang telah meninggaldunia pada hari Selasa, Tanggal 16 Februari 2010 di Jil.Bete Bete Kelurahan Ela Ela, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang diajukan olehpara pemohon, telah terbukti menurut hukum bahwaalmarhumah Mardiana, A.Ma.Pd. binti Bando Rajang padawaktu hidupnya bekerja sebagai guru Pegawai Negeri Sipilyang mengajar

• MALIK, Umur 85 tahun Agama islam Jenis Kelamin Laki lakiPekerjaan tani bertempat tinggal di Buttu Rajang DesaRajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang ; 2. KASENG, Lahir di Kamoung Talambang pada tanggal 31 Desember1957 Umur 54 tahun Agama islam Jenis Kelamin Laki laki Pekerjaan tani bertempat tinggal di Rajang DesaRajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang ; 3.

  KADANG ALIAS DAENNA IBENA, Lahir di Buttu Rajang pada tanggal31 Desember 1942 Umur 69 tahun Agama islamJenis Kelamin Laki laki Pekerjaan tani bertempattinggal di Buttu Rajang Desa Rajang KecamatanLembang Kabupaten Pinrang, yang dalam hal iniketiganya memiliki domisili hukum pada alamatkuasanya yaitu Abdullah,SH dan Rejan di KompleksPerumahan Corawali Blok C No. 90 Telepon (0421)92420 Pinrang Kabupaten Pinrang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Pebruari 2012 yang telahdidaftar di Kepaniteraan

  IPASA, Jenis Kelamin Perempuan Agama islam Pekerjaan UrusanRumah Tangga bertempat tinggal di Rajang DesaRajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang,sebagai tergugat ; INDO SAPPE BINTI NGANDA Jenis Kelamin Perempuan Agamaislam Pekerjaan Urusan Rumah Tangga bertempattinggal di Rajang Desa Rajang Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, sebagai tergugat Il ; .

  TOLA BIN NGANDA, Jenis Kelamin Laki laki Agama islamPekerjaan Tani bertempat tinggal di Buttu Rajang DesaRajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang,sebagai tergugat Ill ; YUNDING, Jenis Kelamin Laki laki Agama islam Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Buttu Rajang Desa RajangKecamatan Lembang Kabupaten Pinrang, sebagaiPESTLE MY mmmm nn mm mmm nnn nim.

  YADDI, Jenis Kelamin Laki laki Agama islam Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Buttu Rajang Desa RajangKecamatan Lembang Kabupaten Pinrang, sebagaitergugat V ; n non one non noe nnn noe en ennaIKANDA, Jenis Kelamin Perempuan Agama islam Pekerjaan UrusanRumah Tangga dahulu bertempat tinggal di Salu BoneKelurahan Data Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang akan tetapi sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya.. ...7.alamatnya yang jelas' didalam Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai tergugat VI ;

• 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna coklat yang pada bagian kiri depan berlambangkan TRIBRATA dan bertuliskan POLISI pada bagian bawah lambangnya,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Amiruddin Bin Sampara dg Rajang;

1. Membebankan kepada Terdakwa masing masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Rajang yang uruski, sehinggasaksi langsung menelpon saksi Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang dansaksi Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang mengatakan bisaji tante sayaini polisi masa kasus begitu tidak bisa kuurus na tinggi pangkattku , dansaksi Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang berjanji dalam waktu 15 (limaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor.52/Pid.B/2019/PN Tkabelas) hari jam 1 atau jam 2 malam bisa mengeluarkan saksi MUH.RIZAL BIN ABDUL JALIL DG. NARO dari kantor polis!

Rajang;Bahwa saat itu awalnya terdakwa datang kerumah saksi boncengandengan saksi Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang yang saat itu saksiAMIRUDDIN Bin SAMPARA memakai baju polisi;Bahwa saat dirumah saksi, Terdakwa memperkenalkan saksi AmiruddinBin Sampara Dg. Rajang sebagai bosnya dan sebagai polisi yangbertugas di Polda Sulsel dan maksud kedatangan Terdakwa bersamasaksi Amiruddin Bin Sampara Dg.

Rajang adalah ingin meminjam berassebanyak 300 (tiga ratus) liter dengan alasan adik dari saksi AmiruddinBin Sampara Dg. Rajang mau menikah;Bahwa pada tanggal 03 Desember 2019, saksi Amiruddin Bin SamparaDg. Rajang mengambil beras sebanyak 300 (tiga ratus liter) dan dibawaoleh Terdakwa dengan menggunakan mobil, dan pengambilan berastersebut dilakukan terus menerus bersama saksi Amiruddin Bin SamparaDg.

Rajang; Bahwa Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang bersama terdakwamendatangi rumah saksi DAHLIA, A.Ma DG SONA dengan maksuduntuk meminjam beras dan terdakwa memperkenalkan Amiruddin BinHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor.52/Pid.B/2019/PN TkaSampara Dg. Rajang kepada saksi DAHLIA, A.Ma DG SONA bahwaAmiruddin Bin Sampara Dg.

Rajang adalah polisi yang bertugas di Polda Sulsel pada bagianSidik jari;Bahwa saksi Amiruddin Bin Sampara Dg. Rajang dan terdakwa memintauang kepada saksi DAHLIA. A.Ma DG SONA Binti TALLASA untukpengurusan kasus Narkoba dari saksi MUH. RIZAL Bin ABD.

• Bahwa setelah mendapat perawatan, sore harinya saksi sudahbekerja kembali di sawah.e Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah ada perdamaian,sehingga saksi berharap ini menjadi pelajaran bagi terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis jenis Rajang/sabit denganpanjang kurang lebih 1 (satu) meter bererta gagangnyamelengkung dan berwarna hitamadalah lat yangdipergunakan terdakwa untuk menyodok saksi kena di bagiandada ;SAKSI Il.

  Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis jenis Rajang/sabit denganpanjang kurang lebih 1 (satu) meter bererta gagangnyamelengkung dan berwarna hitamadalah lat yangdipergunakan terdakwa untuk menyodok saksi kena di bagiandada; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekitar jam09.00 Wib bertempat di rumah anak saksi (Maspuah) yangberalamat di Dk Bacem Rt 03 Rw 02 Ds Baturejo KecSukolilo Kab.

  Pati, terdakwa telah menganiaya kakakterdakwa yaitu Markam Bin Surawi dengan cara terdakwamenyodokkan pucuk Rajang/sabit yang dibawanya ke arahdada saksi Markam Bin Surawi yang lalu ditangkis saksikorban sehingga mengakibatkan saksi korban menderita lukamemar di dada sebelah kanan dan luka gores di tangansebelahkanan.

  Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata jenis RAJANG/SABIT dengan panjang 1 meter.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekitar jam09.00 Wib bertempat di rumah saksi Maspuah yangberalamat di Dk Bacem Rt 03 Rw 02 Ds Baturejo KecSukolilo Kab.

  Pati, terdakwa telah menganiaya kakakterdakwa yaitu Markam Bin Surawi dengan cara terdakwamenyodokkan pucuk Rajang/sabit yang dibawanya ke arahdada saksi Markam Bin Surawi yang lalu ditangkis saksikorban sehingga mengakibatkan saksi korban menderita lukamemar di dada sebelah kanan dan luka gores di tangansebelahkanan. yaitu pasal 351 ayat (1) KUHP.

• Menyatakan barang bukti berupa : Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Pinrang Nomor 0O2/SKPK/DISNAKERTRANS/2009 tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Pembangunan Pemukiman Transmigrasi Kabupaten Pinrang; Asli dokumen Rencana Kerja syarat Kegiatan Penyiapan danPematangan Lahan UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009 DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pinrang; Asli Harga Perkiraan sendiri Penyiapan dan PematanganLahan UPT Rajang Kabupaten Pinrang

  No. 1273 K/Pid.Sus/2017 Foto copy SPM Nomor 200073062009 tanggal 14 Desember2009; Foto copy Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (PHO)tanggal 14 Desember 2009 tanpa nomor Kegiatan Penyiapan danPematangan di UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009; Foto copy Addendum Surat Perjanjian Pelaksana PekerjaanNomor : 08.1/SPPP/PPL/VII/2009 tanggal 18 Juli 2009 KegiatanPenyiapan dan Pematangan Lahan di UPT Rajang Kabupaten PinrangTA. 2009: Asli Dokumentasi Kegiatan Penyiapan dan Pematangan LahanTransmigrasi

  Asli dokumen rencana kerja syarat kegiatan penyiapan danpematangan lahan di UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pinrang;3 Asli Harga Perkiraan sendiri Penyiapan dan Pematanganlahan di UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009 PanitiaHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1273 K/Pid.Sus/2017Pelelangan Pengadaan Barang/jasa Pemerintah Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Pinrang;4.

  Surat Perjanjian (Kontrak) Pelaksanaan Pekerjaan Penyiapandan Pematangan Lahan di UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pinrang denganCV. Lembang;5. Surat Perjanjian (Kontrak) Pemborongan pekerjaan Supervisilanan dalam kegiatan Pembinaan Persiapan Pemukimantransmigrasi di UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009 DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pinrang dengan CV.Muyas Enginering Consultant;6.

  Foto copy Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan(PHO)tanggal 14 Desember 2009 tanpa Nomor Kegiatan Penyiapan danPematangan lahan di UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009;11. Foto copy Addendum surat perjanjian pelaksanaan pekerjaanNomor : 08. 1/SPPP/PPL/VII/ 2009 tanggal 18 Juli 2009;12. Asli dokumen Kegiatan Penyiapan dan Pematangan lahan diUPT Rajang TA 2009 Dinas Tanaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Pinrang;13.

• - Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tahun 1939 di Kampung Rajang, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

  mendengar keterangan pihak pemohon.Setelah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara permohonan ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II teJah mengajukanpermohonannya pada tanggal 22 September 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 32/Pdt.P/2011/PA Prg. telah mengemukakandalildalil permohonannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pemikahan pada tahun 1939 'di Kampung Rajang

  , Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaen P mang;nantun tidak mempunyai surat nikah yang sah .Bahwa pemohon I dan pemohon II dikawinkan oleh Imam Desa Rajangr bemamaMattappa dengan wali nikah orang tua pemohon IT bemama Surung dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bemama Khatib Suka dan Khatib Kapa dengan mahar 5 ringgit ( limaringgit) bayar tunai.Bahwa pemohon I dan pemohon II sewaktu menikah tidak mempunyai hubungankeluarga , dan juga tidak sesusuan sehingga tidak terhalang oleh

  Menetapkan sah pernikahan pemohon I,(PEMOHON I) dengan pemohon IT (PEMOHONIl) pada tahun 1939 di Kampung Rajang, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang .

  , Desa Rajang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang dengan dikawinkan oleh Imam Kampung setempat yangbemama Imam Mattappa, dan disaksikan oleh Khatib Suka dan Khatib Sapa dengan walinikah ayah kandung pemohon IT bemama Surung dengan mahar 5 ringgit (lima ringgit).

  dilangsungkan pada tahun 1939 di Kampung Rajang, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 M,bertepatan tanggal 20 Dzulkaiddah 1432 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang, Dra.Hj.

• US oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) Pis tembakau rajang halus seberat 43,60 Kg;
• 2 (dua) buah kunci (kunci gudang dan kunci

  Bahwa maksud Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) Pistembakau Rajang yang dibungkus plastik dengan berat 43,60 Kg tersebutadalah untuk dimiliki yakni untuk dijual lagi kepada orang lain dan uanghasil penjualannya akan dipergunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari. Bahwa Saksi MOH. WASIL Alias H.

  halus sebanyak2 (dua) Pis (karung) dengan ciriciri di rajang halus di bungkus plastikdengan berat Terdakwa tidak tahu yang terletak didalam gudangPerusahaan Rokok Gagak Hitam di Ds.

  ,dengan Nopol : P4148BF berikut kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira jam 01.00 wibTerdakwa telah mengambil barang berupa tembakau rajang halus sebanyak2 (dua) Pis (karung) dengan ciriciri di rajang halus di bungkus plastikdengan berat Terdakwa tidak tahu yang terletak didalam gudangPerusahaan Rokok Gagak Hitam di Ds.

  ciriciri di rajang halus di bungkus plastik denganberat Terdakwa tidak tahu yang terletak didalam gudang Perusahaan RokokGagak Hitam di Ds.

  Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa, terungkapfakta bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira jam 01.00 wibTerdakwa telah mengambil barang berupa tembakau rajang halus sebanyak 2(dua) Pis (karung) dengan ciriciri di rajang halus di bungkus

• Penyiapan danPematangan Lahan di UPT Rajang Kab.

  Pinrang TA. 2009 Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Pinrang; Surat Perjanjian (Kontrak) Pemborongan PekerjaanSupervisi Lahan dalam kegiatan Pembinaan,Penyusunan, Pelaksanaan Persiapan PemukimanTransmigrasi di UPT Rajang Kab.

  Put.No.19/Pid.Sus.Kor/2013/PT.Mks18 Juli 2009 Kegiatan Penyiapan dan PematanganLahan di UPT Rajang Kab. Pinrang TA. 2009; Asli Dokumentasi Kegiatan Penyiapan danPematangan Lahan Transmigrasi UPT Rajang TA.2009 Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Pinrang;e Surat Pernyataan bersedia untuk menyelesaikan100% Kegiatan Penyiapan dan Pematangan LahanTransmigrasi UPT Rajang TA. 2009 Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kab. Pinrang yang ditandatangani oleh HM.

  Foto copy SPM Nomor : 200073062009 tanggal 14 Desember 2009.10.Foto copy Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan(PHO) tanggal 14Desember 2009 tanpa Nomor Kegiatan Penyiapan dan Pematangan lahandi UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009.11. Foto copy Addendum surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan Nomor : 08.1/SPPP/PPL/VII/ 2009 tanggal 18 Juli 2009.12.

  Put.No.19/Pid.Sus.Kor/2013/PT.Mks22Barang/jasa Pemerintah Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenPinrangSurat Perjanjian (Kontrak) Pelaksanaan Pekerjaan Penyiapan danPematangan Lahan di UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009 DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pinrang dengan CV.

• Ema yang terletak diPangka Rajang Jorong Batu Hampar Kenagarian Kampung Tnagah Kec.Lubuk Basung Kab. Agam., terdakwa telah menganiaya saksi dengancara mencekik leher saksi ; Bahwa awalnya saksi mau pergi jualan ke pasar dan sesampai di rumahsaksi Ermawati Pgl. Ema yang terletak di Pangka Rajang Jorong BatuHampar, Kenagarian kampung Tangah, Kec. Lubuk Basung, Kab. Agamsaksi berhenti dan ngobrolngobrol dengan saksi Ermawati Pgl.

  Ema yang terletak di Pangka Rajang JorongBatu Hampar Kenagarian Kampung Tangah Kec. LubukBasung Kab. Agam., terdakwa telah menganiayaan saksiErniwati Pgl.

  Ema yang terletak di Pangka Rajang Jorong Batu HamparKenagarian Kampung Tangah Kec. Lubuk Basung Kab. Agam. ;Bahwa awalnya terdakwa mau mengambil pesanan bedak ke rumahSaksi Ermawati Pgl. Ema dan bertemu dirumah saksi Ernawatikemudian terdakwa mendengar saksi Erniwati Pgl. Eni kalauterdakwa datang untuk membunuhnya, mendengar hal tersebutterdakwa menjadi emosi dan langsung terdakwa pegang pergelangantangan sebelah kanan saksi Erniwati Pgl.

  Ema yang terletak di Pangka Rajang JorongBatu Hampar Kenagarian Kampung Tangah Kec. LubukBasung Kab. Agam, terdakwa telah memegang sambilmeremas pipi dekat rahang saksi Erniwati Pgl. Eni;2. Bahwa awalnya saksi korban Erniwati Pgl. Eni sewaktu mauke pasar singgah di rumah saksi Ermawati Pgl. Ema yangterletak di Pangka Rajang Jorong Batu Hampar, Kenagariankampung Tangah, Kec. Lubuk Basung, Kab. Agam, padasaat ngobrolngobrol dengan saksi Ermawati Pgl.

  Ema yangterletak di Pangka Rajang Jorong Batu Hampar Kenagarian Kampung TangahKec. Lubuk Basung Kab. Agam, Terdakwa mengetahui dan menghendaki14memegang sambil meremas rahang saksi korban Erniwati Pgl. Eni denganmenggunakan tangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya Saksi korban Erniwati Pgl. Eni hendak maukepasar kemudian sampai di rumah saksi Ermawati Pgl. Ema yang terletak diPangka Rajang Jorong Batu Hampar, Kenagarian kampung Tangah, Kec.Lubuk Basung, Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Hide bin Radde (Pemohon I) dengan Rasna binti Jide (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1993 di Dusun Rajang Balla, Desa Benteng Paremba, Kabupaten Pinrang;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 07 September 1993 di Dusun Rajang Balla, DesaBenteng Paremba, Kabupaten Pinrang dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jide, yang selanjutnya mewakilkan kepadaHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.58/Padt.P/2021/PA.BrImam Kampung Rajang Balla yang bernama Pua Sama dalampelaksanaan ijab kabul dengan Pemohon I. Akad nikah disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Tanggi dan Sanuddin.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hide bin Raddedengan Pemohon II, Rasna binti Jide yang dilaksanakan pada tanggalO07 September 1993 di Dusun Rajang Balla, Desa Benteng Paremba,Kabupaten Pinrang;Hal. 2 dari 12 Hal.

  Balla, Desa Benteng Paremba, Kabupaten Pinrang; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jide, akan tetapi pada saat ijab kabul dengan Pemohon I,wali nikah tersebut mewakilkan kepada Imam Kampung Rajang Ballayang bernama Pua Sama; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tanggi dan Sanuddin; Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 (dua) gram tunai secara tunal; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa

  Penetapan No.58/Padt.P/2021/PA.Brpada saat ijab kabul dengan Pemohon wali nikah tersebutmewakilkan kepada Imam Kampung Rajang Balla yang bernama PuaSama;Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 (dua) gram tunai secara tunaiBahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabulantara Pemohon dan Imam Kampung Rajang Balla adalah Tanggidan Sanuddin;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon

  Menyatakan sah pernikahan Hide bin Radde (Pemohon 1) denganRasna binti Jide (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1993 di Dusun Rajang Balla, Desa Benteng Paremba,Kabupaten Pinrang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat perjanjian, tanggal 09 September 2020, 1 (satu) lembar nota pembelian mesin rajang tembakau type RM-1, tanggal 02 September 2020, 1 (satu) unit mesin rajang tembakau type RM-1 warna hijau, 1 (satu) unit mesin mesin rajang tembakau berukuran kecil warna hijau dikembalikan kepada saksi Ivan Chandra Wibisono;
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu

• PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan pemohon :Irwan, Tempat dan Tanggal Lahir Arra 6 Desember 1992, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Arra, Desa Rajang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang;Untuk selanjutnya

  tahunkelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), dan Akta Kelahiran dengan Paspor Pemohon harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Pinrang; Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini dilampirkan Foto copyyang telah disesuaikan dengan aslinya dengan di bubuhi materaisecukupnya berupa :e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) Pemohone Foto Copy Kartu Keluarga (KK ) Pemohone Foto Copy Akta Kelahiran Pemohone Foto Copy Paspor Pemohone Foto Copy Surat Keterangan dari Desa Rajang

  Foto Copy Surat Keterangan Perbedaan dari Kantor Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, diberi tanda P5;Penetapan Nomor : 69/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1.

  Mansur :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohonuntuk memperbaiki penulisan nama, tanggal dan tahun kelahirannyadidalam paspornya;Bahwa penulisan identitas pemohon didalam paspor tersebut yakni IwanAmbo Sappe lahir di Pinrang tanggal 31 Desember 1991;Bahwa nama, tanggal dan tahun lahir pemohon yang benar sesuai dengandi Akta Kelahiran dan kartu tanda penduduk yakni Irwan lahir di Arratanggal 6 Desember 1992;Bahwa Pemohon tinggal di Arra Desa Rajang, Kecamatan Lembang,Kabupaten

  dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohonuntuk memperbaiki penulisan nama, tanggal dan tahun kelahirannyadidalam paspornya;Penetapan Nomor : 69/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 4 Bahwa penulisan identitas pemohon didalam paspor tersebut yakni IwanAmbo Sappe lahir di Pinrang tanggal 31 Desember 1991; Bahwa nama, tanggal dan tahun lahir pemohon yang benar sesuai dengandi Akta Kelahiran dan kartu tanda penduduk yakni Irwan lahir di Arratanggal 6 Desember 1992; Bahwa Pemohon tinggal di Arra Desa Rajang

• ,MH PekerjaanAdvokat dengan nomor KTA Peradi 89.10112, berkantor di Jalan Jenderal Achmad YaniNomor 109 Polewali, Kabupaten Polewali Mandar (Sulbar), berdasarkan surat kuasakhusus No.48/Pendt/SK/Pdt/2019 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada hari Selasa, tanggal 3 12 2019, sebagai PEMBANDING,semula Penggugat;Lawan:Lelaki Hasan, umur kurang lebih 40 tahun, pekerjaan Petani, Warga NegaraIndonesia, Status menikah, bertempat tinggal di Buttu, Dusun Patumbu, Desa Rajang,Kecamatan

  Lembang, Kabupaten Pinrang, sebagai TERBANDING semula TergugatI;Lelaki Lamassa, umur kurang 35 tahun, pekerjaan petani, Warga Negara Indonesia,Status menikah, bertempat tinggal di Buttu, Dusun Patumbu, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, sebagai TERBANDING II, semulaTergugat II;Lelaki Tuo, umur kurang lebih 37 tahun, pekerjaan petani, Warga Negara Indonesia,Status menikah, bertempat tinggal di Buttu, Dusun Patumbu, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, sebagai TERBANDING

  III, semulaTergugat III;Perempuan Farida, umur kurang lebih 37 tahun, pekerjaan Ibu Rumah tangga, WargaNegara Indonesia, Status menikah/menjanda, bertempat tinggal di Buttu, DusunPatumbu, Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, sebagaiTERBANDING IV, semula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Halalaman 1 dari 32 Halaman Putusan No.373/PDT/2020/PT MKS1.

  Bahwa Penggugat adalah anak dari almarhum Sewa meninggal dunia tahun 1977 diButtu, Desa Rajang, dan almarhumah ibunya bernama Hj. Sali wafat tahun 2016 jugameninggal di Buttu;2.

  ;Bahwa saksi tahu karena saksi saat itu ikut pula ke Pak Desa kebetulan saksi juga masihdipercaya di Rajang sebagai Ketua hadat setempat Desa Rajang dan menyaksikan diKantor desa keberatannya Suri dan saat itu Tergugat belum mempunyai SuratSurat apapunbentuknya tidak memperlihat kan suratsurat karena Kepala Desa saat itu meminta kepadTergugat tetapi tidak ada surat kepemlikannya ;Bahwa saksi tahu selama meninggalnya ayah Sewa ayah Suri anakanaknya pergi semuamerantau sehingga tidak ada yang mengurusi

• ATENG Bin SYAMSUDDIN, pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018sekitar Pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulanJanuari tahun 2018, bertempat di Kampung Rajang Kec.

  Terdakwa II Ali Akbaralias Ateng Bin Syamsuddin, kemudian Terdakwa Akbar alias Jamal BinUngken Hasan bertanya kepada Terdakwa Il Ali Akbar alias Ateng BinHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN PinSyamsuddin "apakah ada shabu mu", kemudian Terdakwa II Ali Akbar aliasAteng Bin Syamsuddin menjawab "tunggu saya pergi cari shabu samateman dan kita ketemu di Kampung Rajang"; Bahwa setelah memperoleh Narkotika dari saudara Summang (DPO)Terdakwa Il.

  Ali Akbar alias Ateng Bin Syamsuddin langsung menuju keKampung Rajang dan tidak lama kemudian sekitar pukul 18.00 WitaTerdakwa Akbar alias Jamal Bin Ungken Hasan dating menemui TerdakwaI Ali Akbar alias Ateng Bin Syamsuddin, lalu saksi Ali Akbar alias Ateng BinSyamsuddin menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang terdapatdidalamnya Narkotika golongan jenis shabu dengan berat keseluruhanbeserta sasetnya adalah 0,38 (nol koma tiga delapan) gram kepadaTerdakwa I.

  Terdakwa II Ali Akbar aliasAteng Bin Syamsuddin, kemudian Terdakwa Akbar alias Jamal Bin UngkenHasan bertanya kepada Terdakwa Il Ali Akbar alias Ateng Bin Syamsuddin"apakah ada shabu mu", kemudian Terdakwa Il Ali Akbar alias Ateng BinSyamsuddin menjawab "tunggu saya pergi cari shabu sama teman dan kitaketemu di Kampung Rajang";Menimbang, bahwa setelan memperoleh Narkotika dari saudaraSummang (DPO) Terdakwa Il.

• Bolong) dengan Pemohon II (Juhani binti Rajang) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Lengkeh, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bolong, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Belo, RT.001 RW. 001, Desa BukitSutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon ;Juhani binti Rajang, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Dusun Belo, RT.001 RW. 001, DesaBukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan;Telah mendengar keterangan para

  Bolong)dengan Pemohon II (Juhani binti Rajang) yang dilaksanakan pada tahun1989, di Lengkeh, Kecamatan Pitu riase, Kabupaten Sidrap.e Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang atas pertanyaan ketua majelis, para Pemohon menyatakantetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa

  Bolong, sedangkan Pemohon Ilbernama Juhani binti Rajang;Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaipaman;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Hal 3 dari 9 hal. Pen. No 137/Pdt.P/2015/PA Plp.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1989 dan pernikahannya dilaksanakan di Lengkeh, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidrap.

  Bolong, sedangkan Pemohon IIbernama Juhani binti Rajang;Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaipaman;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonI;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1989 dan pernikahannya dilaksanakan di Lengkeh, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidrap;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung ayah Pemohon II bernama Sallomo;Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan adalah

  Bolong) denganPemohon II (Juhani binti Rajang) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diLengkeh, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 H. oleh Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Erna Sari binti Rajang alias Nurdin untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Alamsyah bin Usman;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu );

  Bahwa ayah kandung adik Pemohon (Rajang alias Nurdin bin Karmu)dalam keadaan sakit (Struk) dan ibu kandung adik Pemohon (Inci binti Luka)telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 468.3/18/SKKMSW/IV/20202. Bahwa Pemohon dengan anak yang bernama Erna Sari binti Rajangalias Nurdin adalah adik kandung Pemohon3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Adik Pemohon bernama ErnaSari binti Rajang alias Nurdin, umur 17 tahun (tempat tanggal lahir di :Hal. 1 dari 23 Hal.

  Bahwa Adik Pemohon (Erna Sari bin Rajang alias Nurdin) secara fisikdapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusan rumahtangga.6. Bahwa antara Adik Pemohon (Erna Sari bin Rajang alias Nurdin) dancalon suaminya (Alamsyah bin Usman) tersebut tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanmenurut hukum Islam.7. Bahwa Erna Sari bin Rajang alias Nurdin telah dilamar oleh keluargacalon suaminya dan telah diterima lamarannya.8.

  Bahwa Adik Pemohon (Erna Sari bin Rajang alias Nurdin) dengan calonsuaminya (Alamsyah bin Usman) telah pacaran selama 1 tahun lebih dansering keluar jalan berdua dengan calon suaminya sehingga Pemohon takutjika terjadi halhal yang tidak diinginkan.9.

  Memberikan dispensasi bagi Adik Pemohon (Erna Sari bin Rajang aliasNurdin) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama(Alamsyah bin Usman).3.

  Penetapan No.171/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa selanjutnya Hakim juga mendengar keterangan Pemohon yangbernama Parida binti Rajang alias Nurdin, yang pada pokoknya sebagaiberikut.