RajaPutra Girsang dan saksi Suliardi meminta saksi Suprianto Alias Anto untukmembelikan shabu dengan memberikan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) nomor seri ELR 113325 dan saksi Suprianto Alias Anto pun menurutipermintaan saksi H.

RajaPutra Girsang dan saksi Suliardi menemukan terdakwa dan selanjutnya saksi H.Raja Putra Girsang dan saksi Suliardi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, kemudian saksi H. Raja Putra Girsang dan saksi Suliardimelakukan penggeledahan dan dari dalam kantong jaket Terdakwa, saksi H.

terdakwa mengumpulkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksiRAJA PUTRA ABADI Alias RAJA sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danDANDUNG Alias DANDI (DPO) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),selanjutnya saksi RAJA PUTRA ABADI Alias RAJA pergi membeli narkotika kepadaISWAN Alias RISWAN (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)selanjutnya ISWAN Alias RISWAN (DPO) memberikan 1 (Satu) sachet berisi kristalbening kepada saksi RAJA PUTRA ABADI Alias RAJA, selanjuntya saksi RAJAPUTRA

Kec.Wara Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2017 sekitar Pukul 01.30 Wita,sebelum tertangkap terdakwa bersama saksi RAJA PUTRA ABADI Alias RAJAmengkonsumsi Narkotika jenis sabhu dengan cara pertamatama saksi RAJAPUTRA

unit handphone merk Oppo warna putih gold.Bahwa pada saat saksi mengitrogasi terdakwa, pada saat itu terdakwamenjelaskan bahwa shabu tersebut diperoleh dari saksi RAJA PUTRA ABADIAlias RAJA untuk diantarkan kepada DANDUNG.Bahwa dari hasil interogasi tersebut saksi bersama anggota kepolisianmengamankan terdakwa berserta barang buktinya dan meminta terdakwa untukmenunjukkan rumah saksi RAJA PUTRA ABADI Alias RAJA, dan pada saat tibadi rumah saksi RAJA PUTRA ABADI Alias RAJA, saksi langsung saksi RAJAPUTRA

ABADI Alias RAJA lalu dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa danditemukan 1 (Satu) pembungkus rokok bekas merk sampoerna mild yang berisi 1(satu) sachet kristal bening (Shabu) dan 1 (Satu) unit handphone merk nokiawarna biru hitam, dan pada di dalam rumah saksi RAJA PUTRA ABADI AliasRAJA saksi juga menemukan IRGY FAHREZY dan PUTRI.Bahwa saksi RAJA PUTRA ABADI Alias RAJA menerangkan bahwa shabu yangada pada terdakwa adalah shabu darinya, dimana shabu tersebut saksi RAJAPUTRA ABADI Alias RAJA peroleh

pemohon telah mengganti nama lengkap anak pemohon, sekarangnama anak pemohon atas nama RAJA PUTRA TUAN MARGANDASIREGAR dan di kampung Pemohon nama anak pemohon sudah seringtetangga memanggilnya atas nama RAJA PUTRA TUAN MARGANDASIREGAR; Bahwa maksud pemohon kepersidangan ini untuk mengganti nama lengkapanak pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebutyang sebelumnya tertera di Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama YOGISAPUTRA SIREGAR, sekarang ini sudah diganti menjadi atas nama RAJAPUTRA

Penetapan Nomor138 /Pdt.P/2019/PN.Prp Bahwa maksud pemohon kepersidangan ini untuk mengganti nama lengkapanak pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebutyang sebelumnya tertera di Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama YOGISAPUTRA SIREGAR, sekarang ini sudah diganti menjadi atas nama RAJAPUTRA TUAN MARGANDA SIREGAR; Bahwa pemohon sangat memerlukan perbaikan nama lengkap anakpemohon karena anak pemohon ingin mendaftarkan TK sehinggadibutuhkan Penyesuaian Identitasidentitas anak pemohon

RajaPutra Girsang, dan Eben Simangunsong selaku Anggota Polisi Polres Deli Serdangmenerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan diduga tindakpidana Narkotika jenis shabu dirumahnya yang terletak di Jalan Batang Kuis GangSumber Desa Bangun Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,kemudian saksi Irfansyah, saksi H.

seorang anak perempuan bernama Andi Nurfijannati binti Andi Raja Putra, umur 5tahun 6 bulan, merupakan anak kandung PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA yangmana telah disepakati bersama bahwa Hadhanah atas anak tersebut berada pada PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dengan ketentuan PIHAK PERTAMA memiliki hakmengasuh dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut pada hari Rabu,Kamis dan Jumat tanpa halangan dari pihak manapun;Pasal 2Bahwa seorang anak perempuan bernama bernama Andi Nurfijannati binti Andi RajaPutra

demikian juga segala pertaruhanlainnya;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1130/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife, karena ada 2 (dua)perbuatan yang dilarang dalam unsur ini, apabila salah satunya terbuktidilakukan terdakwa dengan sengaja, maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 22.00 wib saksi Hotma RajaPutra

permainanlainnya yang tidak dilakukan oleh para petaruh demikian juga segala pertaruhanlainnya;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife, karena ada 2 (dua)perbuatan yang dilarang dalam unsur ini, apabila salah satunya terbuktidilakukan terdakwa dengan sengaja, maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 22.00 wib saksi Hotma RajaPutra

Penjatuhan hukuman pidana (straafmat) :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana PENIPUAN atas nama Terdakwa RAJAPUTRA ABADI Alias RAJA telah memutus dengan amar putusannyamenyatakan Terdakwa RAJA PUTRA ABADI Alias RAJA sebagaimanaidentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaantunggal ;Untuk itu terhadap Terdakwa RAJA PUTRA ABADI Alias RAJA MajelisHakim Pengadilan

mencapai asas kepastian hukum, asas keadilandan asas kemanfaatan ; Preventif maksudnya suatu putusan hakim diharapkan dapatmembuat pelaku khususnya dan masyarakat pada umumnya tidak berbuatseperti apa yang dilakukan Terdakwa, sehingga putusan hakim benarbenardapat mencegah seseorang untuk tidak berbuat ;Dalam Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor : 102 / PID.B / 2018 /PN.Plp tanggal 23 April 2018, menurut kami belumlah dapat memenuhi tujuanpencegahan karena hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa RAJAPUTRA

Pembanding keberatan atas putusan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh yang menetapkan Terbanding sebagaipemegang hak hadhanah terhadap seorang anak nama Angga RajaPutra Utama, Pembanding tidak rela anak diasuh oleh Terbandingyang telah berselingkuh dengan lakilaki lain dan perbuatan Terbandingtersebut termasuk perbuatan durhaka kepada suami;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pembanding memohon agarMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh Menjatuhkan putusan sebagaiberikut: Menerima permohonan

Wara Kota Palopo kemudian SaksiFAISAL, SR, SH dan Saksi TASLIM S.Pd menemukan 1 (satu) unit handphoneselanjutnya Saksi FAISAL, SR, SH dan Saksi TASLIM S.Pd melakukan introgasiterhadap Saksi DADUNG Alias DANDI dengan menanyakan dari mana SaksiDADUNG mendapatkan 1 (satu) sacshet shabu yang dibeli oleh SaksiSUPROIYANTO dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian Saksi DADUNG mengakui bahwa shabu tersebut dibelinya dari RAJAPUTRA ABADI Alias RAJA dengan harga Rp.150.000 (seratus

RAJAPUTRA MANGGALA;Bahwa bermula Terdakwa dan SUPRAPTO, HERMAN, MUSTAFA danYUDA (DPO) merencanakan untuk mengambil sebagian kopi dari containeryang akan Terdakwa bawa dari gudang PT.RAJA PUTRA MANGGALA yangterletak di Jalan MedanBinjai KM 12 dimana pada pertemuan tersebut mobilyang bermuatan kopi akan Terdakwa bawa ke sebuah gudang di Jalan SampaliMedan, dan pada tanggal 8 Oktober 2018;Bahwa Terdakwa menjemput 1 (Satu) unit mobil Fuso jenis TradoNo.Pol.B9747AO dari Mabar di perjalanan Terdakwa menghubungi

(satu) sachet narkotika sabusabu diperoleh dari terdakwa,setelah Suprianto menghubungi terdakwa dan menanyakan tentangnarkotika sabusabu dan ingin membeli dengan harga Rp 150.000(seratus lima puluh ribu), setelah itu di lakukan penangkapan terhadapterdakwa tanggal 22 November 2017 sekitar pukul 12.30 wita di depancounter Vivo dan hanya menemukan 1 (satu) buah handphone merk Vivokemudian melakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwamenerangkan bahwa terdakwa membeli narkotika sabusabu dari RajaPutra

Kaping XII, Ingsun, Kanjeng Gusti Pengeran HaryoHangabehi jumeneng dados kanjeng Gusti Pangeran Adipati AnomHamangkunagara Sudibya Raja Putra Narenda Mataram Ing Surakarta, artinya,setelah wafatnya SISKS Pakoe Boewono XII, KGPH Hangabehi kini menjadiKanjeng Gusti Pangeran Adipati Anom (KGPAA) Hamangkunagara SudibyaRajaputra Narendra Mataram;Bahwa dihadapan 2.600 hadirin, terdiri dari kalangan internal karaton serta tamuundangan, Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Anom (KGPAA) HamangkunagaraSudibya Rajaputra

Narendra Mataram mengucapkan pengukuhan seperti yangpernah dilakukan para leluhurnya dan pendahulunya, rajaraja KaratonKasunanan Surakarta Hadiningrat, mengucapkan, ingsun, Kanjeng GustiPangeran Adipati Anom Hamangkunagara Sudibya Rajaputra NarendraMataram, wiwit titi wanci iki nggenteni keprabodalem sawarga SampeyanDalem Ingkang Sinuhun Kanjeng Susuhunan Pakoe Boewono Kaping Xil,jJumeneng nata bajejuluk Sampeyan Dalem Ingkang Sinuhun KangjengHalaman 26 Putusan Nomor 212/PDT/2019/PT SMG.Susuhunan

Pakoe Boewono Senapati Ing Ngalaga Abdurrachman SayyidinPanata Gama Ingkang Kaping XIII.Terjemahan bebasnya, Saya, Kanjeng Gusti Pangeran Adipati AnomHamangkunagara Sidibya Rajaputra Narendra Mataram, mulai saat inimenggantikan tahta almarhum Sampeyan Dalam Ingkang Sinuhun KanjengSusuhunan Pakoe Boewono ke XII, menjadi raja bergelar Sampeyan DalemIngkang Sinuhun Kangjeng Susuhunan Pakoe Boewono Senapati Ing NgalagaAbdurrachman Sayyidin Panata Gama Ingkang Kaping XIII.

Bahwa menanggapi replik Penggugat pada poin (8) dan (9) adalahtidak benar, karena seperti yang Tergugat telah dalilkan pada jawabandan kembali dipertegas oleh Tergugat pada duplik poin (4) di atas bahwaPenggugat dari awal mengetahui dimana Tergugat dan ananda RajaPutra Negara berada, dan Penggugat juga sering melintas didepan rumahorang tua Tergugat di Desa BiliBili namun tidak pernah sekalipunPenggugat singgah untuk melihat ananda Raja Putra Negara, sehinggabukan karena tidak dipertemukan tetapi

GALINGGING dan saksi HOTMA RAJAPUTRA GIRSANG dan tiba di rumah sakit tersebut sekira pukul 09.00Wib ;Bahwa setibanya di rumah sakit tersebut saksi melihat 1 (Satu) oranglakilaki warga negara asing serta ada melihat 1 (satu) rankap pasporatas nama MUHAMMAD RAFIQUE warga negara Pakistan,handphone sebanyak 1 (satu) unit serta nomor GSM, kemudian saksimelakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukantersebut;Bahwa kemudian saksi melakukan pengawasan di ruangan ICU dansekira pukul 10.30 Wib saksi

Saragih, Prada HertantoGulo, Prada Ade Putra Sastiawan, Prada Khasrul Efendi, PradaSyam WIBowo Kuriawan, Prada Muhammad Amin, PradaMuhammad Kadri, Prada Muhammad Vikry Fadhila, Prada RajaPutra Sitanggang, Prada Husnu Zhan, Prada DionisiusSapuailoat dan Prada E Jonatan Sarereake.Hal. 64 dari 137 hal. Putusan Nomor 36K/PM.102/AD/VII/20206. Bahwa Terdakwa menyadari perobuatannya adalah salahdan tidak boleh dilakukannya lagi terhadap masyarakat, paraTerdakwa menyesalinya.Hal. 65 dari 137 hal.