Ditemukan 88 data
11 — 4
Memberi izin Pemohon (Haris bin Nasaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rajawati binti Abd. Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Haris bin Nasaruddin-Rajawati binti Abd. Halim
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Bin Salle
90 — 38
Rajawati binti Andi Maddu Diwakili Oleh : Hj. Rajawati binti Andi Maddu
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Bin Salle
38 — 11
Rajawati, S.P. binti Muh. Alang); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Rajawati, S.P. binti Muh. Alang- Edy Amin, SE bin H. Makkawaru
Rajawati, S.P. binti Muh. Alang, tempat tanggal lahir Selayar, 20 Februari1971, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Jalan KH. Ahmad Dahlan No. 79,Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEdy Amin, SE bin H.
Rajawati, S.P. binti Muh. Alang).Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Rajawati, S.P. binti Muh. Alang);4.
18 — 4
Rajawati binti Badolo (anak kandung)- M. Amin bin Lahamid (cucu/ahli waris pengganti).6. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Rajawati binti Badolo-M. Amin bin Lahamid
Suraiya B., 3.Hajja Rajawati, 4.
Rajawati bin Badolo(pemohon Il), almarhumah Adaria tidak meninggalkan kedua orang tua dan jugatidak meninggalkan suami dan hanya meninggalkan dua orang anak kandungyakni Abd. Rahman bin Badolo dan Hj. Rajawati binti Badolo serta seorang cucubernama M.
Rajawati binti Badolo, (anak kandung), M.
Rajawati binti Badolo, (anak kandung). M.
Rajawati binti Badolo (anak kandung) M. Amin bin Lahamid (cucu/ahli waris pengganti).6.
2.Rajawati binti H. Juhaepa
12 — 3
Bakil bin Padang) dengan pemohon II (Rajawati binti H. Juhaepa) yang terjadi pada Tanggal 10 Desember 1989 di Bate Balla, Desa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.
Bakil bin Padang
2.Rajawati binti H. JuhaepaBakil Bin Padang, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 03 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muhajirin li No.272,Rt. 005, Rw. 002, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Pemohon Rajawati Binti H.
Bakil bin Padang)dengan pemohon II (Rajawati binti H. Juhaepa) yang terjadi pada Tanggal10 Desember 1989 di Bate Balla, Desa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTamalate, Kota Makassar.4.
Bakil bin Padang)dengan pemohon II (Rajawati binti H. Juhaepa) yang terjadi pada Tanggal10 Desember 1989 di Bate Balla, Desa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.Hal.8 dari 10 Hal. penetapan No. 94/Padt.P/2019/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTamalate, Kota Makassar.4.
8 — 0
, Tanggal lahir 20 Oktober 1986, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Pegawai Swasta, yang beralamat diKota Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;MELAWANTermohon, Tanggal lahir 08 September 1991, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang dahuluberalamat di Kota Jakarta Selatan dan sekarang tidak diketahulkeberadaannya (ghoib) baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, sesuai dengan surat keterangan dariKelurahan Rajawati
Bahwa Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB), Sesualsurat Keterangan Nomor: 391/1.755.2/VI/2019 = yang dikeluarkan olehKelurahan Rajawati, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, tertanggal 25Juni 2019, dan Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.
Surat Keterangan Goib Nomor. 391/1.755.2/VI/2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Rajawati, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, tertanggal 25Juni 2019 (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Pemohon di sidang, masingmasing bernama dan dan semuaketerangan saksisaksi tersebut tercatat dalam berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Selanjutnya
H. MULYADI bin H. RODJALI
Tergugat:
1.SUSI SUSILAWATI
2.TJIA CIN HO
3.RAMI BINTI MARYASAN
4.JUWARDI
57 — 16
Rodjali dengan Susi Susilawati dalamhalhal sebagai berikut :Dengan ini pihak Pertama sebagai pihak Penggugat dengan Pihak Keduasebagai Tergugat menerangkan halhal sebagai berikut :Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat menyelesaikan sengketaatas bidang tanah nomor 335 berdasarkan putusan konsignasi nomor160/Pdt.Cons/2019/PN.Tng terhadap objek sengketa 1 (satu) bidangtanah nomor 335, seluas 123 m2 yang terletak di Kp Rajawati, DesaRawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tagerang dengan batasbatas
Rodjali dengan Tjio Cin Ho dalam halhal sebagai berikutDengan ini pihak Pertama sebagai pihak Penggugat dengan Pihak Keduasebagai Tergugat menerangkan halhal sebagai berikut :Pihak pertama dan Pihak Kedua telah sepakat menyelesaikan sengketaatas bidang tanah nomor 110 berdasarkan putusan konsignasi nomor157/Pdt.Cons/2019/PN.Tng terhadap objek sengketa 1 (satu) bidangtanah nomor 110, seluas 986 m2 yang terletak di Kp Rajawati, DesaRawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tagerang dengan batasbatas
Rodjali dengan Rami Bt Maryasan dalamhalhal sebagai berikut : :Dengan ini pihak Pertama sebagai pihak Penggugat dengan Pihak Keduasebagai Tergugat menerangkan halhal sebagai berikut :Pihak pertama dan Pihak Kedua telah sepakat menyelesaikan sengketaatas bidang tanah nomor 339 berdasarkan putusan konsignasi nomor154/Pdt.Cons/2019/PN.Tng terhadap objek sengketa 1 (satu) bidangtanah nomor 339 seluas 164 m2 yang terletak di Kp Rajawati, DesaRawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tagerang dengan batasbatas
Rodjali dengan Juwardi, dalam halhalsebagai berikut :10Dengan ini pihak Pertama sebagai pihak Penggugat dengan Pihak Keduasebagai Tergugat menerangkan halhal sebagai berikut :Pihak pertama dan Pihak Kedua telah sepakat menyelesaikan sengketaatas bidang tanah nomor 336 berdasarkan putusan konsignasi nomor164/Pdt.Cons/2019/PN.Tng terhadap objek sengketa 1 (satu) bidangtanah nomor 336 seluas 64 m2 yang terletak di Kp Rajawati, DesaRawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tagerang dengan batasbatas sebagai
11 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di Kontrakan Bapak Salim di Jalan Rajawati Timur II rt O05 rw 002No.69A, Kelurahan Rajawati, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatandan selama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiseorang anak;4.
Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Termohon, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rajawati Kecamatan Pancoran Kota JakartaHal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2302/Pdt.G/2020/PA.JSSelatan dengan Nomor: 1458/1.755.2/VII/2020, yang di keluarkan padatanggal 13 Juli 2020;7.
NY. TATTY OETOYO USMAN
Tergugat:
MARIA MAGDALENA IRIANTI
53 — 24
Manggis C7Kalibata Indah RT/RW:002/006 Kelurahan Rajawati, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan agar setelah perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)dapat dijual dengan caradilelang sesuai dengan Peraturan dan Perundangundangan yang berlaku,dan uang hasil lelangnya untuk membayar/ melunasi utang Tergugat kepadaPenggugat;Maka berdasarkan uraianuraian dan penjelasanpenjelasan hukum yangdidukung dengan dalildalil hukum sebagaimana Penggugat jelaskan di atas,maka sudah cukup
TngMeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) serta menyatakan sah danberharga terhadap asetaset yang dimiliki oleh Tergugat, yaitu:il.Tanah dan bangunan yang beralaskan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.1558Persil Blok HD15 No. 3, luas 255 m2 yang terletak di KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, JawaBarattercatat atas nama NYONYA MAGDALENA IRIANTI;Tanah dan bangunan yang dimiliki oleh Tergugat yang terletak di Jl.Manggis C7 Kalibata Indah RT/RW:002/006 Kelurahan Rajawati
Manggis C7 Kalibata IndahRT/RW:002/006 Kelurahan Rajawati, Kecamatan Pancoran, Kota JakartaSelatan sebagai Jaminan Hutang Tergugat Kepada Penggugat;Menghukum Tergugat bila tidak mau membayar hutang pokok berikutbunganya tersebut di atas (Kerugian Materiil dan Immateriil) dan perkara aquo sudah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) untukmenjual obyek jaminan hutang berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNo.1558Persil Blok HD15 No. 3, luas 255 m2 yang terletak di KelurahanPondok Pucung
Manggis C7 KalibataIndah RT/RW:002/006 Kelurahan Rajawati, Kecamatan Pancoran, KotaJakarta Selatan dengan cara dilelang sesuai dengan Peraturan danPerundangundangan yang berlaku, dan uang hasil lelangnya untukmembayar/ melunasi utang Tergugat kepada Penggugat;Halaman 8 Putusan Nomor : 881/Pdt.G/2018/PN. Tng8.
ManggisC7 Kalibata Indah RT/RW:002/006 Kelurahan Rajawati, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini sampai dengan ditunda untuk membacakan putusan pihak Penggugat maupun kuasanya tidakpernah mengajukan dan tidak pernah dilakukan penyitaan atau diletakkan sitajaminan terhadap 2 (dua) objek tanah yang dimaksudkan, maka mengenaigugatan provisi dari Penggugat tersebut haruslah dinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARA :Halaman 12 Putusan Nomor : 881/Pdt.G/2018
82 — 19
Porti No. 10 Rt.002 Rw.002 Kelurahan Rajawati Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan.selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------- PEMOHON ;
12 — 6
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,kemudian di rumah orang tua Tergugat di, Kabupaten Bulukumba, namunterakhir di rumah keluarga Tergugat yang bernama Rajawati diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 02 Juli 2019 di mana saat itu Penggugat kembali ke KotaMakssar dan lagilagi mendapati Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Caca di rumah keluarga di Tergugat yangbernama Rajawati di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, dengan kejadian tersebut Penggugat hari itu jugaHal. 2 dari 5 Hal. Put.
69 — 29
RAJAWATI (PEMOHON) pada tahun 1964 (Sesuai SuratKeterangan dari Kampung Dumaring, Kecamatan Talisayan Nomor471/346/DMPEM/XI/2020 tertanggal 14 September 2020 berdasarkanSurat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 13 September2020), pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai suami;6. Bahwa, Almarhum SUAMI PEMOHON yang telah meninggal dunia padatanggal 2 Februari 2015 meninggalkan ahli waris hanya istri yang dalam halini sebagai Pemohon dalam permohonan ini;7.
Rajawati Timur : Sungai Dumaring Selatan : Sungai Luang Kedabang Barat : atas nama H. Suami Pemohond) Sebidang tanah berdasarkan Surat Pernyataan PenguasaanTanah Nomor 590/009/PEMDMR/REG./VI/2014 tertanggal 23 Juni2014 dengan luas 14.910 (empat belas ribu Sembilan ratus sepuluh) M?yang terletak di Jalan Hayamwuruk RT.007, Kelurahan Dumaring,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau dengan batasbatas : Utara : atas nama H. Suami Pemohon Timur : Sungai Dumaring Selatan : atas nama H.
20 — 15
. 397/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Seltindak pidana narkotika dan precursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (ima) gram yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumah Jalan SD 07Rajawati Komplek Zeni RT 04/03 Kelurahan Rajawati
hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan precursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumah Jalan SD 07Rajawati Komplek Zeni AD RT 04/03 Kelurahan Rajawati
Kemudian tim dari BNN mencurigai lakilaki yang barukeluar dari rumah Jalan SD 07 Rajawati Komplek Zeni AD RT 04/03 KelurahanRajawati Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan dengan menggunakan sepedamotor, selanjutnya tim dari BNN mengikutinya dan pada saat di Jalan KalibataTimur depan Stasiun Kalibata sekitar pukul 16.00 wib menangkap lakilakiHal 5 dari 19 Hal Putusan No. 397/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Seltersebut yang kemudian diketahui bernama MUSTAFA Bin MUHAMAD HUSIN(terdakwa) dan ketika dilakukan penggeledahan
Komplek Zeni RT 04/03 Kelurahan Rajawati Kecamatan PancoranJakarta Selatan sering terjadi penyalahgunaan narkotika kemudian Tim dari BNNmelakukan penyelidikan dan pemantauan siapasiapa saja yang sering keluarmasuk di rumah tersebut.
menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golonganI dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramBerdasarkan alat bukti yang terungkap dipersidangan berupa keterangan para saksi,surat, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 16.00Wib, berawal dari informasi dari masyarakat bahwa rumah di Jalan SD 07 RajawatiKomplek ZENI AD Rt.04/03 Keluarahan Rajawati
19 — 8
Rajawati Binti Andi Maddu, Soppeng, 10 Juli 1955, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Mulawarman, Rt. 001, KelurahanDumaring, Kecamatan talisayan, Kabupaten Berau,sebagai Pemohon I;Alm.
266 — 58
Rajawati, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan atau setidak tidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara initanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan !
Rajawati, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan atau setidak tidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkarainitanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi ANGGI SURYA CHOLIDI binEDI CHOLIDI (disidangkan dalam berkas perkara tersendiri) karenamembeli narkotika dari
Rajawati, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan karena mengadarkan Narkotika jenis sabusabu ;Hal 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Rajawati,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, Terdakwa telah melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 juni 2020 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di pinggir jalan di daerah Cilincing, Jakarta Utara TerdakwaHal 10 dari 20 Halaman Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Rajawati, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan karena mengadarkan Narkotika jenis sabu sabu.Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap badan serta pakaianterdakwa petugas berhasil menemukan barang bukti narkotika berupa 1(satu) bungkus plastic bening bersi Kristal putin narkotika jenis sabu dalambungkus plastic bening yang disimpan di dalam dalam bungkus bekas rokokmagnum mild warna biru yang saat itu disimpan didalam kantong celanaHal 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2020/PN Jkt
IRMAWATI THAHIR
36 — 27
Penduduk Nomor: 73006074803760003,tertanggal 20 Pebruari 2015, atas nama Irmawati Thahir, SE;fotokopi Surat Keterangan Hubungan Keluarga dari Kepala DesaTritiro, Nomor 114/DTT/SK/XII/2020 tanggal 08 Desember2020, atas nama Irmawati Thahir, SE;fotokopi Surat Keterangan Sakit dari Kepala Desa Tritiro, Nomor113/DTT/SK/XII/2020 tanggal 08 Desember 2020, atas namaIrmawati Thahir, SE;fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Tritiro,Nomor 036/DTT/SK/X/2020 tanggal 23 Oktober 2020, atasnama Sitti Rajawati
Rajawati Binti Bantu;9. BuktiP8 : fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor021/DTT/SKD/XII/2020 tertanggal 10 Desember 2020 an.Irmawati Thahir, SE yang ditanda tangani oleh Kepala DesaTritiro ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotokopi buktibukti surattersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 jo.
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama diGG Langgar No.79 RT 010,RW 003 kelurahan Rajawati, KecamatanPancoran Kota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikarunia seorang anak yang bernama:3.1. Siti Aisyah, Perempuan, lahir di Jakarta, 09 April 2015;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai pada bulanJuli 2014 goyah dan terjadi pertengkaran dan perselisinan kurang lebih sejaktahun yang penyebabnya:4.1.
Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2019/PA.JSkeberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia(GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yang dikeluarkan olehKelurahan Rajawati Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan denganNomor: 406/1755.2/V1/2019 yang di keluarkan pada tanggal 27 Juni 2019;7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;8.
10 — 8
Rajawati TimurRT.001/RW.002 Desa Rajawati Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah Ketua RT di lingkungan tempat tinggal Alm. IndraIsmail;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi mengenal Alm. Indra Ismail sejak tahun 2010;Bahwa, Alm. Indra Ismail tinggal sendirian;Bahwa, saksi tidak pernah bertanya apakah Alm.
125 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbdullahSyafeie Nomor 36 A, Lapangan Roos, Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2016;Pemohon Kasasi;LawanDEWINTARAS SEBAYANG, REVI ALDRIAN, REGAKRISTIAN, INDRI MONICA, bertempat tinggal di Wisma DPRRI Blok F2 Nomor 448, RT.013 RW. 005, Kelurahan Rajawati,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, kKesemuanya ahli warisdari Alm.
80 — 22
Rajawati Property sudah tutup dan saksitidak dapat menghubungi terdakwa selaku pemilik dan penanggungjawabCV.