Rajian Damanik

Penggugat:
Khotimah Binti Rajian
Tergugat:
Kurniawan Bin Sarifin

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
RAKHMAT RAJIAN SE

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
RAKHMAT RAJIAN SE

Rajian Saputra Bin Sofyan Yusuf tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2.

RAJIAN SAPUTRA Bin SOFYAN YUSUF

Rajian Saputra Bin Sofyan Yusufdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan membayar denda Rp 2.000.000.000,00, (dua milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;3.

RAJIAN SAPUTRA Bin SOFYAN YUSUF padahari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam 2018 bertempat di Dusun Meurah Mulia Lor.

RAJIAN SAPUTRABin SOFYAN YUSUF adalah positif Methamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran (Satu) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa M.

RAJIAN SAPUTRA Bin SOFYAN YUSUF padahari Sabtu. tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam 2018 bertempat di Dusun Meurah Mulia Lor.

Rajian Saputra Bin Sofyan Yusuf tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
RANTO HARMOKO bin RAJIAN

NUR alias RAJIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENGANIA YAANAN,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JIHAN M. NUR alias RAJIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menyatakan terdakwa JIHAN M. NUR alias RAJIAN tetap ditahan/ beradadalam tahanan;4. Menyatakan masa penahan terdakwa selama di tahan supaya dikurangiseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;5. Membebani terdakwa JIHAN M.

NUR alias RAJIAN dan Anak yang bernama FARLANRIZAL alias ALAN yang saat itu sedang duduk dipinggir jalan di KampungRua Kelurahan Rua Kecaatan Ternate Pulau;Bahwa saat saksi MUHAMMAD GUNTUR alias GUN, KURNIAWAN SAIDalias AMAN dan saksi RAHMAT IKRA M. AMIN alias FARAS lewat di depanterdakwa, ia terdakwa JIHAN. M.

NUR alias RAJIAN bertanya kepadaFARLAN RIZAL alias ALAN dengan kata itu siapa dan dijawab FARLANRIZAL alias ALAN itu GUN dengan temantemannya, anak Jambula, danterdakwa kemudian mengatakan ooiyokastinggalda;Bahwa setelah saksi MUHAMMAD GUNTUR alias GUN, KURNIAWANSAID alias AMAN dan saksi RAHMAT IKRA M.

NUR alias RAJIAN bertanya kepadaFARLAN RIZAL alias ALAN dengan kata itu siapa dan dijawab FARLANRIZAL alias ALAN itu GUN dengan temantemannya, anak Jambula, danterdakwa kemudian mengatakan ooiyokastinggalda:Bahwa setelah saksi MUHAMMAD GUNTUR alias GUN, KURNIAWANSAID alias AMAN dan saksi RAHMAT IKRA M.

Yani RT. 15 No. 20Desa Haur Batu, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Ipun Mulan Sari binti Rajian, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A. YaniRT.15 No. 20 Desa Haur Batu, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut Pemohon II;melawanUnah binti H.

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanParingin Timur, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, di hadapanpenghulu bernama Rajian;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II dan saksi nikahnya masingmasing bernama Sahrudin danWahyudinur, mas kawinnya berupa uang Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Darmadi bin Markasi danPemohon II lpun Mulan Sari binti Rajian yang dilaksanakan pada tanggal 22Maret 2013 di Desa Paringin Timur, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4.

dengan Pemohon II adalahSaksi sendiri dan Wahyudinur serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan langsung oleh ayahPemohon II bernama Rajian;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.

) pada tanggal 22 Maret 2013,di Desa Paringin Timur, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Darmadi bin Markasi) dan Pemohon II (pun MulanSari binti Rajian) dinikahkan oleh wali nikah yakni ayah dari Pemohon IIbernama Rajian dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Sahrudin dan Wahyudinur dengan mas kawinnya berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatusmasih terikat dalam perkawinan yang sah dengan perempuan

Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hajidin bin Idris Putih, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman Dusun UjongBarat Gampong Meunasah Meucat Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;Rajian

Bahron, setelan bersumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hajidin bin Idris Putih danPemohon Il bernama Rajian binti Idris karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 12 Maret 2003 di DusunBabussalam Gampong Alue Dua Kecamatan Nisam Antara, namun saksitidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan;Bahwa

Syam, setelah bersumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hajidin bin Idris Putih danPemohon Il bernama Rajian binti Idris karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 12 Maret 2003 di DusunBabussalam Gampong Alue Dua Kecamatan Nisam Antara, namun saksitidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan;Bahwa

O38 Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala sebagai PenggugatmelawanMuhammad Rajian Taufigq Bin Umu Aiman, tempat dan tanggal lahir Martapura,02 November 1995, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Tambak Anyar Rt. 01 KecamatanMataraman Kabupaten Banjar sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Rajian Taufig, umur 4 tahun yang sekarangdipelihara oleh Tergugat ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2018 sudah tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk cekcokmulut yang disebabkan Tergugat tidak jujur dalam hal pekerjaan, disampingitu Tergugat sering keluar malam dengan maksud dan tujuan yang tidakjelas.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Umar bin Ja'ali) dengan Pemohon II (Rajian binti Mentarib) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1996 di Nagari Padang Laweh Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung;

4.

binti Mentarib, Pemohon IPENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Umar bin Jaali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Jorong Sungai Gemuruh, Kenagarian Padang Laweh,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon ;Rajian

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Umar bin Jaali)dengan Pemohon Il (Rajian binti Mentarib) yang dilaksanakan pada tanggal18 November 1996 di Kenagarian Padang Laweh, Kecamatn Koto VII,Kabupaten Sijunjung;3.

waktu yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Pemohon dan Pemohon Ill telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il dan untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut : Surat Keterangan Pemohon (Umar bin Jaali) dan Pemohon Il (Rajian

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Umar bin Jaali) dengan PemohonIl (Rajian binti Mentarib) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1996di Nagari Padang Laweh Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadi bin Nasir) terhadap Penggugat (Pujiana binti Rajian);
4.

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjaluhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pujiana Binti Rajian, Umur 30 tahun, agama Islam , Pendidikan SMP ,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kampung TuaBatu Besar, No.36, RT.002, RW.001, Kelurahan BatuBesar, Kecamatan Nongsa, Kola Salam, Selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suriadi Bin Nasir)terhadap Penggugat (Pujiana Binti Rajian);3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SULINAH Binti RAJIAN ( Alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Dusun TarikolotRT.02 RW. 09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Februari 2013, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25Februari 2013 Nomor : 1272/02/k/2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANSULINAH Binti RAJIAN ( Alm), Umur 65 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : IWAN

legi generalismaka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besar nyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang telah diubah dua kali, masingmasing dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009serta ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SULINAHBinti RAJIAN

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sbb :e Pada waktu dan tempat sebagaiman di atas, saat saksi Sapardi dan saksi NugrahaNoor Alam melakukan rajian pekat dan mencari terdakwa karena terdakwa didugatelah melakukan tindak pidana pencurian. Pada saat saksi Sapardi dan saksiNugraha Noor Alam sampai di Jl. A. Yani Desa Bamban Utara Kec. Angkinang,melihat terdakwa sedang berdiri di depan sebuah warung.

Yani Desa Bamban Utara Rt.02 Rk.IKm II Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksi telahmenangkap terdakwa adalah MUHAMMAD WALIYUDDIN Bin AHMADSUBLI;e Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Sapardi melaksanakan rajian pekat danmencari terdakwa karena diduga telah melakukan tindak pidana pencurian,saat saksi berada di TKP saksi melihat terdakwa berada dipinggir jalankemudian saksi langsung mengamankan terdakwa;e Bahwa pada saat mengamankan terdakwa, saksi dan saksi Sapardimenemukan 1 (satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Amirudin bin Rajian) terhadap Penggugat (Rusmini binti Carmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp317500,00 ( tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purwanto bin Rajian) terhadap Penggugat (Septi Istanti binti Sutaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Soepardi) kepada Penggugat (Ari Sundari binti Rajian Heral);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nuriati binti Rajian) dengan Pemohon II (Samianor bin Aspahani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1991 di Desa Ilung Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/39/X/90 tertanggal 22 OKTOBER 1990antara RAJIAN dengan SRI ASTUTI, (diberi tanda P3) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martono bin Rohim) terhadap Penggugat (Sriyawati alias Sriawati binti Rajian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).;