RAJIKAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa AHMAD SALPANI Als PANI Bin H. RAJIKAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.

RAJIKAN- JPU: SUNAH LESTARI., SH

Rajikan pada hari Jum/attanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di JI.

Rajikan pada hari Jumattanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di JI.

Rajikan pada hariJumat tanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 16.30 wita, bertempat di JI.

RAJIKAN tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;132. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan terdakwa AHMAD SALPANI Als PANI Bin H. RAJIKAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;4.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Edy Purwanto bin Rajikan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 ( lima ) gram;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 ( tuju ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000-, ( satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN

Nama lengkap : Edy Purwanto bin Rajikan. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 35/27 Mei 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kedung Mangu Selatan 7 / 55 Rt 18 Rw. 03Kel. Sidotopo Wetan, Kec. Kenjeran, Kot. Surabaya. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Edy Purwanto bin Rajikan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;.

2020/PN Sby tanggal 2 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 6 Juli2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa EDY PURWANTO Bin RAJIKAN

telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum Terdakwa EDY PURWANTO Bin RAJIKAN denganPidana Penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun serta Denda sebesar Rp.1.000.000.000, subsidiair pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurang!

Kedung Mangu Gg SekolahanSurabaya terdakwa EDY PURWANTO Bin RAJIKAN membeli narkotika jenisshabu dari sdr. MUJIB (DPO) sebanyak 3 (tiga) poket Plastik kecil denganberat 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)yang rencananya akan dijual kembali.Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Meret 2020 sekira pukul 07.30bertempat di dalam kamar kos terdakwa di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAM Bin RAJIKAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
Khoirul Anam Bin Rajikan

GONDES Bin RAJIKAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RYAN AGUS HIDAYAT Als. GONDES Bin RAJIKAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

GONDES Bin RAJIKAN

Nama lengkap : MUHAMMAD RYAN AGUS HIDAYAT Als.GONDES Bin RAJIKAN;2. Tempat lahir : Kab. Demak;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/15 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Karang RT.06/RW.05 Desa KangkungKec. Mranggen Kab. Demak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RYAN AGUS HIDAYAT Als.GONDES Bin RAJIKAN bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RYAN AGUSHIDAYAT Als. GONDES Bin RAJIKAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

GONDESBin RAJIKAN bersama dengan Sdr. MAMAT ( DPO ) pada hari Sabtu tanggal24 April 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2021bertempat di halaman kost depan SMA Theresiana JI. Cemara II Kel. SidorejoLor Kec.

GONDESBin RAJIKAN bersama dengan Sdr. MAMAT ( DPO ) pada hari Sabtu tanggal24 April 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2021bertempat di halaman kost depan SMA Theresiana JI. Cemara Il Kel. SidorejoLor Kec.

GONDESBin RAJIKAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RYAN AGUSHIDAYAT Als. GONDES Bin RAJIKAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

1. Menyatakan terdakwa AHMAD TOMI BIN RAJIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
AHMAD TOMI Bin RAJIKAN

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Hanphone Merk Nokia jenis N 100 warna hitam ;- 1 (satu) buah Hanphone Merk Nokia jenis C1-01 warna n silver hitam ;- 1 (satu ) buah I Pod warna Pink ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi RAJIKAN Bin KLIWON ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

saksi langsung mengejar terdakwa ;= Bahwa, yang saksi lakukan pada saat saksi mengetahui bahwa barang barang milik saksi dan saksi rajikan sudah diambil oleh terdakwasaksi langsung mengejar terdakwa ;= Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut saksi Rajikan mengalamikerugian sebesar Rp 500.000.

Tebing Tinggi,Kec Tebo Tengah Kab Tebo ;= Bahwa, saksi masih mengenali terdakwa HADI SAPRIADI Als ADI BinMALIKI IBRAHIM adalah pelaku yang masuk kerumah saksi Rajikan danmengambil barang barang dirumah saksi Rajikan dan diamankan olehwarga dirumah Pak R.T ;Bahwa, pada saat kejadian pencurian dirumah RAJIKAN pda saat ituSaksi sedang berada di rumah Saksi yang berada bersebelahandengan rumah saksi RAJIKAN ;Bahwa, barang barang milik saksi RAJIKAN yang hilang pada saatterjadinya pencurian dirumah yaitu

1 (satu) buah Hanphone MerkNokia jenis N 100, 1 (satu) buah Hanphone Merk Nokia jenis C101 dan1 (satu ) buah Pod warna Pink ;Bahwa, setahu saksi sebelumnya barang barang berupa 1 (satu)buah Hanphone Merk Nokia jenis N 100, 1 (satu) buah Hanphone MerkNokia jenis C101 dan 1 (satu ) buah Pod warna Pink disimpan di atasmeja TV di dalam rumah Saksi Rajikan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencuriandirumah RAJIKAN namun pada saat itu Saksi melihat terdakwa keluardari samping rumah

Tebing Tinggi,Kec Tebo Tengah Kab Tebo ;= Bahwa, saksi masih mengenali terdakwa HADI SAPRIADI Als ADI BinMALIKI IBRAHIM adalah pelaku yang masuk kerumah saksi danmelakukan pencurian dirumah saksi Rajikan dan diamankan olehwarga dirumah saksi ;Bahwa, menurut keterangan dari SENO bahwa terdakwa tersebutmengambil Hand Phone dan Ipod tersebut dengan cara terdakwamasuk kedalam rumah dan langsung mengambil barang tersebut ;Bahwa, barang barang milik saksi RAJIKAN yang hilang pada saatterjadinya pencurian

saksi Rajikan.

mencoba menyerahkan, menguasal, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatusenjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 16.00 WIBdisaat saksi Yudi Tri Mukti yang merupakan anggota Kepolisian berada diKantor Polisi Sub Sektor Mesuji Raya bersama saksi RAJIKAN

OKI yangdilakukan oleh pelaku dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna silver, mendapat informasi tersebut saksi Tri bersama saksiRAJIKAN dan saksi APRIAN langsung menuju ke tempat dimaksud, setibanyadijalan poros tersebut saksi Tri tidak melihat keberadaan pelaku sehingga padaakhirnya saksi Tri, Saksi Rajikan dan saksi Aprian melihat 1 (Satu) unit merkDaihatsu Xenia warna silver yang diduga milik pelaku pemalakan tersebutberhenti dipinggir jalan poros PT.

OKI,melihat mobil tersebut saksi Tri, saksi Rajikan dan saksi Aprian langsungmenghampirinya, disaat saksi Tri, saksi Rajikan dan saksi Aprian turun danHal 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Kagakan menghampiri, seketika itu juga mobil yang diduga dikemudikan olehpelaku tersebut langsung kabur melarikan diri dan sempat menabrak saksiRAJIKAN sehingga saksi Tri, Saksi Rajikan dan saksi Aprian langsung bergegasmengejar pelaku dan terjadilah kejar kejaran lalu pada akhrinya saksi Tri

, SaksiRajikan dan saksi Aprian dapat menyalip dan memberhentikan mobil tersebut,setelah mobil tersebut berhenti salah satu pelaku berhasil kabur melarikan dirimelalui pintu depan samping kiri, tidak ingin kehilangan pelaku lainnya dengancepat saksi Tri, saksi Rajikan dan saksi Aprian langsung mengamankan SaksiReci Alias Sikuncik Bin Seahmad, saksi Kalung Bin Habib, terdakwa Kalung BinSeahmad dan saksi Bakri Kunci Bin Habib yang masih berada didalam mobiltersebut, setelah dilakukan penggeladahan

Bahwa saksi bersama saksi Aprian dan Rajikan langsung turun kelapangan menuju jalan poros PT.GTA. Bahwa saksi disana melihat 1(satu) unit mobil Daihatsu xenia warnasilver yang diduga merupakan mobil yang dikendarai oleh pelakupemalakan. Bahwa saksi dan rekan lainya berusaha menghantikan mobil tersebut. Bahwa mobil tersebut langsung mengebut dan melarikan diri. Bahwa saksi melakukan pengejaran dan berhasil menghentikan mobiltersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa I Sumaono (Alm) Mateni dan terdakwa II Rajikan bin Saudi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi

di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Terdakwa:
1.SUMAONO Bin Alm MATENI
2.RAJIKAN Bin SAUDI