RUJIKAN bin SUWARNO

PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : RUJIKAN bin SUWARNO.Tempatlahir : Grobogan.Umur/tgl.lahir : 40 tahun / 18 Oktober 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Dusun Trongso Rt.06 Rw.01 Desa Ketangirejo,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.Agama : Islam.Pekerjaan

(menantu Sukamti) dan kedua anak RUJIKAN(FATIMAH dan EKO).

di Arab Saudi sebagai TKW dan anakanak Rujikan ikut Rujikan,kadang juga ikut Bude Kamti;Bahwa pertama kali sekolah di Karangrayung, adik saksi pernah ketemu istriterdakwa;Bahwa saksi memilih Bu Kamti untuk menitipkan adik saksi karena sekolahnyadidepan rumah bude Kamti, orangnya galak sehingga adik saksi bisa terawasi danterdidik ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi TUMINAH binti RABUNBahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012 saksi pulang ke Grobogan untukmenengok

SUTIKNO Alias SAMSON Bin RUJIKAN (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :eo Fee =7.8.Nama : SUTIKNO Alias SAMSON Bin RUJIKAN (Alm);Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir =: 37 tahun/ 07 Juli 1980;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Grampang Rt.05 Rw.04 Desa Juwet Kec.Ngronggot Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan

B/2017/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 Dari 15 Perkara Nomor 115/Pid.B/2017.PN.Kdr Berkas perkara atas nama terdakwa SUTIKNO Alias SAMSON Bin RUJIKAN(Alm) dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta melihatbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntutumum pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Als SAMSON Bin RUJIKAN (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIKNO Als SAMSON Bin RUJIKAN(Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :"Bahwa terdakwa SUTIKNO Als SAMSON Bin RUJIKAN (Alm), pada hari Rabutanggal 21

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Als SAMSON Bin RUJIKAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENIPUAN ", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.

1. Menyatakan Terdakwa RUJIKAN Bin SARIMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Menerima titipan Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
RUJIKAN bin SARIMO

Nama lengkap : Rujikan Bin Sarimo. Tempat lahir : Jombang. Umur/Tanggal lahir : 30/1 Februari 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Dampak RT 1 RW 4 Ds. Panglungan Kec.Wonosalam Kab. Jombang. Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Rujikan Bin Sarimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUJIKAN pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018sekitar jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihdidalam tahun 2018, bertempat di kandang ayam milik terdakwa RUJIKAN diDsn

KHOIRUL datang dan akan menitipbkan kayu 1 truk.Terdakwa RUJIKAN dijanjikan akan mendapatkan uang sewa lahan senilaiRp. 500.000, dan akan mendapatkan limbah sabetan kayu. Tidak lamakemudian KHOIRUL datang membawa 1 truk kayu berbagai jenis dan ditempatkan di kandang ayam milik terdakwa RUJIKAN di Dsn. Dampak RT4 RW 6 Ds. Panglungan Kecamatan Wonosalam Kab. Jombang.Petugas POLHUT mendapatkan adanya penebangan pencurian kayu di petak14H kelas hutan KU X tanaman jenis pinus 1970 masuk Dsn.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggarpasal 87 (1) huruf C jo pasal 12 huruf M UU no. 18/2013 tentangpencegahan dan pemberantasan pengerusakan hutan.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa RUJIKAN pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018sekitar jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihdidalam tahun 2018, bertempat di kandang ayam milik terdakwa RUJIKAN diDsn. Dampak RT 4 RW 6 Ds. Panglungan Kec. Wonosalam Kab.

Menyatakan Terdakwa RUJIKAN Bin SARIMO tersebut diatas, telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Menerima titipanHasil Hutan Tanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

Terdakwa:
WAHYUDI als FLORES Bin RUJIKAN

Nama lengkap : Wahyudi als Flores Bin Rujikan;. Tempat lahir : Malang ;. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 14 Mei 1986 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jin. Mayjen Panjaitan XV/54B Rt. O1 Rw.06Kel.Penanggungan Kec.Klojen Kota Malang ;. Agama : Islam ;.

FLORES bin RUJIKAN terbuktibersalah melakukan Tanpa hak atau Melawan Hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI als.

RUJIKANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :non Bahwa terdakwa WAHYUDI als FLORES Bin RUJIKAN

RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA, sehingga majelis pada keyakinan bahwaterdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MemilikiNarkotika Golongan

Menyatakan terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebuttidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Rujikan
2.Chomsatun
3.Tuginah

Rujikan. Pekerjaan/Jabatan : Swasta. Alamat : Dsn.Tajemsari RT.3 RW.2 Desa TajemsariKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan.Yang selanjutnya disebut pihak Kedua,Telan mengadakan negosiasi/kesepakatan untuk penyelesaian kewajibanPihak Kedua kepada BRI, dengan hasil nesiasi/kesepakatan sebagai berikut :Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pwd1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm merek JPN warna Coklat Merah yang terdapat bercak darah pada kaca depan dan bagian kiri kanannyaDikembalikan kepada saksi AHMAD RUJIKAN BiN KURNAINI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AHMAD RUJIKAN kemudian saksi bilangke sdr. BUSTAN sudah om, sudah om kemudian saksi sempatdengar sdr. BUSTAN bilang anak ini hampir nabrak saya kemudianmereka bertiga naik ke sepeda motornya dan perdi;e Bahwa Saksi melihat sdr. BUSTAN, sdr. IDIL dan sdr. KASNImemukul sdr. AHMAD RUJIKAN dengan cara tangan mengepal;e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali mereka memukul yangjelas ketika saksi lihat sdr. AHMAD RUJIKAN terpojok diujung gangsamping rumah saksi, sdr. BUSTAN, sdr. IDIL dan sdr.

AHMAD RUJIKAN;e Bahwa setahu Saksi pada saat saksi melerai saksi melihat sdr.BUSTAN, sdr. IDIL dan sdr. KASNI mengarahkan pukulan kearahwajah sdr. AHMAD RUJIKAN;e Bahwa sangat dekat karena saksi yang menarik tubuh dua orangteman sdr. BUSTAN yang memukuli sdr. AHMAD RUJIKAN;e Bahwa saksi mengenali helm tersebut adalah milik sdr. AHMADRUJIKAN pada saat di pukuli oleh sdr. BUSTAN, sdr.

KASNI mengajak Terdakwa untuk mengejarSaksi Korban AHMAD RUJIKAN lalu Terdakwa dan sdr. KASNImemutar sepeda motor dan mengejar Saksi Korban AHMADRUJIKAN, sekitar 1 (satu) Km Terdakwa dan sdr. KASNI mengejarSaksi Korban AHMAD RUJIKAN baru dapat Terdakwa berhentikan;Bahwa pada saat Terdakwa sedang memarkir sepeda motorTerdakwa melihat sdr. KASNI langsung memukul Saksi KorbanAHMAD RUJIKAN dan diikuti oleh sdr.

Kutai Kartanegara terjadipemukulan dan pengeroyokan terhadap Saksi AHMAD RUJIKAN binKURNAINI;e Bahwa awalnya Saksi AHMAD RUJIKAN bin KURNAINI dan sar.BUSTAN, dkk berselisihan di Rt. 07 Desa Sebulu Moderen ketikaSaksi AHMAD RUJIKAN bin KURNAINI melintas denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hijau, kemudian dariarah depan datang Terdakwa dkk yang menggunakan dua unitsepeda motor, lalu saksi AHMAD RUJIKAN lihat badan Terdakwamiring ke tengah karena Saksi AHMAD RUJIKAN bin KURNAINI kiraTerdakwa

RUJIKAN bin KURNAINI lari ke dalam gang, namunternyata buntu lalu saksi AHMAD RUJIKAN bin KURNAINI berteriakminta tolong, namun Terdakwa dan dua orang temannya sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

Terdakwa:
WAHYUDI als FLORES Bin RUJIKAN

Nama lengkap : Wahyudi als Flores Bin Rujikan;. Tempat lahir : Malang ;. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 14 Mei 1986 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jin. Mayjen Panjaitan XV/54B Rt. O1 Rw.06Kel.Penanggungan Kec.Klojen Kota Malang ;. Agama : Islam ;.

FLORES bin RUJIKAN terbuktibersalah melakukan Tanpa hak atau Melawan Hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI als.

RUJIKANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :non Bahwa terdakwa WAHYUDI als FLORES Bin RUJIKAN

RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA, sehingga majelis pada keyakinan bahwaterdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MemilikiNarkotika Golongan

Menyatakan terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebuttidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Rujikan
2.Chomsatun
3.Tuginah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6

Terdakwa:
WAHYUDI als FLORES Bin RUJIKAN

Nama lengkap : Wahyudi als Flores Bin Rujikan;. Tempat lahir : Malang ;. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 14 Mei 1986 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : JIn. Mayjen Panjaitan XV/54B Rt. O01 Rw.06Kel.Penanggungan Kec.Klojen Kota Malang ;. Agama : Islam ;.

FLORES bin RUJIKAN terbuktibersalah melakukan Tanpa hak atau Melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI als.

(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa WAHYUDI als FLORES Bin RUJIKAN pada hariKamis tanggal 20 September 2018 sekira

RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA, sehingga majelis pada keyakinan bahwaterdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MemilikiNarkotika Golongan

Menyatakan terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi als Flores Bin Rujikan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebuttidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasail, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 20.45 wib diatas saksiBambang suryanto bin misri bihnam, saksi andri taloko bin burhanudin, saksi hagiyudha bin andi rosidi menuju ke tempat kejadian dan langsung mengamankanterdakwa kemudian salah satu rekan saksi menjemput pak Rt yaitu saksi Iwansetiawan bin rujikan

yang setelah saksi Iwan setiawan bin rujikan datang langsungdilakukan penggeledahan dengan disaksikan saksi Iwan setiawan bin rujikanselanjutnya ditangan sebelah kanan terdakwa ditemukan 4 (empat) bungkus plastikbening diduga sabu dan 4 (empat) bungkus pastik bening yang diduga berisi sabudiatas lantai dapur berjarak 30 com dari terdakwa, kemudian selanjutnya ditanyakankepada terdakwa mengenai kepemilikan barang bukti tersebut dan ditanyakankepada terdakwa adalah milik terdakwa sendiri yang tidak

adapun terakhir terdakwamengkonsumsi shabu pada hari kamis tanggal 03 september 2020 sekira pukul17.00 wib di kontrakan terdakwa di JI Kolonel wahab sarobu Rt. 002 Rw. 001 KelSekarjaya kecamatan baturaja timur kabupaten OKU, Bahwa sekira pukul 20.45 wibdiatas saksi Bambang suryanto bin misri biham, saksi andri taloko bin burhanudin,saksi hagi yudha bin andi rosidi menuju ke tempat kejadian dan langsungmengamankan terdakwa kemudian salah satu rekan saksi menjemput pak Rt yaitusaksi Iwan setiawan bin rujikan

yang setelah saksi Iwan setiawan bin rujikan datanglangsung dilakukan penggeledahan dengan disaksikan saksi Iwan setiawan binrujikan selanjutnya ditangan sebelah kanan terdakwa ditemukan 4 (empat) bungkusplastik bening diduga sabu dan 4 (empat) bungkus pastik bening yang diduga berisisabu diatas lantai dapur berjarak 30 com dari terdakwa, kemudian selanjutnyaditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan barang bukti tersebut danditanyakan kepada terdakwa adalah milik terdakwa sendiri yang tidak

adapun ari selang sedotan minum berbahan plastiktersebut, Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari kamis tanggal 03September 2020 sekira pukul 17.00 WIB di kontrakan Terdakwa di JIKolonel Wahab Sarobu RT. 002 RW. 001 Kelurahan Sekaraya,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU; Bahwa Terdakwa sekira pukul 20.45 WIB ditangkap dan diamankanoleh Tim Satresnarkoba Kepolisian Ogan Komering Ulu; Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh Ketua RT saudara lwan setiawan bin rujikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Gus Rhoim, laki-laki, lahir di Kediri, tanggal 27 Agustus 2010 adalah anak biologis dari Pemohon I (Nyoto bin Rujikan) dan Pemohon II (Yusna Marita binti Aminudin);

3.

tanggal 23 Mei 2013 Pemohon dan Pemohon IItelah menikah kembali secara agama Islam yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, KotaTangerang; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan asalusulanak ini, karena anak yang bernama Gus Rhoim, lakilaki, lahir diKediri tanggal 27 Agustus 2010 sebelum Para Pemohon menikahsecara resmi di KUA Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang tersebutsehingga dalam kutipan akta kelahiran anak tersebut tidak tercantumnama Pemohon (Nyoto bin Rujikan

Bahwa Gus Rhoim, lahir di Kediri pada tanggal 27 Agustus 2010adalah anak yang dilahirkan dari rahim Pemohon II (Yusna Marita bintiAminudin) dari hubungan badan dengan Pemohon (Nyoto bin Rujikan)serta tidak ada pihak yang keberatan dengan keberadaan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat meskipun pernikahan Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 7 Desember 2009 tidak tercatat secara resmisehingga tidak mempunyai kekuatan hukum, sementara

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Lulu Noer Aini binti Wiranto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Erwin Triyanto bin Rujikan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.196000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

dan cukup, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Bahwa bukti P7 berupa (Fotokopi KTP atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX) Dermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitaskependudukan calonsuamianakPemohon, yang memenuhi syarat formil danmateriil, dan bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Bahwa bukti P8 berupa (Fotokopi KTP atas nama Rujikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Subakir bin Gusmin) terhadap Penggugat (Rusti binti Rujikan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Malik bin Rapii) terhadap Penggugat (Jumrotin binti Rujikan)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Tri Utami binti Ngadio Saidi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rujikan bin Sudarmo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Prasetyo bin Sunari) terhadap Penggugat (Melisa Puput Wijayanti binti Rujikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutiyono bin Rujikan) terhadap Penggugat (Wiwin Sulistyowati binti Mat Rondhi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Luna Alfiana binti Subadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Wahyudi bin Rujikan ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (Tiga ratus Dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rujikan bin Radimin) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Umi Wahyuni binti Karman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Desa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;PANGKI WIDODO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Desa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;JUMADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;KUSWADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;RASMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaLemahireng, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang;RUJIKAN

10D6 SADI 437 437 0 HM24277 SADI 99 99 0 C689P41A/9S8 JUMADI KARMIN 449 449 0 C229P80/6D9 SURAHMI 1912 1912 0 HM248310 SUKAEMI/DARMI 2029 1121 908 C1437P39/6D11 KAIMIN 1955 1505 450 HM200712 SAIPAN/NGATIYEM 1511 1334 177 C1686P42/9S13 DIPAN SLAMET 2656 53 2603 C2170P42/9S14 PANGKI WIDODO 4189 2263 1926 HM 221415 JUMADI 1036 1036 0 HM 200516 JUMADI 968 968 0 C1143P34/9S17 JUMADI 6716 6292 424 HM 200018 KUSWADI 2128 2128 0 HM 246019 KUSWADI 123 123 0 C1143P34/9S20 RASMVKARMIN 3261 508 2753 HM 197221 RUJIKAN

RUJIKAN, 18. TUMIRAH, 19. KARSIMIN,20. SAIMAN MUHTARDI, 21. SUKAEMI, 22. SADI/SENI, 23. PARJAN,24. SAMIUN, 25. SATIMIN, 26. SATIMAN, 27. KAIMIN, 28. TRIWIYONO,29. ERWIN KURNIAWAN, 30. SUWITO, 31. SUPARNO, 32. MARNIN,33. WURYADI, 34. SARJI, 35. SUPRAT, 36. SRI MARIYATUN, 37. NGATI,38. SENIN, 39. SARIMI, 40. MUTIAH, 41. KUSMIN, 42. KUSTAM,43. JUWARNO, 44. SAHRI, 45. PUNGKUR WAHYUDI, 46. ARIS SETIAWAN,47. NGATI, 48. SADI, 49. KASDI, 50. SIAMINAH, 51.