Rujiman dan sekira jam15.30 wita ketika terdakwa sedang berada di JI. Jend. Sudirman, Kel.Magersari, Kec.

Rujiman dalampenjualan Togel tersebut sebagai pengepul ;Bahwa Terdakwa mendapat Rp. 5.000, (lima ribu) dari Sdr. Rujiman,jadi 5 % dari jumlah setoran ;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil rekapan nomor pemasang kepadaSdr.

RUJIMAN saat diinterogasi dikantor Polres Magelang Kota oleh AIPTU M. SARIF HIDAYAT bahwa sdr.ADITIA dan sdr. RUJIMAN telah menyelenggarakan perjudian untuk orangumum dengan melayani pemasangan nomor judi Singapura (TS) maupunHongkong (HK).

Rujiman) dan dari pembelimendapatkan hadiah dari judi Togel TS (Singapor), tujuannya dengan uangkomisi dari Sdr. Rujiman Terdakwa gunakan untuk memasang nomor judiTS kembali.

Rusdi Bin Neton Terdakwa II Didik Harianto Als Didik Bin Suhari dan Terdakwa III Rujiman Als Man Bin Sumitro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

1.Rusdi Bin Neton2.Didik Harianto Als Didik Bin Suhari3.Rujiman Als Man Bin Sumitro

Rujiman ;Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini yaitu menyetorkan uang ke Sadr.Santoso (Toso) dan membantu Sdr.

RUJIMAN saat diinterogasi dikantor Polres Magelang Kota oleh AIPTU M. SARIF HIDAYAT bahwaTerdakwa dan sdr. RUJIMAN telah menyelenggarakan perjudian untukorang umum dengan melayani pemasangan nomor judi Singapura (TS)maupun Hongkong (HK).

SUPARNO dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang menyaksikan penangkapan Rujiman dan Terdakwa;Bahwa penangkapan Terdakwa Aditia dan Rujiman pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Kp. Tidar baruRt 4 Rw 12, Kel. Magersari, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUJIMAN SAH alias BOBOT bin JOHAN (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
RUJIMAN SAH Alias BOBOT Bin JOHAN (Alm)

jam, maka ketikasepeda motor yang terdakwa kendarai berada dalam posisi sudah terlalu dekatdengan sepeda pancal yang berada di depannya sehingga saat itu terdakwatidak dapat lagi mengendalikan sepeda motomya yang melaju dengankecepatan tinggi yang akhirnya menabrak sepeda pancal yang dinaiki olehsaksi Rujiman ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menabrak sepeda pancal yang dinaiki olehsaksi Rujiman tersebut, maka saksi Rujiman telah menderita luka robek pada dahi, pelipis dandagu yang

INDOMARCO ADI PRIMA dengan jabatan sebagaiPicker Packer (masingmasing dalam berkas terpisah) dan PENDI RUJIMAN (DPO)sebagai Sopir pada PT. INDOMARCO ADI PRIMA, pada hari, tanggal dan jam yangtidak diingat lagi sekira bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Depo / Gudang PT.INDOMARCO ADI PRIMA di Jl. Angkatan 45 Kel.

Prabumulih TimurKota Prabumulih, terdakwa bersama dengan ADE SAPUTRA Bin ANJARSUHARTO, ANDI SAPUTRA Bin ZAINUDIN, GILANG DWI PRANATABin SUPRAPTO dan PENDI RUJIMAN mengambil susu cap Enak sebanyak 5(lima) dus dengan cara membolongi penyusunan TIR susu cap Enak denganHalaman 3 dari 58 Putusan No. 16/Pid.

B/2015/PN PbmBin SUPRAPTO dan PENDI RUJIMAN mengambil susu cap Enak sebanyak 5(lima) dus dengan cara membolongi penyusunan TIR susu cap Enak denganmenggunakan susu kaleng agar tidak ketahuan atau terlihat kurang, lalu setelahsusususu tersebut terkumpul, selanjutnya dijual kepada saksi NASIR BinZAINUDIN selaku pemilik warung yang berada di Jl. Jend. Sudirman Kel.Muara Dua Kec.

Yang kedua berhasil mengambildan menjualkan susu sebanyak 5 (lima) dus dengan uang yang didapatRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus rib Rupiah) dan kami bagi rata tiaporangnya Rp300.00,00 (tiga ratus ribu Rupiah) dan yang mendapatkannya yaitusaya sendiri, Edi Suratman als Gombo, sdr Ade Saputra, Pendi Rujiman dan sdrAndi Saputra.

Yang ketiga berhasil mengambil dan menjualkan barang sususebanyak 6 (enam) dus dengan uang yang didapatkan Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu Rupiah) dan kami bagi rata tiap orangnya Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) dan yang mendapatkannya yaitu sayasendiri Edi Suratman als Gombo, sdr Ade Saputra, Pendi Rujiman dan sdr AndiSaputra ?

Menyatakan Terdakwa RUJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ; ---------------------------3.

Nama : RUJIMAN ; Tempat lahir : Deli Muda ; Umur/tgl lahir : 40 tahun / 31 Desember 1982; Kebangsaan : Indonesia ; ------------------------------------- Jenis kelamin : laki laki ; ---------------------------------------- Tempat tinggal : Dusun Jeruk Desa Melati II Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai; Pekerjaan : Jualan (Nggalas Pisang ; -------------------------Agama : Islam ; -----------------------------

PUTUSANNo. 1760/Pid.B/2013/PN.LP.SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutusperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : RUJIMAN ; Tempat lahir : Deli Muda ;Umur/tgl lahir : 40 tahun / 31 Desember 1982; Kebangsaan : Indonesia ; Jenis kelamin : laki laki ; aTempat tinggal : Dusun Jeruk Desa Melati Il KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang

Menyatakan terdakwa RUJIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Perbuatan Cabulsebagaimana diatur dalam Pasal 82 UURI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, dalam dakwaan kesatu diatas; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUJIMAN denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), subsidair 1 (satu) tahun penjara;3.

Perkara : PDM94/Euh.2/S.Rph/11/2013tertanggal 02 Desember 2013, yaitu sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia terdakwa RUJIMAN, pada hari Sabtu, tanggal 22 April2013, sekira pukul 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013, bertempat di rumah terdakwa RUJIMAN, diDusun Jeruk Desa Melati II Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya,

Salng,SpOg, dokter pada Rumah Sakit SultanSulaiman, dengan Kesimpulan: Selaput dara tidak utuh, yangterlampir dalam berkas perkara; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal82 UU RI No. 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak;ATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa RUJIMAN, pada hari Sabtu, tanggal 22 April2013, sekira pukul 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013, bertempat di rumah terdakwa RUJIMAN, diDusun Jeruk Desa Melati II Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang

Menyatakan Terdakwa RUJIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ; 3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 4.

bukti dalam perkaraini dapat dijadikan sebagai barang bukti serta turut dipertimbangan dalam putusanini;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bbu.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan alatbukti dan barang bukti yang sah yang apabila dilihat dari segi persesuaiannya dankesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WIB bertempat dikebun karet milik saksi Ibrahim Bin Rujiman

Unsur Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa pada harihari rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di kebun karet miliksaksi Ibrahim Bin Rujiman di Kampung Bumi Baru Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan saksi Hengky Pirdanus telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki smash titan warna hitam tersebut

dengan cara bermula saksi HengkyPirdanus sedang berjalan di areal perkebunan karet dan saksi Hengky Pirdanus memangberniat untuk mencuri sepeda motor, kKemudian saksi Hengky Pirdanus melihat adasepeda motor yang terparkir di areal perkebunan karet dengan keadaan kunci kontaksepeda motor tersebut tergantung;Menimbang, bahwa setelah saksi Hengky Pirdanus mengambil sepeda motormilik saksi Ibrahim Rujiman tersebut, saksi Hengki Pirdanus datang kerumah terdakwalalu menawarkan kepada terdakwa satu unit

dalamdakwaan primair Penuntut Umum tersebut kedalam pertimbangan unsur barangsiapa dalam dakwaan lebih subsidair ini sehingga dengan demikian unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang, yang diketahuinyaatau patut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa pada hari harirabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di kebun karet milik saksi Ibrahim Bin Rujiman

Hengky Pirdanus telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki smash titan warna hitam tersebut dengan cara bermula saksi HengkyPirdanus sedang berjalan di areal perkebunan karet dan saksi Hengky Pirdanus memangberniat untuk mencuri sepeda motor, kKemudian saksi Hengky Pirdanus melihat adasepeda motor yang terparkir di areal perkebunan karet dengan keadaan kunci kontaksepeda motor tersebut tergantung;Menimbang, bahwa setelah saksi Hengky Pirdanus mengambil sepeda motormilik saksi Ibrahim Rujiman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Koriyanto bin Mahpud) dengan Pemohon II (Yuliana Sari binti Rujiman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2009 di Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Koriyanto bin Mahpud, umur 36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), tempat kediaman di Dusun IV RamanDua, RT. 001, RW. 004, Desa Kedaton, KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon I;Yuliana Sari binti Rujiman

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Rujiman yang diwakilkan keTalka, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Rusdiyanto dan Danangserta mas kawin berupa uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai.3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Koriyanto bin Mahpud)dengan Pemohon II (Yuliana Sari binti Rujiman) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 09 Maret 2009 di Dusun IV Raman Dua, RT. 001, RW.004, Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten LampungTimur.3.

Saksi 1, Danang Dwi Saputra bin Sukijo, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, RT. 001,RW. 004, Desa Kedaton Induk, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Koriyanto bin Mahpud sedangkanPemohon II bernama Yuliana Sari binti Rujiman; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Koriyanto bin Mahpud) denganPemohon II (Yuliana Sari binti Rujiman) yang dilaksanakan pada tanggal9 Maret 2009 di Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung;3.

masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, secara melawan hukum memaksa orang lain Supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan Sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang fain yaitu Harun Arrasyid, perbuatan mana dilakukan terdakwa denagncara sebagai berikut ;Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 sekira jam10.00 wib saat terdakwa bersamasama saksi Rujiman

dan saksi Kliwon berbincangbincang didepan rumah saksi Rujiman di kampung Tarutung Il Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu datang saksi Harun Arrasyid bersama istrinya yang bermanaSaksi Saripah Aini.

Saksi HARUN ARRASYID (saksi disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara ini,karena saksi dan Terdakwa masih saudara angkat, tidak ada hubunganpekerjaan ataupun sebaliknya ; Bahwa, Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 sekira pukul10.30 Wib, bertempat di depan rumah saksi RUJIMAN di Lorong V GelugurKec.

Saksi SARIPAH AINI (saksi disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara ini,karena saksi dan Terdakwa masih Saudara, tidak ada hubungan pekerjaanataupun sebaliknya : Bahwa, Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 sekira pukul10.30 Wib, bertempat di depan rumah saksi RUJIMAN di Lorong V GelugurKec.

cara memegangkepala saksi dan kemudian mengancam saksi dengan katakata kuremaspula kau nanti, selanjutnya mendorong saksi korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi garagara masalah pembagian harta orangtua ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban tidak ada mengalami luka, hanyamalu karena kejadian tersebut didepan umum ;Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara saksi korban denganTerdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi RUJIMAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Bambang Rujiman bin Bunyamin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lisa Wulandari binti Bambang Rujiman dengan calon suaminya bernama Leo Andriyanto bin Bustoni ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Bambang Rujiman bin Bunyamin, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Rt. 02 Rw.01 Desa Pujo Rahayu Kecamatan Belitang, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Fotokopi yang telah diberi materai cukup, dan diperlinatkan aslinya dipersidangan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1608031107650001 atasnama Bambang Rujiman, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenOgan Komering Ulu Timur tanggal 15042012 (P.1);2.

Fotokopi yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkan aslinya dipersidangan Kartu Keluarga No : 1608030801110057 atas nama kepalakeluarga Bambang Rujiman, yang dikeluarkan oleh Camat BelitangMadang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur tanggal 14112011(P.2);3.

Fotokopi yang telah diberi Materai Cukup dan diperlinatkan aslinyadipersidangan Kutipan Akta Nikah Nomor 959/23/XII/96, atas namaBambang Rujiman dan Warini binti Paiman yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur tanggal 05121996 (P.3);4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Bambang Rujiman binBunyamin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lisa Wulandaribinti Bambang Rujiman dengan calon suaminya bernama LeoAndriyanto bin Bustoni;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Muksim bin Amaq Kerim
2.Rujiman binti Amaq Muniri dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Muksim bin Amag Kerim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tokan Desa Dasan Baru Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Rujiman binti Amaq Muniri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga

MajelisHal 2 dari 11Hakim yang memeriksa perkara ini dapat menyelesaikannya denganmemberikan penetapan sebagai berikut:Primer:1;se3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muksim bin Amaq Kerim) denganPemohon II (Rujiman binti Amaq Muniri) yang dilaksanakan pada tanggal20 Nopember 1987 di Dusun Tokan Desa Dasan Baru Kecamatan Kopang, ,Kabupaten Lombok Tengah;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Dan apabila Pengadilan Agama

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rujiman (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02O7 2012 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksim bin Amaq Kerim)dengan Pemohon II (Rujiman binti Amaq Muniri) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 1987 di Dusun Tokan Desa Dasan Baru KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.