SUGIYANTO bin RAJID dan terdakwa 2. RANTONO bin RAJID dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

SUGIYANTO bin RAJID2. RANTONO bin RAJID

Pemalang.: Islam: Wiraswasta.: RANTONO BIN RAJID.: Pemalang.: 26 tahun / 24 Maret 1986.: Lakilaki: Indonesia: Jl. Brantas Gg. Beres Kel. Kebondalem RT. 01/RW. 02Kec. Pemalang, Kab. Pemalang.: Islam: Buruh.Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;.

SUGIYANTO BIN RAJID dan terdakwa II.RANTONO BIN RAJID beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUGIYANTO BIN RAJID dan terdakwa RANTONO BINRAJID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa hak menawarkan

SUGIYANTO bin RAJID dan terdakwa 2.

SUGIYANTO BIN RAJID dan terdakwa II. RANTONO BIN RAJID yangidentitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan olehpenyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikutijalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi,serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik dan lancar.

SIYANG RAJID WIPAKA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon Abdul Rajid Hulihulis adalah wali dari anak yang bernamaLutfi Noya Rumeon lahir di pulau Parang pada tanggal 11 November 2003 untuk mengikuti test prajurit TNI - AD di Sorong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
ABDUL RAJID HULIHULIS

RAJID ADE Bin MA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RAJID ADE Bin MAHDI

RAJID ADE BIN MAHDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadalam Dakwaan tunggal Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RAJID ADE BIN MAHDI pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia Warna Hitam Type RM908 ; 1 (satu) buah dompet warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa M.

RAJID ADE BIN MAHDI; 4 (lima) lembar uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada korban SOFYAN HARAHAP;4. Menetapkan agar terdakwa M.

RAJID ADE BIN MAHDI pada hari Senin tanggal 26 Desember2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamBulan Desember tahun 2017, bertempat di kantor PT.

RAJID ADE Bin MAHDI dengan jati diri sebagaimana pada awalputusan, yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan dalam persidanganTerdakwa terlihat sehat jasmani dan rohani mampu dan mengerti terhadapdakwaan yang disampaikan kepadanya, maka dengan demikian unsurBarangsiapa telah terpenuhi ;Ad2.

RAJID ADE Bin MA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rajid alias Rajid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
Terdakwa:
ABDUL RAJID ALIAS RAJID

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ABDUL RAJID ALIAS RAJID tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 560/Pid.Sus/2023/PN Rap tanggal 11 September 2023 yang dimintakan banding tersebut.

Pembanding/Terdakwa : ABDUL RAJID ALIAS RAJID
Terbanding/Penuntut Umum : ASHRI AZHARI BAEHA, S.H

Menyatakan Terdakwa Rajid Setiawan alias Wawan bin Ending tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Rajid Setiawan alias Wawan bin Ending telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan subsidair;4.

Pidana-RAJID SETIAWAN Alias WAWAN Bin ENDING

PUTUSANNomor: 571 / Pid.Sus /2014/ PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RAJID SETIAWAN Alias WAWAN Bin ENDINGTempat lahir : BogorUmur / tanggal lahir: 21 tahun / 10 Januari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibuluh Rt 02/03 Kelurahan Kedung BadakKecamatan tanah

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman dari 21 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2014/PN CbiMenimbang bahwa telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum denganNo.REG:PDM208/Cbn/09/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa RAJID

SETIAWAN Als WAWAN BinENDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana yangterurai dalam dakwaan primair melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1)UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Membebaskan Terdakwa RAJID SETIAWAN Als WAWAN BinENDING dari Dakwaan Primair :Menyatakan terdakwa RAJID SETIAWAN

Als WAWAN BinENDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana yang terurai dalam Dakwaan Subsidair melanggarketentuan Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJID SETIAWAN AlsWAWAN Bin ENDING dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanan

sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menghukum terdakwa RAJID SETIAWAN Als WAWAN BinENDING pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 4,1678 gram, kemudian disisihkan untuk kepentingan pembuktiandipersidangan seberat 2,5 (dua koma lima) gram ;2 (dua) buah pipet ;1 (satu) buah botol shampo warna hitam merk EMERON ;Dirampas

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Taupiq Rajid Serda NRP 31020042760982, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Serda Taupiq Rajid yang digunakan di Makorem 011/LW.

b) Foto 1 (satu) buah alat test urine merk VCARE KODE MET Rapid TEST CASSETTE (URINE) LOT : MET 17040014 EXP : 2019-04 Nomor urine 246 yang digunakan di UPTD Banda Aceh.

c) Foto 1 (satu) buah Barang Bukti alat test urine merk VCARE KODE MET Rapid TEST CASSETTE (URINE) LOT 1 MET 17040014 EXP 2019-04 Nomor urine 247 yang digunakan di UPTD Banda Aceh.

Serda Taupiq Rajid NRP 31020042760982, Jabatan Bajurpon Tim Hub Kima Kesatuan Korem 011/LW ke Pomdam I/BB.

h) 2 (dua) lembar Surat Perintah Dandenpom IM I/1, Nomor Sprin /14/V/2019 tanggal 16 Mei 2019 tentang Penyidikan berikut lampirannya.

i) 2 (dua) lembar Surat Perintah Danpomdam I/BB Nomor Sprin /228/V/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang Penyidikan dan lampiran.

Serda Taupiq Rajid NRP 31020042760982, Jabatan Bajurpon Tim Hub Kima Kesatuan Korem 011/LW.

l) 1 (satu) lembar Surat Ka Odmil 1-01 Banda Aceh, Nomor: R/10/IV/2019, tanggal 24 April 2019, tentang pengembalian berkas perkara Terdakwa a.n. Serda Taupiq Rajid NRP 31020042760982, Jabatan Bajurpon Tim Hub Kima Kesatuan Korem 011/LW.

m) 2 (dua) lembar Surat Panggilan Danpomdam I/BB sebagai Saksi a.n. Sdr.

Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Taupiq Rajid

Serda Taupiq Rajid NRP31020042760982, Jabatan Bajurpon TimHub Kima Kesatuan Korem 011/LW.m) 2 (dua) Jlembar Surat PanggilanDanpomdam /BB sebagai Saksi a.n. Sdr.Rudi Nomor B/506/V/2019, tanggal 13 Mei2019.n) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dariKelurahan Madras Hulu Nomor470/158/MH/V/2019 tanggal 13 Mei 2019.Mohon agar tetap melekat di dalam berkasperkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

Serda Taupiq Rajid NRP31020042760982, Jabatan Bajurpon Tim Hub KimaKesatuan Korem 011/LW.1 (satu) lembar Surat Ka Odmil 101 Banda Aceh,Nomor: R/1O0/IV/2019, tanggal 24 April 2019, tentangpengembalian berkas perkara Terdakwa a.n. SerdaTaupiq Rajid NRP 31020042760982, JabatanBajurpon Tim Hub Kima Kesatuan Korem 011/LW.Hal. 33 dari 65 hal. Putusan Nomor 78K/PM.102/AD/VII/2019Menimbangm) 2 (dua) lembar Surat Panggilan Danpomdam /BBsebagai Saksi a.n. Sdr.

Serda Taupig Rajid yang digunakan di Makorem011/LW, setelah diperlinatkan kepada para saksi danTerdakwa bahwa foto tersebut merupakan foto alat yangdigunakan untuk mengetest urine dari Terdakwa dantelah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, sehinggamajelis berpendapat barang tersebut dapat digunakansebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa.6.

Serda Taupiq Rajid NRP31020042760982, Jabatan Bajurpon Tim Hub KimaKesatuan Korem 011/LW.1 (satu) lembar Surat Ka Odmil 101 Banda Aceh,Nomor: R/1O/IV/2019, tanggal 24 April 2019, tentangpengembalian berkas perkara Terdakwa a.n. SerdaTaupiq Rajid NRP 31020042760982, JabatanBajurpon Tim Hub Kima Kesatuan Korem 011/LW.2 (dua) lembar Surat Panggilan Danpomdam /BBsebagai Saksi a.n. Sdr. Rudi Nomor B/506/V/2019,tanggal 13 Mei 2019.Hal. 61 dari 65 hal.

Serda Taupiq Rajid NRP31020042760982, Jabatan Bajurpon Tim Hub Kima KesatuanKorem 011/LW ke Pomdam /BB.2 (dua) lembar Surat Perintah Dandenpom IM 1/1, Nomor Sorin /14/V/2019 tanggal 16 Mei 2019 tentang Penyidikan berikutlampirannya.2 (dua) lembar Surat Perintah Danpomdam I/BB Nomor Sprin /228/V/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang Penyidikan danlampiran.Hal. 63 dari 65 hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SIYANG RAJID WIPAKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
SIYANG RAJID WIPAKA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FADLI BIN SUYATIM) terhadap Penggugat (SUNIYATUN BINTI RAJID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SUNIYATUN BINTI RAJID
Tergugat:
FADLI BIN SUYATIM

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAJID
Terbanding/Penuntut Umum : ROY ANDIKA S,SH

LAB1472/NNF/2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dibuat oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu,S.Si,Apt yang pada kesimpulannya bahwa barang buktiA.1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine dan barang buktiB.1(satu) plastik klip berisi pecahan pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto1,01 (satu koma nol satu) gram yang diperiksa milik Terdakwa atas namaMuhammad Rajid adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan!

Menyatakan terdakwa Muhammad Rajid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Atau melawanHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1050/Pid. Sus/2019/PT MDNhukum memiliki Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Rajid dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan penahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara Dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) plastik klip berisi pecahan pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto1,01 (satu koma nol satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rajid tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan, dan dendasejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 1050/Pid.

1. Menyatakan Terdakwa SIYANG RAJID WIPAKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIYANG RAJID WIPAKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SIYANG RAJID WIPAKA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2663/Pid.B/LH/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Styang Rajid WipakaTempat lahir : GRESIKUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 30 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL DOMAS RT 06 RW 02 KEC MENGANTIKAB GRESIKAgama : IslamPekerjaan : WIRASWASTATerdakwa

Menyatakan Terdakwa SIYANG RAJID WIPAKA telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 21 Ayat (2) huruf a dan c Jo. Pasal 40ayat (2) UU R.I No. 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan EkosistemnyaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2663/Pid.B/LH/2019/PN Sby2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIYANG RAJID WIPAKAdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan serta Denda sebesar Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah), subsidiair pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan3.

Menyatakan Terdakwa SIYANG RAJID WIPAKA tersebut diatas telah terbuktisecara san dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana telahmelakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIYANG RAJID WIPAKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2663/Pid.B/LH/2019/PN Sby3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
CHANDRA HERMANTO
Tergugat:
1.RAJID SANTOSO
2.AJI NUGROHO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIYANG RAJID WIPAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNIAR MEGALIA, S.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
rajid ibnu

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIYANG RAJID WIPAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNIAR MEGALIA, S.H.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA ; SUSILO BUDIARTO AMIN WIBOWO als GONDENG Bin RAJID SUDIATMOJO

PUTUSANNo. 1935 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUSILO BUDIARTO AMIN WIBOWO alsGONDENG Bin RAJID SUDIATMOJO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 11 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gendeng GK IV/850 Baciro, Gondokusuman,Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon

No. 1935 K/Pid/2008Bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas Terdakwa ARI SUKABINYANTO bin SURADI bersamasama dengan Terdakwa RINTO SANTOSObin SUYANTO, Terdakwa SUSILO BUDIARTO AMIN WIBOWO. aliasGONDENG bin RAJID SUDIATMOJO, Terdakwa BASUKI YOGAPURWANTO bin MULYONO, Terdakwa BAMBANG TRIYATNO aliasKANTONG bin ENDANG SUHERMAN, Terdakwa TRISNO ADI alias GIBDObin BASUKI SUPARNO dan Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas Terdakwa ARI SUKABIYANTO bin SURADI bersamasama dengan Terdakwa RINTO SANTOSObin SUYANTO, Terdakwa SUSILO BUDIARTO AMIN WIBOWO. aliasGONDENG bin RAJID SUDIATMOJO, Terdakwa BASUKI YOGAPURWANTO bin MULYONO, Terdakwa BAMBANG TRIYATNO aliasKANTONG bin ENDANG SUHERMAN, Terdakwa TRISNO ADI alias GIBDObin BASUKI SUPARNO dan Sdr.

SUSILOBUDIARTO AMIN WIBOWO alias GONDENG bin RAJID SUDIATMOJOsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat 2 ke 2 KUHP. Majelis Hakimtelah mempertimbangkan bahwa Terdakwa 3. SUSILO BUDIARTO AMINWIBOWO alias GONDENG bin RAJID SUDIA TMOJO melakukanmendorong tubuh Daru karena melihat Daru membawa senjata tajam.Bahwa sebagai akibat dorongan tersebut Daru tidak mengalami lukaHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 1935 K/Pid/2008luka.

SUSILO BUDIARTO AMIN WIBOWOalias GONDENG bin RAJID SUDIATMOJO yang menerangkanbahwa Terdakwa tidak memukul tetapi mendorong saksi DARUkarena saksi Daru membawa senjata tajam itu jatuh dandigunakan oleh Daru.2. Keterangan saksi DARU RIYANTO bahwa Terdakwa 1. ARI SUKABIYYANTO bin SURADI memukul menggunakan tangan kosongsebanyak 1 kali mengenai bagian tubuh saksi, Terdakwa 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa INDRA RAJID Als INDRA Bin HILMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, : -------------------------------------------------------
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
INDRA RAJID ALS INDRA BIN HILMAN

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.RAJID SANGGILANG
2.RISNAWAI DODA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIYANG RAJID WIPAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNIAR MEGALIA, S.H.