MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAJULUN ASNAWI Bin RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
RAJULUN ASNAWI BIN RUSDI

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAJULUN ALS RAJU BIN M.

Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST, SH
Terdakwa:
Rajulun Als Raju Bin M. Ali

Saksi RAJULUN HAMIDI : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon tinggal di Alamat Perum.Beverly Avenue, nomor16, RT/RW 002/029, Kel.Belian, Kec.Batam KotaKota Batam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmenambah nama Pemohon yang semula bernama BERNARDJUNALDO menjadi BERNARD JUNALDO CH; Bahwa benar sepengetahuan saya, keinginan Pemohon untuk menambahnamanya tersebut bukan karena telah melakukan perbuatan melawanhukum atau tindak pidana lainnya ;Menimbang, bahwa

permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon ingin menambah namanya dari namaBERNARD JUNALDO menjadi BERNARD JUNALDO CH danpenambahan nama tersebut dilakukan oleh pemohon karena penulisannama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohonyang bernama BERNARD JUNALDO sebagaimana yang tercatat dalamdokumen pemohon lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P5 dan 2 orang saksi masingmasing bernama DIANA MARTHINA CHALIM dan RAJULUN

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatatan SipilKota Batam, pada tanggal 24 Oktober 2017, Kartu) Keluarga nomor3271060203070020 atas nama Kepala Keluarga EDWARD CHALIM yangditerbitkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil kota Bogor pada tanggal10 Maret 2014, bernama BERNARD JUNALDO CH, KARTUKELUARGA/IWARGA KATOLIK yang diterbitkan oleh Paroki BMV KatedralBogor tertanggal 1 Februari 2005 tertulis BERNARD JUNALDO CH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DIANA MARTHINACHALIM dan RAJULUN

dipersidangan dapat pula diketahui bahwamaksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkan karenanama marga keluarga Pemohon pada surat atau dokumen penting Pemohonseperti Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan dokumen Pemohon lainnya,sehingga Pemohon selalu kesulitan ketika berpergian ke Luar Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidangan ternyataPemohon dalam mengajukan permohonan perubahan namanya tersebutsebagaimana telah pula dikemukakan oleh saksi DIANA MARTHINA CHALIMdan RAJULUN

Rajulun Fahmi Bin Ilyas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan tindak pidana kecelakaanlalu lintas yang dilakukan Terdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN JthBahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan dihadapan penyidik adalah benar;Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi di Jalan Banda Aceh Medan diDesa Lamtamot Kecamatan Lembah Seulawah Kabupaten Aceh Besarsekira pukul 21.30 Wib;Bahwa

Zubir dan saksi Rajulun Fahmi Bin Ilyas;Bahwa kejadiannya adalah pada saat saksi bersama saksi Rajulun FahmiBin Ilyas mengendaral sepeda motor Yamaha Vixion dari arah BandaAceh menuju Sigli Sampai di daerah Lamtamot. Tiba tiba sepeda motorHonda Vario BL 5732 PAI yang dikendarai oleh saksi Muhammad Mulkandan korban Mulia Setiawan menabrak tumpukan tanah timbun yangberada di bahu jalan sebelah kiri dari arah Banda Aceh menuju arahMedan.

Mulia Setiawan yang berada ditengah jalanyang mengakibatkan saksi dan saksi Rajulun Fahmi Bin Ilyas jatuhkebadan jalan;Bahwa setelah terjadi kecelakaan saksi terjatun kebadan jalan danpingsan dilokasi kejadian;Bahwa saksi tersadar pada saat sudah berada dirumah sakit;Bahwa teman saksi ada menemani saksi pada saat didalam mobil yangmembawa saksi kerumah sakit;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada atau tidak korban MulyaSetiawan berada dimobil pada saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang

Menjadi objek kecelakaan adalah sepeda motor Honda Vario BL 5732 PAIyang dikendarai oleh saksi Muhammad Mulkan dan korban Mulia Setiawandengan sepeda motor Yamaha Vixion BL 4302 PAK yang dikendarai oleh saksiMuhammad Zubir Bin Khudri dan saksi Rajulun Fahmi Bin Ilyas. Kejadiannyaadalah pada saat saksi Muhammad Zubir Bin Khudri bersama saksi RajulunFahmi Bin llyas mengendaral sepeda motor Yamaha Vixion dari arah BandaAceh menuju Sigli sampai di daerah Lamtamot.

MuliaSetiawan yang berada ditengah jalan yang mengakibatkan saksi MuhammadZubir Bin Khudri dan saksi Rajulun Fahmi Bin llyas jatun kebadan jalan. BahwaTerdakwa mengetahui dari pihak kepolisian yang memberitahukan kepadaTerdakwa telah terjadi kecelakaan ditempat tumpukan tanah. Bahwa Terdakwasebelumnya mengetahui mengenai tumpukan tanah tersebut waktu Subuh,tumpukan tanah tersebut dipergunakan untuk proyek saluran irigasi. BahwaTerdakwa bekerja dalam proyek tersebut adalah sebagai pengawas.

., dan saksi AGUS RAJULUN MAKRUF untukmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi LALU JUNIHARTAWAN.

saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkara dimanasaksi bersama anggota dari Kepolisian Resor Lombok Tengahmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah membawa senjata tajam yang tidak pada peruntukannya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 September2014 sekira pukul 03.30 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Wage,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi MUH FATONI, SH., saksiAGUS RAJULUN

Namun saksi LALU JUNI HARTAWANmenjawab pecah ban, pak;Bahwa pada saat kejadian ban sepeda motor yang dituntun oleh terdakwadan saksi LALU JUNI HARTAWAN dalam keadaan pecah;Bahwa Saksi LALU JUNI HARTAWAN dan terdakwa kemudianmelanjutkan menuntun sepeda motor tersebut;Bahwa saksi MUH FATONI, SH., kKemudian memerintahkan saksi dansaksi AGUS RAJULUN MAKRUF untuk melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan saksi LALU JUNI HARTAWAN;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu

Saksi AGUS RAJULUN MAKRUF, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkara dimanasaksi bersama anggota dari Kepolisian Resor Lombok Tengahmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah membawa senjata tajam yang tidak pada peruntukannya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 September2014 sekira pukul 03.30 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Wage,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten

Prapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, ban sepeda motor terdakwa pecahsehingga terdakwa dan saksi LALU JUNI HARTAWAN menuntunsepeda motor tersebut secara bergantian;Bahwa ketika sampai di Jalan Raya Dusun Wage, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah terdakwa dansaksi LALU JUNI HARTAWAN dihentikan dan diperiksa oleh saksiAGUS RAJULUN MAKRUF dan saksi KARIAWAN, SH., untukmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi LALU JUNIHARTAWAN;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan

., Rajulun Hamidi, S.H.,Advocad/Pengacara dari Kantor Hukum S.M & Rekan yangberalamat di Komplek Jodoh Squer 2 Blok CC No.05 BatamKepulauan Riau, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 18Agustus 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, tanggal 25 Agustus 2020, dibawah register perkaraNo.676/Pdt..P/2020/PN.

Membebankan Biaya Permohonan Ini Kepada Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya(Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang diwakili Kuasanya Santo Manurung, S.H., Andika Bonaparte Sitorus,S.H., Rajulun Hamidi, S.H., Advocad/Pengacara dari Kantor Hukum S.M &Rekan yang beralamat di Komplek Jodoh Squer 2 Blok CC No.05 BatamKepulauan Riau dan di persidangan Pemohon melalui Kuasanya mengajukanperbaikan petitum point

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan pada tanggal 24 Desember 2014 telah meninggal dunia Cut Nyak Salihan Binti Nyak Man , karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Cut Nyak Salihan Binti Nyak Man adalah :
   1. Hendri Wajaya Bin Jakfar Ali (anak laki-laki kandung);
   2. Eka Susanti Binti Jakfar Ali (anak perempuan kandung);
   3. Rajulun Al-Asyi Bin Handayani (cucu

MajelisHakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Mhd Yusuf telahmengakomodasi makna rajulun adlun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II:Menimbang, bahwa keadaan Pemohon Il yang tidak memiliki kerabatlakilaki yang cakap sebagai wali telah menunjukkan bahwa Pemohon Iltermasuk dalam pengertian al mar ah al dhaifah al hal sebagaimana dalampendapat Imam Malik, sehingga terbuka peluang untuk menunjuk orang lainsebagai wali nikahnya;Menimbang, sebagaimana

MajelisHakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Abdul Majid telahmengakomodasi makna rajulun adilun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II;Menimbang, bahwa keadaan Pemohon Il yang sebatang karatersebut, ditambah adanya kendala komunikasi, transportasi dan akses yangsulit di tahun 1986, telah menunjukkan bahwa Pemohon II termasuk dalampengertian al mar ah al dhaifah al hal sebagaimana dalam pendapat ImamMalik, sehingga terbuka peluang untuk menunjuk

NURYANTORO dalam kapasitasnyaselaku Direktur Utama, memberikan kuasa kepada : ALLINGSONSIMANJUTAK S.H, CPL. dan HELFRIKH SUDARMADY SIMAMORA, SH,RAJULUN HAMIDI,SH,. dan BENDRIZAL,SH,.

rumah Tergugat hanya 200 meter;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasarkan pertimbangannyakepada Hadits yang diterima dari Abu Hurairah dan diriwayatkan oleh Bukhariyaitu Hadits Nomor 5971 dan Muslim Hadits Nomor 2548, karena konteksHadits ini tidak cocok dengan konteks hak asuh anak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam hadits yang dikutip tersebut disebutkanyang datang menemui Rasulullan SAW menggunakan kalimat, jaa a Rajulun

Hakimberpendapat, kedudukan seseorang bernama Kurnaim telahmengakomodasi makna rajulun adilun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II;Menimbang, bahwa keadaan Pemohon II yang tidak memiliki kerabatlakilaki yang cakap sebagai wali, sebab Kakak Kandung yang berhakmenjadi walinya masih memeluk agama nonIslam ditambah adanyakendala jarak dan akses yang sulit karena ia bertempat tinggal di daerahterpencil dari ibukota Kabupaten, telah menunjukkan bahwa Pemohon

RAJULUN HAMIDI, SH,. danBENDRIZAL SH,. Advokat, Advokat Magang dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ALLINGSON JUNTAK & PARTNERS ( AJP Law Office) yang berkantor diKomplek Ruko Rexvin Boulevard Blok Legian Nomor 99100, Tembesi Kota Batamberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Juni 2021 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 14 Juni 2021 dibawah registernomor : 650/SK/2021/PN Btm;MELAWANIl.

Majelis Hakimberpendapat, kedudukan seseorang bernama Amrah telah mengakomodasimakna rajulun adlun yang dikemukakan Imam Ahmad, karenanya ia cakapmenjadi wali nikah bagi Pemohon Il;Menimbang, bahwa keadaan Pemohon II yang muallaf tersebut,ditambah adanya kendala jarak dan akses yang sulit karena ia bertempattinggal di daerah terpencil dari ibukota Kabupaten, telah menunjukkan bahwaPemohon Il termasuk dalam pengertian al marah al dhaifah al halsebagaimana dalam pendapat Imam Malik, sehingga terbuka

Majelis Hakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Kayastelah mengakomodasi makna rajulun adiun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II;Menimbang, bahwa keadaan Pemohon II yang tidak memiliki kerabatlakilaki yang cakap sebagai wali, ditambah adanya kendala jarak dan aksesyang sulit karena ia bertempat tinggal di daerah terpencil dari ibukotaKabupaten, telah menunjukkan bahwa Pemohon II termasuk dalam pengertianPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Ksn.

Rajulun Safiil Anam, Lakilaki umur 21 tahun;2. Eloxvis Luxluxuil Maknum, perempuan, umur 28 tahun;3. Khusnul Nur Azizah, perempuan umur 11 tahun;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara.Subsidairr:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak masingmasing menghadap, Penggugat dengan Kuasanya dan KuasaTergugat ALLINGSON SIMANJUNTAK' S.H, HELFRIKH SUDARMADYSIMAMORA, SH,. dan RAJULUN HAMIDI, SH,. adalah Advokat pada KANTORHUKUM ALLINGSON JUNTAK & PARTNERS (AJP Law Office), beralamat diKomplek Ruko Rexvin Boulevarad

xxx/Pdt.G/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, lahir di Tornauli, tanggal bulan tahun, Umur 32Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dalam perkara inidiwakili oleh Kuasanya Andika Bonaparte Sitorus, SH,Santo Manurung, SH, Eko Kurniawan, SH, Rajulun

MajelisHakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Muis telahmengakomodasi makna rajulun adlun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II;Menimbang, bahwa keadaan Pemohon Il yang tidak memiliki kerabatlakilaki yang cakap sebagai wali, ditambah adanya kendala jarak dan aksesyang sulit karena ia bertempat tinggal di daerah terpencil dari ibukotaKabupaten, telah menunjukkan bahwa Pemohon II termasuk dalam pengertianal marah al dhaifah al hal sebagaimana dalam

RAJULUN HAMIDI,SH,.