• Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 7 September 1952, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : RAJULIN, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami-istri : SUDIR dan ASIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

  RAJULIN

  SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.470/567/429.507.11/2012 tanggal2 Nopember 2012 dari Kepala Desa Blimbingsari tentang kelahiran anakbernama RAJULIN di Banyuwangi pada tanggal 7 September 1952 anakke 1 dari pasangan suamiisteri SUDIR dan ASIYAH (diberi tanda P.1) ;2. KARTU KELUARGA No.351013 181005 4690 tanggal 06 Juni 2012 atasnama RAJULIN (diberi tanda P.2) ;3.

  Pemohon bernama Rajulin tetapi di Akta Nikahtertulis Julin.Siapa nama orangtua Pemohon ?Orangtua Pemohon adalah pasangan suamistriSudir dan Asiyah.Kapan Pemohon dilahirkan ?Pemohon adalah anak pertama, dilahirkan padatanggal 7 September 1952 di Banyuwangi.Apakah Pemohon sudah ada akte kelahirannya ?

  SURAT KETERANGAN~ KELAHIRAN No.470/567/429.507.11/2012tanggal 2 Nopember 2012 dari Kepala Desa Blimbingsari tentangkelahiran anak bernama RAJULIN di Banyuwangi pada tanggal 7September 1952 anak ke 1 dari pasangan suamiisteri SUDIR danASIYAH (diberi tanda P.1) ;2. KARTU KELUARGA No.351013 181005 4690 tanggal 06 Juni 2012 atasnama RAJULIN (diberi tanda P.2) ;3.

  KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510130709520002 tanggal0309 2012 atasnama : RAJULIN (diberi tanda P.6) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi (Bukti Saksi) bernama : JUMHAR dan ABDUL HADI yangmasingmasing di persidangan telah didengar keterangannya dibawahSumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : JUMHARBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Rajulin tetapi di Akta Nikahtertulis Julin ;Bahwa nama orangtua

• - Menyatakan Terdakwa-Terdakwa MUSTAPARUDIN, HAMSU RAJULIN, HAMIRUDDIN dan WIDI SYAHPUTRA masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak Yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa MUSTAPARUDIN, HAMSU RAJULIN, dan WIDI SYAHPUTRA dengan

  MUSTAPARUDINHAMSU RAJULINHAMIRUDINWIDI SYAHPUTRA

  HAMSU RAJULIN,Terdakwa 3.

  HAMSU RAJULIN, Terdakwa 3. HAMIRUDIN, Terdakwa 4 WIDIPid Prkn No. 20 2012 PN. Rni 3SYAHPUTRA dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun Penjaradan Denda masingmasing sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu juta dua ratus riburupiah), Subsider 6 (enam) bulan kurungan.

  PDS 11/TRP/10/2012 tanggal 22 Oktober 2012,dengan dakwaan yang dibacakan pada tanggal 29 Oktober 2012, sebagai berikut :PERTAMA ; Bahwa mereka Terdakwa 1 MUSTAPARUDIN bersamasama denganTerdakwa 2 HAMSU RAJULIN, Terdakwa 3 HAMIRUDIN dan Terdakwa 4 WIDISYAHPUTRA serta saksi EDI GUSNADI, saksi SIPARMAN, saksi AHYAR SAMSIRI,saksi BAHTIAR, saksi ABDUL SIRAT, saksi RUDI HARTONO, saksi SAPIANTO dansaksi ADYDTYA (diperiksa dan dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing) pada Rabutanggal Agustus 2012

  ATAUKEDUA : Bahwa mereka Terdakwa 1 MUSTAPARUDIN bersamasama dengan Terdakwa 2HAMSU RAJULIN, Terdakwa 3 HAMIRUDIN dan Terdakwa 4 WIDI SYAHPUTRA sertasaksi EDI GUSNADI, saksi SIPARMAN, saksi AHYAR SAMSIRI, saksi BAHTIAR, saksiABDUL SIRAT, saksi RUDI HARTONO, saksi SAPIANTO dan saksi ADYDTYA(diperiksa dan dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing) pada Rabu tanggal 1 Agustus2012 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan AgustusPid Prkn No. 20 2012 PN.

  Untuk merakit 1 (satu) bomdibutuhkan waktu 5 menit ;Bahwa ikan yang diperoleh adalah jenis ikan karang, ikan ekor kuning, ikan ekorpisang, ikan ekor hijau dan lainnya ;Bahwa pada trip pertama telah menghasilkan ikan sebanyak 6 (enam) Ton ikan ekorkuning,ikan ekor pisang dan lainnya ;Bahwa Saksi bersama Saksi Siparman, Saksi Abdul Sirat, Saksi Rudi Hartono,Terdakwa Mustaparudin, Terdakwa Hamsu Rajulin, Saksi Adydtya dan TerdakwaWidi Syahputra telah ikut KM Neta Haryani sudah dua trip atau sejak trip

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Zaenudin Alias Aceng Bin Rajulin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan agar

  ACENG Bin RAJULIN

  Aceng Bin Rajulin;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 39/ tanggal 25 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Toko Beras Aceng Jaya JI. Raya CipayungRT.03/09 No.18 Kel.

  Menyatakan Terdakwa Zaenudin Als Aceng Bin Rajulin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa Zaenudin AlsAceng Bin Rajulin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

  terdakwa berjanji tidak akanmengulangil lagi perbuatannya, dan mohon keringanan hukuman karenaterdakwa juga mempunyai tanggunan keluarga sebagai tulang punggungkeluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannya, demikian pulaterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Zaenudin Als Aceng Bin Rajulin

  ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Zaenudin Als Aceng Bin Rajulin, pada hari Kamistanggal 27 April 2017 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Toko Beras AcengJaya Jl.Raya Cipayung Rt.03/09 No.18 Kel.Bojong Pondok Terong KotaDepok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain

  Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang,bahwa mengenai unsur barang siapa berhubungandengan pelaku tindak pidana, pelaku tindak pidana adalah subjekhukum, subyek hukum adalah pendukung hak dan kewajiban dalam lalulintas hukum yang terdiri dari orang dan badan hukum privat ataukorporasi dan dalam hukum lingkungan hidup;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang bernama Zaenudin alias Aceng bin Rajulin

• ACENG Bin RAJULIN

  ACENG Bin RAJULIN;Tempat lahir Kebumen;Umur/tanggal lahir 39 tahun/25 Mei 1978;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Toko Beras Aceng Jaya JI.

  ACENG Bin RAJULIN;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 379/PID /2017/PT BDGTelanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 21 November2017 Nomor 495/Pid.B/2017/PN.Dpk.;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Depok, No. Reg.

  Perk : PDM 144/Depok/08/2017 tertanggal 16 Agustus2017, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ZAENUDIN Als ACENG Bin RAJULIN, pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Toko Beras Aceng JayaJI.

  Akibat dari perbuatan terdakwa saksiSugeng Riyadi mengalami kerugian sebesar sekitar Rp.27.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 379/PID /2017/PT BDGBahwa ia terdakwa ZAENUDIN Als ACENG Bin RAJULIN, pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Toko Beras Aceng JayaJl.Raya Cipayung Rt.03

  Menyatakan Terdakwa ZAENUDIN Als ACENG Bin RAJULIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa ZAENUDINAls ACENG Bin RAJULIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Fredy Junison Bin Rajulin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki,Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  LIA OKTRIVIANA, SH
  Terdakwa:
  FREDY JUNISON BIN RAJULIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Seprian Wardana Als Buser Bin Rajulin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  SEPRIAN WARDANA ALS BUSER BIN RAJULIN

  Nama lengkap : Seprian Wardana als Buser Bin Rajulin;2. Tempat lahir : Palak Curup;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 9 September 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Triwikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Agustus 2020;Terdakwa Seprian Wardana als Buser Bin Rajulin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPRIAN WARDANA AlsBUSER Bin RAJULIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangidengan masa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (Dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto keseluruhan 0,060 gramdengansisa Lab 0.024Gram;Terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnakan;4.

  2 dari 19 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN LigSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Seprian Wardana Als Buser Bin Rajulin

  sering menyalahgunakanNarkotika, akhirnya kami melakukan penyelidikan disekitaran rumah terdakwasetelah tepat atau Al Informasi yang diterima tepatnya pada hari selasa tanggal04 Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib di rumah terdakwa di Dusun III TriwikatonKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas anggota sat res narkobamusirawas melakukan penangkapan terhadap terdakwa SEPRIAN WARDANAAls BUSER Bin RAJULIN, selanjutnya kami melakukan penggeledahan didalamrumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa

  Menyatakan Terdakwa Seprian Wardana Als Buser Bin Rajulin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

• Tebo dengan nomor rekening ; 901021988 atas nama rekening ; Desa Pagar Puding Lamo, Periode ; 01/01/22 s/d 31/12/22;

• 1 (satu) Lembar Asli rekening koran Bank 9 Jambi cabang muara Tebo dengan nomor rekening ; 901021988 atas nama rekening ; Desa Pagar Puding Lamo, Periode ; 01/01/2023 s/d 11/05/2023;

Yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor Sp.Sita/26/IV/RES.3.3/2023/ Reskrim tanggal 05 April 2023 dari Saksi/ yang menguasai Barang Sopwan Bin Rajulin

Penuntut Umum:
AHMAD RIYADI PRATAMA,SH, MH
Terdakwa:
SOPWAN Bin RAJULIN

• Penuntut Umum:
  ANDI JAYA ARYANDI , SH
  Terdakwa:
  ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN

• ALMI di sebuah tempat permainan bilyard, dimanaketika bertemu dengan Saksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI, terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung meninju pipi kiri dari SaksiROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI sebanyak sekitar 4 (empat) kali sehinggaSaksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI terjatuh, selanjutnya SaksiANDRIANSYAH Alias ANCA Bin ISKANDAR, YOSEF dan KANCIL langsungmengelilingi Saksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI, kemudian secarabersamasama mereka bertiga meninju wajah dan kepala

  bagian belakang SaksiROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI yang saat itu hanya bisa menutupiwajahnya dengan kedua belah tangannya, melihat hal itu Saksi EKOSULIASTIANTO Bin SUGENG yang berada di tempat tersebut berusaha untukmelerai dan menyelamatkan Saksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI, namunterdakwa dengan salah satu tangannya langsung meninju wajah Saksi EKOSULIASTIANTO Bin SUGENG sebanyak sekitar 3 (tiga) kali lalu menendang perutSaksi EKO SULIASTIANTO Bin SUGENG sebanyak sekitar 2 (dua) kali yangdisusul

  oleh Saksi ANDRIANSYAH Alias ANCA Bin ISKANDAR yang ikutmeninju ke arah kepala Saksi EKO SULIASTIANTO Bin SUGENG beberapa kali,selanjutnya karena terdesak Saksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI danSaksi EKO SULIASTIANTO Bin SUGENG melarikan diri dari tempat tersebut.

  bagian belakang SaksiROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI yang saat itu hanya bisa menutupiwajahnya dengan kedua belah tangannya, melihat hal itu) Saksi EKOSULIASTIANTO Bin SUGENG yang berada di tempat tersebut berusaha untukmelerai dan menyelamatkan Saksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI, namunterdakwa dengan salah satu tangannya langsung meninju wajah Saksi EKOSULIASTIANTO Bin SUGENG sebanyak sekitar 3 (tiga) kali lalu menendang perutSaksi EKO SULIASTIANTO Bin SUGENG sebanyak sekitar 2 (dua) kali yangdisusul

• Menyatakan terdakwaAnwar Firmansyah Bin Rajulin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindan pidana 'Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluat atau didalam ruangan publik'

  2. Menjatuhkan pidana terhada perdakwa terswebut dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;

  3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Takari Susiani ,SH
  Terdakwa:
  Anwar Firmansyah Bin Rajulin

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Zaenudin Alias Aceng Bin Rajulin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan agar

  ACENG Bin RAJULIN

• ALMI di sebuah tempat permainan bilyard, dimanaketika bertemu dengan Saksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI, terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung meninju pipi kiri dari SaksiROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI sebanyak sekitar 4 (empat) kali sehinggaSaksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI terjatuh, selanjutnya SaksiANDRIANSYAH Alias ANCA Bin ISKANDAR, YOSEF dan KANCIL langsungmengelilingi Saksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI, kemudian secarabersamasama mereka bertiga meninju wajah dan kepala

  bagian belakang SaksiROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI yang saat itu hanya bisa menutupiwajahnya dengan kedua belah tangannya, melihat hal itu Saksi EKOSULIASTIANTO Bin SUGENG yang berada di tempat tersebut berusaha untukmelerai dan menyelamatkan Saksi ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI,namun terdakwa dengan salah satu tangannya langsung meninju wajah SaksiEKO SULIASTIANTO Bin SUGENG sebanyak sekitar 3 (tiga) kali lalumenendang perut Saksi EKO SULIASTIANTO Bin SUGENG sebanyak sekitar 2(dua) kali yang disusul

  SAKSI ROBBY SAPUTRA Bin RAJULIN ALMI. Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa, saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan saksiadalah korban pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa, bersamasama dengan sdr Andriansyah, sdr Yosef dan sdr Kancil pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekitar jam 23.00 Wib di sebuah arenapermainan bilyard di Gang Pelita Kelurahan Pasar Bawah Kec.

• Kemudian pada tanggal 12 Juli 2012berangkat ke Nyamuk untuk menjemput ABK lainnya yaitu sdf MUSTAPARUDDIN, sdrHAMSU RAJULIN,sdr WIDI SYAHPUTRA untuk = selanjutnya menuju pulauMangkai,setelah 3 (tiga) hari menangkap ikan dengan bahan peledak pada tanggal 17 Juli2012 menuju pulau Buan untuk bertemu dengan terdakwa dan terdakwa memberi rokok sekirajam 17.00 WIB,selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2012 sekira jam 05.00 WIB saksi EDIGUSWANDI mengantar sdr MUSTAPARUDDIN,sdr HAMSU RAJULIN,sdr WIDISYAHPUTRA

  MUSTAPARUDDIN, HAMIRUDDIN, HAMSU RAJULIN, WIDISYAHPUTRA, selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2012 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datangbersama Sdr. WAFIK, untuk memperbaiki Speed di dekat pulau Punjung, kemudian sekirajam 17.00 Wib saksi EDI GUSWANDI, saksi SIPARMAN, saksi ABDUL SIRAT, saksiADYDTYA, Sdr AHYAR SAMSIRI, Sdr. RUDI HARTONO dan Sdr.

  HAMSU RAJULIN, Sdr. WIDI SYAHPUTRA untukselanjutnya menuju Pulau Mangkai, setelah 3 (tiga) hari menangkap ikan denganbahan peledak pada tanggal 17 Juli 2012 menuju Pulau Buan untuk bertemu denganterdakwa dan terdakwa memberi rokok sekira jam 17.00 Wib. Selanjutnya padatanggal 18 Juli 2012 sekira jam 05.00 Wib, saksi EDI GUSWANDI mengantar Sdr.MUSTAPARUDDIN, Sdr.

  HAMSU RAJULIN dan Sdr WIDI SYAHPUTRA keNyamuk dan selanjutnya saksi EDI GUSWANDI melanjutkan perjalanan menujuMidai, kemudian pada tanggal 19 Juli 2012 sekira jam 02.00 Wib, saksi EDIGUSWANDI tiba di Midai, selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2012 sekira jam 24.00Wib berangkat ke Pemangkat Kaalimantan dan tiba di Pemangkat sekira jam 10.00Wib tanggal 21 Juli 2012.Pid Prkn No. 18 2012 PN.

  Kepulauan Anambas ;e Bahwa Saksi yang merakit bahan peledak tersebut dengan peralatan yang digunakanadalah pupuk, sumbu detonator, dan TNT ;e Bahwa Saksi bertugas menentukan posisi yang akan diledakan juga ada membantumerakit bom ;e Bahwa Saksi MUSTAPARUDDIN, Saksi HAMSU RAJULIN, Saksi HAMIRUDDIN,Saksi WIDI SYAHPUTRA dan Saksi RUDI HARTONO bertugas sebagai penyelamuntuk mengambil ikan ; Bahwa Saksi SAPIANTO, Saksi AHYAR SAMSIRI, ABDUL SIRAT sertaADYDTYA sebagai ABK KM Neta Haryani dan membantu memilih

• KTS, kemudian saksi Erwin mengajak 2 (dua) orang temannya yang bernamasaksi Darmawan dan saksi Rajulin Aswat, lalu mereka (saksi Erwin, Darmawan,Rajulin Aswat) pergi dengan menggunakan (satu) unit mobil patrol PT.

  KTS dalamperjalanan tibatiba mobil yang ditumpangi oleh saksi Erwin, Darmawan, RajulinAswat dihadang oleh mereka terdakwa dan DPO salah satu dari terdakwamelemparkan batu ke kaca depan mobil kemudian terdakwa Sudriman menarik saksiDarmawan keluar dari pintu mobil sebelah kiri sedangkan saudara Ilyas (dalampenuntutan terpisah) menarik saksi Rajulin Aswat keluar dari pintu sebelah kananmobil, sedangkan saksi Erwin masih berada dalam mobil patroli tersebut lalu datangterdakwa Sudirman melakukan~ penikaman

  Saksi Rajulin Aswat Bin Abukari. Bahwa saksi adalah pegawai di perkebunan PT. KTS, menjabat sebagaisecurity, dan saksi mengenali mereka terdakwa. Bahwa pada hari Jum,at tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 20.30 wib, korbanyang bekerja di PT. KTS sebagai security bersama saksi Darmawan dan RajulinAswat menggunakan 1 (satu) unit mobil security merek mitsubishi milik PT.KTS hendak membeli nasi bungkus untuk pelaku pencurian kelapa sawit diperkebunan PT. KTS yang baru saja tertangkap.

• NASIR Bin Alm.AGUS RAJULIN, yang dilakukanterdakwa dalam keadaan dan cara sbb :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi BL2024ECberboncengan dengan saksi IRA FITRIANA DEWI dari arah Meulaboh menuju keKaway XVI, dan pada saat yang bersamaan korban Alm. M. NASIR Bin Alm.

  Umum MeulabohTututtepatnya di desa Meunasah Buloh Kecamatan Kaway XVI Kab.AcehBarat ,dan kecelakaan tersebut antara satu unit sepeda motor HondaSupra X Nopol BL 2024 EC yang dikenderai oleh Terdakwa danberboncengan dengan saksi Ira Fitriana Dewi, dan kecelakaantersebut dengan Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi BL 3798 ELyang dikenderai oleh Korban M.Nasir Bin Alm.Agus Rajulin danberboncengan dengan Suhendi Bin Jalaludin ;e Bahwa berjalan searah dengan sepeda motor yang dikemudikan olehTerdakwa

  Adanya akibat yaitu kematian korban M.Nasir Bin Alm.Agus Rajulin ;2. Adanya benturan antara sepeda motor Terdakwa dengan sepeda motorkorban ;Dari fakta tersebut diatas ada beberapa pertanyaan yang perlu dijawabuntuk menentukan penyebab dari timbulnya akibat :e Apakah kematian korban merupakan akibat dari benturan dengan sepedamotor Terdakwa ?

  Dihubungkan dengan teory hubungan kausalitas ( hubungan sebab akibat ) makadapat diambil kesimpulan sebagai berikut :e Kematian korban M.Nasir Bin Alm.Agus Rajulin merupakan akibat daribenturan antara sepeda motor Terdakwa dengan sepeda motor korban dankorban terjatuh di aspal jalan sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor:370/293/2013 tanggal 30 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Emmaliana Suandi ,dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Cut Nyak Dhien Meulaboh dengan hasil pemeriksaan

  Agus Rajulin meninggaldunia sedangkan saksi Ira Fitriana Dewi serta saksi Suhendi bin jalaludinmengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum 370/295/2013 tanggal4 Nopember 2013 atas nama Suhendi Bin Jalaludin, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• PDS 10/TRP/10/2012 tanggal 22 Oktober 2012,dengan dakwaan yang dibacakan pada tanggal 29 Oktober 2012, sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa mereka Terdakwa 1 EDI GUSWANDI bersamasama Terdakwa 2 SIPARMAN,Terdakwa 3 AHYAR SAMSIRI, Terdakwa 4 BAHTIAR, Terdakwa 5 ABDUL SIRAT,Terdakwa 6 RUDI HARTONO, Terdakwa 7 SAPIANTO, Terdakwa 8 ADYDTYA, sertaSaksi MUSTAPARUDDIN, Saksi HAMSU RAJULIN, Saksi HAMIRUDDIN dan SaksiWIDI SYAHPUTRA (diperiksa dan di lakukan penuntutan secara terpisah/ Splitzing) padaRabu tanggal

  BB4) tersebut di atas adalah TNTmerupakan campuran bahan peledak (ekspolsiveMaterial).Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 84 ayat(2) UndangUndang RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa 1 EDI GUSWANDI bersamasama Terdakwa 2 SIPARMAN,Terdakwa 3 AHYAR SAMSIRI, Terdakwa 4 BAHTIAR, Terdakwa 5 ABDUL SIRAT,Terdakwa 6 RUDI HARTONO, Terdakwa 7 SAPIANTO, Terdakwa 8 ADYDTYA, sertaSaksi MUSTAPARUDDIN, Saksi HAMSU RAJULIN

  Rni 11(Terdakwa 5), RUDI HARTONO (Terdakwa 6),SAPIANTO (Terdakwa 7), ADYDTYA(Terdakwa 8) ;Bahwa Namanama ABK WNeta HaryaniMUSTAPARUDDIN, SAMSU RAJULIN, WIDISYAHPUTRA, HAMIRUDDIN (diperiksa dan dilakukan penuntutan secara terpisah/ Splitzing),adalah juga ABK Neta Haryani ;Bahwa sebelumnya pada waktu dalam bulan juli2012 Saksi bertemu dengan Terdakwa 1 di sebuahwarung kopi di Midai menawarkan pekerjaanmembawa Kapal Motor Neta Haryani milik Saksidan untuk menangkap ikan dengan menggunakanbahan peledak

  Kepulauan Anambas ;Bahwa sebelumnya Saksi juga pada waktu dalambulan juli 2012 bertemu dengan Terdakwa 2 disebuah warung kopi di Midai menawarkanpekerjaan untuk ikut Kapal Motor Neta Haryanimilik Saksi dan untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak ;Bahwa untuk mendukung kegiatan Penangkapanikan tersebut Saksi juga mempekerjakan (secaralangsung tanpa perantara) yaitu Terdakwa 5,Terdakwa 8, dan Saksi Hamsu Rajulin (diperiksadan di lakukan penuntutan secaraterpisah/Splitzing) ;Bahwa Saksi

  ,Terdakwa Adydtya dan Saksi Widi Syahputratelah ikut KM Neta Haryani sudah dua trip atausejak trip pertama hingga tertangkap sedangkanSaksi Hamiruddin, Terdakwa Ahyar Samsiri,Terdakwa Bahtiar, Terdakwa Sapianto baru ikutpada trip yang terakhir ;Bahwa Terdakwa bertugas menentukan posisiyang akan diledakan juga ada membantu merakitbom ;Bahwa HAMSU RAJULIN, WIDI,HAMIRUDDIN, MUSTAPARUDDIN (dilakukanpenuntutan terpisah/ splitzing), dan RUDIHARTONO (Terdakwa 6) bertugas sebagaipenyelam untuk mengambil

• RAJULIN;

• 1 ( satu ) lembar KK ( Kartu Keluarga );
• 1 ( satu ) lembar SK Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.Sumbawa.

Tetap terlampir dalam berkas.

5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00,- ( Dua ribu lima ratus rupiah );

RAJULIN;e 1(satu ) lembar KK ( Kartu Keluarga );e 1 ( satu.) lembar SK Kepala Kantor Kementrian AgamaKab.Sumbawa.Tetap terlampir dalam berkas4.

RAJULIN; 1(satu ) lembar KK ( Kartu Keluarga ); 1(satu ) lembar SK Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.Sumbawa.Tetap terlampir dalam berkas.4.

RAJULIN; 1(satu ) lembar KK ( Kartu Keluarga ); 1 ( satu.) lembar SK Kepala Kantor Kementrian AgamaKab.Sumbawa.Tetap terlampir dalam berkas.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2.500,00, ( Dua ribu lima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 olehkami G K.

• RAJULIN;(satu)satu) lembar KK (Kartu Keluarga);1 (satu) lembar SK Kepala Kantor Kementrian Agama KabupatenSumbawa;Tetap terlampir dalam berkas;4.

  RAJULIN: satu) lembar KK (Kartu Keluarga); 1 (satu) lembar SK Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.Sumbawa;Tetap terlampir dalam berkas;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1196 K/Pid/20204.

  RAJULIN;satu) lembar KK (Kartu Keluarga);1 (satu) lembar SK Kepala Kantor Kementrian Agama KabupatenSumbawa;Tetap terlampir dalam berkas;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Akta.Kasasi.Pid/2020/PNSbw juncto Nomor 115/Pid.B/2020/PN Sbw juncto Nomor 57/PID/2020/PT.MTR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,Hal. 3 dari

• Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 November 2010, yang dilaksanakan di rumah Qadhi nikah diyang beralamat di Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok PropinsiSumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Penggugat yang bernama Rajulin

  Sedangkan saksinikahnya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Hendri dan Jendra Wilisdengan mahar berupa uang sebanyak Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah)yang di Bayar Tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, berumur16 tahun; Orang tua Penggugat : Ayah : Rajulin dan Ibu : Yetmawarnisedangkan Tergugat berstatus Bujang berumur 19 tahun; Orang tuaTergugat : Ayah : Supriyanto dan Ibu : Yetri Sulastri;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Hendra Syahputra bin Rajulin) dengan Pemohon II (Yovi Yudiastuti binti Syafri DT. Ratu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;

  3.

  Zulhendri bin Rajulin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. Bayangkara Simpang Brimob, Kelurahan LubukBuaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II bernama YoviYudiastuti,Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!

  dengan tulisan dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis tersebut ternyata bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2, terbukti Pemohon sebagai Anggota POLRI telah mendapat izin dari pejabat yang berwenangmenikah sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi yaitu Hazwaini dan Zulhendri bin Rajulin