RAJUMAN MANURUNG Bin HENI MANURUNG (Alm),Dkk

Nama : RAJUMAN MANURUNG bin HENI MANURUNG (alm);. Nama.

RAJUMAN MANURUNG bin HENI MANURUNG(alm), Terdakwa II. JONI SIMARMATA bin JAHAMIN SIMARMATA, TerdakwaIll.

RAJUMAN MANURUNG binHENI MANURUNG (alm), dalam rangka acara syukuran atas kelahiran anakterdakwa .

RAJUMAN MANURUNG bin HENI MANURUNG(alm), Terdakwa Il.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG ; MUHAMMAD DUL BAR bin RAJUMAN

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG ; MUHAMMAD DUL BAR bin RAJUMAN

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I Anggiat Tampubolon, Terdakwa II Rajuman Parapat alias Ama Palito dan Terdakwa III Posma Marulak Sibarani alias Pak Dion telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Anggiat Tampubolon, 2.Rajuman Parapat Als Ama Palito, 3.Posma Marulak Sibarani Als Pak Dion

SPSIKecamatan Pahae Jae: Rajuman Parapat alias Ama Palito: Banjar Pea: 33 tahun/25 September 1983: Lakilaki: Indonesia: Banjar Pea Desa Sigurunggurung KecamatanPahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara: Kristen ProtestanTani/Sekretaris Karang TarunaDesa Sigurunggurung: Posma Marulak Sibarani alias Pak Dion: Sigurunggurung: 32 tahun/10 Maret 1985: Lakilaki: Indonesia: Sigurunggurung Desa SigurunggurungKecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli UtaraHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trt7.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anggiat Tampubolon, terdakwall Rajuman Parapat als. Ama Palito, terdakwa Ill Posma Marulak Sibaranials. Pak Dion berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah buku rekening Bank Mandiri an.

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa yakni Terdakwa ANGGIAT TAMPUBOLONbersama sama Terdakwa Il RAJUMAN

B 9477 KDB yang dikemudikan oleh saksi HERBET HASIHOLANSIHOMBING di Lokasi Bongkar muat Gardu Induk PLN pada hari selasa,tanggal 14 Pebruari 2017, sekira pukul 14. 00 wib, Terdakwa ANGGIATTAMPUBOLON bersama sama Terdakwa Il RAJUMAN PARAPAT Alias AMAPALITO, Terdakwa Ill POSMA MARULAK SIBARANI Alias PAK DION danLAMHOT NABABAN (DPO) mendatangi saksi HERBET HASIHOLANSIHOMBING, lalu Terdakwa ANGGIAT TAMPUBOLON, LAMHOT NABABANdan Terdakwa Il RAJUMAN PARAPAT Alias AMA PALITO menyetop Mobilyang dikemudikan

Parapat dan terdakwaPosma Marulak Sibarani ada ikut meminta uang dari pengemudi mobilyang akan membongkar muatannya di Gardu Induk PLN di DesaSigurunggurung, Kecamatan Pahae Jae, kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi diperiksa oleh Polisi karena perobuatan para terdakwa yangmeminta uang dari pengemudi mobil yang akan dibongkar muatannya diGardu Induk PLN di Desa Sigurunggurung, Kecamatan Pahae Jae,Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Terdakwa Rajuman Parapat adalah sebagai Sekretaris padaKarang Taruna

1. Menyatakan terdakwa Yarnilawati Binti Rajuman Alias Pik Bura dengan identitas tersebut di atas bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 18 Jo. Pasal 6 ayat (1) Qanun Pemerintah Aceh No. 6 Tahun 2014 tentang hukum Jinayat.

1. Uang Pecahan Dua Ribu Rupiah sebanyak 1 (satu) lembar;
2. Dirampas untuk Negara;

PURBA ke warnetJURNALIS SIJABAT dengan mengendarai sepeda motor, setelah tiba di warnetJURBALIS SIJABAT, RAJUMAN PURBA langsung memukul saksi korbandengan tangan kanan sebanyak 10 (sepuluh) kali dan kemudian menyikupundak saksi korban sebanyak satu kali, setelah RAJUMAN PURBA melagakankepalanya dengan kepala saksi korban, kemudian RAJUMAN PURBAmenendang pinggang saksi korban dari belakang sehingga saat itu saksikorban terhentak kedinding papan, kemudian dating masyarakat yang sedangbermain biliar

PURBA kewarnet JURNALIS SIJABAT dengan mengendarai sepeda motor,setelah tiba di warnet JURBALIS SIJABAT, RAJUMAN PURBAlangsung memukul saksi korban dengan tangan kanan sebanyak 10(sepuluh) kali dan kemudian menyiku pundak saksi korban sebanyaksatu kali, setelan RAJUMAN PURBA melagakan kepalanya dengankepala saksi korban, kemudian RAJUMAN PURBA menendangpinggang saksi korban dari belakang sehingga saat itu saksi korbanterhentak kedinding papan, kemudian dating masyarakat yangsedang bermain biliar

(Splitzing) untuk bergabung bermain judijenis leng bersama Terdakwa, Saksi Rahmanida Binti Bakaruddin Syahdan saksi Nani Anggraini, dan masingmasing pemain kembali memasangtaruhan lagi yakni Saksi Rahmanida Binti Bakaruddin Syah sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah), saksi Nani Anggraini Rp. 5.000, (lima riburupiah), Terdakwa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan saksi Yarnilawati BintiRajuman sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dengan ketentuan saksiYarnilawati Binti Rajuman berhutang Rp. 3.000, (

judi jenis leng tersebut, dikarenakan permainansedang berlangsung, saksi Amelia Oktaviani menunggu untuk dapatbermain pada putaran berikutnya, kemudian pada saat permainan judijenis leng tersebut berlangsung datang Saksi RISKI YULIANSYAHbersama Saksi SYAHROMI (dari Satuan Polres Simeulue) disertai dengansaksi Danil Sugara menemukan/menangkap tangan Terdakwa sedangduduk bersama Saksi Rahmanida Binti Bakaruddin Syah(Splitzing), saksiNani Anggraini Binti Busra (Splitzing), saksi Yarnilawati Binti Rajuman

Yarnilawati Binti Rajuman;. Amelia oktaviani binti zaini dahlan;a fF WwW N. Danil Sugara;Kelima orang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah secara beragama Islam masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I, Nani Anggrainibinti Busra; Bahwa Saksi menerangkan, bahwa. terjadinya maisir/perjudian pada tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 22.00 WIB, di rumah saksi Rahmanida di Desa Suka Karya Kec. SimeulueTimur Kab.

untuk ikut bergabung bermain judi jenisleng bersama saksi lainnya, dengan memasang taruhan yakniterdakwa Saksi Yarnilawati binti Rajuman sebanyak Rp 5.000,(lima ribu rupiah), Saksi Rahmanida Rp. 5.000., (lima ribu rupiah),saksi Nani Anggraini Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan SaksiYarnilawati binti Rajuman Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) denganketentuan Saksi Yarnilawati binti Rajuman hutang Rp. 3.000, (tigaribu rupiah); Bahwa ditemukan~ barang bukti' disaat dilakukanpenggerebekan permainan judi jenis

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Egonsyah bin Darsah) untuk menikah dengan Siti Alya binti Rajuman;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue untuk menikahkan Egonsyah bin Darsah dengan calon isterinya bernama Siti Alkya binti Rajuman;

4. Membebankan kepoada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Egonsyah bin Darsah, tempat/ tanggal lahir Lamamek, 05012000 (18tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sentosa Desa Lamamek Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue, dengan calon istrinya : Siti Alya binti Rajuman,tempat/ tanggal lahir, Labuhan Bakti, 11051999 (19 tahun), agama Islam,Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Desa Labuhan Bakti kecamatanTeupah Selatan Kabupaten Simeulue;Yang akad pernikahannya

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TeupahSelatan Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkan Egonsyah binDarsah dengan calon Istrinya bernama: Siti Alya binti Rajuman.4.

;e Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;e Bahwa Pemohon sudah melakukan upaya pernikahan ke KUAsetempat namun ditolak;e Bahwa, setahu saksi antara Egonsyah bin Darsah dengan calonistrinya Siti Alya binti Rajuman tidak mempunyai hubungan mahramyang menghalangi pernikahan mereka ;Saksi , ER Ssaksi. mana telah = memberikanketerangannya dibawah sumpah dihadapan sidang sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai wargasaksi ;e Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya

Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Egonsyah binDarsah, dengan calon istrinya bernama: Siti Alya binti Rajuman;2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun;3. Bahwa Pemohon sudah mengajukan perikahan ke kantorUrusan Agama setempat namun ditolak;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan hukum untuk menikah ;5.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TeupahSelatan Kabupaten Simeulue untuk menikahkan Egonsyah bin Darsahdengan calon isterinya bernama Siti Alkya binti Rajuman;4.

Yarnilawati Binti Rajuman;4. Amelia oktaviani binti zaini dahlan;5. Danil Sugara;7 Halaman dari 29 halaman Putusan nomor004/JN/2016/MS.SnbKelima orang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsecara beragama Islam masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I, Nani Anggrainibinti Busra; Bahwa Saksi menerangkan, bahwa terjadinya maisir/ perjudianpada tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 22.00 WIB , di rumah saksiRahmanida di Desa Suka Karya Kec. Simeulue Timur Kab.

Simeulue;Bahwa benar jenis permainan judi yang dimainkan yakni judi jenisleng, dan yang main judi/maisir pada saat tersebut yakni Terdakwa, SaksiYarnilawati binti Rajuman , saksi Rahmanida dan Nani Anggraini;13 Halaman dari 29 halaman Putusan nomor004/JN/2016/MS.Snb.

Simeulue;= Bahwa benar jenis permainan judi yang dimainkan yakni judi jenisleng, dan yang main judi/maisir pada saat tersebut yakni Istri Saksi yaknisaksi Rahmanida, Yarnilawati binti Rajuman , Nani Anggraini, Terdakwa;14 Halaman dari 29 halaman Putusan nomor004/JN/2016/MS.Snb.

sebanyak Rp 5.000,(lima ribu rupiah), Saksi Rahmanida Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),saksi Nani Anggraini Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan SaksiYarnilawati binti Rajuman memasang taruhan sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dengan ketentuan Saksi Yarnilawati binti Rajuman hutangRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanterhadap unsur dengan sengaja telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan.oeUnsur Melakukan Jarimah Maisir;< Terbukti dipersidangan

Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dengan ketentuan Saksi Yarnilawati binti Rajuman hutang Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMI bin RAJUMAN) dengan Pemohon II (SITI FATIMAH binti MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Palembayan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

PENETAPANNomor: 184/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aiadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:SUDIRMI bin RAJUMAN, umur 45 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Jorong Koto Tinggi Kenagarian

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMI bin RAJUMAN)dengan Pemohon II (SITI FATIMAH binti MUIN) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1990 di Palembayan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I danPemohon II tetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II menyatakan merubah suratpermohonan pada identitas tentang pekerjaan pemohon I tertulis wiraswastasebenarnya Tani, Pemohon i tertulis wiraswasta sebenarnya Ibu Rumah Tangga dannama Pemohon I tertulis Sudirman bin Rajuman sebetulnya Sudirman bin Rajiman,selebihnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMI bin RAJUMAN)dengan Pemohon II (SITI FATIMAH binti MUIN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1990 di Palembayan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000 , (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rajuman, 5. Nurneli, 6. Cut Fikarnaini,7. Mandar, 8. Ikhsan Wahyudi, 9.

Rajuman, 5. Nurneli, 6. Cut Fikarnaini, 7. Mandar, 8.Ikhsan Wahyudi, 9.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Kilong Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu padatanggal 24 Oktober 2015 di hadapan wali nikah Sofyan dan mahar berupa 2gram emas dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah dua oranglakilaki bernama Maruf, SE dan Rajuman Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan akta nikah, untuk itu Pemohon danPemohn Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Labuhamengitsbatkan pernikahan tersebut;2.

KecamatanMorotai, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi adalah Saksi mengaku Pemohn adalah kKemenakannya; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 24 Oktober 2015di Desa Kilong Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sofyan ; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Maruf, SE dan Rajuman

adanyahalangan syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 24Oct15 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat ;wa nnn nnn ne Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Sofyandan maharnya 2 gram emas, dua orang saksi perkawinan adalah Maruf, SEdan Rajuman

Kemudian keesokan harinya sekira tanggal 03 Maret 2017terdakwa datang kembali ke KSOP Tanjung Pinang dan menemui saksiRAJUMAN SIBARANI dan saat itu. saksi RAJUMAN SIBARANImenanyakan kebenaran dan keabsahan dokumen pelaut yang dimilikiterdakwa dan setelah ditelusuri bahwa terdakwa tidak pernah menjalanipendidikan dan tidak teregister pada database pelaut di Balai BesarPendidikan Penyegaran dan Peningkatan Ilmu Pelayaran (Ahli NautikaTingkat IV Manajemen) maupun di Kementerian Perhubungan DirektoratJenderal

Kemudian keesokan harinya sekira tanggal 03Maret 2017 terdakwa datang kembali ke KSOP Tanjung Pinang danmenemui saksi RAJUMAN SIBARANI dan saat itu saksi RAJUMANSIBARANI menanyakan kebenaran dan keabsahan dokumen pelautyang dimiliki terdakwa dan setelah ditelusuri bahwa terdakwa tidakpernah menjalani pendidikan dan tidak teregister pada databasepelaut di Balai Besar Pendidikan Penyegaran dan Peningkatan IIlmuPelayaran (Ahli Nautika Tingkat IV Manajemen) maupun diKementerian Perhubungan Direktorat

Bahwa, pejabat yang menanda tangani surat ijazah yang diduga palsutersebut adalah Capt FERRY AKBAR MMAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;3.Saksi RAJUMAN SIBARANI, dibawah sumpah didalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi menemukan penggunaan ijazah yang diduga palsu pada hariJumat tanggal 3 Maret 2017 sekira pukul 10.00 wib di kantor KantorSyahbandar dan otoritas (KSOP) Tanjungpinang yang berada di JI SM.

Setelah sampai di KantorSyahbandar dan otoritas (KSOP) Tanjungpinang kami bertemu dengansaksi YAYAT TRIYONO, lalu dibawa ke ruang kepala Kantor Syahbandardan otoritas (KSOP) Tanjungpinang yang bernama RAJUMAN SIBARANI,saat itu kami berdua diintrogasi oleh saksi RAJUMAN SIBARANI danmenanyakan apakah kami ada duduk (mengikuti pendidikan) di BP3IP(Balai besar pendidikan penyegaran dan peningkatan ilmu pelayaran), danTerdakwa menjawab iya, dan hal pertanyaan tersebut ditanyakan sebanyaktiga kali dan

Bahwa, Sebabnya saksi dan terdakwa mengaku pernah mengikutipendidikan BP3IP (balai besar pendidikan penyegaran dan peningkatanilmu pelayaran) untuk memperoleh kepada saksi RAJUMAN SIBARANI,karena disuruh oleh saudari RAJA.

Kemudian kesekokan harinya terdakwa datang keKSOP Tanjung Pinang dan menemui Saudara Rajuman Sibarani denganmembawa 1 (satu) lembar Fotocopy sertifikat pendidikan dan pelatihankelautan dengan Nomor identitas: 214.09.06.16.0562 atas nama MOHAMADFAJAR ASASI yang dikeluarkan oleh Kementrian Perhubungan RepublikIndonesia dan kemudian Saudara Rajuman Sibarani Menyakan apakah sayapernah duduk atau menempuh pendidikan di Balai Besar PendidikanPenyegaran dan Peningkatan Ilmu Pelayaran dan terdakwa menjawab

Saksi RAJUMAN SIBARANI, dibawah sumpah didalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menemukan penggunaan ijazah yang diduga palsu pada hariJumat tanggal 3 Maret 2017 sekira pukul 10.00 wib di kantor KantorSyahbandar dan otoritas (KSOP) Tanjungpinang yang berada di JI SM. AminNo 18 Tanjungpinang.

Keesokan harinya saksi kembali ke menemui saudaraYAYAT TRIYONO dan diarahkan bertemu dengan saudar RAJUMANSIBARANI dengan membawa fotocopy SERTIFIKAT PENDIDIKAN DANPELATIHAN KEPELAUTAN yang diberikan oleh saudara RAJA, saat itusaksi RAJUMAN SIBARANI mengatakan , apakah kalian pernah duduk(Sekolah) di BP3IP (balai besar pendidikan penyegaran dan peningkatanimu pelayaran), dan saat itu setelah saksi ditanya tiga kali saksi tetapmengatakan duduk, saksi RAJUMAN SIBARANI.

SIBARANI, karena disuruholeh RAJA, dan saat saksi memberikan sambungan handphone saksidengan saudari RAJA kepada saksi RAJUMAN SIBARANI, RAJA tetapmengaku sebagai dosen.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ROBEKKA Br SILALAHI alias MAK DANI binti RAJUMAN SILALAHI dan Terdakwa II BHETARIA Br HUTAPEA Als BETA Binti PARDOMUAN HUTAPEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, Penganiayaan, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
KARTINI,SH
Terdakwa:
1.ROBEKKA SILALAHI alias MAK DANI bin RAJUMAN SILALAHI
2.BHETARIA BR HUTAPEA alias BETA bin PARDOMUAN HUTAPEA

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajuman Ht. Galung bin P. Hutagalung) terhadap Penggugat (Tantin Purwasih binti Sumarlin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu Rupiah);

Nayla Tri Utasya, perempuan, lahir pada tanggal 1 Oktober 2006;5.4 Rohit Rajuman Rahim, lakilaki, lahir pada tanggal 9 Februari 2011;5.5 Rohan Rajuman Rahim, lakilaki, lahir pada tanggal 1 September2012;6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon IIselain Pemohon ;7.

Akan tetapi, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut namun Ahlitersebut tidak dapat menghadap dipersidangan sehingga atas persetujuan Terdakwa, PenuntutUmum membacakan Berita Acara Pemeriksaan Ahli: RAJUMAN SIBARANI yang telahdiambil sumpah berdasarkan Berita Acara Penyumpahan Ahli tanggal 29 Oktober 2014 dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat ini Ahli menjabat sebagai Kasie Pengawakan dan Perlindungan Awak Kapal,Subdit Kepelautan, Direktorat Perkapalan dan Kepelautan, Ditjenhubla

Aekrasa, Thongliab Worakhot dan Akarat Muenprasat;e Bahwa untuk pengawakan ABK KIP CINTA 3 sebanyak 16 (enam belas) orang tersebuttidak mempunyai atau memiliki Sertifikat Pengakuan/Certificate Of Recognition (COR)dan rekomendasi dari Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, e Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan, dokumen yang berada di KIP (Kapal IsapProduksi) CINTA 3 adalah sebagai berikut: a 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Olah Gerak Kapal; dan b 1 (satu) lembar Daftar Awak Kapa. e Bahwa menurut Ahli RAJUMAN

Sehingga atas temuantersebut, KIP CINTA 3 bersama 3 (tiga) orang crewnya dibawa ke Kantor Pos Polair SelatBeliah untuk pemeriksaan lebih lanjut; w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli RAJUMAN SIBARANIdimanaTerdakwa selaku Nahkoda KIP CINTA 3 tidak berada dikapal sewaktu KIP CINTA 3tersebut sedang melakukan kegiatan penambangan Pasir Timah/Biih Timah di Perairan LautKundur Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajuman bin Rabudin) dengan Pemohon II (Mariana binti Bidun) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1992 di Desa Kisam Pasir, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAD HARTONO Bin RAJUMAN) terhadap Penggugat (YUNI JULIYANTI Binti MURKANI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp10000,00 ( sepuluh ribu rupiah);