Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pdt/2022
Tanggal 18 April 2022 — MAR’I TALIB (almarhumah) DKK VS BALOK Alias RATNA RAJURI
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARI TALIB (almarhumah) DKK VS BALOK Alias RATNA RAJURI
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • (lima ratus riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Sudirman dan Ratna Rajuri ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis;3.
    Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 04 April 2002 di Dusun Lancing, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Basrun denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sudirman dan Ratna Rajuri
    04 April 2002 di Dusun Lancing, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Basrun; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSudirman dan Ratna Rajuri
    maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahHal 6 dari 12dengan Pemohon II pada tanggal 04 April 2002 di Dusun Lancing, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Basrun, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Sudirman dan Ratna Rajuri
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 04 April 2002 di Dusun Lancing, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Basrun, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sudirman dan Ratna Rajuri;2.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratna Rajuri bin Latip) dengan Pemohon II (Munawati binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2012 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ratna Rajuri bin Latip, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Munawati binti Amin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Ratna Rajuri bin Latip) danPemohon II, (Munawati binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2012 di di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202051210770001 atasnama Ratna Rajuri bin Latip (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 16 Februari 2016yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ratna Rajuri bin Latip) denganPemohon II (Munawati binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2012 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 84/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : BALOK Alias RATNA RAJURI
Terbanding/Tergugat I : DANIEL TALIB
Terbanding/Tergugat II : WALTRAUD ELISABETH TALIB
Terbanding/Tergugat III : ROCHANAWATI TALIB
Terbanding/Tergugat IV : H.
9487
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pembantah;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Praya No. 14/Pdt.Bth/2020/PN Pya tanggal 12 Nopember 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Pembantah seluruhnya ;
    2. Menyatakan Hukum, bahwa Para Pembantah BALOK Alias RATNA RAJURI
    Pembanding/Penggugat I : BALOK Alias RATNA RAJURI
    Terbanding/Tergugat I : DANIEL TALIB
    Terbanding/Tergugat II : WALTRAUD ELISABETH TALIB
    Terbanding/Tergugat III : ROCHANAWATI TALIB
    Terbanding/Tergugat IV : H.
    PUTUSANNomor 84/PDT/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.BALOK ALIAS RATNA RAJURI, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat/Tanggal Lahir/Umur : Lancing, 12101977 (43 tahun),Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan : Indonesia/KTP.Dengan NIK :5202051210770001 (KTP terlampir).Selanjutnya
    Bth./2020/ PN.Pya. tanggal 7 Januari 2021 yangdimohonkan oleh PARA PEMBANDING / PARA PEMBANTAH saudaraBALOK Alias RATNA RAJURI dkk.);2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Praya,Nomor : 14 / PDT.Bth./2020/ PN.Pya. tanggal 7 Januari 2021;. DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Terbantah untuk seluruhnya.Il. DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan Hukum, bahwa Para Pembantah BALOK Alias RATNARAJURI dkk.Tersebut, masingmasing adalah Para Pembantahyang Baik dan Benar;2.
    Balok alias Ratna Rajuri dkk.memiliki kapasitas sebagai Pembantah.
    dkk, sehingga dari fakta tersebut diatas bahwaBalok alias Ratna Rajuri dkk adalah pihak ketiga, artinya sdr.Balok aliasRatna Rajuri dkk. berdasarkan ketentuan tersebut diatas memilki kapasitassebagai pembantah ;Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Pembantahmendalilkan dalam gugatan/bantahannya bahwa Para Pembantah adalahpemilik tanah secara keseluruhannya seluas 45.900 M2 yang diperoleh dariHalaman 11 dari 21 hal Put.
    Sebelah Barat : tanah sawah Balok (Pembantah 1).Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 16.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan hukum bahwa pihak ketigadapat mengajukan bantahan adalah berdasarkan atas hak milik, timbul Suatupertanyaan apakah benar Balok alias Ratna Rajuri dkk sebagai pembantahmemiliki hak milik atas tanah tanah seperti yang didalilkan tersebut diatasyang sekarang menjadi obyek dalam bantahan ini , terhadap pertanyaan iniMajelis Hakim Banding akan mempertimbangkan sebagai
Register : 19-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 124/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 24 Mei 2011 — A. YANI Bin BASRI Vs SUSILA Binti FIRMAN
151
  • MAHSUN Bin RAJURI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sepahan, RT.21, DesaSungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaBahwa??.
Putus : 07-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 14/PDT.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Perdata - Balok, DKK - Mar'i Talib, DKK
121116
  • PUTUSANNomor: 14/Pdt.Bth/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.BALOK ALIAS RATNA RAJURI, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/TanggalLahir/Umur : Lancing, 12101977 (43 tahun), Pekerjaan : Pegawai NegeriSipil, Kewarganegaraan : Indonesia/KTP. Dengan NIK : 5202051210770001(KTP terlampir).
    BALOK Alias RATNA RAJURI (Pembantah 1) menguasai dan memilikitanah adalah sebagian tanah pekarangan seluas + : 12 are (dua belasare) dan sebagian tanah sawah seluas: + 2,560 Ha.
    Bahwa, untuk jelasnya penguasaan dan kepemilikan Tanah dari ObyekBantahan dari masingmasing Pembantah tentang luas, dan batasbatasbagian masingmasing adalah sebagai berikut:1) BALOK Alias RATNA RAJURI (Pembantah 1) menguasai dan memilikitanah adalah sebagian tanah pekarangan seluas + : 12 are (dua belas are)dan sebagian tanah sawah seluas: + 2,560 Ha.
Register : 06-02-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 14/Pdt.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.BALOK Alias RATNA RAJURI
2.JUMATRE
3.ANTO ATMOJO
4.HAJJAH NURMINAH Alias INAQ SUHARDI
5.UDIN
6.TAHRIM
7.SUHARDI
8.SUDIRMAN
9.SAPARUDIN,
10.SUHERMAN
11.SENAH
12.DAMI
13.HAJI JUNAIDI
14.NURHAKEM
15.NURHAKIM
16.MURDE PUTRE
17.5UDIN
Tergugat:
1.DANIEL TALIB
2.WALTRAUD ELISABETH TALIB
3.ROCHANAWATI TALIB
4.H.
840
  • Penggugat:
    1.BALOK Alias RATNA RAJURI
    2.JUMATRE
    3.ANTO ATMOJO
    4.HAJJAH NURMINAH Alias INAQ SUHARDI
    5.UDIN
    6.TAHRIM
    7.SUHARDI
    8.SUDIRMAN
    9.SAPARUDIN,
    10.SUHERMAN
    11.SENAH
    12.DAMI
    13.HAJI JUNAIDI
    14.NURHAKEM
    15.NURHAKIM
    16.MURDE PUTRE
    17.5UDIN
    Tergugat:
    1.DANIEL TALIB
    2.WALTRAUD ELISABETH TALIB
    3.ROCHANAWATI TALIB
    4.H.