Ditemukan 30 data
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
H. MOCHAMMAD FATAH SA, S. COM
102 — 64
Bahwa melakukan pembayaran rumah tersebut dengan cara membayartunai dan transfer ke rakening BNI nomor 5550650057 atas nama PT.ALISA ZOLA SEJAHTERA. Bahwa yang membuat saksi tertarik adalah lokasi strategis, hargamurah, sSuratsurat atau dokumen terkait dengan perumahan tersebutyang ditunjukkan kepada saksi meyakinkan, dijanjikan dalamwaktu 2tahun bangunan rumah sudah berdiri.
Bahwa saksi melakukan pembayaran rumah tersebut dengan caramembayar tunai dan transfer ke rakening BRInomor 783501000301501atas nama H. Moch. Fattah.dan juga sebagaian saksi bayar secaratunai.. Bahwa membuat saksi tertarik adalah lokasi strategis, harga murah,Suratsurat atau dokumen terkait dengan perumahan tersebut yangditunjukkan kepada saksi meyakinkan.
Bahwa melakukan pembayaran rumah tersebut dengan cara membayartunai dan transfer ke rakening BNI nomor 5550650057 atas nama PT.ALISA ZOLA SEJAHTERA. Bahwa yang membuat saksi tertarik adalah lokasi strategis, hargamurah, Suratsurat atau dokumen terkait dengan perumahan tersebutyang ditunjukkan kepada saksi meyakinkan, dijanjikan dalamwaktu 2tahun bangunan rumah sudah berdiri.
ALISA ZOLA SEJAHTERA atau rakening BCA nomor 5550650055 atas nama H. MOCHAMMAD FATTAH, SA. S.Com.Bahwa untuk rakening BNI nomor 5550650057 atas nama PT. ALISAZOLA SEJAHTERA adalah sdr EVA CERIA dan yang bisa mengambiluang yang ada didalam rekening tersebut adalah saya sendiri dengan sdrEVA CERIA, dan untuk rakening BCA nomor 5550650055 atas nama H.MOCHAMMAD FATTAH, SA.
ALISA ZOLA SEJAHTERA atau rakening BCA nomor 5550650055 atas nama terdakwa;. Bahwa Uang yang terdakwa dapat dari penjualan perumahan MustikaGarden di desa Pepe Kec. Sedati Kab. Sidoarjo sekitar sebesar Rp. 5Milyar dan terdakwa gunakan untuk operasional perusahaan, membayarperijinan, membayar gaji karyawan dan keperluan tersangka sehari hari..
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARID ANFASYA, SH.
107 — 113
BTLA mengeluarkan dana berupa cek senilaiRp. 175.050.000, (Seratus tujuh puluh lima juta lima puluh ribu rupiah) yangkemudian diserahkan kepada divisi pertanahan melalui Admin pada tanggal16 Januari 2017 dan selanjutnya atas perintah Terdakwa, Admin mencairkancek tersebut dan dananya ditransfer ke rakening Bank Mandiri cabang WR.Supratman nomor 1140010014291 atas nama JANTJE, kemudian padaHalaman 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PTTJKtanggal 20 juli 2017 Terdakwa hanya menyerahkan dana
BTLA mengeluarkan dana berupa cek senilaiRp. 175.050.000, (Seratus tujuh puluh lima juta lima puluh ribu rupiah) yangkemudian diserahkan kepada divisi pertanahan melalui Admin pada tanggal16 Januari 2017 dan selanjutnya atas perintah Terdakwa, Admin mencairkancek tersebut dan dananya ditransfer ke rakening Bank Mandiri cabang WR.Halaman 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PTTJKSupratman nomor 1140010014291 atas nama JANTJE, kemudian padatanggal 20 juli 2017 Terdakwa hanya menyerahkan dana
87 — 33
BBM mentransferuang ke rakening PT. DSM sebesar Rp.10.500.000.000,(sepuluh milyar lima ratus juta rupiah) dan pada tanggal 31halaman 3 dari 14 hal Putusan Perkara No.384/PID/2018/PT.DKIMaret 2017, PT. BBM kembali mengirimkan dana ke PT. DSMsebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).e Kemudian PT. BBM mengirimkan kapal sewa ke PelabuhanTeluk Adang untuk mengambil batu bara yang dijanjikan,namun saat kapal sewa dari PT.
BBM mentransferuang ke rakening PT. DSM sebesar Rp.10.500.000.000,(sepuluh milyar lima ratus juta rupiah) dan pada tanggal 31Maret 2017, PT. BBM kembali mengirimkan dana ke PT. DSMsebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Kemudian PT. BBM mengirimkan kapal sewa ke PelabuhanTeluk Adang untuk mengambil batu bara yang dijanjikan,namun saat kapal sewa dari PT.
11 — 1
Fotocopi Rakening Bank Mandiri No. 1120006016302 An. PEWARISyang telah dimeterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda (P.10);Bukti Saksi:Para saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Aik Merbau Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 hal. Put.
90 — 23
berupa 1 (satu) unlt Handphonemerk Asus Type Zenfone 2 laser warna hitam abuabu dengan nomortelepon 082301517163 (AS) dan 0858693588 dl dalam kotak masukterdapat pembelian judi togel, 1 (satu) unlt key BCA warna biru dan 1 (satu)Sembar kartu ATM BCA an.terdakwa dengan nomor rakening 0390971401Bahwa terdakwa telah menerima titipan nomor togel dari penombokmelalui handphone milik terdakwa dan terdakwa membelikan nomortitijpan para penombok melalul situs on Line www.bgselalu.com yangsebelumnya terdakwa
berupa 1 (satu) unlt Handphonemerk Asus Type Zenfone 2 laser warna hitam abuabu dengan nomortelepon 082301517163 (AS) dan 0858693588 dl dalam kotak masukterdapat pembelian judi togel, 1 (satu) unlt key BCA warna biru dan 1 (satu)Sembar kartu ATM BCA an.terdakwa dengan nomor rakening 0390971401Bahwa terdakwa telah menerima titipan nomor togel dari penombokmelalui handphone milik terdakwa dan terdakwa membelikan nomortitipan para penombok melalul situs online www.bgselalu.com yangsebelumnya terdakwa
I Wayan Artawan, SE
Tergugat:
PT Bank Central Asia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta,Cq. PT. Bank CentralAsia,Tbk.KANWILIV Denpasar
63 — 40
yang dihitung dari fasilitas kredit local(RekeningKoran),untuk fasilitas kredit lokal(Rekening Koran).Bahwa perhitungan bunga dilakukan secara harian atas dasar pembagian tetap360 (tiga ratus enam puluh) hari dalam setahun dan dibayarsetiaptanggal25 (dua puluh lima) pada tiaptiap bulan atau tanggal lainsebagai mana diberitahukan secara tertulis oleh BCA kepada Debitor,Surat pemberitahuan mana merupakan satu kesatuan dan bagian tidakterpisahkan dari perjanjian kredit,untuk fasilitas kredit lokal (Rakening
27 — 13
Fotokopi Buku Tabungan Bank Kaltimtara Rekening Nomor0032299946 atas nama Sukartini QQ Ayu Tri Anggraini, yangtelan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual dengan aslinya, bukti P14.Bank BNI Cabang Balikpapan dengan nomor Rakening 389867221atas nama Sukartini, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P15.b.
FARID ANFASYA, SH.
Terdakwa:
JANTJE ALS DANIEL anak dari GAN JAN TJUN
110 — 16
BTLA mengeluarkan dana berupa cek senilai Rp.175.050.000, (Seratus tujuh puluh lima juta lima puluh ribu rupiah) yang kemudiandiserahkan kepada divisi pertanahan melalui Admin pada tanggal 16 Januari 2017dan selanjutnya atas perintah terdakwa, admin mencairkan cek tersebut dandananya ditransfer ke rakening Bank Mandiri cabang WR.
BTLA mengeluarkan dana berupa cek senilai Rp. 175.050.000, (Seratustujuh puluh lima juta lima puluh ribu rupiah) yang kemudian diserahkan kepadadivisi pertanahan melalui Admin pada tanggal 16 Januari 2017 dan selanjutnyaatas perintah terdakwa, admin mencairkan cek tersebut dan dananya ditransferke rakening Bank Mandiri cabang WR.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan nominal Rp 8.715.500, (delapan juta tujuh ratus lima belasribu lima ratus rupiah) (pekerjaan 2008) dan Rp 90.026.000, (sembilan puluh jutadua puluh enam ribu rupiah) (pekerjaan 2009) kemudian ditukar dengan tanda terimafaktur yang menerangkan bahwa tagihan tersebut akan dibayar tanggal 22 April 2010,kemudian tanggal 23 April 2010 telah dilakukan pembayaran atas tagihan tersebutsebesar Rp 98.742.250, (sembilan puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh dua4ribu dua ratus lima puluh rupiah) ke rakening
18 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rakening 0029936718 atas nama Tergugat Bank BNI 1946 CabangYogyakarta, sehingga uang yang terkirim dan diterima oleh Tergugat danTergugat Ill pada bulan Desember 2006 adalah sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Bahwa Tergugat dan Tergugat Ill meminta kepada Para Penggugat untukmenunggu kabar pencairan dana tersebut selama 3 (tiga) minggu, namun10.11.setelah waktu 3 (tiga) minggu sebagaimana yang dijanjikan Tergugat danTergugat Ill berlalu dana tidak cair, maka Para Penggugat menanyakankebenaran
143 — 13
PENGGUGAT tidak pernah menerima PERJANJIAN KREDIT beserta denganseluruh lampiranlampirannya dari pihak PARA TERGUGAT ;Bahwa terdapat ketidak jelasan atas dana yang notabene telah ditarik oleh nasabah,namun tidak pernah sampai ketangan PENGGUGAT, yaitu dana sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), yang atas arahan dari Bagian KreditPARA TERGUGAT, PENGGUGAT melakukan penyetoran melalui FORMULIRSETORAN tertanggal 28 Februari 2006, ke Nomor Rekening : 198.349.000.360.dengan nama pemilik rakening
BankPembangunan Daerah Sumatera Selatan Cabang Tanjungpandan, PEMOHONmelakukan penyetoran melalui FORMULIR SETORAN tertanggal 28 Februari 2006,ke Nomor Rekening : 198.349.000.360. dengan nama pemilik rakening POS DEBETDLM PENYELESAIAN ;Bahwa PEMOHON tidak pernah menerima dari PT.
66 — 18
Rajiman No.118Surakarta.1 (Satu) lembar Rakening Koran bulan Juni 2013 Rekening Nomor 270000088899atas namaPERWIRA KARMA UTAMAJI. Dr. Rajiman No.118 Surakarta; 1(satu) lembar Rekening Koran bulan Juli 2013 Rekening Nomor270000088899 atas nama PERWIRA KARYA UTAMA Jl. Dr.RajimanNo.118 Surakarta.Halaman 99 dari 108Putusan Perkara Pidana Nomor: 31/Pid.B/2014/PN Ska.1 (satu) lembar Rekening Koran bulan Agustus 2013 Rekening Nomor270000088899 atas nama PERWIRAKARYA UTAMA Jl.
MAIDARLIS, SH
Terdakwa:
EMANUEL ARDHI KRISTIANTO
154 — 46
Bukti setoran Bank BCA ke rakening Nomor 7090002656 alasnama EMANUEL ARDHI KRJSTIANTO sebesar Rp 800.000.000,tanggal 08 Desember 2017 atas nama penyetor ALEXANDEREKAPUTRA;j. Bukti setoran Bank BCA ke rekening Nomor 8790121300 atasnama GOOW ANDREAS sebesar Rp150.000.000, tanggal 08Desember 2017 atas nama penyetor AAEXANDER EKAPUTRA;k.
53 — 28
tersebut didasari atas CINTAdan KASIH SAYANG untuk saling membantu dalam suka maupun duka dalam duniapercintaan yang penuh dengan kasmaran apapun yang ada pada diri baik materiilmaupun imateriil pasti akan diserahkan pada seseorang tanpa pamrih yang dicintaisekalipun itu nyawa, apa lagi hanya uang adalah hal yang biasa untuk saling member/barter sebgai bentuk pengobanan atas nama CINTA itu sendiri, dan juga Penggugatmengklaim telah melakukan Transfer melalui ATM hal ini adalah tidak benar karenanomor rakening
KOIRI
Tergugat:
PT. TIGA ENAM SEMBILAN INTI RASA
63 — 17
No. 23/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby.23Penggugat sebesar Rp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu) yang dibayarkanmelalui transfer rakening Bank BCA;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Penggugat bernama DianYanuar dan saksi Tergugat bernama Amin Harianto menerangkan bahwaperusahan Tergugat adalah merupakan perusahaan yang bergerak dibidangrestoran / rumah makan dimana Penggugat bekerja sebagai Koki;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, oleh karenajenis pekerjaan yang dilakukan
135 — 62
akan tetapi karena Saksi EdwardRumansara,S Sos, tidak berada ditempat maka telah dihubungi melalui teleponyang menyatakan bersedia tandatangannya dipalsukan, sehingga Saksi FredySenga,SHut telah memalsukan tandatangan Saksi Edwrad Rumansara,S Sos.yang selanjutnya Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan menerbitkan SuratPerintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor:SPM: 300034/SPMLS/2.5.1.1/X/OTSUS/2014 tangal 6 oktober 2014; sehingga uang proyektersebut cair pada tanggal 9 Oktober 2014 yang ditransfer ke Rakening
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
JOHANES MALAU
422 — 196
Dan pada waktu itu orang yangmengaku bemama NAMA SAMARAN TERDAKWA tersebut memintabantuan uang kepada saksi untuk biaya operational mutasi tempat kerjadart Jambi ke Jawa Timur sebesar Rp 15.000.000, (lima betas juta rupiah).Karena saksi sudah terlanjur kena bujuk rayu akan dinikahi, maka saksimengrim uang sebesar Rp 15.000.000,(lima betas juta ruplek) tersebut keNomor Rakening Bank Mandiri : (1130010161703) atas namaTERDAKWA, sesuai parmintaan dart orang yang mengaku bemamaNAMA SAMARAN TERDAKWA tersebut
44 — 16
Razak Lor SMA 5, Kota Palopo;Membuka 2 rakening atas nama masingmasing anakanak kami dan setiapbulannya mengisi paling tidak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) perbulandemi persiapan masa depan anakanak nanti. Termohon mengatakandalam pokok rekonvensi meski tidak didalilkan Termohon tetap akanmenafkahi hingga anakanak dewasa dan mendiri.
Pembanding/Terdakwa : SUWARDI ARYANTO Als EDO Bin SUGIYAT
Pembanding/Terdakwa : DEASY FAIZATI Binti ANWAR SANUSI Diwakili Oleh : DEASY FAIZATI Binti ANWAR SANUSI
Terbanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT,SH
156 — 55
Lentera Nusatama, pertemuan di rumah Makan padaSederahan) adapun pembagian ketuntutan yang dimaksud, bahwa dapat ssya TerdakwaIl jelaskan, saya tidak pernah ikut bersepakat saya tidak pernah ikut bersepakat atas apayang disebut sebagai pembagian keuntugan tersebut hal ini hanya dilakukan oleh SdrArbaini Yusuf, Sdr Erlie Susilowati, Sdr Alivia Yanuar dan sudah saya serahkan kembalikepada Sdr Arbiaini Yusuf;Dana yang ditransfer ke rekaning saya telah saya transfer semua ke rakening Sdr ErlieSusilowati
Jerbas Suki Bin Untung Sayitno
Tergugat:
Suparni Binti Partadiharja
25 — 12
Adipala Kab .Cilacap,Jawa Tengah dan rumah tersebutdiatas adalah Atas nama Tergugat Konvensi sendiri (Sertifikat hak milik No6385) melalui akte Jual Beli No: 60/2011.Bahwa Proses penjualan sawah warisan milik Tergugat Konvensi dilakukanoleh kakak Tergugat Konvensi di kampung dan uang hasil penjualan sawahtersebut diTransper ke rakening Bank BNI cab.Bekasi No rek. 020778164,Him. 5 dari 45 him./Put.