Ditemukan 141 data
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAKIS Alias GOPER
RAKIS GURINAL
41 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 1604-LT-02102013-0033, tanggal 2 Oktober 2013 milik Pemohon, dari yang semula tertulis dan terbaca RAKES menjadi tertulis dan terbaca RAKIS GURINAL;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pejabat
Pemohon:
RAKIS GURINAL
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDI Als.ENEK Anak RAKIS
ARDI Als.ENEK Anak RAKIS menyiapkan minyak tanah yangTerdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS masukkan kedalam plastik warna putihbening setelah itu Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS mengambil kainbekas dari dapur rumah Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS serta korek apidari atas meja di dapur, setelah siap semuanya Terdakwa ARDI Als.ENEKAnak RAKIS berangkat menuju dapur rumah saksi koroban PAIMAN berjalankaki sambil membawa minyak tanah, kain bekas serta korek api.
TerdakwaARDI Als.ENEK berangkat dari rumah sekitar jam 18.40 wib dalam perjalananmenuju rumah saksi koroban PAIMAN di Alian Dusun Ayo Gundaleng, Desa AurSampuk, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak, pada saat TerdakwaARDI Als.ENEK Anak RAKIS berjalan kaki menuju rumah saksi korbanPAIMAN Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS ada melihat saksi PINUSAls.UMI sedang berada di depan rumahnya, tetapi Terdakwa ARDI Als.ENEKAnak RAKIS dan saksi PINUS Als.UMI tidak saling menyapa/menegur karenajarak Terdakwa
ARDI Als.ENEK Anak RAKIS dan saksi PINUS Als.UMI sekitar15 meter.
Als.ENEK Anak RAKIS langsung pergi pulangmenuju rumah dengan berjalan kaki, sekitar jam 19.40 wib Terdakwa ARDIAls.ENEK Anak RAKIS sampai di rumah dan beberapa waktu kemudian padasaat itu beberapa anggota polisi dari sektor Pahauman datang dan membawaTerdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS ke Polres Landak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1)e KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 2 dari 9 hal.
Menyatakan Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS oleh karena itu daridakwaan tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS dibebaskandari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan ;4. Memulihkan hak Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya ;5.
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAKIS HANDIAWAN alias AKIS
17 — 1
Towo Bin Rakis;Yasriah Binti Kasis Yasir
PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Towo Bin Rakis, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Senario
198 — 0
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa RAKIS HANDIAWAN Als AKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAKIS HANDIAWAN Als AKIS tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa: RAKIS HANDIAWAN Als AKIS.
Suparti binti Rakis
Tergugat:
Sukilan bin Sukamat
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sukilan bin Sukamat ) terhadap Penggugat (Suparti binti Rakis )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Suparti binti Rakis
Tergugat:
Sukilan bin Sukamat
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
RAKES ALS RAKIS
22 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rakes als Rakis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
RAKES ALS RAKIS
Terdakwa:
RAKIS
28 — 9
RAKIS;
Dikembalikan kepada Rakis
- 1 (satu) buah KTP An. HERDIANSYAH;
Dikembalikan kepada Herdiansyah;
5. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,- (lima ribu rupiah);
SIBARANI, S.H
Terdakwa:
RAKIS
RAKIS dikembalikan kepada RAKIS; 1 (satu) buah KTP An. HERDIANSYAH dikembalikan kepadaHERDIANSYAH;4.
Kemudiansaksisaksi bersama dengan informan pergi Jalan Pasundan yang mana sekira10.30 WIB informan menelepon terdakwa RAKIS berkata Bang aku uda diPasundan, kirakira 100 meter dari simpang empat Jalan Swindu laluterdakwa RAKIS jawab lya bang saya jemput. Kemudian sekira pukul 10.40WIB terdakwa RAKIS datang menemui informan dan terdakwa RAKISbersama dengan informan bergerak lalu saksisaksi mengikuti tanpasepengetahui terdakwa RAKIS. Kemudian terdakwa RAKIS dan informan tibaJalan M.
Tidak lama kemudian Terdakwa Rakis menelepon calon pembeli, danmenjemputnya di Jalan Pasundan dan diajak ikut ke rumah Terdakwa Rakis;Bahwa setelah Terdakwa Rakis sampai ke rumah, datang Saksi Herdiyansahmenemui Terdakwa Rakis untuk menyerahkan barang berupa sabusabu milikKojek untuk diserahkan kepada calon pembeli;Bahwa setelah menyerahkan barang tersebut, Saksi Herdiyansah lalu keluardari rumah Terdakwa Rakis, namun tidak lama kemudian datang beberapaorang polisi menangkap Terdakwa Rakis dan Saksi
RAKIS dan 1 (Satu) buah KTP An.
Terbanding/Terdakwa : RAKIS Alias GOPER
17 — 0
LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : RAKIS Alias GOPER
Terbanding/Terdakwa : RAKIS HANDIAWAN Als AKIS.
25 — 21
Terbanding/Terdakwa : RAKIS HANDIAWAN Als AKIS.
227 — 58
URAIAN FAKTAFAKTA HUKUM6.Bahwa, PARA PENGGUGAT~ kesemuanya adalahselaku Ahli WarisPengganti yang sah dari bapak SAMIRA bin RAKIS yang MeninggalDunia pada tanggal 15 Mei 2008 anak dari bapak RAKIS (Alm)yangmeninggal dunia tanggal 12 Juni 1967 dan Ibu Kardiya (Alm) yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Januari 1970 Desember 2018 denganmempunyai anak keturunan 5 (lima) orang anak yaitu :a. Ibu NARWI binti RAKIS yang telahmeninggal dunia padatanggal 03 April 1997b.
Ibu SARMINA binti RAKIS yang telahmeninggal dunia padatanggal 13 Juli 1986c. Bapak SAMIRA bin RAKIS yang telahnmeninggal dunia padatanggal 15 Mei 2008d. Bapak SUTIRA bin RAKIS yang telahmeninggal dunia padatanggal 02 Juli 2001e.
Ibu MUKINA binti RAKIS yang telahmeninggal dunia padatanggal 23 Juli 1988Bahwa, selama dalam perkawinan antara Bapak SAMIRA bin RAKIS(Alm) dengan Ibu SARIYEM (Almh), Bapak SAMIRA bin RAKIS (Alm)telah memperoleh harta pusaka dari Bapak RAKIS (Alm) sebidangtanah seluas 989 m2 (Sembilan ratus delapan puluh sembilan meterpersegi)Persil No.159/D.1II Kohir/Kekitir No C.1662 yang terletak di blokpenggung Rt. 001 Rw. 004 Desa Kertasari kecamatan Weru KabupatenCirebon yang berasal dari Harta Pusaka Orang
Ibu SARMINA binti RAKIS mempunyai keturunan :1. ITI8.3 Bapak SUTIRA bin RAKIS mempunyai Keturunan :1. JAENAH2. KENI3. TURINI4. WARNI5. KUSNI8.4 Ibu MUKINA binti RAKIS mempunyai keturunan :1. ASITI2. TARKECI3. HERI4. SUKARTI5. SAWI6. IMABahwa, pada tahun 1998 tanah yang dimiliki oleh Tn.
mempunyai keturunan :ITIBapak SUTIRA bin RAKIS mempunyai Keturunan :JAENAHKENITURINIWARNIKUSNIIbu MUKINA binti RAKIS mempunyai keturunan :ASITITARKECIHERISUKARTISAWIIMAPoin 9 : pada tahun 1998 tanah yang dimiliki oleh Tn.
29 — 18
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nisa Lutfiyati binti Rakis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kasan bin Tasuri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nisa Lutfiyatibinti Rakis tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang LakiLaki yang bernama Kasan bin Tasuri alamat Dk. Doromantek, RT.001RW.001, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, xxxxxXXXXX XXXXXXXXXXHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Kjn2.
Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, makaPemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yang bernamaNisa Lutfiyati binti Rakis dengan seorang LakiLaki yang bernama Kasanbin Tasuri;3. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama (NisaLutfiyati binti Rakis) dengan calon suami (Kasan bin Tasuri) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4.
Bahwa keluarga orangtua (Kasan bin Tasuri) calon suaminyatersebut telah melamar anak Pemohon dan Pemohon II (Nisa Lutfiyatibinti Rakis) untuk dijadikan isterinya;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orangtua calonSuaminya tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;7.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rakis),Nomor NIK 3326050110620001, tanggal 01 Desember 2012, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il(Kunafah), Nomor NIK 3326056405650001, tanggal tidak terbaca 2013,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 42/4/VII/1984 tanggal 7 Juli1984, atas nama para Pemohon (Rakis), dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Rakis) Nomor3326051106070033 tanggal 11 Desember 2015, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil XxxxxXxxxxx XXXXXXXXXX,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.
RATNA E. SIBARANI, S.H
Terdakwa:
HERDIYANSYAH Alias HERDI
17 — 3
RAKIS;
- 1 (satu) unit hp merek Oppo warna Putih;
- 1 (satu) buah KTP An. HERDIANSYAH;
Dipergunakan dalam berkas perkara RAKIS
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,- (lima ribu rupiah);
RAKIS, 1 (Satu) unit hpmerek Oppo warna putih, 1 (Satu) buah KTP An. HERDIANSYAH dan 1(satu) buah tas sandang kulit warna hitam;Digunakan dalam Berkas Perkara RAKIS;4.
Kemudian terdakwa RAKIS daninforman tiba Jalan M.
Kemudian saksisaksi bersama denganinforman pergi Jalan Pasundan yang mana sekira 10.30 WIB informanmenelepon RAKIS berkata Bang aku uda di Pasundan, kirakira 100 meterdari simpang empat Jalan Swindu lalu RAKIS jawab lya bang saya jemput.Kemudian sekira pukul 10.40 WIB RAKIS datang menemui informan danRAKIS bersama dengan informan bergerak lalu saksisaksi mengikuti tanpasepengetahui RAKIS. Kemudian RAKIS dan informan tiba Jalan M.
ke rumah Saksi Rakis.
RAKIS dan 1 (Satu) buah KTP An.
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Suhendra Alias Hendra
16 — 3
lalu terdakwamenjawab Dari Rakis pak di kampung kubur lalu Polisi bertanya Tahu kaudimana rumahnya?
sekitar setengah meter Rakis menyerahkan Shabu tersebutsebanyak 2 bungkus kepada terdakwa dengan tangan kananya lalu terdakwaterima dengan tangan kanan terdakwa demikianlah cara terdakwamemperoleh Shabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa mengenal Rakis adalah karena tetanggaterdakwa merupakan famili dari Rakis sehingga terdakwa berkenalan denganRakis setelah kenal lalu Rakis menawarkan menjual Shabu kepada terdakwasehingga sekitar 2 bulan terdakwa menjual Shabu tersebut terdakwa belli dariRakis; Bahwa
lalu terdakwa menjawab Dari Rakis pak di kampung kubur lalu Polisibertanya Tahu kau dimana rumahnya?
posisi samasama berdiri berjarak sekitarsetengah meter Rakis menyerahkan Shabu tersebut sebanyak 2 bungkuskepada terdakwa dengan tangan kananya lalu terdakwa terima dengan tangankanan terdakwa demikianlah cara terdakwa memperoleh Shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Rakis adalah karena tetanggaterdakwa merupakan famili dari Rakis sehingga terdakwa berkenalan denganRakis setelah kenal lalu Rakis menawarkan menjual Shabu kepada terdakwasehingga sekitar 2 bulan terdakwa menjual Shabu tersebut
laluterdakwa menjawab Dari Rakis pak di kampung kubur lalu Polisi bertanyaTahu kau dimana rumahnya?
SUWANDI bin PARDAM
NARDI bin BODO
SHOLIKIN, S.Pd. bin SARMONO
SUSILO bin SUWARDI
88 — 8
RAKIS bin SUROLANGGENG
SUWANDI bin PARDAM
NARDI bin BODO
SHOLIKIN, S.Pd. bin SARMONO
SUSILO bin SUWARDIRAKIS bin SUROLANGGENG, terdakwa 2. SUWANDI binPARDAM, terdakwa 3. NARDI bin BODO, terdakwa 4. SHOLIKIN, S.Pd. binSARMONO, terdakwa 5.
28 — 18
Rakis Iskandar telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2021 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris almarhum Agus Mulyadi Bin H.
Rakis Iskandar, adalah:
- Dodo Haryanto, (Kakak Laki-Laki/ Pemohon I);
- Mulyani Nengsih, (Kakak Perempuan/ Pemohon II);
- Sukandar, (Kakak Laki-Laki/ Pemohon III);
- Nunung Rukmaeni, (Kakak Perempuan/ Pemohon IV)
RAKIS ISKANDAR, tempat dan tanggallahir Bandung, 24 Mei 1958, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kp. Sagalaherang RT.03 RW.09 Desa RancakasumbaKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon ;MULYANI NENGSIH Binti H. RAKIS ISKANDAR, tempat dan tanggallahir Bandung, 08 Agustus 1960, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kp.
RAKIS ISKANDAR, tempat dan tanggal lahirBandung, 11 Agustus 1965, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp. Sapan RT.05RW.06 Desa Sumbersari Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, sebagai Pemohon Il.NUNUNG RUKMAENI Binti H. RAKIS ISKANDAR, tempat dantanggal lahir 03 Maret 1966, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kp. Sagalaherang RT.O1 RW.09 DesaRancakasumba Kecamatan Solokanjeruk KabupatenBandung, sebagai Pemohon IV.Hal. 1 dari 26 Hal.
Rakis Iskandar Bin Atmaja dengan Hj. E. Darkiah Binti H.Hasan Saleh yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung;2. Bahwa, setelah menikah H. Rakis Iskandar Bin Atmaja dengan Hj. E.Darkiah Binti H. Hasan Saleh telah hidup rukun dan harmonis membinarumah tangga di Kp. Sagalaherang RT.0O3 RW.09 Desa RancakasumbaKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannyaHal. 2 dari 26 Hal.
Rakis Iskandar telah meninggaldunia pada tanggal Agus Mulyadi, sebagai Pewaris;3. Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhum Agus MulyadiBin H. Rakis Iskandar, adalah:3.1. Dodo Haryanto, (Kakak LakiLaki/ Pemohon 1);3.2. Mulyani Nengsih, (Kakak Perempuan/ PemohonII);3.3. Sukandar, (Kakak LakiLaki/ Pemohon III);3.4. Nunung Rukmaeni, (Kakak Perempuan/ Pemohon IV);3.5. Uning Rostiani, (Adik Perempuan/ Pemohon V);4.
Rakis Iskandar dan almarhum Hj. E. Darkiah; Bahwa sepengetahuan saksi ayah kandung almarhum AgusMulyadi yang bernama H. Rakis sudah meninggal dunia pada tanggal28 Juli 2008 dan ibu kandung almarhum yang bernama Hj.
61 — 12
RAKIS RAHARDJO Bin JUREMI(Terdakwa III)
RAKIS BinJUREMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. SARNO BinNAWIREJA, Terdakwa II. MUJIANTO Bin SISWO PRANOTO danTerdakwa Ill. RAKIS Bin JUREMI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan permintaan agarterdakwa tetap ditahan ;3.
RAKIS RAHARDJOserta saksi SUDRAJAT Bin MARWIN yang sedang menyaksikan ketigaterdakwa sedang bermain judi kartu remi dengan taruhan berupa uang denganbesaran ratusan ribu rupiah.
RAKIS RAHARDJO serta saksiSUDRAJAT Bin MARWIN yang sedang menyaksikan ketiga terdakwa sedangbermain judi kartu remi dengan taruhan berupa uang dengan besaran ratusanribu rupiah.
Rakis bertigasepakat main kartu remi dengan taruhan sejumlah uanguntuk menemani malam minggu ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang main judikartu remi pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012sekitar jam 02.00 Wib, di rumah sdr. Mujianto, di RT.06/02Desa Ketenger, Kec. Baturaden, Kab.
Rakis ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012sekitar jam 02.00 Wib, di rumah terdakwa, di Desa Ketenger RT.06/02Kec. Baturaden, Kab.
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, Nomor 159/68/III/575/Pel/84 Tanggal 29 Maret 1984, Sutarman bin Mad Rakis, tempat lahir di Sidoagung, umur 24 tahun dirubah menjadi Dulah Mukholik bin Mad Rakis, tempat tanggal lahir di Kebumen, 15-01-1960 ;
3.
SALINAN PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Sutarman bin Mad Rakis, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dukuh Curug Rt 04, Rw.
Bahwa nama Pemohon Sutarman bin Mad Rakis nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan Pemohon Il,kemudian Pemohon diberi nama menjadi Dulah Mukholik bin MadRakis, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu Dulah Mukholik bin Mad Rakis, Sesuaidengan KTP Pemohon NIK.3305141501600003, dokumen KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama Endang Susi Susantinomor : 40820/TP/2007, ljazah anak para Pemohon yang bernamaEndang Susi
Menetapkan nama Pemohon , Sutarman bin Mad Rakis,tempat tanggal lahir, di Sidoagung, 24 Th, dan tempat tanggal lahirPemohon II Sidoagung, 19 th, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 159/68/III/575/Pel.184, Tanggal 29 Maret 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon DulahMukholik bin Mad Rakis tempat dan tanggal lahir Kebumen, 15011960, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 13011965;3.
, tempat tanggal lahir, di Sidoagung, 24 Th, dan tempat tanggallahir Pemohon II Sidoagung, 19 th, dirubah menjadi nama Pemohon , DulahMukholik bin Mad Rakis tempat dan tanggal lahir Kebumen, 15011960, dantempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 13011965;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata nama yang tertulis dalam Akta Nikah Para Pemohon adalah untukkelengkapan administrasi kependudukan dan untuk persyaratan menikahkananak Para Pemohon, karena nama Pemohon dan Il tempat
Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon semula tertulis didalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, Nomor 159/68/III/575/Pel/84Tanggal 29 Maret 1984, Sutarman bin Mad Rakis, tempat lahir di Sidoagung,umur 24 tahun dirubah menjadi Dulah Mukholik bin Mad Rakis, tempattanggal lahir di Kebumen, 15011960 ;3.
26 — 2
Purbnalingga ;Bahwa Selanjutnya saksi menuju ke Desa Randudongkal dan mencari sewa mobilpick up, lalu saksi bertemu saksi RASDAH yang sedang memarkir mobilnyadipangkalan mobil kemudian saksi memberitahu saksi RASDAH bahwa ada yangmau menyewa mobilnya dan sekalian mencari mobil pick up lagi ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi RAKIS datang menggunakan mobil pick Upselanjutnya saksi, saksi RASDAH dan saksi RAKIS menuju ke jembatan Sasak ikutDesa Kreyo Kec. Randudongkal Kab.
Pemalang saksimempertemukan saksi RAKIS dan saksi RASDAH dengan tersangka SURIPkemudian tersangka SURIP menyuruh saksi RASDAH dan saksi RAKIS membawa4 (empat) ekor kerbau milik tersngka SURIP, lalu saksi RAKIS dan saksi RASDAHpergi mencari damen/ pohon padi dan beberapa saat kemudian kembali untukmenaikan kerbau tersebut ;Bahwa setelah semua dinaikan ke mobil selanjutnya saksi RAKIS membawa 2 ekorkerbau dan saksi RASDAH membawa 2 ekor kerbau dan membawa kerbau itu keSokaraja Kab.
SaksiRASDAH dan RAKIS dimintai tolong saudara SURIP melalui saudara RAMLIuntuk membawa muatan 4 (empat) ekor kerbau milik saudara SURIP, RASDAHsaat itu berada di pangkalan Terminal Randudongkal ;Bahwa benar Saksi RASDAH dan saksi RAKIS menerangkan bahwa saksiRASDAH dan saksi RAKIS membawa 4 (empat) kerbau tersebut di muat darijembatan sasak ikut Desa Kreyo Kec. Randudongkal Kab. Pemalang, 1 (satu) ekorkerbau betina dewasa tersebut diturunkan di Dukuh Tandok Desa Gunungjaya Kec.Belik Kab.
Pemalang dan 3 (tiga) ekor kerbauditurunkan di Pasar Hewan Sokaraja.Bahwa saksi mendapatkan upah sewa mobil Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan saksi RAKIS mendapatkan upah sewa mobil Rp. 275.000, (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah) yang dibayarkan melalui saksi RAMLI ;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul 4 (empat) kerbau yang telah dimuat olehsaksi dan saksi RAKIS untuk diual ke Pasar Hewan Sokaraja ;Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim dipersidanganAtas
RAKIS bin YASIRHalaman 7 dari 20 hal.