• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NURHADI Bin RAKISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  NURHADI BIN RAKISAN (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Amin Rosiqin als Amin Bin Rakisan Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memakasa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tuanya sebagaimana dakwaan alternative ke-dua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  ERIZA SUSILA, SH
  Terdakwa:
  AMIN ROSIQIN Als AMIN Bin RAKISAN Alm

• Bolot bin Rakisan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

• Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Fredy Hermansyah bin Salman dan Terdakwa Mohamad Mohlasin als.

  Bolot bin Rakisan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

  BOLOT bin RAKISAN.

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna Hitam Putih No. Pol. H-5433-CS,

Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD MOHLASIN Als. BOLOT bin RAKISAN.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2000.,- (Dua ribu rupiah).

Bolot bin Rakisan

• Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (RAKISAN bin SARIYAM ) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Riyanti binti Rakisan) dengan (Akhsin Shodir bin Zairi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.261.000 ; (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyanto bin Rakisan)terhadap Penggugat (Wita binti Sutarman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  

• Zafar Shodiq) terhadap Penggugat (Warminah Binti rakisan);

• Menetapkan anak yang bernama Rahayu Nur Cahya, lahir tanggal 05 Oktober 2008 hadhonahnya dibawah asuhan Warminah Binti rakisan;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

• Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam KUHP adalah manusiaselaku naturlijk person, yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atastindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan identitas terdakwa di persidanganbahwa benar benarnama FEBRI PUJIl PRIHASTOMO Alias KUCING BinSUGIARTO dan MOHAMMAD MOHLASIN Alias BOLOT Bin RAKISAN , dantelah dewasa sehat jasmani dan rohani, serta tidak diketemukan halhal yangmembuat terdakwa lepas dari tanggung jawab apabila terbukti dalampersidangan

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : FEBRI PUJI PRIHASTOMOAlias KUCING Bin SUGIARTO dan Terdakwa Il: MOHAMMADMOHLASIN Alias BOLOT Bin RAKISAN, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;aMenetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2014/PN.

• Saksi RAKISAN Bin TEMON: Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan tanah yang terletak di DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Lamongan ; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa yaitu :Tanah seluas 400 da dengan batasbatas:Sebelah utara : bengkok desaSebelah selatan : tanah TalkahSebelah barat : Jalan raya Babat JombangSebelah timur : Bu Lasri (Penggugat)Hal 15 dari 33 Put.No.48/Pdt.G/2014/PN.Lmg.1616Dan untuk tanah seluas 100 da dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah PaedjanSebelah

  Sebelah utara : tanah PaedjanSebelah selatan : tanah TalkahSebelah barat : tanah Bu Lasri (Penggugat)Sebelah timur : tanah AshariHal 37 dari 33 Put.No.48/Pdt.G/2014/PN.Lmg.38Menimbang, bahwa dari bukti P.1 diketahui bahwa dalam Surat KeputusanKepala Inspeksi Agraria Jawa Timur Nomor 1/AGR/10/XI/H.M/01.G/1964tercantum bahwa tanah gogolan di Desa Dradahblumbang telah dikonversi danmenjadi hak milik dari Sakidjan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi Rakisan

  mengerjakantanah tersebut ;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, tidakada satu pun yang menerangkan adanya rembuk desa hingga pada akhirnya terbitSK gogol atas nama Sakidjan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam posita keempat Penggugat menyatakan bahwadahulu tanah sawah yang saat ini menjadi obyek sengketa dikerjakan oleh38Sakidjan kemudian diteruskan oleh istri Sakidjan dan setelah itu dikerjakan olehPenggugat hingga saat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rakisan

  dunia kemudian diteruskan/dikuasaioleh anak Sakidjan yang bernama Lasri (Penggugat) hingga saat inidengan ditanami padi; Bahwa selama ini para saksi tidak mengetahui yang membayar pajak atastanah obyek sengketa tersebut siapa ; Bahwa pekerjaan Sakidjan adalah petani dan tidak pernah menjabatsebagai perangkat desa ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Sertifikat Hak Milik No.816 DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan atas namaPaedjan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rakisan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryo Bin Rakisan) terhadap Penggugat (Wasi'ah alias Wasiah Binti Ikhsanudin);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Suyono bin Samiadi) terhadap Penggugat (Sautik binti Rakisan) ;
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Hadi bin Padelan) terhadap Penggugat (Inda binti Rakisan) ;
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

• Menetapkan nama suami pemohon yang bernama SOHARI yang tercatat dalam kutipan surat nikah Nomor : 479/55 tanggal 20 Oktober 1954 dirubah menjadi RAKISAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• bahwa saya yang telah mengambilnya , sehingga terdakwamarah dan emosi kepada saya ; Bahwa pertama saya ditendang kena paha , kemudian ditempeleng satu kalikena mata saya dan pada waktu itu saya pakai kaca mata sehingga mengenaikaca mata saya hingga pecah dan melukai bagian mata saya ,lalu saya larikemudian............kemudian dilempar dengan pecahan genting kena pinggang saya ; Bahwa saya terluka dan berdarah dibagian mata saya ; Bahwa saya berobat di Puskesmas Desa Trimulyo;2 Seksi SOBIRIN bin RAKISAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawardi Bin Suratman ) kepada Penggugat (Siti Rokhayatun Binti Rakisan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lina Anisfa binti Rakisan untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Ahmad Sidik bin Romdoni;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAMURI BIN DULWAHID) terhadap Penggugat (KULSUM BINTI RAKISAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus bin Ihin) kepada Penggugat (Aizzatul Lutfiah binti Rakisan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu