Pemohon:
Radisan

Menyatakan bahwa terdakwa Mamat Wahyu Bin Radisan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

- Mamat Wahyu Bin Radisan

Menyatakan terdakwa MAMAT WAHYU bin RADISAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menerima serta tidak mengajukan pembelaanmaupun permohonan ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis telahmelakukan tidak pidana sebagai berikut :Kesatu :wonnennnn= Bahwa terdakwa Mamat Wahyu Bin Radisan bersamasamadengan saksi Mujiran Als

Bahwa terdakwa dalam menjual atau menawarkan judi togel Macauw, tanpaada izin dari pihak yang berwenang.eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :Kedua:wonnennnn= Bahwa terdakwa Mamat Wahyu Bin Radisan bersamasamadengan saksi Mujiran Als Kebo Bin Halimi (dalam berkas terpisah) padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan, tanpamendapat

Bahwa terdakwa Mamat Wahyu Bin Radisan bersamasama dengan saksiMujiran Als Kebo Bin Halimi (dalam berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di rumah saksiMamat Wahyu yaitu di Dusun Empang Sari RT. 03/04 Desa KalipucangKecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :2.

Menyatakan bahwa terdakwa Mamat Wahyu Bin Radisan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RADISAN Als. DISAN BIN WIRYO SUDIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

RADISAN Als DISAN Bin WIRYO SUDIRO

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RADISAN Als. DISAN Bin WIRYO SUDIRO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun/ 03 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa, Ayamalas RT 02 RW 10 Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 April2014 yang pada pokoknya menuntut mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan yang pada pokoknya :1Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa RADISAN

Als DISAN Bin WIRYO SUDIROterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dengan tidak berduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dalam dakwaan keduayakni Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADISAN Als DISAN Bin WIRYO SUDIROdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama

Perk : PDM 40/CILAC/Ep.2/04/2014 tertanggal 08 April 2014 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum PRAMUDANI WIDYASANI,SH dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATUBahwa Terdakwa RADISAN Als.

Untuk perbuatan terdakwa tersebut dilakukan setiap hari danterdakwa mendapat untung sebanyak 25 % (dua puluh lima persen) dari hasil penjualanditiap hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP ;ATAUKeduaBahwa Terdakwa RADISAN Als.

Menetapkan harta berupa :

d. a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM atas nama AHMAD ROQIMAN Bin RUTONO luas 74 m2 terletak di Desa Pundenarum Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, dengan batas-batas sebagai berikut :

e. - Sebelah barat : tanah Santono

f. - Sebelah utara : tanah Muslih

g. - Sebelah selatan : tanah Radisan

selatan : tanah Sofiatun

m. - Sebelah timur : tanah Samsuri

n. c. 1 (satu) bidang tanah di RT 03 RW 13 luas 333 m2 terletak di Desa Pundenarum Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, dengan batas-batas sebagai berikut :

o. - Sebelah barat : tanah Santono

p. - Sebelah utara : tanah Muslih

q. - Sebelah selatan : tanah Radisan

Bahwa antara Pemohon dengan istri Pertama TERMOHON telahmempunyai harta bersama berupa :a. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHMatas nama PEMOHON luas 74 m2 terletak di Kabupaten Demak, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : tanah Santono Sebelah utara : tanah Muslih Sebalah selatan : tanah Radisan Sebelah timur : tanah Parjob. 1 (Satu) bidang tanah sawah dengan luas kurang lebih 2508 m2 atasnama PEMOHON yang terletak di Desa Batu Kecamatan Karangtengah,Kabupaten

Sebelah barat : tanah Santono Sebelah utara : tanah Muslih Sebalah selatan : tanah Radisan Sebelah timur : tanah ParjoBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Demak cq.

SofiatunSebelah utara : tanah SamsuriSebalah selatan : tanah SofiatunSebelah timur : tanah SamsuriC. 1 (Satu) bidang tanah di luas 333 m2 terletak di Kabupaten Demak, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah barat : tanah SantonoSebelah utara :tanah MuslihSebalah selatan : tanah Radisan Sebelah timur : tanah ParjoSebagai harta bersama Pemohon PEMOHON dan Termohon Istri pertamabernama TERMOHON;4.

Sofiatun Sebelah utara : tanah Samsuri Sebalah selatan : tanah Sofiatun Sebelah timur : tanah SamsuriC. 1 (satu) bidang tanah di RT 03 RW 13 luas 333 m2 terletak di KabupatenDemak, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : tanah Santono Sebelah utara: tanah Muslih Sebalah selatan : tanah Radisan Sebelah timur : tanah ParjoSebagai harta bersama Pemohon PEMOHON dan Termohon Istri pertamabernama TERMOHON;9.

SofiatunSebelah utara: tanah Samsuri Sebelah selatan : tanah SofiatunSebelah timur : tanah Samsuric. 1 (satu) bidang tanah di RT 03 RW 13 luas 333 m2 terletak di KabupatenDemak, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat : tanah SantonoSebelah utara: tanah Muslih Sebelah selatan : tanah Radisan Sebelah timur : tanah Parjoadalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

Tarmujitidak terima dan merasa marah selanjutnya saksi Achemad Khaeri aliasKlewer bin Tarmuji bersama dengan terdakwa menghampiri ataumendekati saksi Mira Prastika binti Sugiarto dan saksi Mohamad Sodikinalias Sotek bin Ngadimin saat di depan cafe Lestari yang kemudian terjadipertengkaran dan saksi Achemad Khaeri alias Klewer bin Tarmuji memukulsaksi Mohamad Sodikin alias Sotek mengenai wajah sebelah kanandengan tangan mengepal sebanyak beberapa kali selanjutnya ada saksiNur Wakidi alias Kempleng bin Radisan

Saksi NUR WAKHIDI Als KEMPLENG Bin RADISAN, Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari kamis tanggal 10Oktober 2019 pukul 01.00 Wib di halam depan Caf Lestari yangberalamat di Ds. Timbang Kec. Banyuputih Kab. Batang. Bahwa yang menjadi korban adalah MUHAMAD SODIKIN AlsSOTEK sedangkan yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahterdakwa ROKHIMIN Als CIMON dan Sdr. KHEARI Als KLEWER yangawalnya saksi tidak kenal.

Achemad Khaeri alias Klewer binTarmuji memukul saksi Mohamad Sodikin alias Sotek mengenai wajah sebelahkanan dengan tangan mengepal sebanyak beberapa kali selanjutnya ada saksiNur Wakidi alias Kempleng bin Radisan dan Sofwan bin Muharno hendakmelerainya namun sdr.

Penuntut Umum:
Agung Firmansyah
Terdakwa:
1.Sabri alias Sabri bin Aje
2.Julfian alias Jul bin Bukhari
3.Mora Bakti alias Mora bin Baginda Aman
4.Nova Alianto alias Nova bin Radisan

Tempat Tinggal : Desa Biak Muli, Kecamatan Bambel, Kabupate Aceh Tenggara /Agama :IslamPekerjaan : WIRASWASTAPendidikan : SLTA (Tamat).Nama lengkap : NOVA ALIANTO alias NOVA bin RADISAN(alm)Tempat Lahir : Biak MuliUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/05 Mei 1985Jenis Kelamain : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Biak Muli, Kecamatan Bambel, KabupatenAceh TenggaraAgama :IslamPekerjaan :TaniPendidikan : MAN (Tamat).Para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan

Kutacane sejak tanggal 18 Agustus 2016 s/d 01September 2016 ;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini:e Mengingat Pasal 5 huruf a Jo. pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat Jo Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat;MENGADILIMenyatakan terdakwa I (SABRI alias SABRI bin AJE (alm), terdakwa IT (JULFIANalias JUL bin BUKHARI, terdakwa III (MORA BAKTI alias MORA bin BAGINDAAMAN (alm) dan terdakwa IV NOVA ALIANTO alias NOVA bin RADISAN

WIYO MIARJO, dan terdakwa III RADISAN bin alm.

Terdakwa:
1.Amad Waluyo Bin Alm Sumo Wikarto
2.Sisworo Bin Alm Wiyo Miarjo
3.Radisan Bin Alm Wiryo Sudiro

Badak RT 01 RW 10, Desa Ayamalas, Kec.Kroya, Kabupaten Cilacap;Islam;Wiraswasta;RADISAN bin alm. WIRYO SUDIRO;Cilacap;50 tahun / 3 November 1969;Lakilaki;Indonesia;Jl. Kerinci, RT 02 RW 10, Desa Ayamalas, Kec.Kroya, Kabupaten Cilacap;Islam;Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Mei 2019 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Clp1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan 21Mei 2019;2.

WIYO MIARJO, dan terdakwaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN ClpIll RADISAN bin alm. WIRYO SUDIRO dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan Rutan;4.

WIYO MIARJO, dan terdakwa III RADISAN bin alm.WIRYO SUDIRO, sedangkan yang bermain judi ceki antara lain Sadr.ANTON BUDI RAHAJO Als ANTON, Sdr.

WIYO MIARJO, dan terdakwaIll RADISAN bin alm. WIRYO SUDIRO, sebagaimana tersebut di dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangan para saksidalam perkara ini serta pengakuan terdakwa sendiri, ternyata benarmereka adalah terdakwa AMAD WALUYO bin alm. SUMO WIKARTO,terdakwa II SISWORO bin alm. WIYO MIARJO, dan terdakwa III RADISANbin alm.

SUNARYO alias AHMAD SUYITNO bin RADISAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kelurahan Grendeng, RT.001/RW.002, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, semula disebut Turut Tergugat III sekarang Turut Terbanding III;---------------------------------------------------------------------------------------4.

NISWAN bin RADISAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Kelurahan Grendeng, RT.002/RW.003, Kecamat an Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, semula disebut Turut Tergugat IV sekarang Turut Terbanding IV;--------------------------------------5.

SUNARYO alias AHMAD SUYITNO bin RADISAN, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di KelurahanGrendeng, RT.001/RW.002, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, semula disebut Turut Tergugat II sekarang Turut Terbanding. NISWAN bin RADISAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Kelurahan Grendeng, RT.002/RW.003, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, semula disebut TurutTergugat IV sekarang Turut Terbanding.

SUNARYO alias AHMAD SUYITNO bin RADISAN (TurutTergugat 3=f. NISWAN bin RADISAN (turut Tergugat 4)=g. DARIYAH binti MADARJI (turut Tergugat 6)=10/168 ;h. KURSIN alias MARTOYO bin MADARII (turut Tergugat I) =20/168 ;i. DARSO alias SUPARJI bin MADARJI (TURUT Tergugat ID=20/168 ;8.

Pol H-9109-US ; Dikembalikan kepada saksi SLAMET PAMUJO bin RADISAN ; - 1 (satu) buah foto copi BPKB mobil Toyota Kijang No. Pol H-9109-US tahun 1994, warna hijau lumut, No.Ka : MHF21KF4001161027, No.Sin : 5K9219147 - 1 (satu) lembar foto copi surat perjanjian jual beli 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang No.Pol H-9109-US, tahun 1994, warna hijau lumut, No.Ka : MHF21KF4001161027, No.Sin : 5K9219147, STNK an. PUJI RAHARJA ;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara ;6.

Pol H9109US ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET PAMUJO bin RADISAN ; 1 (satu) buah foto copi BPKB mobil Toyota Kijang No. Pol H9109UStahun 1994, warna hijau lumut, No.Ka : MHF21KF4001161027, No.Sin :5K9219147 ; 1 (satu) lembar foto copi surat perjanjian jual beli 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang No.Pol H9109US, tahun 1994, warna hijau lumut, No.Ka: MHF21KF4001161027, No.Sin : 5K9219147, STNK an.

SLAMETPAMUJO bin RADISAN yang beralamat di Dukuh Sibelis RT.02/08 DesaTumbrep Kecamatan Bandar Kabupaten Batang dengan harga pembeliansebesar Rp, 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan;3.

SLAMET PAMUJO bin RADISAN yang beralamat diDukuh Sibelis RT.02/08 Desa Tumbrep Kecamatan Bandar KabupatenBatang seharga Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebt terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;4.

SLAMET PAMUJO bin RADISAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan saksi yang membeli mobil Toyota Kijang No.Pol H9109US, tahun 1994 dari Sdr.

Pol H9109US ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET PAMUJO bin RADISAN ; 1 (satu) buah foto copi BPKB mobil Toyota Kijang No. Pol H9109US tahun1994, warna hijau lumut, No.Ka : MHF21KF4001161027, No.Sin5K9219147 1 (Satu) lembar foto copi surat perjanjian jual beli 1 (Satu) unit mobil ToyotaKijang No.Pol H9109US, tahun 1994, warna hijau lumut, No.KaMHF21KF4001 161027, No.Sin : 5K9219147, STNK an.

Memberi izin kepada Pemohon (HERU SULISTYAWAN bin RADISAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA APRILIA binti SUDARDO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONPENSI :1.

PUTUS ANNomor 2718/Pdt.G/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :HERU SULISTYAWAN bin RADISAN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKarangklesem RT. 04 RW. 05, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah

menjelekjelekkan Pemohon dan kedua orang tuaPemohon dihadapan orang lain/tetangga;Bahwa atas dasar poin 4 (empat) di atas, pada bulan Januari 2012Pemohon telah menjatuhkan talak 1 (satu) kepada Termohon kemudianberdasarkan pertimbangan Termohon akan memperbaiki hubungan denganPemohon, kemudian pada bulan tersebut (Januari 2012) telah dilakukanrujuk dihadapan Kiyai Abdurrohman yang disaksikan oleh keluargaPemohon dan Termohon antara lain Ibu Termohon (Poniwati), AdikTermohon (Nofa Dwiantono), Bapak Pemohon (Radisan

Memberikan ijin kepada Pemohon (HERU SULISTYAWAN bin RADISAN)untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (EKA APRILIA binti SUDARDO)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3302242310840001 atasnama HERU SULISTYAWAN yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyumas Provinsi Jawa Tengah tanggal 30 September 2012 (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 443/48/X/2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas tanggal 20 Oktober 2009 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :RADISAN

Memberi izin kepada Pemohon (HERU SULISTYAWAN bin RADISAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA APRILIA bintiSUDARDO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

PUTUSANNomor:0669/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Tri Suryani binti Harjo Radisan umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Sekuro RT.002 RW. 005 KelurahanHarjosari Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang, sebagai"PenggugatMelawanEndang Susanto bin Ganjar Sutrisno umur 31 tahun

Saksi1.Radisan bin Jamin, tempat dan tanggal lahir Kisam 13 Juni 1949, umur68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Kisam Lestari, Dusun Wakil Permai, DesaKisam Lestari, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Julkarnain bin M.Idris dan Pemohon II namanya Masbah binti Kadirun, karena saksisebagai kakek Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

identitas penduduk Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai subjek hukum dalam perkara a quo berstatus agama Islam danberdomisili dalam wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Kutacane, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, maka MahkamahSyar'iyah Kutacane dengan kewenangan relatif berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama Radisan

SUNARYO alias AHMAD SUYITNO bin RADISAN, umur 51tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KelurahanGrendeng, RT.001/RW.002, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas;4. NISWAN bin RADISAN, umur 45 tahun, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Grendeng, RT.002/RW.003,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas;5. KARTI binti MADARJI, umur 77 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Grendeng, RT.003/RW.004,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas;6.

Dan almarhum SANPARTO alias DJUKI SANPARTO binMADARuJI mempunyai 5 (lima) saudara kandung masingmasing bernama:7.1 KARTI binti MADARuWI (Turut Tergugat V);7.2 DARISEM binti MADARuJI, telah meninggal dunia, dan semasahidupnya menikah dengan RADISAN dan dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama :7.2.1. SUNARYO alias AHMAD SUYITNO bin RADISAN (TurutTergugat III);7.2.2 NISWAN bin RADISAN (Turut Tergugat IV);7.3.

SUNARYO alias AHMAD SUYITNO bin RADISAN (TurutTergugat 3= 5/168;f. NISWAN bin RADISAN (turut Tergugat 4)= 5/168:g. DARIYAH binti MADARuI (turut Tergugat 6)= 10/168;h. KURSIN alias MARTOYO bin MADARuI (turut Tergugat ) =20/168;i. DARSO alias SUPARJI bin MADARUJI (TURUT Tergugat II)=20/168;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RADISAN bin MURAJI ) terhadap Penggugat ( TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat RADISAN bin MURAuJI terhadapPenggugat TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RADISAN bin MURAI )terhadap Penggugat ( TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; Putusan nomor : 1298 /PdtG/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 135.

sores Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugaiannya, Penggugat dicersidangan telah mengajukan alalalat bukti berupa :i Bukti surat : Foto copy Duplikat Kutipan Akita Nikah Nomor ; Pw.01/DN/33/2005 tanggal 19 Juli2005 yang dikelmarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak ( P.1 ); Surat Keterangan Nomor : 611/X1/2006 tanggal 20 Juni 2006 yang dikeluarkan olehLurah Desa Karangrejo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak P.2 ) ; > Saksisaksi :Saksi I:Nama ; JUREMI bin RADISAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasroh bin Radisan) terhadap Penggugat (Khomsiyah binti Madirsad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN BIN TASAL) terhadap Penggugat (ERWATI BINTI RADISAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumito bin Harno) kepada Penggugat (Sulastri binti Radisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu