M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penambahan nama belakang Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3213092208080031 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 18-12-2015, yang semula tertulis RADIWAN, menjadi RADIWAN BIN DARSIM sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon NIK. 3213291704790004;
3. Menetapkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Subang ini sebagai salah satu dasar Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
RADIWAN BIN DARSIM

Menyatakan terdakwa Dedi Roy B Radiwan als Dedi Bin Radiwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak2.

Dikembalikan kepada terdakwa DEDI ROY B RADIWAN Als DEDI Bin RADIWAN; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan U.S.A DCSHOECO lengan pendek. 1 (satu) helai celana pendek motif garis-garis warna hitam dan putih. 1 (satu) Helai selimut warna ungu motif boneka.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anak INDAH PRATIWI Als INDAH Binti MUHAMMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Dedi Roy B Radiwan Als Dedi Bin Radiwan ( Terdakwa)

Bukit Abun RT.001/RW.001, Kelurahan Dabo Lama, Kecamatan Singkep,Kabupaten Lingga, dan setelah terdakwa DEDI ROY B RADIWAN Als DEDI BinRADIWAN sampai di dekat jendela depan rumah, selanjutnya terdakwa DEDIROY B RADIWAN Als DEDI Bin RADIWAN mencongkel daun jendela yangterkunci tersebut dengan menggunakan pahat yang dibawanya, setelah ituterdakwa DEDI ROY B RADIWAN Als DEDI Bin RADIWAN masuk ke dalamrumah melalui jendela tersebut dan langsung menuju ke kamar tidur AnakINDAH PRATWI Als INDAH Binti

MUHAMMAD;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.aonene= Selanjutnya setelah berada di kamar, terdakwa DEDI ROY B RADIWANAls DEDI Bin RADWAN melihat Anak INDAH PRATMI Als INDAH BintiMUHAMMAD sedang tertidur, kemudian terdakwa DEDI ROY B RADIWAN AlsDEDI Bin RADIWAN menarik kain selimut Anak INDAH PRATIWI Als INDAHBinti MUHAMMAD hingga terbuka, dan dengan menggunakan tangannyaterdakwa DEDI ROY B RADIWAN Als DEDI Bin RADIWAN memegang danmeraba dari arah kaki sampai ke paha kanan Anak

SALAMPALAWAN kedua orang tua Anak INDAH PRATIWI Als INDAHBinti MUHAMMAD;momen Selanjutnya saksi MUHAMMAD Als AMAT Bin ABU RAHMAN langsungmemegang terdakwa DEDI ROY B RADIWAN Als DEDI Bin RADIWAN sambilberkata siapa kau ni setelah itu terdakwa DEDI ROY B RADIAN Als DEDIBin RADIWAN langsung mendorong saksi MUHAMMAD Als AMAT Bin ABURAHMAN hingga pegangannya telepas, lalu terdakwa pun pergi melarikan dirikeluar dari rumah tersebut melalui jendela yang sama saat terdakwa DEDI ROYB RADIWAN Als DEDI Bin

pahat yangdibawanya, setelah itu terdakwa DEDI ROY B RADIWAN Als DEDI BinRADIWAN masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut dan langsungmenuju ke kamar tidur Anak INDAH PRATIWI Als INDAH Binti MUHAMMAD;noone Selanjutnya setelah berada di kamar, terdakwa DEDI ROY B RADIWANAls DEDI Bin RADIWAN melihat Anak INDAH PRATMI Als INDAH BintiMUHAMMAD sedang tertidur, kKemudian terdakwa DEDI ROY B RADIWAN AlsDEDI Bin RADIWAN menarik kain selimut dan dengan menggunakantangannya, terdakwa DEDI ROY B RADIWAN

SALAMPALAWAN kedua orang tua Anak INDAH PRATIWI Als INDAHBinti MUHAMMAD;es Selanjutnya saksi MUHAMMAD Als AMAT Bin ABU RAHMAN langsungmemegang terdakwa DEDI ROY B RADIWAN Als DEDI Bin RADIWAN sambilberkata siapa kau ni setelah itu terdakwa DEDI ROY B RADIAN Als DEDIBin RADIWAN langsung mendorong saksi MUHAMMAD Als AMAT Bin ABURAHMAN hingga pegangannya telepas, lalu terdakwa pun pergi keluar darirumah tersebut melalui jendela yang sama saat terdakwa DEDI ROY BRADWAN Als DEDI Bin RADIWAN masuk ke dalam

Menyatakan terdakwa RIHAN DOMIRI Alias CAYIM bin RADIWAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIHAN DOMIRI Alias CAYIM bin RADIWAN (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIHAN DOMIRI Alias CAYIM bin RADIWAN ( alm )

Menyatakan fterdakva Rihan Domiri alias Cayim bin Radiwan (alm),bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika jenissabu bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalamdakwaan alternatif kedua.2.

An.Tersangka Rihan Domiri alias Cayim bin Radiwan (alm), Yang ditandatanganioleh Dra. Ami Damilah, Apt dengan kesimpulan barang bukti tersebutMetamfetamina Positif (termasuk Narkotika Gol. ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.

Sus/2015/PN.ldm.Kedua :Bahwa terdakwaRihan Domirialias Cayim bin Radiwan (alm), pada hari Kamistanggal 15Oktober 2015sekira jam 20.30 wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2015bertempat di Jalan PanturaDesa Sukahaji Kec.

An.Tersangka Rihan Domiri alias Cayim bin Radiwan (alm), Yang ditandatanganioleh Dra.Ami Damilah, Apt dengan kesimpulan barang bukti tersebutMetamfetamina Positif (termasuk Narkotika Gol. ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKetiga :Bahwa terdakwaRihan Domiri alias Cayim bin Radiwan (alm), pada Rabutanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 11.00 wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat diDesa Sukahaji Blok

Rihan Domiri alias Cayim bin Radiwan (alm) yang ditandatangani dr.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROHMANI bin RADIWAN ) kepada Penggugat (WAHYUNI binti WIDI ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

WAHYUNI Binti WIDIROHMANI Binti RADIWAN

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hadian bin Purkon) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Umi Zanah binti Radiwan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Ahmad Hadian bin Purkon Umi Zanah binti Radiwan

Pemohon:
1.Andiman bin Radiwan
2.Maftukha binti Dori

Pemohon:
CARWITA BIN WIRTAM
Termohon:
JOYA BINTI RADIWAN

Tasdik bin Radiwan) terhadap Penggugat (Mashudah binti Kamsi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 586000 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Tasdik bin Radiwan

Tasdik bin Radiwan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Cimohong RT.001 RW. 002 Desa CimohongKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Mashudah binti Kamsi) dengan Tergugat (H.M.Tasdik bin Radiwan), Nomor0025/025/1/2011 tanggal 26 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, tanggal 10September 2018., bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti

Tasdik bin Radiwan) sejak tanggal 26 Januari 2011 telah terikat dalamikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Tasdik bin Radiwan )terhadap Penggugat ( Mashudah binti Kasmi ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Dra.Suherni, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

1. Menyatakan Terdakwa Riyanto Bin Radiwan Alias Rian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
RIYANTO bin RADIWAN alias RIAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Cakram Pribadi Ridwan Bin Radiwan Alias OPUNG ,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum ,membeli,menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( Enam) Tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
CARKAM PRIBADI RIDWAN BIN RADIWAN ALS OPUNG ALM

Menyatakan Terdakwa CARKAM PRIBADI RIDWAN Bin RADIWAN AlsOPUNG bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawanhukum, membeli, menjadi perantara dalam jual beli , menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, melanggar pasal 114 ayat (1) UU RINomor : 35 tahun 2009 UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CARKAM PRIBADI RIDWANBin RADIWAN Als OPUNG berupa pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidiair 1 (Satu tahun Penjara ;3.

Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa CARKAM PRIBADI RIDWAN Bin RADIWAN Als OPUNG(Alm) bersama dengan saksi YOSUA CHARISTIAN pada hari KamisHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1293/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.tanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 04.30 WIB, bertempat di Jl.Binangun II Gg M No 007 Rt 006 Rw 009 Kel.Rawa Badak UtaraKec.Koja Jakarta Utara.

Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 26 Juni 2019 saya dansaksi YOSUA CHARISTIAN D melakukan observasi bahwa disekitar JlBinangun sering digunakan transaksi Narkotika, lalu pada hari Kamistanggal 4 Juli 2019 sekitar jam 04.30 Wib saya dan saksi YOSUACHARISTIAN D telah menangkap terdakwa CARKAM PRIBADIRIDWAN Bin RADIWAN Als OPUNG (Alm), di JI. Binangun III Gg MNo 007 Rt 006 Rw 009 Kel.Rawa Badak Utara Kec.Koja Jakarta Utara.

Utr.PRIBADI RIDWAN Bin RADIWAN Als OPUNG (Alm) pada hari Kamistanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 04.30 WIB, bertempat di JI. BinangunIll Gg M No 007 Rt 006 Rw O09 Kel.Rawa Badak Utara Kec.KojaJakarta Utara.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212-LT-22072013-0139 tanggal 23 Juli 2013 dari semula tertulis MERI RADIWAN dirubah/diperbaiki menjadi TONIAH;

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

penulisan didalam Akta Kelahiran anak Pemohontertulis Putri Wulan Dari anak dari orasng tua Edi dan Meri Radiwan;Bahwa nama yang benar Putri Wulan Dari anak dari Edi dan Toniah;Bahwa nama Toniah dan Meri Radiwan adalah orang yang sama;Bahwa saksi tidak keberatan apabila nama lbu kandung Putri Wulan Dariyang semula tertulis Meri Radiwan dirubah/diperbaiki menjadi Toniah; Saksi Rawidin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang Saksi merupakan Paman kandung Pemohon;Bahwa

nama Bapak Ibu anak Pemohon bernama Edi dan Toniah;Bahwa nama anak Edi dan Toniah tersebut bernama Putri WulanDari;Bahwa ada kesalan penulisan didalam Akta Kelahiran anakPemohon tertulis Putri Wulan Dari anak dari orasng tua Edi danMeri Radiwan;Bahwa nama yang benar Putri Wulan Dari anak dari Edi danToniah;Bahwa nama Toniah dan Meri Radiwan adalah orang yang sama;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN.Idm Bahwa saksi tidak keberatan apabila nama lbu kandung PutriWulan Dari yang semula

dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadisubjek akta.(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya.Menimbang, bahwa setelah memeriksa bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran, nama ibu anak Pemohon tertulis Meri Radiwan.

Surat Keterangan yang diterbitkan pada tanggal 10 Desember 2019;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN.IdmNama ibu anak Pemohon tertulis Meri Radiwan dan ada yang tertulis Toniah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, dapat disimpulkanbahwa kutipan akta kelahiran Pemohon terbit terlebih dahulu dari bukti suratpembanding yang yang diajukan oleh Pemohon.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212LT220720130139 tanggal 23Juli 2013 dari semula tertulis MERI RADIWAN dirubah/diperbaiki menjadiTONIAH;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp226.000,00(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 8 Januari 2020 olehKami, Indrawan, SH.

benar terdapat sekelompok orang yang sedang melakukanpermainan judi dadu kuclak dengan menggunakan uang taruhan,hingga selanjutnya saksi dan rekanrekan melakukan penggerebegandan berhasil mengamankan Terdakwa serta saksi Radiwan, saksiTarmudi dan saksi Agus, kemudian Terdakwa bersama saksi Radiwan,saksi Tarmudi dan saksi Agus berikut barang buktinya dibawa kekantor Polsek Karangampel:;Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut dilakukan dengan caramulamula Terdakwa membuka lapak dadu kuclak warna

uang taruhan;Bahwa peran saksi bersama Radiwan dan Agus dalam permainan juditersebut sebagai pemasang bersamasama dengan Sdr.

peran saksi bersama Agus dan Radiwan dalam permainan juditersebut sebagai pemasang bersamasama dengan Sdr.

Bahwa peran saksi bersama Tarmudi, Radiwan dalam permainan juditersebut sebagai pemasang bersamasama dengan Sdr.

Agusdiamankan pihak Kepolisian sehubungan telah melakukan permainan judijenis dadu kuclak dengan menggunakan uang taruhan;Bahwa peran Radiwan, Tarmudi dan Agus dalam permainan judi tersebutsebagai pemasang bersamasama dengan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Radiwan Alias Diwan bin Alm Samad, Terdakwa II Tarmudi bin Wirja, Terdakwa III Agus bin Alm Sobari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
<

MH
Terdakwa:
1.RADIWAN Alias DIWAN Bin Alm SAMAD
2.TARMUDI Bin WIRJA
3.AGUS Bin Alm SOBARI

Radiwan Alias Diwan bin Alm Samad,Terdakwa II. Tarmudi bin Wirja dan Terdakwa III. Agus bin Alm Sobaritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif Kedua.2.

Radiwan Alias Diwan binAlm Samad, Terdakwa II. Tarmudi bin Wirja dan Terdakwa Ill. Agus binAlm Sobari dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/LapasKelas IIB Indramayu.3.

Perk: PDM59.a/Inmyu/Epp.2/IX/2019 tanggal18 September 2019 sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka Terdakwa Radiwan Alias Diwan bin Alm Samad, TerdakwaTarmudi bin Wirja dan Terdakwa Agus bin Alm Sobari, pada hari Sabtutanggal 03 Agustus 2019 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu sembilan belas (2019),bertempat di lokasi permainan Bilyard milik saksi Nasiti yang terletak di DesaTanjungsari Blok Telapakanda Kec. Karangampel Kab.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa Radiwan Alias Diwan bin Alm Samad, TerdakwaTarmudi bin Wirja dan Terdakwa Agus bin Alm Sobari, pada hari Sabtutanggal 03 Agustus 2019 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu sembilan belas (2019),bertempat di lokasi permainan Bilyard milik saksi Nasiti yang terletak di DesaTanjungsari Blok Telapakanda Kec.

Menyatakan Terdakwa Radiwan Alias Diwan bin Alm Samad,Terdakwa II Tarmudi bin Wirja, Terdakwa Ill Agus bin Alm Sobariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang* sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : nnn nn nnn nn nen nn encese Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiSofyan dan saksi Radiwan (Anggota Kepolisian Resor Cirebon Kota)juga sedang melakukan patroli antisipasi keributan dan tawuran padamalam tahun baru lalu ketika saksi Sofyan dan saksi Radiwanmelewati Jalan Kapten Damsur di jembatan belakang Rumah SakitSumber Kasih, saksi Sofyan dan saksi Radiwan melihat beberapaanak muda yang sedang nongkrong

kemudian saksi Sofyan dan saksiRadiwan menghampiri beberapa anak muda yang sedang nongkrongtersebut untuk menanyakan apa yang mereka lakukan sebagai upayaantisipasi supaya tidak terjadi keributan lalu pada saat saksi Sofyandan saksi Radiwan menghampiri beberapa anak muda tersebut tibatiba salah satu dari anak muda tersebut yaitu terdakwa PANGKYRUSMINANTO Bin RUSTAM mengeluarkan senjata tajam yangdisimpan dibagian perut sebelah kiri lalu terdakwa membuang senjatatajam tersebut kemudian saksi Sofyan

dan saksi Radiwan langsungmengamankan terdakwa dan ternyata senjata tajam yang dibuangterdakwa tersebut berupa golok yang bergerigi sedangkan terdakwatidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut dan terdakwa membawa senjata tajam tersebuttidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa yang pada saat ituterdakwa sebagai nelayan sehingga saksi Sofyan dan saksi Radiwanmembawa terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polres Cirebon Kotauntuk diproses lebih lanjut ; Perbuatan

Kejaksan Kec.Kejaksan Kota Cirebon,awalnya saksi dan saksiRadiwan melakukan patroliantisipasi keributan dantawuran pada malam tahunbaru lalu ketika saksi dansaksi Radiwan melewatiJalan Kapten Damsur dijembatan belakang RumahSakit Sumber Kasih, saksidan saksi Radiwan melihatbeberapa anak muda yangsedang nongkrongkemudian saksi dan saksiRadiwan menghampiribeberapa anak muda yangsedang nongkrong tersebutuntuk menanyakan apayang mereka lakukansebagai upaya antisipasisupaya tidak terjadikeributan;Bahwa

Saksi RADIWAN, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenaldengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernahmemberikan keterangan didepan penyidik danketerangannya tersebutadalah benar ;Bahwa pada hari Kamistanggal 31 Desember 2015sekira pukul 21.00 Wib.bertempat di jembatanbelakang Rumah SakitSumber Kasih Jl. KaptenDamsur Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RADIWAN Bin MULYA SENTANA) dengan Pemohon II (ARIYANTI Binti SAMIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2005 di Lingkungan Langkaplancar Kelurahan Bojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota

BahwaPemohon I(RADIWAN bin MULYA SENTANA)telahmelangsungkanpernikahansecarasyariatdengan Pemohon ilHal. 1 dari 15 hal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (RADIWAN binMULYA SENTANA) dan Pemohon II (ARIYANTI binti SAMIJAN)selamaberumahtanggabelumpernahberceraidantidakpernahdimadudantidakadahalhal yang membatalkanpernikahandansudahdikarunal 1(Satu) orang anak;4. MELANIAULIA PUTRI umur 11 tahun5.

Bahwa Pemohon (RADIWAN) bin MULYA SENTANA)memerlukansuratpenetapanpengesahannikahdenganPemohon II(ARIYANTI binti SAMIJAN)untukmelengkapipersyaratanAktakKelahiranAnak;7. BahwaBerdasarkandalildanalasansebagaimanatersebut di atas,Para Pemohonmemohonkepadayang MuliaKetuaPengadilan AgamaKota BanjarC.q. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkanpenetapan yangamarnyaberbunyisebagaiberikut:1. Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;2.

Menyatakansahpernikahanantara Pemohon (RADIWAN binMULYA SENTANA) dengan Pemohon IK(ARIYANTI bintiHal. 2 dari 15 hal. Penetapan No. 0091/Pdt.P/2017/PA.BjrSAMIJAN) yang dilaksanakanpadaTanggal .20 Bulan Mei 2005di wilayah KUA KecamatanLangensari;3. MemerintahkankepadaPemohon danPemohon Iuntukmelaporkanperkawinantersebutkepada Kantor UrusanAgama KecamatanLangensari, KotaBanjaruntukdicatatdalamdaftar yang disediakanuntukitu;4. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syara Pradika bin Soleman) terhadap Penggugat (Ratih Mei Linda binti Radiwan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ratih Mei Linda binti Radiwan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.004 Kelurahan Kalikabong, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;2222 222002MELAWANSyara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syara Pradika binSoleman) kepada Penggugat (Ratih Mei Linda binti Radiwan); 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syara Pradika bin Soleman)terhadap Penggugat (Ratih Mei Linda binti Radiwan);4.

Kemudian sekitar pukul 11.00 wib, saksi Rihan Domiri aliasCayim Bin (Alm) Radiwan datang ke rumah terdakwa di Desa Sukahaji DusunKongsi Rt. 002/Rw. 001 Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu berniatuntuk membeli sabu dari terdakwa. Sesampainya di rumah terdakwa,kemudian saksi Rihan Domiri alias Cayim menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Kemudian sekitar pukul 11.00wib, saksi Rihan Domiri alias Cayim Bin (Alm) Radiwan datang ke rumahterdakwa di Desa Sukahaji Dusun Kongsi Rt. 002/Rw. 001 KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu berniat untuk membeli sabu dari terdakwa.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.

Kemudian sekitar pukul 11.00 wib, saksiRihan Domiri alias Cayim Bin (Alm) Radiwan datang ke rumah terdakwa diDesa Sukahaji Dusun Kongsi Rt. 002/Rw. 001 Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu berniat untuk membeli sabu dari terdakwa. Sesampainya di rumahterdakwa, kemudian saksi Rihan Domiri alias Cayim menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Kemudian sekitar pukul 11.00 wib,saksi Rihan Domiri alias Cayim Bin (Alm) Radiwan datang ke rumahterdakwa di Desa Sukahaji Dusun Kongsi Rt. 002/Rw. 001 KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu berniat untuk membeli sabu dari terdakwa.Sesampainya di rumah terdakwa, kemudian saksi Rihan Domiri aliasCayim menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid. Sus/2015/PN.!

Kemudian sekitar pukul 11.00 wib,saksi Rihan Domiri alias Cayim Bin (Alm) Radiwan datang ke rumahterdakwa di Desa Sukahaji Dusun Kongsi Rt. 002/Rw. 001 KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu berniat untuk membeli sabu dari terdakwa.Sesampainya di rumah terdakwa, kemudian saksi Rihan Domiri aliasCayim menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian terdakwa memberikan sedikit sabu kepada saksi Rihan Domirialias Cayim untuk dipakai dan setelah itu saksi Rihan Domiri alias Cayimpergi

NURPILAH BINTI RADIWAN (ALM));4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus smbilan puluh satu ribu rupiah);

NURPILAH BINTI RADIWAN (ALM), umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Blok Ketok 2 RT.006 RW. 002 Desa Tugu KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanSANAWI BIN WARMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan M, tempatkediaman di Blok Ketok 2 RT.006 RW. 002 Desa TuguKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

NURPILAH BINTI RADIWAN (ALM));4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus smbilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 138 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Setelah mendapatkan informasitersebut, Saksi Dadang Hermanto dan saksi Radiwan pada hari hari Selasatanggal 21 April 2020 sekitar pukul 20.00 WIB dengan menggunakan pakaianpreman langsung menuju ke tempat terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa. Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa:1 (Satu) buah HP merk Nokia warna orange dengan nomorsimcard 082315568396 dan Uang sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah).

Bahwa dari hasilinterogasi oleh Saksi Dadang Hermanto dan saksi Radiwan kepada terdakwa,terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa adalah pengeber judi jenis Togel danbenar bahwa saat itu saksi Aris (DPO) dan saksi Oma (DPO) telah memasangnomor togel kepada terdakwa dengan melalui sms di Handphone.

Bahwa dari hasilinterogasi oleh Saksi Dadang Hermanto dan saksi Radiwan kepada terdakwa,terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa adalah pengeber judi jenis Togel danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Cbnbenar bahwa saat itu saksi Aris (DPO) dan saksi Oma (DPO) telah memasangnomor togel kepada terdakwa dengan melalui sms di Handphone.

Saksi Radiwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dan team telah mengamankan pelaku judi togelHongkongyaitu pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar jam 20.00wib di pinggir jalan muara tua Kp. Kesunean Utara RT 04/07 Kel.Kasepuhan Kec. Lemahwungkuk Kota Cirebon;Bahwa saksi mengamankan pelaku judi togel berdasarkan informasi darimasyarakat jika pengeber togel di pinggir jalan muara tua Kp. KesuneanUtara RT 04/07 Kel. Kasepuhan Kec.

Saksi pertama : RADIWAN bin KAYADI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat, mereka adalah suami isteridan dikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa yang saksi ketahui, bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumahIl.orang tua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang kurang lebih selama 17 tahun,rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejak bulanApril 2010, antara Penggugat dengan

Tergugattidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat, sedangkan sebelum Tergugat pergi,antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perseliSihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ketikapulang bermain dari orang tua Tergugat, suka marahmarahtanpa alasan dan Tergugat pernah mencekik Penggugat ketikaPenggugat habis sholat ;~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ;~Menimbang, bahwa saksi RADIWAN