Ditemukan 3 data
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN RALIDIH bin MATALI, DKK VS PT PABRIK KAYU INDONESIA, DKK
116 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN RALIDIH bin MATALI, 2. MUHAMAD bin TODI, 3. SADIAH bin TODI, 4. SIPIT HASBULLAH bin MATALI, 5. MUNIROH binti MATALI, 6. SARMILIH bin SANIP, 7. ELMI KESIH binti AHMAD, 8. JUBAEDAH binti AHMAD, 9. SUKAESIH binti AHMAD, 10. UMI KALSUM binti AHMAD, 11. MUCHAMAD JANURI bin AHMAD, 12. SURATMAN bin AHMAD, 13. HAERUNNISAH binti AHMAD dan 14. NOVIASARI binti AHMAD tersebut;
USMAN RALIDIH bin MATALI, DKKLawanPT PABRIK KAYU INDONESIA, DKKDan
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN JATINEGARA
Turut Terbanding/Penggugat III : Sadiah bin Todi
Turut Terbanding/Penggugat I : Usman Ralidih bin Matali
Turut Terbanding/Penggugat XII : Suratman bin Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat X : Umi Kalsum binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Jubaedah binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat VI : Sarmilih bin Sanip
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sipit Hasbullah bin Matali
Turut Terbanding/Penggugat II
55 — 28
Pabrik Kayu Indonesia
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN JATINEGARA
Turut Terbanding/Penggugat III : Sadiah bin Todi
Turut Terbanding/Penggugat I : Usman Ralidih bin Matali
Turut Terbanding/Penggugat XII : Suratman bin Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat X : Umi Kalsum binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Jubaedah binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat VI : Sarmilih bin Sanip
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sipit Hasbullah bin Matali
Turut Terbanding/Penggugat IIPUTUSANNomor 613/Pdt/2019/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:1.USMAN RALIDIH BIN MATALI, bertempat tinggal di JatinegaraKaum Utara, Rt. O04/rw. 004, Kel. Jatinegara Kaum, Kec.Pulogadung, Kota Jakarta Timur.