Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID-LH/2021/PT BNA
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ASRIAL Bin Alm RUSLI Diwakili Oleh : R.RORO ISWAHYUNINGSIH, SH
Pembanding/Terdakwa : ERWIN Bin Alm RUSLI Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : LILI SUPARLI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : JALES MARINDA YJM,SH
26369
  • Asrial Bin (Alm) Ruslimenyewa 1 (Satu) Unit ekskavator merek Komatsu Warna Kuning padasaksi Sabirin Sijabat alias Buyung Bin Ralidin Sijabat dengan ketentuansewa Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) perhektare, dimanapembayaran sewa akan dilakukan setelah selesai pembukaan lahan(stacking) seluas 10 (Sepuluh) hektare.
    Erwin Bin (alm) membayar kepadasaksi Sabirin Sijabat alias Buyung Bin Ralidin Sijabat sejumlah Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah); pada tanggal 19 Mei 2020 TerdakwaIl. Erwin Bin (alm) Rusli melakukan transfer ke rekening BRI KCPSubulussalam No. 217501000004566 atas saksi Sabirin Sijabat aliasBuyung Bin Ralidin Sijabat sejumlah Rp. 20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah) dan pada tanggal 29 Mei 2020, Terdakwa II.
    Erwin Bin (alm) Rusli membayarkepada saksi Sabirin Sijabat alias Buyung Bin Ralidin Sijabat sejumlah Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah); pada tanggal 19 Mei 2020 TerdakwaIl. Erwin Bin (alm) Rusli melakukan transfer ke rekening BRI KCPSubulussalam No. 217501000004566 atas saksi Sabirin Sijabat aliasBuyung Bin Ralidin Sijabat sejumlah Rp. 20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah) dan pada tanggal 29 Mei 2020, Terdakwa II.
    , Saksi Sabirin Sijabatalias Buyung Bin Ralidin Sijabat, dan keterangan terdakwaterdakwadidepan persidangan yang menyatakan masingmasing adalah sebagaiberikut :1.
    Keterangan Said Musa Bin Alm Said Muhammad keterangannya adalahhanya menjadi supir saksi Saiful Amri, Keterangan saksi Zulkifli BerutuBin Alm Ralidin (keterangan saksi pada halaman 12) menyatakan : Bahwa saksi tidak tahu bahwa lokasi lahan tersebut adallah kawasanhutan produksi.
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 18/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Sudarno bin Ralidin dengan Hendrawati binti Jalalludin yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2014 di Desa Lawe Sagu Hilir, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
    PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/MS.KCaN asl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudarno bin Ralidin, tempat dan tanggal lahir Lawe Sagu 12 Desember 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kute Pangguh, Kecamatan LaweBulan, Kabupaten Aceh Tenggara
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudarno bin Ralidin) denganPemohon II (Hendrawati binti Jalalludin), yang dilangsungkan pada tanggalHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/MS.KC3 Maret 2014 di Desa Lawe Sagu Hilir, Kecamatan Lawe Bulan, KabupatenAceh Tenggara;3.
    Junaidi bin Ralidin, tempat dan tanggal lahir Lawe Sagu 1 April 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Kute Pangguh, Kecamatan Lawe Bulan,Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagai abang kandungPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 3 Maret 2014 di Desa Lawe Sagu Hilir,Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa sebelum menikah
    diatur dalamPasal 172 Ayat (1) Angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan Saksi adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II oleh karena itu keterangan Saksi telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan Saksi memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti.Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/MS.KCMenimbang bahwa Saksi II (Junaidi bin Ralidin
    Menyatakan sah perkawinan antara Sudarno bin Ralidin denganHendrawati binti Jalalludin yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2014 diDesa Lawe Sagu Hilir, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 101/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 8 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN Alias NDAN Bin HAJIMAN.
6614
  • Saleh dan Terdakwa masih berada didalam ruangan Puskesmas, tibatiba perbuatan mereka diketahui olehpetugas keamanan yaitu Saksi Lamsah Alias Lamsah Bin Jumlan yangberteriak ada maling, sehingga teriakan tersebut di dengar oleh wargalainnya yaitu Saksi Toni Candra Alias Toni, Saksi Sudi Harbawi AliasEmbit Bin Adri dan Saksi Brisman Alias Man Bin Ralidin.
    Saleh sedang berada di dalam Puskesmas Saksi lah yangpertama kali melihat mereka yang kemudian Saksi beritahukan kepadaSaksi Toni Candra Alias Toni Bin Kaminudin, Saksi Brisman Alias ManBin Ralidin dan Saksi Sudi Harbawi Alias Embit Bin Adri dengan caraberteriak ada maling.Bahwa ketika dilakukan penangkapan hanya Saksi Sumardi AliasSumardi Bin H. M.
    Saleh sedang berada di dalam Puskesmas Saksidiberitahukan oleh Saksi Lamsah Alias Lamsah Bin Jumlah (Alm)Kemudian Saksi bersama Saksi Brisman Alias Man Bin Ralidin danSaksi Sudi Harbawi Alias Embit Bin Adri datang.Bahwa ketika dilakukan penangkapan hanya Saksi Sumardi AliasSumardi Bin H. M. Saleh yang ada di dalam Puskesmas sedangkanSaksi melihat Terdakwa melarikan diri keluar Puskesmas melaluijendela yang telah dirusaknya bersamasama Saksi Sumardi AliasSumardi Bin H. M.
    Saleh sedang berada di dalam Puskesmas Saksidiberitahukan oleh Saksi Lamsah Alias Lamsah Bin Jumlah (Alm)Kemudian Saksi bersama Toni Candra Alias Toni Bin Kaminudin danBrisman Alias Man Bin Ralidin datang.Bahwa ketika dilakukan penangkapan hanya Saksi Sumardi AliasSumardi Bin H. M. Saleh yang ada di dalam Puskesmas sedangkanSaksi melihat Terdakwa melarikan diri keluar Puskesmas melaluijendela yang telah dirusaknya bersamasama Saksi Sumardi AliasSumardi Bin H. M.
    Saleh danTerdakwa masih berada di dalam ruangan Puskesmas, tibatiba perbuatanmereka diketahui oleh petugas keamanan yaitu Saksi Lamsah Alias LamsahBin Jumian yang berteriak ada maling, sehingga teriakan tersebut di dengaroleh warga lainnya yaitu Saksi Toni Candra Alias Toni, Saksi Sudi HarbawiAlias Embit Bin Adri dan Saksi Brisman Alias Man Bin Ralidin.
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 100/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, bernama Rabulan, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Ralidin dan Sumardani dengan emas kawinberupa cincin mas seberat 1 (Satu) mayam London dibayar tunai;4.
    Penetapan Nomor 100/Padt.P/2019/MS.KC307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 03 Juli 1998 yang dilaksanakan di DesaRambung Tubung, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung bernamaRabulan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ralidin dan Sumardani; Bahwa maskawin yang
Register : 12-05-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 151/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
315
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ralidin bin Deka) terhadap Penggugat (Silmawati binti Burhanudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 27-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 52/Pdt.P/2024/MS.KC
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Candra bin Ralidin) dengan Pemohon II (Izriani binti Izharuddin), yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2022, di Desa Lawe Sagu, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);