Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadani ramadhany ramadana ramadan ramadhan rahmadany ramadanu
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 218/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 3 September 2013 — RAMADANY SAPUTRA
40 — 5
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa RAMADANY SAPUTRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.Membebaskan Terdakwa RAMADANY SAPUTRA oleh karena itu dari dakwaan Primair.3.Menyatakan Terdakwa RAMADANY SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman.
    4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAMADANY SAPUTRA dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan, dan denda Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.Menetapkan barang bukti
    RAMADANY SAPUTRA
    Perkara: PDM 63/P.Sian/Euh.2/06/2013 tertanggal 11 Juni 2013 besertaberkas perkara atas nama RAMADANY SAPUTRA.Keterangan saksi saksi maupun keterangan Terdakwaserta barang bukti di persidangan,;Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan tertanggal 15 Juli2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa RAMADANY SAPUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (1) UU RI nomor : 35tahun 2009 tentang narkotika.2.Membebaskan Terdakwa : RAMADANY SAPUTRA daridakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang narkotika.3.
    Menyatakan Terdakwa RAMADANY SAPUTRA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanamansebagaimana dimaksud dalam pasal112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika (dakwaan subsider).4.
    (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa RAMADANY SAPUTRA pada hari Minggu tanggal03 pebruari 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013bertempat di jalan Singosari Gang Setia Nomor 2 05Kel.Banjar Kec.
    SAPUTRA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair.2.Membebaskan Terdakwa RAMADANY SAPUTRA oleh karena itu daridakwaan Primair.3.Menyatakan Terdakwa RAMADANY SAPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman.4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaRAMADANY SAPUTRA dengan pidana penjara
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 7/Pdt.P/2018/PN LBB
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
ROMY RAMADANY
17 — 5

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan perhohonan pemohon seluruhnya;
    • Memberi izin kepada pemohon merobah penulisan nama pemohon dan tangal lahir pemohon yang tertulis ROMMY RAMADANY lahir di Bukittinggi 15 Juli 1982 dan kartu Keluarga Rommy Ramadany lahir di Bukittinggi tanggal 15 Juli 1982 anak dari ayah ASLIM dengan ibu MARISAH, menjadi bernama Romy Ramdany lahir di Bukittinggi 13 Juli 1982 anak dari Fakhruddin Joemak dengan Elita Murni;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
    Pemohon:
    ROMY RAMADANY
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
RYAN RAMADANY HUTASUHUT
20 — 15
  • Pemohon:
    RYAN RAMADANY HUTASUHUT
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN BARRU Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Bar
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
ANGGA RAMADANY POETRA
26 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula Angga Ramadany Poetra sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7311031002960005 tanggal 5 Desember 2018 dan Kartu Keluarga No. 7311032103120004, diperbaiki dan seterusnya menjadi Angga Ramadhany P;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    ANGGA RAMADANY POETRA
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.
Tanggal 11 Mei 2016 — RAMADANY Als DANY Bin (Alm) SUKMA
31 — 5
  • Menyatakan terdakwa RAMADANY als DANY Bin (Alm) SUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (enpat) tahun ;3.
    RAMADANY Als DANY Bin (Alm) SUKMA
    PUTUSANNomor : 57/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAMADANY als DANY Bin (Alm) SUKMA;Tempat lahir : Balikpapan;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 29 Juni 1982;;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Raya Berangas Komplek
    Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri terdakwa yang dibacakanoleh Penuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RAMADANY
    DANI Bin (Alm) SUKMA bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANY Als.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa RAMADANY Alias DANY Bin.
    Menyatakan terdakwa RAMADANY als DANY Bin (Alm) SUKMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TZanpa hak memilikidan menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (enpat) tahun ;253.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 87/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
NURAKHMAD RAMADANY Als RAMADANY Bin HASAN BASRI
86 — 19
  • Penuntut Umum:
    HADIARTO
    Terdakwa:
    NURAKHMAD RAMADANY Als RAMADANY Bin HASAN BASRI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 71/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 12 April 2016 — Ramadany Hasibuan Bin M. Aidil Hasibuan
24 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Ramadany Hasibuan Bin M. Aidil Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Ramadany Hasibuan Bin M. Aidil Hasibuan
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Ramadany Hasibuan Bin M.
    tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 7Maret 2016 tentang penetapan penentuan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 5 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RAMADANY
    AIDILHASIBUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan yangdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5 Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADANY HASIBUAN Bin M.AIDIL HASIBUAN dengan pidana penjara selama J (satu) tahun denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:nan FF W WNCo wa ND101
    Reg.Perkara:PDM 25/Tpg/02/2016 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa RAMADANY HASIBUAN Bin M.
    sebagaiberikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikandihadapan penyidik dan keterangan tersebut seluruhnya benar;Bahwa, saksi saat itu dalam posisi cuti, dan mendapat kabar tentangkehilangan barang tersebut dari kepala Sekolah;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekirapukul 07.00 WIB diruang tata usaha SMPN 13 Bintan Tanjung Uban yangmenjadi korban adalah pihak SMPN 13 Bintan dan terdakwa saksi ketahuisetelah di kantor polisi mengaku bernama RAMADANY
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 68/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 12 Juli 2021 — Pidana Imam Ramadany Bin Abd. Rahman Lahaseng
43 — 12
  • Menyatakan Terdakwa IMAM RAMADANY Bin ABD. RAHMAN LAHASENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PidanaImam Ramadany Bin Abd. Rahman Lahaseng
    Menetapkan agar terdakwa IMAM RAMADANY Bin ABD.
    lantai dua dan toko Lembangtersebut, setelah sampai didalam toko Lembang lalu terdakwa ImamRamadany Bin Abd Rahman Lahaseng menuju kemeja kasir kemudianterdakwa Imam Ramadany Bin Abd Rahman Lahaseng membuka meja kasiryang tidak terkunci tersebut lalu terdakwa Imam Ramadany Bin Abd RahmanLahaseng mengambil uang milik H.
    Abd Rahman Bin Ganna dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwaImam Ramadany Bin Abd Rahman Lahaseng, dengan pecahan uang milikH.
    dua dan toko Lembang tersebut, setelah sampai didalam tokoLembang lalu terdakwa Imam Ramadany Bin Abd Rahman Lahasengmenuju kemeja kasir kemudian terdakwa Imam Ramadany Bin Abd RahmanLahaseng membuka meja kasir yang tidak terkunci tersebut lalu terdakwaImam Ramadany Bin Abd Rahman Lahaseng mengambil uang milik H.
    Abd Rahman Bin Ganna denganmaksud untuk dimiliki oleh terdakwa Imam Ramadany Bin Abd RahmanLahaseng, dengan pecahan uang milik H.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 335/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 6 Desember 2011 — MASHUDI bin KOESNEN VS SRI RAMADANY binti NASIB RIS
21 — 5
  • MASHUDI bin KOESNEN VS SRI RAMADANY binti NASIB RIS
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Wahyu Ramadany
45 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU RAMADANY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    Rahmah Hayati Sinaga,SH
    Terdakwa:
    Wahyu Ramadany
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 30/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2023 —
Terdakwa:
IRFAN RAMADANY BIN RENDY
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IRFAN RAMADANY bin RENDY terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRFAN RAMADANY bin RENDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    IRFAN RAMADANY BIN RENDY
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 7 Desember 2020 —
Terdakwa:
Febri Ramadany S alias Febri bin Sukman Sadike
160 — 48
    1. Menyatakan Terdakwa Febri Ramadany S Alias Febri Bin Sukman Sadike terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      Febri Ramadany S alias Febri bin Sukman Sadike
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 408/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANY FASDAMA Bin M MUNIR FACRUDI
26 — 14
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADANY FASDAMA BIN M. MUNIR FACRUDI terbukti bersalah sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMADANY FASDAMA BIN M.
    Penuntut Umum:
    SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RAMADANY FASDAMA Bin M MUNIR FACRUDI
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Muhammad Riski Akbar bin Amir Hariadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Penetapan No.51/Pdt.P/2022/PA.TgtBahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebut, anakPemohon yang bernama Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin mengaku bahwa iaadalah anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 18 tahun 2 bulan; Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin telah mengenalseorang lakilaki bernama Muhammad Riski Akbar bin Amir Hariadi sejaksejak
    13 bulan lamanya dan bersedia menikah dengannya; Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin menyatakan dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin sudah mengetahuisegala resiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namun Nova FitriRamadany binti Bahrudin dan calon suaminya tetap akan melangsungkanperkawinan; Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin menyatakan sudahSiap menjadi
    berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser dengan alasan usia Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin masihdibawah umur 19 tahun; Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin menyatakan tidakada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut:Hal. 5 dari 19 Hal.
    Mentri, RT.17, RW.04, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon dan kenal anakPemohon yang diajukan dispensasi kawin bernama Nova FitriRamadany; Bahwa Nova Fitri Ramadany meskipun baru berusia 18 tahunnamun telah terlinat dewasa dan siap untuk menikah; Bahwa Nova Fitri Ramadany telah terbiasa melaksanakanpekerjaan rumah tangga; Bahwa Nova Fitri Ramadany berencana menikah denganMuhammad Riski Akbar
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NovaFitri Ramadany binti Bahrudin untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Muhammad Riski Akbar bin Amir Hariadi;3.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Navylia Septiyani Ramadany binti Sugiyanto untuk dinikahkan

    dengan seoarng laki-laki bernama Wardianto bin Wahap.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu

    rupiah).

    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon,bernama Nevylia Septiyani Ramadany binti Sugiyanto, untuk dinikahkandengan seorang pria yang bernama Wardianto bin Wahap;3.
    TPIBahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Nevylia Septivani Ramadany binti Sugiyanto,dan atas pertanyaan Hakim, anak Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Nevylia Septiyani Ramadany adalah anak kandung Pemohon;Bahwa benar Nevylia Septiyani Ramadany hendak menikah denganseorang lakilaki yang bernama Wardianto bin Wahap;Bahwa rencana pernikahan Nevylia Septiyani Ramadany dengan Wardiantotelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama
    ;Bahwa antara Nevylia Septiyani Ramadany dengan Wardianto telahmenjalin hubungan cinta selama lebih kurang 2 bulan;Bahwa sekarang ini Nevylia Septiyani Ramadany tidak dalam pinanganorang lain;Bahwa kedua orang tua Nevylia Septiyani Ramadany dan keluargaWardianto setuju atas rencana pernikahan Nevylia Septiyani Ramadanydengan Wardianto ;Bahwa Nevylia Septiyani Ramadany telah siap untuk menjadi seorang isteridan ibu rumah tangga dan juga Wardianto telah siap untuk menjadi seorangsuami atau kepala rumah
    TPI Bahwa antara Nevylia Septiyani Ramadany dengan Wardianto telahmenjalin hubungan cinta selama lebih kurang 2 bulan bahkan sering pergiberduaan dan sulit untuk dipisahkan, antara keduanya telah berhubunganbadan; Bahwa Navylia Septiyanti Ramadany sebagai ibu dari Nevylia SeptiyaniRamadany siap membantu rumah tangga anak tersebut secara lahir danbatin; Bahwa seluruh keluarga calon istri, keluarga calon suamisetuju dengan rencana pernikahan tersebut dan tidak keberatan; Bahwa Navylia Septiyanti Ramadany
    seluruh keluarga Wardianto, maupun keluargaNevylia Septiyani Ramadany setuju dengan rencana pernikahan tersebutdan tidak keberatan;Hal. 6 dari 17 Hal.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Lukman Asni alias Lukman bin Ambo Asse
133 — 29
  • Febri Ramadany.
    15 Juni 2020 pukul 13.00 WITA Terdakwa dan saksi Febri ke BengkelMobil yang berada di Jalan Veteran, sesampainya di Bengkel Terdakwa menungguMobil Saksi Febri Ramadany yang sedang diperbaiki, sedang Saksi FebriRamadany bertemu dengan Topas dan melakukan transaksi jual beli Sabu, setelahMobil selesai diperbaiki Terdakwa dan Saksi Febri Ramadany berangkat kembalike Mamuju, dalam perjalanan ke Mamuju Terdakwa dan Saksi Febri Ramadanyberhenti sejenak di daerah Maros untuk membagi 1 sachet Sabu seberat
    agardiperbaiki, setelah itu Terdakwa dan saksi Febri kembali Ke penginapan, pada hariSenin tanggal 15 Juni 2020 pukul 13.00 WITA Terdakwa dan saksi Febri ke BengkelMobil yang berada di Jalan Veteran, sesampainya di Bengkel Terdakwa menungguMobil Saksi Febri Ramadany yang sedang diperbaiki, sedang Saksi Febri Ramadanybertemu dengan Topas dan melakukan transaksi jual beli Sabu, setelah Mobil selesaidiperbaiki Terdakwa dan Saksi Febri Ramadany berangkat kembali ke Mamuju,dalam perjalanan ke Mamuju
    Terdakwa dan Saksi Febri Ramadany berhenti sejenakdi daerah Maros untuk membagi 1 sachet Sabu seberat 1 (Satu) gram yang diperolehHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Mamdari Topas tersebut menjadi 2 sachet, kemudian Terdakwa dan saksi Febrimelanjutkan perjalanan, dan tiba di Mamuju pada hari Selasa dini hari pukul 02.00WITA Saksi Febri Ramadany kemudian mengantar Terdakwa ke rumah Muh.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Riski Akbar bin Amir Hariadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon (Muhammad Riski Akbar bin Amir Hariadi)dengan calon istrinya (Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin) tidak adahubungan kerena pertalian darah (nasab), karena perkawinan (Semenda)maupun sesusuan yang dapat menjadi penyebab terhalangnya pernikahanantara keduanya;9.
    binti Bahrudin mengaku bahwa iaadalah calon istri anak kandung para Pemohon yang saat ini berusia 18tahun 2 bulan; Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin telah mengenalseorang lakilaki bernama Muhammad Riski Akbar bin Amir Hariadi sejak 13bulan lamanya dan bersedia menikah dengannya; Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin menyatakan dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin
    Penetapan No.52/Pdt.P/2022/PA.Tgt Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin menyatakan saat initidak berada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan oranglain dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalamikatan perkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin mengetahui paraPemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya,namun ditolak oleh Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser dengan alasan usia Muhammad Riski Akbar bin AmirHariadi masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin menyatakan tidakada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin menyatakan saat iniia berstatus gadis dan anka para Pemohon berstatus bujang; Bahwa Nova Fitri Ramadany binti Bahrudin mengetahui saat inianak para Pemohon telah bekerja sebagai Petani dan
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Muhammad Riski Akbar bin Amir Hariadi untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama NovaFitri Ramadany binti Bahrudin;Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.52/Padt.P/2022/PA. Tgt3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Kasria Ramadany binti Mustakim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tamrin bin Ambo Iri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    Penetapan No.76/Pdt.P/2020/PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isterinya bernama lIrawatibinti Nasir dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah satunya bernama KasriaRamadany binti Mustakim;4 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama:NamaTempat/Tgl Lahir: Kasria Ramadany binti Mustakim: Parepare, 18 November 2004Umur : 15 Tahun 3 bulanAgama : IslamPendidikan : SDStatus : Perawan dalam usia 15 tahun 3 bulanNIK : 7315105811040002Bertempat kediaman di :Dengan calon suami:NamaTempat
    bintiMustakim secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampumenjadi ibu rumah tangga yang baik;10 Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam;11 Bahwa anak Pemohon bernama Kasria Ramadany binti Mustakimberstatus belum menikah begitupun dengan calon suaminya bernamaTamrin bin Ambo Iri berstatus belum menikah;12 Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon bernamaKasria
    Ramadany binti Mustakim dengan calon suaminya tersebut olehpihak PPN KUA Kecamatan Lanrisang, xxxxxxxxx XXxxXxxx, maka Pemohonmengajukan permohonan dipensasi Kepada Pengadilan Agama Pinranguntuk mendapatkan penetapan dispensasi kawin;13 Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Tamrin bin Ambo Iri dapat dilaksanakan, maka Pemohonmemohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Lanrisang untuk melaksanakanpernikahan tersebut
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7315LT040220200042 tanggal04 Februari 2020 atas nama Kasria Ramadany, yang di keluarkan olehKepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXX.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi tanda bukti (P.4);5.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B77/KUA.21.17.04/PW.00/2/2020 tanggal 10 Februari 2020 atas namaKasria Ramadany yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lanrisang, XxxXxxXxXxXXxXX XXXxXxxx. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim yang bersidang, dan telah dinazegelen, kemudiandiberi tanda bukti (P.9);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Fitri Ramadany (anak kandung);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

    Fitri Ramadany > perempuan, umur 2 tahun (anakkandung)Dan kedua anak tersebut belum cakap bertindak atau melakukan perbuatanhukum sehingga ditarik masuk bersamasama Pemohon untukmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini;2.
    Fitry Ramadany : Perempuan, umur 2 tahun (AnakKandung)3. Bahwa kedua orang tua kandung Almarhumah Rumaisyah Rumasilanyang bernama Aisyah Abdullah masih hidup dan Abdullah Rumasilan telahmeninggal dunia terlebih dahulu;4.
    Fitri Ramadany (Anak Kandung almarhumah RumaisyahRumasilan, umur 2 tahun)4.
    Michel Kayfaransiah (anak kandung),4.Fitri Ramadany (anak kandung), majelis telah menemukan fakta bahwa padasaat pewaris Rumaisyah Rumasilan meninggal dunia ahli waris yangditinggalkan adalah sebagaimana yang didalilkan olen para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaalmarhumah Rumaisyah Rumasilan telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris sebagaimana pertimbangan di atas, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 174Hal 9 dari
    Fitri Ramadany (anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 30 Maret2017 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 H. dalam musyawarahMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. AWALUDDIN,SH.,MH., sebagai KetuaMajelis, Drs.H. MURSALIN TOBUKU, dan Drs.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 458/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Ekhwanudin Hariarso (lahir, 09 Juli 2000) dan Bagas Azka Ramadany bin Muh. Ekhwanudin Hariarso (lahir, 26 Oktober 2005);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Ekhwanudin Hariarso, umur 19 tahun2 bulan;c.Bagas Azka Ramadany bin Muh. Ekhwanudin Hariarso, umur 13 tahun 11bulan;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal O02 Juli 2012karena sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor:470/15/405.30.2.04/2012tertanggal 05 Juli 2012;4.
    Ekhwanudi Hariarso, Bagas Azka Ramadany bin Muh. EkhwanudinHariarso, Pemohon sekarang hendak menjual tanah hak milik atas nama paraahli waris sedangkan anak yang kedua dan ketiga bernama FarachNimaturrahmania binti Muh. Ekhwanudi Hariarso dan Bagas Azka Ramadanybin Muh. Ekhwanudin Hariarso sebagai ahli waris M.
    Alif Dino Sufyan danFatkul Aziz Wardiarso yang menerangkan di bawah sumpah, Majelis telahmenemukan fakta bahwa dua orang anak Pemohon bersama lakilaki Muh.Ekhwanudin Hariarso yakni anak bernama Farach Nimaturrahmania binti Muh.Ekhwanudin Hariarso dan Bagas Azka Ramadany bin Muh.
    Ekhwanudin Hariarso dan Bagas Azka Ramadany bin Muh.Ekhwanudin Hariarso;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip hukum sebagaimana terurai diatas dan dihubungkan dengan fakta, bahwa Pemohon telah ternyata mampumenjalakan kewajiban pengasuhan terhadap 2 orang anak bernama FarachNimaturrahmania binti Muh. Ekhwanudin Hariarso dan Bagas Azka Ramadanybin Muh.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan bahwa Pemohon (Dyah Andari Ningtyas binti Bisri Efendy)adalah wali dari anak bernama Farach Nimaturrahmania binti Muh.Ekhwanudin Hariarso (lahir, 09 Juli 2000) dan Bagas Azka Ramadany binMuh. Ekhwanudin Hariarso (lahir, 26 Oktober 2005);a.