Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadhansyah ramadhaniah ramadansah ramadansyah ramadhan.sh ramadhansach ramadhanyah ramadhanysah
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 7 Februari 2023 —
Terdakwa:
RIZKY RAMADHANSAH Alias IKI BIN IWAN SOPHIAN
35 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RIZKY RAMADHANSAH Alias IKI BIN IWAN SOPHIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

    Terdakwa:
    RIZKY RAMADHANSAH Alias IKI BIN IWAN SOPHIAN
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Kampung Sempur Girang, RT. 010, RW. 003, Desa Sempur,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak yangbernama :1) JAJANG WARDIMAN, Purwakarta 14011997 ;2) KETUT ANGGRAENI, Purwakarta 10091999 ;3) SYUKUR ARYA DILLA, Purwakarta 14082004 ;4) SILPIA MARDIANA, Purwakarta 14042008 ;5) MUHAMAD FAJAR RAMADHANSAH, Purwakarta 08072014 ;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat :
ENUNG binti TOHA
Tergugat:
ABD. AZIS bin M. SOLEH A.
8 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan saat ini telahdikarunial keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama, MOHAMADFAISAL RAMADHANSAH,, berusia 6 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013 keadaanrumah tangga mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisinan dan pertengkaran, disebabkan:a.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 20-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 82/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 19 Oktober 2017 — BUDHIARTI SOEGITO,58 tahun, Ibu Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Safir Blok I No. 10 RT. 01 RW. 02, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Rishof Mario, SH & Martinus Butarbutar, SH Para Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum “MBM & Partners” beralamat di Jl. Taman Malaka Selatan Blok E9 No. 10-11, Malaka Sari, Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; L A W A N : 1. H. EFENDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Jalan Sektor VI Nomor. 33, RT. 004 RW. 002, Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASANUDIN Bin H. EFENDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jalan Sektor Raya Nomor 2 RT. 002 – Rw. 007, Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ; Dan RIBBAY APIN, SH, Warga Negara Indonesia, Advokat /Pengacara beralamat Kantor di Jalan Niaga IX Blok C Nomor 26 Komplek Perdagangan Ciledug Kota Tangerang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;
152 — 40
  • PosisiPembanding sebagai Tergugat Il Intervensi dan ahli waris almarhnumSyahmar Fauzi Motik yaitu Akbar Ramadhansah dan Adnan Rohimsyahsebagai Tergugat intervensi Il ; Dalam tingkat banding di Pengadilan Tinggi TUN Jakarta terdaftar Nomor324/B/2012/PT.TUN.JKT., telah membatalkan putusan PTUN Serang,dengan mengadili sendiri bahwa gugatan para Penggugat tidak dapatditerima ; Dalam tingkat kasasi perkara terdaftar Nomor 340K/TUN/2013.