Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1652/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Januari 2014 —
3212
  • Menyatakan terdakwa GENTA RAMADIKA als AMON tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;2.
    Menyatakan Terdakwa GENTA RAMADIKA als AMON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun);4.
    GENTA RAMADIKA Als AMON.
    PUTUSANNomor : 1652/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : GENTA RAMADIKA Als AMON.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir = =: 28 Tahun/ 21 Juni 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Roos Barat IV Rt. 002/005 Kel.
    yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GENTA RAMADIKA
    alias AMON tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, memberi, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair2 Menyatakan terdakwa GENTA RAMADIKA alias AMON bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana
    Di rampas untuk dimusnahkan.6 Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa GENTA RAMADIKA als AMON pada
    Terdakwa belum pernah di hukum.Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa GENTA RAMADIKA als AMON tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual,memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair ;2 Menyatakan Terdakwa GENTA RAMADIKA als AMON, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah
Register : 10-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 303/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD YUSUF RAMADIKA
220
  • Pemohon:
    MUHAMMAD YUSUF RAMADIKA
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 342/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 11 Agustus 2016 — AZIZ RAMADIKA DESCORA Bin MATNI
202
  • Menyatakan terdakwa Aziz Ramadika Descora Bin Matni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aziz Ramadika Descora Bin Matni oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ------------------------3.
    AZIZ RAMADIKA DESCORA Bin MATNI
    Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aziz Ramadika Descora Bin MatniTempat lahir : Muara SaehUmur/Tanggal lahir :21 Tahun/ 17 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Muara Saeh Kec. Muara Jaya Kab.
    (empat ratus ribu rupiah). nnn nnn nnn nn nnn nn cence nc ncn nnn cnncneswenoeee Akibat dari perobuatan Terdakwa Aziz Ramadika Descora Bin Matni bersamasama dengan Saudara Olen Bin Busri (DPO) tersebut Saksi Herianto Bin Busrimengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah).nonoee Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Subsidiair ;monnnn= Bahwa Terdakwa Aziz Ramadika Descora Bin Matni, pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2016
    Lalu sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa berjalan kakimenuju rumah Saksi Herianto.0won Setelah Terdakwa Aziz Ramadika Descora sampai dirumah Saksi Herianto, laluTerdakwa masuk ke rumah Saksi Herianto dengan cara masuk melalui Jendela Kamarsamping rumah Saksi Herianto yaitu dengan cara merusak mencongkel Jendela Kamartersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah Pisau atau Lading (DPB).
    OKU telah terjadi tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Bahwa yang melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan tersebut adalah terdakwa Aziz Ramadika Descora Bin Matni. Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan adalah saksi Lili Susanti Binti Cik Din. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Lili Susanti Binti Cik Dinmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.
    Menyatakan terdakwa Aziz Ramadika Descora Bin Matni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aziz Ramadika Descora Bin Matni olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2096/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
RAMADIKA
134
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    RAMADIKA
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 203/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Ramadika Yudistira
212
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tri Andoko
    Terdakwa:
    Ramadika Yudistira
    TERSAN ;Nama RAMADIKA. OPK TIRA ae Umur 4 PiesTempat / Tal. lahir DAWG 204. a2 O02... Kelarin WAKASuku mresa mw AW 4 os A ama LS. CA EseAlamats3. Ped. SU) MUO ejeaten eenentewer ent eeteerssset Ds Dees Tanda tanganSaksi II SJUMIAT 20932019) AM ...0100 WOIBSAKSINama... Ment)! TAR Pere Weare rae Umur them . lahir M M.D. TH Seas elami LA! Ls.Tempat / Tgl. lah fle 2 96. ein, ieeSuku bangsa . NORE WS... ccecpeceespevcgecsseoe AGEING... Setrietrtea hs tintecss:.Alamat "Pat esek.
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1356/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
GALIH RAMADIKA PRAMANTA BIN SUMANTO
185
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum, menjual dan membeli Narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FADHIL, SH
    Terdakwa:
    GALIH RAMADIKA PRAMANTA BIN SUMANTO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1356/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 15 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Pulosari 3 M/ 8 RT 03 RW 07 Kel GunungsariKec Dukuh Pakis Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Parkir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Februari 2020;Terdakwa Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O07 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26Februari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 27 Februari 2020 sampaidengan tanggal 06 April 2020;3.
    Menyatakan terdakwa Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum, menjual dan membeli Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dan bilamana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 768/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Ahmad Aly Efendi
Terdakwa:
RAMADIKA
4422
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RAMADIKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ipda Ahmad Aly Efendi
    Terdakwa:
    RAMADIKA
    :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara RAMADIKA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Bambang Santoso danRomi Cristiono, yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya
    Menyatakan terdakwa RAMADIKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1356/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
GALIH RAMADIKA PRAMANTA BIN SUMANTO
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum, menjual dan membeli Narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FADHIL, SH
    Terdakwa:
    GALIH RAMADIKA PRAMANTA BIN SUMANTO
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1356/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
GALIH RAMADIKA PRAMANTA BIN SUMANTO
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum, menjual dan membeli Narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FADHIL, SH
    Terdakwa:
    GALIH RAMADIKA PRAMANTA BIN SUMANTO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1356/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 15 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Pulosari 3 M/ 8 RT 03 RW 07 Kel GunungsariKec Dukuh Pakis Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Parkir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Februari 2020;Terdakwa Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O07 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26Februari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 27 Februari 2020 sampaidengan tanggal 06 April 2020;3.
    Menyatakan terdakwa Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum, menjual dan membeli Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dan bilamana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 03-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 425/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 19 Juni 2024 —
Terbanding/Terdakwa : RAMADIKA WAHYU SAPUTRA Bin SUDAR
69

  • Terbanding/Terdakwa : RAMADIKA WAHYU SAPUTRA Bin SUDAR
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juli 2018 —
Terdakwa:
RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA
5029
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramadika Prihartawan Alias Rama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri.

    Terdakwa:
    RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Spf SP PF7.8.Nama lengkap : Ramadika Prihartawan Alias RamaTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun /24 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Delman Utama II No.10 Rt.005/011
    Kebayoran LamaJakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ramadika Prihartawan Alias Rama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2018 sampai dengan tanggal 5 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2018sampai dengan tanggal 14 April 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 April 2018 sampai dengan tanggal 14 Mei 2018.
    Menyatakan terdakwa RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanaoenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri (sebagaimana dalamdakwaan altemative kedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADIKA PRIHARTAWAN aliasRAMA, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Kebayoran Lama Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, penyalahguna narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebegai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 21.00Wib, terdakwa RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA mengkonsumsinarkotika jenis shabu di rumahnya yang beralamat di Jalan DelmanUtama II No.10 Rt.005/011 Kel.
    Menyatakan Terdakwa Ramadika Prihartawan Alias Rama terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Bagi Diri Sendiri.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama: 10 (Sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 26-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Bnr
Tanggal 2 Mei 2024 —
Terdakwa:
RAMADIKA WAHYU SAPUTRA Bin SUDAR
229
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ramadika Wahyu Saputra Bin Sudar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ramadika Wahyu Saputra Bin Sudar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah

    Terdakwa:
    RAMADIKA WAHYU SAPUTRA Bin SUDAR
Putus : 27-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pid.B/2014/PN.SBS
Tanggal 27 Februari 2014 — RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN & URAY HADI SADIKIN Als PAK USU Als HADI Als SUHADI Bin URAY BASTIAN
2613
  • RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN dan terdakwa II. URAY HADI SADIKIN Als PAK USU Als HADI Als SUHADI Bin URAY BASTIAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terhadap Terdakwa II dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN & URAY HADI SADIKIN Als PAK USU Als HADI Als SUHADI Bin URAY BASTIAN
    Sinar baru sedangkan terdakwa 1 RAMADIKA membawa sepedamotor Suzuki Sky Drive KB 2455 QS menuju Kuala Tebas dan saat tiba simpangtiga kuala terdakwa 1 RAMADIKA bertemu dengan sdr. PENDI (DPO) dan berkata* kau pakai motor ape dijawab sdr.
    Teluk keramat lalu Terdakwa RAMADIKA Als DIKABin SAFARUDIN menanyakan kepada PENDI " KAU PAKATMOTOR APE " dan PENDI mengatakan " MOTOR SKY DRIVE"kemudian Terdakwa RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDINmenanyakan kepada PENDI " MAU KE KAU TUKAR BODI" danPENDI menjawab " AOK BE" lalu Terdakwa RAMADIKA AlsDIKA Bin SAFARUDIN menyuruh PENDI untuk mengikutiTerdakwa RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN kemudianTerdakwa RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN membawaPENDI ke Depan BIARA Kuala Tebas dan langsung menukar bodibelakang
    sepeda motor yang Terdakwa RAMADIKA Als DIKA BinSAFARUDIN ambil dengan bodi motor milik sdr.
    Sinar baru , lalu sekira jam 12.45 Wib, Terdakwa danTerdakwa RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN hendak pergike kuala tebas, didalam perjalanan di depan Toko "MURAI"Terdakwa RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN melihatsepeda motor yang diparkir di tepi jalan raya tepatnya di depan Toko"MURAI", lalu) Terdakwa RAMADIKA Als DIKA BinSAFARUDIN berkata kepada Terdakwa sambil menunjuk denganmenggunakan mulut " ADE MOTOR PONTIANAK YO " KemudianTerdakwa RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN mengatakan "MUTARMUTAR AKU BERENTI
Register : 04-04-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1/Pid.C/2024/PN Bkt
Tanggal 4 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Februri Ramadika W, S.H., M.M
Terdakwa:
Hary Tania
197
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Februri Ramadika W, S.H., M.M
    Terdakwa:
    Hary Tania
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 447/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — OLPINDRA Als OLEN Bin JULI
226
  • (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan :DAKWAAN :KESATU ; won Bahwa Terdakwa OLPINDRA ALS OLEN BIN JULI bersamasama dengan SaksiAziz Ramadika Descora Bin Matni, pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekirapukul
    Kabupaten Ogan Komering Uluatau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : 220nne none nnn nno Pada hari Rabu Tanggal 24 Pebruari 2016 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwabersamasama dengan Saksi Aziz Ramadika
    Descora Bin Matni duduk di Jembatan3Desa Gunung Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu, disanaTerdakwa dan Saksi Aziz Ramadika Descora merencanakan untuk masuk kerumahyang tidak ada orangnya dan mengambil barangbarangnya.
    Selanjutnya pada hariKamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 07.30 Wib saksi Aziz Ramadika Descoramelihat rumah milik Saksi Herianto Bin Busri dalam keadaan tidak ada orangnya,kemudian Saksi Aziz Ramadika Descora langsung menelpon Terdakwa supaya datangkerumah saksi Aziz Ramadika Descora karena rumah yang menjadi sasaran sudahsaksi Aziz Ramadika Descora temukan.
    Setelah Terdakwa datang kerumah Saksi AzizRamadika Descora, dengan berjalan kaki terdakwa dan saksi Aziz Ramadika Descoramenuju rumah Saksi Herianto dengan tujuan untuk mengambil barangbarang milikDOKI IGIIAMLO 5
Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6878/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Juli 2012 —
110
  • Bahwa dari perkawinan pemon dikaruniai anak yang diberinama : ADE DULFIT RAMADIKA, jenis kelamin laki laki, lahir dibidan pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2005 , jam 00.01Wib adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istriMochamad Mat Muis dan Mya Trisnawati, sebagaimana suratketerangan kelahiran dari bidan tertanggal 31 Oktober 2005yang ditandatangani oleh Bidan Hj. Soekarnaen A.w; ( buktip2 ) ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahirseorang anak laki laki pada tanggal 31 Oktober 2005, jam 00.01 wibanak ke 3 ( tiga ) yang diberi nama : ADE DULFIT RAMADIKA daripasangan suami istri amad Mat Muis dan Mya Trisnawati ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Kota Surabaya, untuk mendaftarkan atau mencatattentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;4.
    yang terurai dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah termuat dalam penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohonsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dandihubungkan dengan surat bukti tertulis diatas, maka terdapat faktahukum sebagai berikut : Bahwa = Pemohon telah menikah secara sah di KUA tanggal 25Nopember 2000 ; Bahwa dari perkawinan pemohon telah lahir anak ke 3( tiga) lakilaki bernama : ADE DULFIT RAMADIKA
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah dilahirkanseorang anak laki laki pada tanggal, 31 Oktober 2005, jam 00.01Wib, anak ke 3 ( tiga ) yang diberi nama : ADE DULFIT RAMADIKA,anak dari suami istri bernama : MOCHAMAD MAT MUIS dan MYATRISNAWAT I; 72222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, agar dicatat dalam buku registeryang sedang berjalan untuk akte kelahiran anak Pemohontersebut diatas i4.
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1616
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan (Ramadika Praburaharja Karnandi S.KOM, MM. bin Drs. Karnandi, SE.) dengan (Anggi Meita binti Budi Aryanto) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2018 di wilayah Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    .= ae 1 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanPengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramadika Praburaharja Karnandi S.KOM, MM. bin Drs. Karnandi, SE.
    Karnandi, SE.) berstatusJejeka dan Pemohon II (Anggi Meita binti Budi Aryanto) berstatusJanda Cerai Hidup;Bahwa, pernikahan Pemohon (Ramadika Praburaharja KarnandiS.KOM, MM. bin Drs. Karnandi, SE.) dengan Pemohon II (Anggi Meitabinti Budi Aryanto) sampai saat ini belum dikarunial anak;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Ramadika PraburaharjaKarnandi S.KOM, MM. bin Drs.
    Bahwa, Pernikahan Pemohon (Ramadika Praburaharja KarnandiS.KOM, MM. bin Drs. Karnandi, SE.) dan Pemohon II (Anggi Meita bintiBudi Aryanto) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Sukaraja tersebut ternyata belum tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja oleh karenanya Pemohon (Ramadika PraburaharjaKarnandi S.KOM, MM. bin Drs.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Ramadika PraburaharjaKarnandi S.KOM, MM. bin Drs. Karnandi, SE.) dan Pemohon II (AnggiMeita binti Budi Aryanto);2. Menyatakan sah perkawinan (Ramadika Praburaharja KarnandiS.KOM, MM. bin Drs. Karnandi, SE.) dengan (Anggi Meita binti BudiAryanto) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2018 di wilayahKecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramadika PraburaharjaKarnandi S.KOM, MM. bin Drs. Karnandi, SE) dengan Pemohon II (AnggiMeita binti Budi Aryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 105_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_07112016_Narkotika
Tanggal 7 Nopember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFRINAL Pgl. KACAK
535
  • Wenesday yang merupakan anggotaSatnarkoba Kepolisian Polres Bukittinggi mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika.Bahwa kemudian saksi JPL Tobing dan saksi Februari Ramadika Wenesdaybersama dengan anggota Satnarkoba Polres Bukittinggi lainnya melakukanpenyelidikan tentang laporan masyarakat tersebut dimana saksi JPL Tobingdan saksi Februari Ramadika Wenesday mendapat informasi kalau terdakwasedang berada di daerah Bukit Apit Kec.
    Guguak Panjang Kota Bukittinggidimana saksi JPL Tobing dan saksi Februari Ramadika Wenesday melihatterdakwa pada saat itu sedang berdiri ditepi jalan Bukit Apit Kec.
    kepolisian mememanggil masyarakat umumyakni saksi llyas Pgl Il dan saksi Yusrizal Pgl Rizal untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan dalam rumah terdakwa kemudian saksi JPLTobing dan saksi Februari Ramadika Wenesday bersama dengan anggotaSatnarkoba Polres Bukittinggi lainnya dan masyarakat umum masuk dalamkamar terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah Kotak rokok besi merk a mildyang berisikan 1 (satu) buah mencis warna bening, 1 (Satu) buah pipet, 2 (dua)buah pirek, 6 (enam) lembar plastik klep
    warna bening, 1 (Satu) lembar kertastisu yang berisikan 2 (dua) paket Narkoitka Jenis shabushabu yang terbungkusplastik bening dan 1 (satu) buah botol kaca merk EAU DE PARFUM diataslemari dalam kamar terdakwa, terdakwa mengakui kepada saksi JPL Tobingdan saksi Februari Ramadika Wenesday kalau Narkotika Jenis Shabushabutersebut milik terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian
    JPL Tobing, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaannarkotika;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Bkt.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika;Bahwa saksi bersama dengan saksi Februari Ramadika Wenesday yangmerupakan anggota Satnarkoba Polres Bukittinggi pada hari Rabu tanggal15 Juni 2016 sekira pukul 19.30
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaRosa Yuliana Sari binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ivan Ramadika bin Mintarudin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama RosaYuliana Sari binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ivan Ramadika bin Mintarudin;3.
    bin Mintarudin sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Ivan Ramadika bin Mintarudin sudah bekerja sebagai Pegawai Honorerdi Desa dengan penghasilan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per bulan ;Bahwa, saksi mengetahui agama Pemohon, Rosa Yuliana Sari bintiSamsuri dan lvan Ramadika bin Mintarudin semuanya Islam;Halaman 9Qdari20 halaman, PenetapanNomor 222/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara
    Sari binti Samsuritidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain dan Ivan Ramadika bin Mintarudin tidak pernah menikah denganperempuan lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan calon suami anakPemohon, bukti P.8 yang dikuatkan keterangan kedua orang saksi, maka telahterbukti di persidangan Rosa Yuliana Sari binti Samsuri dan lvan Ramadika binMintarudin akan mampu baik secara fisik, psikis
    dan lvan Ramadika bin Mintarudinakan mampu dan siap baik secara fisik, psikis maupun ekonomi, untukberumah tangga, karena Rosa Yuliana Sari binti Samsuri siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Ivan Ramadikabin Mintarudin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, lvan Ramadika bin Mintarudin sudah bekerja sebagaiPegawai Honorer di Desa dengan penghasilan Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) per bulan,;Bahwa antara anak Pemohon
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaRosaYuliana Sari binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ivan Ramadika bin Mintarudin;3.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 203/PID.SUS/2016/PT.PDG
Tanggal 25 Januari 2017 — Afrinal Pgl. Kacak
2614
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, jahat tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman berupa 2 (dua) Paket Narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dengan berat kotorkeseluruhan 0,43 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 19.30 wib saksiJPL Tobing dan saksi Februari Ramadika
    Bahwa kemudian saksi JPL Tobing dan saksi Februari RamadikaWenesday bersama dengan anggota Satnarkoba Polres Bukittinggi lainnyamelakukan penyelidikan tentang laporan masyarakat tersebut dimana saksiJPL Tobing dan saksi Februari Ramadika Wenesday mendapat informasikalau terdakwa sedang berada di daerah Bukit Apit Kec.
    Guguak Panjang Kota Bukittinggi tersebut lalu saksi JPL Tobingdan saksi Februari Ramadika Wenesday bersama dengan anggotaSatnarkoba Polres Bukittinggi lainnya langsung mengamankan terdakwa,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun tidak adaditemukan pada badan terdakwa setelah itu saksi JPL Tobing dan saksiFebruari Ramadika Wenesday melakukan mengembangkan penyelidikankerumah terdakwa dimana sebelum masuk dalam rumah terdakwa anggotakepolisian mememanggil masyarakat umum yakni saksi