Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deri Eka Putra bin Muhamad Halisan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramatina binti Kamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2017 — DARMA KASNIDAR vs ANGGI, dkk
3956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thayaatas gugatan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, jadi dengan sendirinya bukti ini juga membantah dengantegas eksepsi yang diajukan oleh Termohon Kasasi dan Il/Terbanding dan II/Tergugat dan II;e Bukti Surat tebang tebas menunjukkan asal muasal tanah sengketa,yang diperkuat oleh keterangan saksi yang hadir saat tebang tebasdilakukan, berikut foto sebagai visualisasi suasana saat tebang tebasdilakukan oleh orang tua Pemohon Kasasi bersama orang tua saksi Hj.Nanimah dan saksi Ramatina
    Pembuktian dengan mengajukan saksisaksi:Untuk membuktikan kebenaran bahwa tanah sengketa adalah milik alm.Darwis Thaya orang tua Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat,maka telah dihadirkan saksi saksi sebagai berikut:1) Ramatina umur 67 tahun:Saksi telah menerangkan mengetahui saat lahan dibuka, pada saatHalaman 24 dari 32 hal. Put.
    Nanimah berprofesi sebagai Bidan Kampung merupakan orangyang menolong kelahiran Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatdan seorang saudara Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dirumah ladang tersebut;Sewaktu saksi menerangkan keterangan tersebut dengan memakaibahasa asli semurup dan diterjemahkan oleh karyawan pengadilan;3) Hasnawati umur 58 tahun:Membenarkan keterangan saksi sebelumnya yakni Ramatina dan Hj.Nanimah, Bahwa saksi menerangkan batasbatas tanah objeksengketa pada saat itu, yakni:Sebelah Utara