Perdata- ANANG SUNIARDI Melawan - RUMINI - JUSA- ASEP RAMATYAS - PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Demak - KPKNL Semarang - Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak

Asep Ramatyas, Ds Brambang RT 001 RW 002 Kecamatan KarangawenKabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Demak AlamatJalan Sutlan Fatah 676 Demak, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.Jonet Kertapati, Kepala Bagian Hukum PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok, Kantor Wilayah Semarang, 2. Irfan Syaifuddin,Legal Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Wilayah Semarang, 3.

Bahwadisamping itu yang membuat gugatan aquo membingungkan, adalahdalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il danTergugat IV telah melakukan perobuatan melawan hukum terhadapPenggugat dan Asep Ramatyas (Tergugat Ill) karena telah membuatperjanjian kredit tanpa melibatkan Penggugat dan Asep Ramatyas selakuahli waris (Alml Pagiman dan (Almh) Suminah, namun demikian dalamperkara aquo oleh Penggugat Asep Ramatyas justru didudukkan sebagaiTergugatilll bukan diikutsertakan sebagai Penggugat

penyelesaiannya berupaputusan yang bersifat condemnatoir (mengandung hukuman) dengan perkarapermohonan penetapan sebagai ahli waris yang masuk lingkup gugatanvoluntair, yang bentuk penyelesaian berupa penetapan/ ketetapan yangbersifat dec/aratoir dan tidak dapat memuat amar konstitutif; Bahwa disamping itu yang membuat gugatan aquo membingungkan, adalahdalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat Il danTergugat IV telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat dan Asep Ramatyas

(Tergugat Ill) karena telah membuatperjanjian kredit tanpa melibatkan Penggugat dan Asep Ramatyas selakuahli waris (Alml Pagiman dan (Almh) Suminah, namun demikian dalamperkara aquo oleh Penggugat Asep Ramatyas justru didudukkan sebagaiTergugat Ill bukan diikutsertakan sebagai Penggugat;Hal 23 dari 34 Put Nomor 48/Pat.G/2018/PN DmkMaka Terhadap gugatan Penggugat yang mengandung cacat formil kaburdan tidak jelas (obscuur libel) yang demikian sesuai hukum acara yangberlaku sudah seharusnya ditolak

(Tergugat Ill) karena telah membuatperjanjian kredit tanpa melibatkan Penggugat dan Asep Ramatyas selaku ahliwaris (Alml Pagiman dan (Almh) Suminah, namun demikian dalam perkara aquooleh Penggugat Asep Ramatyas justru didudukkan sebagai Tergugat III bukandiikutsertakan sebagai Penggugat.

Pembanding/Penggugat : ANANG SUNIARDI
Terbanding/Tergugat I : RUMINI
Terbanding/Tergugat II : JUSA
Terbanding/Tergugat III : ASEP RAMATYAS
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat V : KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak

Magelang Selatan Kota Magelang; Bahwa sekitar jam 01:00 Wib dini hari saksi Handy Rahmatyaspulang kerumah saksi dan memarkir sepeda motor Honda BeatNopol AA3266WA milik saksi didepan Warnet Kahendran Netdidepan rumah saksi ; Bahwa pagi harinya saat saksi Handy Ramatyas bangun sepedamotor yang diparkirkan didepan Warnet dekat rumah saksitersebut sudah tidak ada lalu saksi menanyakan kepada adik saksiapakah mengetahui sepeda motor milik saksi dan dijawab tidaktahu kemudian saksi melaporkan kejadian

PT bin Nasir Yakub yangbernama Bapak Nasir Yakub bin Pulan telah meninggal dunia dahulu karenasakit dari Almarhum yaitu meninggal pada tanggal 13 Agustus 2008sebagaimana Surat Keterangan Kematian 472/55/WN/Mk2019 yangdikeluarkan oleh Desa Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota, tertanggal 27 Agustus 2019 dan Ibu Almarhum yangbernama Ramatyas binti Pulan telah meninggal dunia karena sakit dariAlmarhum yaitu meninggal pada hari Kamis tanggal 28 November 2019sebagaimana Surat Keterangan