Roastefani Rambate Karya tertanggal 15 Juni 2015;3. Mewajibkan Kepala Dinas Tata Kota Bangunan Dan Pemukiman Kota Tangerang Selatan Selaku Pengguna Anggaran untuk mencabut Surat Keputusan Nomor: 640/2075/Bangunan Tahun 2015 Tentang Sanksi Pencantuman Dalam Daftar Hitam kepada Penyedia atas nama PT. Roastefani Rambate Karya tertanggal 15 Juni 2015;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

ROASTEFANI RAMBATE KARYAMELAWAN :KEPALA DINAS TATA KOTA, BANGUNAN DAN PEMUKIMAN KOTA TANGERANG SELATAN

ROASTEFANI RAMBATE KARYA adalah sebuah badanhukum atau perseroan yang dibentuk berdasarkan hukum Indonesia,yang Direktur Utamanya adalah Sdr. Sudiman Simanjuntak,SH.

FAMU PUTRATEKNIK j2222n2nnneencnecencecneeeeBahwa tergugat sudah mengirimkan surat usulan danpemutusan kontrak dan diterima oleh saudara Rian sebagaiTeam Pelaksana PT ROASTEFANI RAMBATE KARYA, dimanasemua dokumen yang dikirimkan tidak sampai kepada direkturPT. ROASTEFANI RAMBATE KARYA (Bapak Simanjutak) danpihak PT. ROASTEFANIE RAMBATE KARYA tidakmenyampaikan keberatan ke Dinas Tata kota, Bangunan danPemukiman maupun ke Inspektorat Kota TangerangV.

Roastefani Rambate Karya, Nomor: 365/BK.K/076.74, tanggal 24 Juli 2015, hal: UndanganKlarifikasi (fotokopi sesuai 12.P6Akta Pendirian PT. Roastefani Rambate Karya Nomor:322 tanggal 20 Maret 1992 (fotokopi sesuai asli); 13.P7Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Roastefani Rambate Karya (print outkomputer) ; 28. P19A Email dari admin LKPP kepada PT.

Roastefani Rambate Karya,judul: Persyaratan Kontrak Bank Garansi, tanggal 3 Juni2014 (print out komputer) ; 32.P19EEmail dari PT. Roastefani Rambate Karya kepada PTSPCibubur, judul: Bls: WLK 2 PERUSH, tanggal 4 Juni 2015(print out komputer); 33.P19FEmail dari kelompok kerja ULPD DKI kepada PT.Roastefani Rambate Karya, judul: undangan kualifikasirehab puskes kec.

Roastrfani Rambate Karya dengan nilai penawaran sebesarRp.2.620.620.000,00 (dua miliar enam ratus dua puluh juta enam ratus dua puluh riburupiah). Melakukan evaluasi kualifikasi dengan hasil ketiga peserta yang lulus evaluasi hargadinyatakan lulus semua. Menetapkan PT. Biotek Graha Duta yang dibawa oleh saksi Sihar Hariadi Situmorangsebagai pemenang dan calon pemenang cadangan dan 2 yaitu PT. Aman MakmurDikita dan PT.

Roastrfani Rambate Karya.e Bahwa pada tanggal 20 September 2012 saksi Suherman Goldfrid Sitompul yangmembawa bendera PT. BUNGA T ANJUNG RAY A mengajukan surat sanggahan atasnama saksi Hasaloan Sitanggang selaku Direktur PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.8). PT. TRICIPTAPATRIOT.halaman 31 dari 87 halaman=32=9). PT. DEBITINDO JAY A.10). PT. POLA MITRA JAY A.11). PT. LINCE ROMAULI RAY A.12). PT. BRAHMAKERTAADIWiRA.e Bahwa yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi sebanyak 7 peserta antaralain:1). PT. ADHIKARYA TEKNIK PERKASA.2s PT. BUNGATANJUNGRAYA. 3). PT. BIOTEKGRAHADUTA.4). PT. AMAN MAKMUR DIKIT A.5). PT. ROASTEFANI RAMBATE KARYA.6). PT. TRICIPTA PATRIOT.7). PT. DEBITINDO JAY A.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.=33 =e Bahwa saksi tidak mengetahui perusahaan yang mengerjakan pekerjaan PeningkatanJalan Pondok Rangon Mahogani Kel. Harjamukti Kec. Cimanggis Depok pada DinasBinamarga dan Sumberdaya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012 di lapangan;4, Keterangan saksi ADE HUKMAWAN, ST.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.8). PT. TRICIPTA PATRIOT.9). PT. DEBITINDO JAY A.10). PT. POLA MITRA JAY A.11). PT. LINCE ROMAULI RAY A.12). PT. BRAHMAKERTA AD1WiRA. Bahwa yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi sebanyak 7 peserta antaralain:1). PT. ADHIKARYA TEKNIK PERKASA.2)s PT. BUNGA TANJUNG RA Y A. 3). PT. BIOTEK GRAHA DUT A.4). PT. AMAN MAKMURDIKITA.5). PT. ROASTEF ANI RAMBATE KAR Y A.6). PT. TRICIPTA PATRIOT.7). PT. DEBITINDO JAY A.

,masingmasing berprofesi sebagai Advokat/Penasihat Hukum,pada Kantor Hukum RAMBATE NUSANTARA, beralamat kantordi Jalan Agung Perkasa IX Blok K1 Nomor 2627 (Lt. 5 GrhaSentra) Jakarta Utara, dan beralamat kantor di Jalan GagakHitam Nomor A1112, Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanSunggal, Kota Medan, Sumatera Utara, Selanjutnya disebutSQDAQAL........ccccceccecceesseeeeeeseseeeeeeeeeseesaeeseeeeesensagess PENGGUGAT ;LAWANDAHLIA TAMBUNAN, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta

Roastefani Rambate Karya;PT. Tricipta Patriot;PT. Debitindo Jaya;10.PT. Pola Mitra Jaya;11.PT. Lince Romauli Raya;12.PT. Brahmakerta Adiwira;Bahwa pada tanggal 7 September 2012, Panitia Pengadaan Barang/JasaZeno re ry >melakukan evaluasi administrasi dari jumlah perusahaan yang memasu kkanpenawaran sebanyak 12 peserta dan yang dinyatakan memenuhipersyaratan administrasi sebanyak 7 peserta yaitu:1) PT. Adhikarya Teknik Perkasa;NhPT. Bunga Tanjung Raya;PT. Biotek Graha Duta;PT.

Roastefani Rambate Karya;PT. Tricipta Patriot;PT. Debitindo Jaya;Dan yang dinyatakan tidak memenuhi syarat sebanyak 5 peserta;& WwWoO oO))))))NIBahwa dalam evaluasi teknis dari jumlah 7 peserta yang memenuhipersyaratan administrasi, hanya 5 peserta yang memenuhi syarat yaitu:1. PT. Biotek Graha Duta;2. PT. Aman Makmur Dikita;3. PT. Roastefani Rambate Karya;4. PT. Tricipta Patriot;Hal. 6 dari 93 hal. Putusan No. 2968 K/PID.SUS/20155. PT.

Roastrfani Rambate Karya;Bahwa pada tanggal 20 September 2012 saksi Suherman Goldfrid Sitompulyang membawa bendera PT. Bunga Tanjung Raya mengajukan suratsanggahan atas nama saksi Hasoloan Sitanggang selaku Direktur UtamaPT.

Roastefani Rambate Karya;PT. Tricipta Patriot;9. PT. Debitindo Jaya;10.PT. Pola Mitra Jaya;11.PT. Lince Romauli Raya;12.PT. Brahmakerta Adiwira;Bahwa dalam evaluasi teknis dari jumlah 7 peserta yang memenuhiSNe f+ eypersyaratan administrasi, hanya 5 peserta yang memenuhi syarat yaitu:Hal. 23 dari 93 hal. Putusan No. 2968 K/PID.SUS/2015. PT. Biotek Graha Duta;PT. Aman Makmur Dikita;PT. Roastefani Rambate Karya;PT. Tricipta Patriot;PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.11. PT. LINCE ROMAULI RAYA.12. PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.Dan yang dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 peserta yaitu :1. PT. TRICIPTA PATRIOT.2. PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.PT. TRICIPTA PATRIOT.11. PT. LINCE ROMAULI RAYA.12. PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.e PT. TRICIPTA PATRIOT.e PT. DEBITINDO JAYA.e Dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 perusahaan yaitu :e PT. ADHIKARYA TEKNIK PERKASA.85PT. BUNGA TANJUNG RAYA.Evaluasi Harga.Jumlah penawaran yang di evaluasi: 5 pesertaDinyatakan memenuhi syarat 3 peserta yaitu :PT. BIOTEK GRAHA DUTA.PT. AMAN MAKMUR DIKITA.PT. ROASTEFANI RAMBATE KARYA.Dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 peserta yaitu :PT. TRICIPTA PATRIOT.PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.). PT. TRICIPTA PATRIOT.Dan yang dinyatakan tidak memenuhi syarat sebanyak 5 peserta.Bahwa dalam evaluasi teknis dari jumlah 7peserta yang memenuhi persyaratanadministrasi, hanya 5 peserta yang memenuhisyarat yaitu1. PT. BIOTEK GRAHA DUTA.. PT. AMAN MAKMUR DIKITA.. PT. ROASTEFANI RAMBATE KARYA.234. PT. TRICIPTA PATRIOT.5. PT. DEBITINDO JAYADan yang dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 perusahaan yaitu : 1. PT. ADHIKARYA TEKNIK PERKASA.2. PT.

Aman Makmur Dikita dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 2.612.411.000,00 (dua miliar enam ratusdua belas juta empat ratus sebelas ribu rupiah) dan PT.Roasirfani Rambate Karya dengan nilai penawaran sebesarRp.2.620.620.000,00 (dua miliar enam ratus dua puluh juta enamratus dua puluh ribu rupiah).e Melakukan evaluasi kualifikasi dengan hasil ketiga peserta yanglulus evaluasi harga dinyatakan lulus semua.e Menetapkan PT. Biotek Graha Duta yang dibawa oleh terdakwaIl.

Roastrfani Rambate Karya.Bahwa pada tanggal 20 September 2012 saksi Suherman GoldfridSitompul yang membawa bendera PT. BUNGA TANJUNG RAYAmengajukan surat sanggahan atas nama saksi MHasoloanSitanggang selaku Direktur Utama PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.PT. TRICIPTA PATRIOT.PT. DEBITINDO JAYA.N ODDan yang dinyatakan tidak memenuhi syarat sebanyak 5 peserta.e Bahwa dalam evaluasi teknis dari jumlah 7peserta yang memenuhi persyaratanadministrasi, hanya 5 peserta yang memenuhisyarat yaitu:1. PT. BIOTEK GRAHA DUTA.2. PT. AMAN MAKMUR DIKITA.3. PT. ROASTEFANI RAMBATE KARYA.Halaman 31 dari 100 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2015/PT.BDG4. PT. TRICIPTA PATRIOT.5. PT.

Roastrfani Rambate Karya.Bahwa pada tanggal 20 September 2012 saksi Suherman GoldfridSitompul yang membawa bendera PT. BUNGA TANJUNG RAYAmengajukan surat sanggahan atas nama saksi NHasoloanSitanggang selaku Direktur Utama PT.

Simalungun, Propinsi Sumatera Utara ;34.Rambate, Umur 25 Thn. jenis kelamin perempuan, kewarwanegaraan Indonesia,Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Simp. Pelita PematangKerasaan Rejo, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara. ;35.Tumirah, Umur 30 Thn. jenis kelamin perempuan, kewarwanegaraan Indonesia,Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Rambung SusuPematang Kerasaan, Kab.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203094107840912 tanggal 5 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten LombokTimur telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu Badri bin Maksum, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rambate, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok

KecamatanAjibata, dahulu Kabupaten Toba Samosir, sekarangKabupaten Toba Provinsi Sumatera Utara, pemegangnomor induk kependudukan 1212081707880001,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IIPenggugat dan II secara bersamasama disebut sebagaiPara Penggugat dalam kapasitas dan kedudukannya selakuahli waris atau keturunan dari (almarhum) Op.Raja IhatManurung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Martin Hutabarat,S.H. dan Bahren Samosir,S.H. masingmasing sebagai advoked / Penasihat Hukum, pada kantorhukum RAMBATE

., berdasarkan SuratKuasa Substitusi tertanggal 21 September 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 22 September 2021dengan register Nomor 395/P.SK/2021/PN Rhl, kesemuanya merupakanAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Rambate Nusantara,beralamat kantor di Jalan Agung Perkasa IX, Blok K1 Nomor 2627 (5" floorGrha Sentra) Jakarta Utara dan di Jalan Gagak Hitam No. 1112, KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sedangkan di tingkatbanding

ROASTEFANI RAMBATE KARYA;PT. TRICIPTA PATRIOT;PT. DEBITINDO JAYA;. PT. POLA MITRA JAYA;. PT. LINCE ROMAULI RAYA;12. PT. BRAHMAKERTA ADIWIRA.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA;Dan yang dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 peserta yaitu :1. PT. TRICIPTA PATRIOT;2. PT.

Roastrfani Rambate Karya;Bahwa pada tanggal 20 September 2012 saksi Suherman GoldfridSitompul yang membawa bendera PT. BUNGA TANJUNG RAYAmengajukan surat sanggahan atas nama saksi HasaloanSitanggang selaku Direktur PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA;PT. TRICIPTA PATRIOT;PT. DEBITINDO JAYA;10. PT. POLA MITRA JAYA;11. PT. LINCE ROMAULI RAYA;12. PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA;Dan yang dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 peserta yaitu :halaman 24 dari 87 putusan nomor : 18 /TIPIKOR/2013/PT.Bdg.1. PT. TRICIPTA PATRIOT;2. PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.PT. TRICIPTA PATRIOT.11. PT. LINCE ROMAULI RAYA.12. PT. BRAHMAKERTA ADIWIRA.Bahwa pada tanggal 7 september 2012, PanitiaPengadaan Barang/Jasa melakukan evaluasiadministrasit dari jumlah perusahaan yangmemasukan penawaran sebanyak 12 peserta dan yangdinyatakan memenuhi persayaratan administrasisebanyak 7 peserta yaitu :1). PT. ADHIKARYA TEKNIK PERKASA.2). PT. BUNGA TANJUNG RAYA.3). PT. BIOTEK GRAHA DUTA.4). PT. AMAN MAKMUR DIKITA.5). PT. ROASTEFANI RAMBATE KARYA.6). PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.4. PT. TRICIPTA PATRIOT.5. PT. DEBITINDO JAYADan yang dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 perusahaan yaitu : 1. PT. ADHIKARYA TEKNIK PERKASA.2. PT. BUNGA TANJUNG RAYA.e Bahwa dalam evaluasi harga dari jumlah 5 pesertayang memenuhi persyaratan administrasi, hanya 3peserta yang memenuhi syarat yaitu :1. PT. BIOTEK GRAHA DUTA.252. PT. AMAN MAKMUR DIKITA.3. PT.

Roastrfani Rambate Karya dengan nilaipenawaran sebesar Rp.2.620.620.000,00 (dua miliar enam ratus duapuluh juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).Melakukan evaluasi kualifikasi dengan hasil ketiga peserta yang lulusevaluasi harga dinyatakan lulus semua.e Menetapkan PT. Biotek Graha Duta yang dibawa oleh terdakwa II.Sihar Hariadi Situmorang sebagai pemenang dan calon pemenangcadangan 1 dan 2 yaitu PT. Aman Makmur Dikita dan PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.. TRICIPTA PATRIOT.. DEBITINDO JAYA.. POLA MITRA JAYA.. LINCE ROMAULI RAYA.. BRAHMAKERTA ADIWIRA.e Bahwa pada tanggal 7 september 2012, PanitiaPengadaan Barang/Jasa melakukan evaluasiadministrasi dari jumlah perusahaan yangmemasukan penawaran sebanyak 12 peserta dan yangdinyatakan memenuhi persayaratan administrasisebanyak 7 peserta yaitu :ADHIKARYA TEKNIK PERKASA.BUNGA TANJUNG RAYA.BIOTEK GRAHA DUTA.AMAN MAKMUR DIKITA.485). PT. ROASTEFANI RAMBATE KARYA.6). PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.4. PT. TRICIPTA PATRIOT.5. PT. DEBITINDO JAYADan yang dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 perusahaan yaitu :1. PT. ADHIKARYA TEKNIK PERKASA.2. PT. BUNGA TANJUNG RAYA. Bahwa dalam evaluasi harga dari jumlah 5 pesertayang memenuhi persyaratan administrasi, hanya 3peserta yang memenuhi syarat yaitu :1. PT. BIOTEK GRAHA DUTA.2. PT. AMAN MAKMUR DIKITA.3. PT.

tersebut;.e Bahwa terdakwa ada izin dari PT.INDOSPEK ENERGI Prabumulih untukmengambil besi pipa tersebute Bahwa pipa yang diambil tersebut terdakwa mengetahui bahwa besi pipa tersebutilegal ;e Bahwa tugas dan peran Terdakwa pada waktu hanya berada didalam mobiltersebut ;Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.Indospek Energy Prabumulih + Rp80.000.000. ( delapan puluh juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut ;1 Saksi MASTIRTO BIN RAMBATe

ROSTEPANI RAMBATE KARYA harga penawaran sebesar Rp.12..151.180.000.f. PT. BONA JATI MUTIARA harga penawaran sebesar Rp.12.879.782.000.g. PT.

ROSTEPANI RAMBATE KARYA45.e.. PT. BONA JATI MUTIARAPT. RELIS SAFINDO UTAMABahwa yang lulus evaluasi administrasi dan teknis dengan cara penilaiandengan sistem gugur pasingrit ( nilai minimal ) dan saksi selaku panitiamenetapkan nilai pasingrit untuk tehnis mengacu kepada perpres No. 54tahun 2010 tentang pengadaan barang dan jasa pemerintah adalah senilai75, dan perusahaan yang lulus tehnis adalah :Hal.60.Put.No.38/PidSus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.1.

ROSTEPANI RAMBATE KARYA nilai = 70Bahwa Saksi menjelaskan bahwa anwizjing dilakukan dengan caraLPSEpada tanggal 6 Juli 2012 dengan cara tanya jawab, Dalam prosespenjelasan pekerjaan tersebut hanya 4 pemegang Pasword LPSE yangmelakukan pertanyaan, tetapi saksi tidak mengetahui nama perusahaanyatersebut, dan hasil anwzjing tersebut saksi / Panitia telah membuat BeritaAcara Anwzjing sesuai dengan Berita Acara Penjelasan Pekerjaan nomor :152/1.712.35.PPBu/ VII/ 2012 tanggal 6 Juli 2012 yang ditanda tanganioleh

ROSTEPANI RAMBATE KARYA harga penawaran sebesarRp.12..151.180.000,f. PT. BONA JATI MUTIARA harga penawaran sebesar Rp.12.879.782.000,g. PT.

ROSTEPANI RAMBATE KARYA PT. BONA JATI MUTIARA PT.

ROSTEPANI RAMBATE KARYA nilai = 70Bahwa Anwizjing dilakukan dengan cara LPSE pada tanggal 6 Juli 2012dengan cara tanya jawab, Dalam proses penjelasan pekerjaan tersebuthanya 4 pemegang Pasword LPSE yang melakukan pertanyaan, tetapi saksitidak mengetahui nama perusahaannya' tersebut, dan hasil anwzjingtersebut Panitia telah membuat Berita Acara Anwzjing sesuai dengan BeritaAcara Penjelasan Pekerjaan nomor : 152/1.712.35.PPBJ/ VIV 2012 tanggal 6Halaman 46 dari 143 halaman Putusan No. 37/Pid.Sus/TPK

ROASTEFANI RAMBATE KARYA.8). PT. TRICIPTA PATRIOT.9). PT. DEBITINDO JAYA.10).PT. POLA MITRA JAYA.11).PT. LINCE ROMAULI RAYA.12).PT. BRAHMAKERTA ADIWIRA. Evaluasi Administrasi : Jumlah perusahaan yang memasukan penawaransebanyak 12 peserta dan yang dinyatakan memenuhi persayaratanadministrasi sebanyak 7 peserta yaitu :1). PT. ADHIKARYA TEKNIK PERKASA.2). PT. BUNGA TANJUNG RAYA.3). PT. BIOTEK GRAHA DUTA.4). PT. AMAN MAKMUR DIKITA.5). PT. TRICIPTA PATRIOT.6). PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA. PT. TRICIPTA PATRIOT. PT. DEBITINDO JAYA. Dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 perusahaan yaitu : PT. ADHIKARYA TEKNIK PERKASA. PT. BUNGA TANJUNG RAYA.Evaluasi Harga. Jumlah penawaran yang di evaluasi: 5 peserta Dinyatakan memenuhi syarat 3 peserta yaitu : PT. BIOTEK GRAHA DUTA. PT.AMAN MAKMUR DIKITA. PT. ROASTEFANI RAMBATE KARYA. Dinyatakan tidak memenuhi syarat: 2 peserta yaitu : PT. TRICIPTA PATRIOT. PT.

ROASTEFANI RAMBATE KARYA dengan HargaPenawaran Rp. 2.620.620.000 (Dua milyar enam ratus dua puluh jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa benar yang menjadi dasar penilaian saksi sehingga menetapkan PTBUNGA TANJUNG RAYA ditetapkan sebagai pemenang lelang dalampekerjaan Peningkatan Jalan Pondok Rangon Mahogani Kel.

(Fotocopy darifotocopy);Putusan Nomor:26/G/2015/PTUNSRG Tanggal 24 November2015 di Pengadilan Tata Usaha Negara Serang antara PTRoastefani Rambate Karya melawan Kepala Dinas Tata KotaBangunan dan Pemukiman Kota Tangerang Selatan. (Fotocopysesuai Salinan Resmi Pengadilan);Putusan Nomor:45/G/2013/PTUNSRG Tanggal 11 Februari 2014di Pengadilan Tata Usaha Negara antara PT Muara Consultmelawan Kepala Dinas Informasi dan Komunikasi Kota Tangerang.

>

Nurmaningsih,

Hak Pesangon 2 x Ketentuan :

Pesangon 9 bln upah x 2 x Rp 1.952.700,- -- = Rp 35.148.600,-

Penghargaan 4 bln upah x 1.952.700,- --------- = Rp 7.810.800,-

Perumahan & Perobatan 15 % x Rp 42.952.400, = Rp 6.443.910,-

Total Hak Pesangon dan hak lainnya ---------------- = Rp 49.403.310,-

1. Rambate