Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/ Pdt/ 2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — RAMBEGA binti LAUPE
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMBEGA binti LAUPE
    RAMBEGA binti LAUPE, bertempat tinggal di Cenrana,Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terggugat/T erbanding;dan:HJ. NURE/H.
    Rambega Binti Laupe;Bahwa dari apa yang dipaparkan di atas, maka adalah beralasan danberdasar Hukum dan UndangUndang bilmana putusan Pengadilan TinggiMakassar tersebut dibatalkan di tingkat proses pemeriksaan kasasi perkara ini;Alasan Kasasi Kedua:Pengadilan Tinggi in casu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar,amat keliru dan salah menerapkan Hukum dan atau UndangUndang, dalammemeriksa dan memutuskan perkara ini di tingkat Banding.
    Rambega BintiLaupe sejak Tahun 1980 dan telah dijual kepada Turut Tergugat Hj. Nure/H.Solo pada tahun 2009 dan tanah mana tidak pernah dalam penguasaanPenggugat, sesuai keterangan saksi Lammase, Haderah, Haeruddin, Naisa danbukti T1. Perlu dipahami pula bahwa Hj. Rambega Binti Laupe tidak memilikianak, akan tetapi mengambil anak angkat yang bernama Hj.
    Rambega Binti Laupe, haltersebut juga sementara dalam proses pembuktian tentang prosedur penerbitan/pemberian hak mitik atas bidang tanah tersebut, dimana datam sengketaSertipikat Hak Milik Nomor: 363/Desa Ompo, Tahun 1980 atas nama Hj.Rambega, selanjutnya beralin ke Hajja Nure/H.Solo pada Tahun 2009.
    , atas nama Haji Rambega yang telah beralih menjadi atas nama HajjaNurhawiah;Bahwa oleh karena Pengadilan Banding in casu Majelis Hakim Bandingnyatanyata tidak mempertimbangkan secara utuh dan sempurna keteranganketerangan saksisaksi Penggugat/Pembanding, karena Majelis Hakim Bandinga quo adalah hanya mempertimbangkan secara sepotongsepotong sajaketeranganketerangan saksisaksi yakni secara terangterangan hanyamempertimbangkan saksi dari Tergugat sedangkan saksisaksi dari Penggugatdikesampingkan,
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Rah
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
LA ODE AMIN, SE
1711
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan mengubah nama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon dari nama La Ode Muhamad Amin Lahir lahir Sumpuo, tanggal 20 September 1973, jenis kelamin laki laki diubah menjadi tertulis La Ode Muhamad Amin Rambega, lahir di Sumpuo pada tanggal 20 September 1973, jenis kelamin laki laki;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.
    Muna tertanggal 11September 1992; Bahwa didalam Akta kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama LaOde Muhamad Amin, dan begitu juga di dalam ijasah sekolah sertaKartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis nama La Ode MuhamadAmin; Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengubah nama Pemohon yangtadinya tertulis nama La Ode Muhamad Amin akan diubah danditambah menjadi nama La Ode Muhamad Amin Rambega denganalasan nama tersebut akan menjadi lebih familiar pada lingkunganHal. 1 dari 6 hal.
    Menetapkan mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohondari nama La Ode Muhamad Amin Lahir lahir Sumpuo, tanggal 20Serptember 1973, jenis kelamin laki laki diubah menjadi tertulis La OdeMuhamad Amin Rambega, lahir di Sumpuo pada tanggal 20 September1973, jenis kelamin laki laki;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kab. Muna di Muna untuk mendaftarkan perubahanpenulisan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan;4.
    Saksi SYARIFUDDIN UDDIN BACO, S.Pd., di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>>>>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu daerah;Bahwa Pemohon lahir Sumpuo pada tanggal 20 September 1973;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan namadengan maksud untuk mencalonkan diri sebagai anggota legislatif;Bahwa perubahan nama pemohon dari La Ode Muhamad Aminmenjadi La Ode Muhamad Amin Rambega;Bahwa Rambega adalah nama Kakek Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    Saksi HARIMAN, S.Pd., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>Bahwa Pemohon dipanggil dangan dengan nama keluarga yaituRambega sejak kelas Sekolat Tingkat Menengah atas;Bahwa Pemohon adalah teman saksi sejak kelas 1 SD;Bahwa anak Pemohon yang laki laki kesemuanya telah memakainama keluarga Rambega;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan namadengan maksud untuk mencalonkan diri sebagai anggota legislatif;Hal. 3 dari 6 hal.
    Menetapkan mengubah nama Pemohon pada Akta kelahiranPemohon dari nama La Ode Muhamad Amin Lahir lahir Sumpuo,tanggal 20 September 1973, jenis kelamin laki laki diubah menjaditertulis La Ode Muhamad Amin Rambega, lahir di Sumpuo padatanggal 20 September 1973, jenis kelamin laki laki;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kab. Muna di Muna untuk mendaftarkan perubahanpenulisan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan;4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Amg.
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6421
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi rumah orang tua tergugat di Kelurahan Ranoiapo, KecamatanAmurang, Kabupaten Minahasa Selatan sampai dengan terjadinyaperpisahan Selama 10/12 bulan/tahun;Se Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 Oranganak yang masingmasing bernama :1) Alfagi Rambega, lahir tanggal 4 April 1999, umur 21tahun;2) Alfirah Rambega, lahir
    tanggal 10 Mei 2001, umur 20tahun;3) Yunita Rambega, lahir tanggal 2 Juni 2003, umur 18tahun;4) Arifki Rambega, lahir tanggal 19 Oktober 2004, umur 17tahun;Keempat anak tersebut diatas tinggal bersama Tergugat;4.
    Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (BakirRambega bin Saman Rambega) terhadap Penggugat (Lisna binti AlliBantu);oe Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 100.000 perbulan3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 300.0003.3. Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp 11.800.000;A.
Register : 12-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA MANADO Nomor 313/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi Rambega bin Ahan Rambega) terhadap Penggugat (Trisna Tumiwa alias Trisfa Tumiwa binti Nurdin Tumiwa);
    4. Membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022;
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 87/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Yuanawati, SH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Asdar Alias Cedda Bin Muh. Siri Pasinringi
940
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar baju berwarna putih bermotif bunga;

    - 1 (satu) lembar celana dalam berwarna orange;

    -1 (satu) buah BH berwarna merah hati;

    Dikembalikan kepada Saksi Nur Asia Rambega Alias Rambega Binti Bachtiar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 27-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 02 / Pdt.G / 2011 / PN. Wsp
Tanggal 30 Mei 2011 — RAMBEGA Binti Laupe Pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal di Cenrana Kel. Salokaraja Kec. Lalabata Kab. Soppeng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; II. Hj. NURE / H. SOLO Bertempat tinggal di Cenrana Kel. Salokaraja Kec. Lalabata Kab. Soppeng, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ; Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat diwakili oleh J.
10523
  • RAMBEGA Binti Laupe Pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal di Cenrana Kel. Salokaraja Kec. Lalabata Kab. Soppeng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;II. Hj. NURE / H. SOLO Bertempat tinggal di Cenrana Kel. Salokaraja Kec. Lalabata Kab. Soppeng, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat diwakili oleh J.
    RAMBEGA Binti LaupeIl. Hj. NURE / H. SOLOSumiharjo lorong 1 No. 25/33, Kel. Karuwisi Utara, Kec.Panakukkang, Kota Makassar ;Dalam hal ini diwakili oleh ABDUL RASYID, SH, danHASSE TANGSI, SH, Advokat/Pengacara dari kantorLaw Office Abdul Rasyid, SH & Rekan yang beralamatBTN Lalabata Indah Blok A No. 1 Watansoppeng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November2009, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng No. W22U8/05/HK.02.Pdt/SuratKuasa/V/2011/ PN.
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0054/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menetapkan anak yang bernama :
    - LAODE BAIZUL ZAMAN, lahir di Balikpapan yang berumur 5 tahun;
    - LAODE AHMAD RAMBEGA, lahir di Balikpapan berumur 1 tahun;
    adalah anak Pemohon I (LA ODE TARISI bin LAODE HOE) dan Pemohon II (WAAMI binti LAANSI);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Lamida bin Alimuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herlina binti Rambega ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 03-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Tkl
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9840
  • Dengan mengacu pada pertimbangan bahwasaudara kandung merupakan ahli waris yang memiliki kKedudukan paling utamadalam hal kalalah, maka jelas pulalah bahwa Rambega Dg Lara merupakan subyekhukum yang seharusnya dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini, baik dalamkeadaan menguasai atau tidak menguasai obyek sengketa.Menimbang bahwa perlu ditegaskan sebelumnya bahwa dalam putusan iniPengadilan masih terbatas pada isi gugatan sebab pemeriksaan pokok perkarabelum dilangsungkan.
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 30 Januari 2014 — Pengugat I s/d Penggugat IV Vs Tergugat
4221
  • Pawa, anak dari Rambega Dg. Lara. Setelah itu, Nyongko Dg.Sarro tinggal di rumah tersebut.e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada yang keberatan terhadap penggugatI yang tinggal di atas objek sengketa.e Bahwa pada awalnya obyek sengketa tersebut hanya satu SPPT atas namaSonde Dg. Nyonri dengan luas 12 are, sekarang sudah terpecah 3, yakniatas nama Sanusi Dg. Tulung, Dg. Janne, dan Dg. Sona.e Bahwa dari luas 12 are itu, 6 are telah beralih kepada Sanusi Dg.
    Dg.Tulung.e Bahwa penggugat II (Rambega Dg. Lara) meninggalkan 4 orang anakmasingmasing bernama Lassa Dg. Pawa bin Rengga Dg. Timung(penggugat III), Hamsia Dg. Lani binti Rengga Dg.Timung(penggugat IV), Arsyad Dg. Rombo bin Rengga Dg.
    Janne, Rambega Dg. Lara (penggugat II), danNyongko Dg. Sarro (penggugat I), harus dinyatakan sebagai ahli waris yang berhakatas harta peninggalan almh. (pewaris) Karena itu, petitum angka 3 gugatan parapenggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa adapun tergugat yang merupakan keponakan almh.(pewaris) anak dari Dege Dg. Manye, saudara kandung almh.
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2922
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ld Abu Bakar bin Ld Negu Rambega) dengan Pemohon II (Irmayanti binti Mardin, S.) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2018 di Kelurahan Dapudapura Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biay perkara yang hingga kini sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 396/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
HENCE EDFIN SUNDALANGI, SE
990
    • 1 (satu) Lembar Surat Hasil PCR nomor Registrasi/Spesimen : USR - 47855 a.n ALFAGI RAMBEGA.
    • 1 (satu) buah laptop merk ASUS model A407U warna abu-abu Gelap.
    • 1 (satu) buah Printer CANON Type MG2570S warna hitam.
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk TOSHIBA 8Gb warna biru navy.

    Dirampas untuk dmusnahkan.

    6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).