MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RAMDAM DWI NUGROHO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

) hari ;

Dpo ) padahari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di PinggirHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN Cbipembagunan jalan tol kampung Pasirangin Rt/Rw 001/006 Desa PasiranginKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriCibinong, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi Ramdam

mendapatkan Izin baiklisan maupun tertulis dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu Saksi RAMDAN dan saksi HERNAHERMAWAN, Serta keterangan Terdakwa Acim Bin ACE Saputra yang salingbersesuaian satu dengan lainnya menerangkan bahwa terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi tanpa seizin atau sepengetahuan saksi sebagaiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN Cbipemiliknya dan Berdasarkan keterangan saksi Ramdam

dan Herna Hermawanserta saksi lain yang memberikan keterangan dipersidangan bahwa terdakwamengambil barang milik saksi korban Ramdam tanpa seizin atau sepengeahuankorban sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.4.

Bogor yang telah disita dari terdakwa Acim Bin AceSaputra dan berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaadalah milik dari saksi korban Ramdam, maka dikembalikan kepada saksikorban Ramdam;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN Cbi Perbuatan terdakwa merugikan orang lain; Perbuatan terdakwa

MUCHSON PONIJAN) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN binti RAMDAM S.) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

P U T US A NNomor: 0019/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATIN binti RAMDAM S., umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.03 RW. 04 DesaKarangpucung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

MUCHSON PONIJAN)terhadap Penggugat (SUPRIYATIN binti RAMDAM S.) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena Tergugat telah menguasakankepada Pengadilan untuk menerima dan menyerahkan kepadaDirektorat Jendral Bimbingan Masyarakat Islam Cq.Direktorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untukkeperluan ibadah sosial.

MUCHSON PONTJAN) terhadap Penggugat(SUPRIYATIN binti RAMDAM 5S.) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.

PUTUSANNomor : 361/Pdt.G/2014/PA.Badg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Perth Australia Poscode 6025 diwakilikuasanya Ahmaden Jerry, SHI, Advokat yang beralamatkantor di Jalan BKR Moch Ramdam II No.12 Kota Bandungberdasarkan surat

,BKR.Moch Ramdam II No.12 Bandung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya dengan suratgugatannya tertanggal 07 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 10 hal.Put.No

Setelah menerima informasi tersebut, Saksibersama Aipda Siswoyo Ramdam dan Briptu M Rahman langsungberangkat menuju diskotik Hotel Grand Menteng yang lokasinyabersebelahan dengan Ma Polsek Metro Matraman.3.

Bahwa setelah tiba di pos security Hotel Grand Menteng Saksimelihat Saksi1 Bripda Bangkit Sembodo sudah diamankan petugassecurity dengan kondisi mengalami luka memar pada bagian wajah.Kemudian Saksi bersama Aipda Siswoyo Ramdam dan Briptu MRahman membawa Saksi1 ke Mapolsek Metro Matraman namunpada saat di depan Hotel Grand Menteng tibatiba para Terdakwadatang dan langsung memukuli Saksi1 dengan tangan kosonghingga Saksi1 tidak sadarkan diri.

Saat itu Saksi bersama AipdaSiswoyo Ramdam dan Briptu M Rahman berusaha melindungi Saksi1 tetapi Saksi, Aipda Siswoyo Ramdam dan Briptu M Rahman ikutterkena pukulan para Terdakwa setelah Saksi1 tidak sadarkan diripara Terdakwa langsung melarikan diri.4. Bahwa melihat kondisi Saksi1 yang tidak sadarkan diri makaSaksi meminta bantuan anggota patroli Polsek Metro Matramanuntuk membawa Saksi1 ke rumah sakit Polri Sukanto Kramat JatiJakarta Timur.

Hariyono selaku securitydan Saksi2 Bripbka Toni Subiantoro anggota Polres Metro JakartaTimur melerai dan membawa Saksi1 keruang security Hotel GrandMenteng yang berada di basement Hotel Grand Menteng dan diikutioleh para Terdakwa, tidak lama kemudian datang Saksi3 Aiptu TijiSiswoyo, Aipda Siswoyo Ramdam dan Briptu M Rahman anggotaMenimbangMenimbang26Polsek Metro Matraman untuk mengamankan keributan.

dibakar dan asapnya dihisap sebagaimanalayaknya menghisap asap rokok, dan setelah menggunakan daun ganjatersebut terdakwa merasakan kepala agak berat dan merasakankenyamanan dan gembira, hingga akhirnya terdakwa ditangkap pada harikamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 13.00 WIB di Kampung TegalTeri Desa Hegarmanah Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur karenamemiliki dan menguasai ganja dan selanjutnya penyidik melakukan tesurine terhadap terdakwa dengan Hasil Tes urine yang dilakukan padaterdakwa Ramdam

Cianjur namun perbuatan yang ketiga ketahuan oleh petugaskepolisian sehingga saksi dan Ramdan di amankan ke kantor polisi PolsekCianjur; Bahwa saksi kenal Ramdan selama kurang lebih satu tahun setengah, dansudah beberapa kali bersama sama mengkonsumsi ganja; Bahwa terdakwa Ramdan bersedia meletakan barang tersebut karena saksimenjanjikan kepada Ramdam akan mendapat bagian apabila daun ganjatersebut terjual; Bahwa pada waktu penangkapan disaku celana saksi ditemukan paket kecilyang dibungkus dengan

Ramdam II No.12 KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHANDI BURHANUDIN bin H.

MUNIRUL IHWAN RAMDAM JAELANLSH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Panggilan ; Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 13 dari 14 halaman

Ramdam, umur 17 tahun;4.4. Rafika Supianti, umur 10 tahun;4.5. Rafika Cahyanti, umur 10 tahun;4.6. Aditia Al Hidaya, umur 5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Bahwa Saksi pada tanggal 9 Juli 2009 sekira pukul 02.30 Wib, saat sedang melaksanakan dinas di Polres MetroJakarta Timur tibatba mendapat informasi dari warga bahwa di diskotik Grand Menteng Jakarta Timur ada keributanpengunjung diskotik, Kemudian Saksi setelah mendapat informasi tersebut bersama Aip da Siswoyo Ramdam danBriptu M Rahman langsung berangkat menuju ke diskotk tersebut yang kebetulan tempatnya bersebelahandengan Ma Polsek Metro Matraman.3.

Bahwa Saksi bersama Aipda Siswoyo Ramdam dan Briptu M Rahman berusaha untuk melindungi Saksi2dari amukan orangorang yang tidak dikenal tersebut dan Saksi kena pukul juga, selanjutnya Saksi memanggilbagian Patroli untuk meminta bantuan dan tid& lamakemudian anggota Patroli datang untuk membantu, namun akibatdai pengeroyokan tersebut Saksi2 fidak sadakan diri (pinsan) dan pa pelakunya langsung pergi sedangkan Saksilangsung minta bantuan anggota Polsek yang lain untuk membantu membawa korban Saksi2

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANDIKA RAMDAM NUR OKTAVIAN, umur 5 tahun;Kurang lebih sejak bulan Pebruari 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa.

Cianjur namun perbuatan yang ketigaketahuan oleh petugas kepolisian sehingga Terdakwa dan Ramdan diamankan ke kantor polisi Polsek Cianjur;Bahwa Terdakwa kenal Ramdan selama kurang lebih satu tahun setengah,dan sudah beberapa kali bersama sama mengkonsumsi ganja;Bahwa Ramdan bersedia meletakan barang tersebut karena Terdakwamenjanjikan kepada Ramdam akan mendapat bagian apabila daun ganjatersebut terjual;Bahwa pada waktu penangkapan disaku celana Terdakwa ditemukan paketkecil yang dibungkus dengan

temantemanmengkonsumsi sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwajib ;.Menimbang, bahwa Terdakwa CECE alias ABAH bin CUCU dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena bersamasamasaksi Rizki Ramdani bin Fajar Kurniadi, saksi Iwan Kurniawan bin Mamat, saksiGugi Jatnika Bin Otoy dan saksi Asep Saefuloh bin Yoyo Supriatna telahmenggunakan sabu pada hari Senin 09 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 wib, dirumahsaksi Rizki Ramdam

RAMDAM, SE., sedang berada di masjid AT TAQWAuntuk menjalankan ibadah sholat subuh berjamaah;Bahwa saksi bersama temantemannya sholat di masjidATTAQWA karena saksi dan temantemannya sedang dalamperjalanan dinas dari Mataram ke Sumbawa Barat;Bahwa saksi dan temantemannya menjalani sholat subuhberjamaah, namun saksi dan temantemannya menjadimakmum masbuk atau terlambat sehingga saksi, saksiNURHAMIDAH, SR saksi MIRA JUWITA, SP. sholat dibarisan paling belakang dan dekat pintu belakang,dimana saksi NURHAMIDAH

dari 20 (dua puluh orang) berlarianmenghampiri para korban dan diantaranya ada yang membawaalatalat yaitu Komarudin alias Komeng membawa botol bekasminuman keras, Wasta membawa kayu yang diambil dipinggirjalan, Nana membawa Gir;Bahwa benar selanjutnya ketika tiba didekat para korban makasaksi melihat ad 2 (dua) korban berjauhan sekitar jarak 3 (tiga)meter maka ada yang menghampiri korban Anton Haryantonamun saksi tidak melihat siapa dan apa yang dilakukan temanteman saksi sedangakan saksi, Fikih Ramdam

Nisrun Bareno, HM Nomor14/Cogreg seluas 9.285 m2 (vide bukti P9);Bahwa berdasarkan bukti T4 berupa warkah Sertipikat Hak Milik Nomor 13 diperoleh fakta hukum M Ramdam Effendi beralamat di Jalan Raya KampungSawah No. 001 RT. 002 RW. 005 Pondok Rajeg Cibinong Bogor telahmengajukan permohonan pada tanggal 15 Juni 2016 kepada Tergugat berupaperalinan hakjual beli dengan melampirkan: 1. Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 320101011057005 atas nama M. Ramdan2.

sebanyak 62 nasabah, yang diajukan olehsaksi HENDRA RAMDAN, sehingga menimbulkan stagnasi, terdakwa dalamperkara terpisah;Bahwa benar kredit yang dikabulkan semuanya ratarata Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah ) kepada pegawai Dinas Kebersihan Bandung;Bahwa benar persyaratpersyarat yang diajukan oleh nasabahnasabah adalahdirekayasa oleh saksi Hendara Ramdan dengan jalan menscan SK CalonPegawai seolaholah orangorang tersebut bekrja di Dinas Kebersihan;Bahwa benar atas perbuatan saksi saksi Hendra Ramdam

terpisah dengan jumlahyang dikucurkan kredit sebesar Rp. 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah );Bahwa benar kredit yang dikabulkan semuanya ratarata Rp. 20.000.000, duapuluh juta rupiah ) kepada pegawai Dinas Kebersihan Bandung;Bahwa benar persyaratpersyarat yang diajukan oleh nasabahnasabah adalahdirekayasa oleh saksi Hendara Ramdan dengan jalan menscan SK CalonPegawai dan surat menjalan tugas seolaholah orangorang tersebut bekerja diDinas Kebersihan;Bahwa benar atas perbuatan saksi saksi Hendra Ramdam

diajukan oleh saksi HENDRA RAMDAN, terdakwadalam perkara terpisah;e Bahwa benar kredit yang dikabulkan semuanya ratarata Rp. 20.000.000, ( duapuluh juta rupiah ) kepada pegawai Dinas Kebersihan Bandung dalam jangkawaktu rata 4 tahunan;e Bahwa benar persyaratpersyarat yang diajukan oleh nasabahnasabah adalahdirekayasa oleh saksi Hendara Ramdan dengan jalan menscan SK CalonPegawai dan surat menjalan tugas seolaholah orangorang tersebut bekerja diDinas Kebersihan;e Bahwa benar atas perbuatan saksi Hendra Ramdam