Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMuhamad Bangkit Ramdhanu bin Muhamad Pridahono Yanto, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jalan Sawo 4 No. 94 RT.003RW. 002 Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang.

Menjatuhkan Talak Tergugat ( Muhamad Bangkit Ramdhanu binMuhamad Pridahono Yanto ) Terhadap Penggugat ( Via AlviabintiMamat );en Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 oranganak yang bernama Azril Arrasyid (L) umur 1 tahun ;4.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Muhamad Bangkit Ramdhanu binMuhamad Pridahono Yanto) Terhadap Penggugat (Via Alvia bintiMamat );3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 oranganak yang bernama ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADILA ZALFA QUEENA RAMDHANU Nomor 3304-LT-06112017-0066 tanggal 7 November 2017 tertulis dan terbaca ADILA ZALFA QUEENA RAMDHANU dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ADILA ZALFA QUEENA;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat

Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADILA ZALFA QUEENA RAMDHANU Nomor 3304-LT-06112017-0066 tanggal 7 November 2017 tertulis dan terbaca ADILA ZALFA QUEENA RAMDHANU dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki pilihan bernama :Agit Ramdhanu bin Hidayat, lahir di Bekasi, 03 Maret 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan teerakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Sluke RT.0O6 RW.001 Desa Sluke,Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah.3. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Permohon berniat melangsungkan pernikahan.4.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinanantara Pemohon Azizah Izmi binti Alann Marban Tiwow dengan calonsuaminya bernama Agit Ramdhanu bin Hidayat.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat ; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanyadan Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi, danKeluarga Penggugat tidak tidak mau lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2 Teguh Ramdhanu

relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 21 April 2012,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tiara Ramadhani binti A.T.Budiman dan Teguh Ramdhanu

D 815 EX atas nama Kurnia Ramdhanu Aji29 (dua puluh sembilan) kantong plastik warna putihberisi minyak tanah dengan total keseluruhan lebihkurang 800 (delapan ratus) Liter minyak tanah.Telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdigunakan sebagai alat bukti di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan alat bukti surat serta barangbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap

melakukan perbuatansebagai mana yang dilakukan oleh para terdakwa.Menimbang, bahwa di dalam Pasal 46 ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana barang bukti yangdiperoleh dari hasil kejahatan dan untuk melakukan tindakpidana haruslah dirampas untuk dimusnahkan, akan tetapioleh karena pemilik barang bukanlah merupakan salah satuorang yang terlibat dalam perbuatan yang dilakukan olehpara terdakwa tersebut, maka menurut Majelis Hakim akanadil dan pantas apabila mobil tersebut dikembalikan kepadaKurnia Ramdhanu

D 815 EX atas nama Kurnia Ramdhanu AjiDikembalikan kepada yang berhak yaitu Kurnia RamdhanuAji29 (dua puluh sembilan) kantong plastik warna putihberisi minyak tanah dengan total keseluruhan lebihkurang 800 (delapan ratus) Liter minyak tanah.Dirampas untuk Negara eee ee e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwaMasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)23Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas pada hari Senintanggal 27 Oktober

Dipowirjo adalah :

1. Reni Susiari binti Imam Supeno, (Isteri)
2. Apsari Marsha Saraswati binti Junizar Harman, (Anak Kandung)
3. Reza Bhaskara Dipodiwirjo bin Junizar Harman, (Anak Kandung)
4. Bagas Ramdhanu Dipodiwirjo bin Junizar Harman, (Anak Kandung)

halamanBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Cipinang Besar Selatan RT.002 RW. 005 Nomor 36Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:e Muhammad Iqbal Fathori, lahir pada tanggal 22 Juli 1998 Syahrul Izhar Ramdhani, lahir pada tanggal 22 November 2001e Syahrul Azhar Ramdhanu

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Ridho Ramdhanu, lakilaki, lahir 28 Mei 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Security menanyakan pada Sdr ABIDInapakah data di POS Security ini benar kemudiana saksi jawab benar,karena saksi yangmenagwasi pekerjaan sekurity di POS tersebut karena saksi yang memerintahkanya dan saksijuga ada di situ dan setelah iru saksi dipanggil langsung untuk masuk ke kantor PT HCT yangjaraknya tidak jauh dari Pos sekurity;Bahwa benar setelah kami rapat berkesimpulan memanggil terdakwa DIDIK RAMADHANUyang bertugas sebagai bagian timbangan di PKS PT HCT, dan setelah memanggil terdakawaDIDIK RAMDHANU

Bahwa benar surat terseut menurut saksi asli karena berkop GAPOKTAN kandangn serta dibubuhi tanda tangan asli dari perwakilan resmi Gapoktan yaitu saksi SARPANI ALS ICAS danjuga di cap stempel GAPOKTAN kandangn. bahwa benar menurut terdakwa DIDIK RAMDHANU pada saat dilakukan interogasi diperusahaan mendapatkan surat pengantar barang milik gapoktan kandangan tersebut ariperwakilan resmi Gapoktan Kandangan yaitu saksi SARPANILAS ICAS.

Ramdhanu Dwiyantoro,SH. Kepala KejaksaanNegeri Banggai selaku Pengacara Negara, beralamatdi Jl. Katamso No. 1 Luwuk, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 180/980/Bag. Kumdangtanggal 24 Juli 2019, yang disubstitusikan kepadaAndi Oddang Moh. Sunan Tombolotutu,SH, DenyKurniawan, S.Kom.,SH., La Ode Muh. Nuzul, SH.,Novi Riska Permatasari, SH. dan PragestaSudarso,SH., Jaksa Pengacara Negara, beralamat diJI. Katamso No.1 Luwuk Kec. Luwuk Kab.

meninggal dunia diJogjakarta, dan untuk melayat ibu kandung Penggugat, atasan langsungPenggugat yaitu Asisten Inteliien Kejaksaan Tinggi Sumatera Barattidak memberikan izin, oleh karena itu Penggugat tidak dapat melihatdan tidak dapat mengikuti pemakaman ibunda tercinta Penggugat,sehingga dalam keadaan stress dan duka yang mendalam Penggugatmeninggalkan tugas untuk beberapa hari untuk mengunjungi makam ibukandung Penggugat di Jogjakarta; dan untuk keperluan dimaksud kakakkandung Penggugat yang bernama Ramdhanu

IMEI 1. 861489058735302 2. 861489058735302, dikembalikan kepada saksi WIDHO ADHY RAMDHANU bin ADI SUGIARTO ;

Saksi Dennis Dirgantara Bin.Muslim Ramdhanu , dibawah sumpahjanjjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap dan mengamankan terdakwa TEGUHSETIAAWAN Als WAWAN Bin JUHRIANSYAH yang melakukanpengancaman dan penggerusakan menggunakan senjata tajam sertamembawa senjata tajam tanpa ijin terjadi pada hari Selasa tanggal 16Mei 2007 sekira jam 14.00 Wib yang terjadi di Sekolah Madrasah AliahAl Maarif yang berada di Jalan Imam Bonjol Rt. 15 Rw. 05 KelurahanPegatan Hilir Kecamatan

Saksi di rumah tersebut bersama dengan Sadr.RISMAWAN IKHSAN RAMDHANU. Namun sekitar pukul 22.15 WIB, SdrRISMAWAN pergi keluar bersama temantemannya sehingga saksisendirian di rumah tersebut.Bahwa di sebuah rumah yang beralamat di JI. Hos Cokroaminoto RT 004RW 007 Kel. Blandongan Kec. Bugul Kidul Kota Pasuruan tersebut tidakada CCTV nya.Bahwa tidak ada satpam yang bertugas menjaga rumah Jl. HosCokroaminoto RT 004 RW 007 Kel. Blandongan Kec.

Penuntut Umum:
1.RAMDHANU DWIYANTORO,S.H., M.H.
2.SUPARDI, S.H.
3.HERRY SETIAWAN,S.H.,M.H.
4.TUTUKO WAHYU MINULYO,S.H., M.H.
5.ZULKHAIDIR,S.H.
6.AKHMADY RAKHMAT MANULLANG, S.H.
7.ROMLY SALIJO, S.H.
8.GANES ADI KUSUMA,SH
9.JODDI ADITYA INDRAWAN,S.H.
10.FAIZAL ADITYA WICAKSANA,S.H.
Terdakwa:
1.ANDRI CAHYADI, BE anak dari KUSNO HARDJIANTO.

Ramdhanu Dwiyantoro dengan jabatan Kepala Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan(Jaksa Pengacara Negara) berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 44/SK35.73/1/2021, tertanggal 27 Januari 2021, yang telahdi daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil dengan no urut 80,tertanggal 26 Februari 2021, yang kemudian di Subtitusikan kepada : HadiSucipto, S.H., M.H., 2. Ngatmini, S.H., 3. Nurdhina Hakim, S.H., 4.

Deden Gumilar;Bahwa benar saat penyidikan kasus Hartono Tjahjadjaja berlangsung,saksi Marwan Effendy sebagai Aspidsus Kejati DKI Jakarta;Bahwa benar tim penyidiknya banyak kurang lebih ada 9 (sembilan)orang antara lain: Aziz, Saiful, Hutama Wisnu, Ramos, Ramdhanu,Silitonga, Made, Ibu Chris, dan saat itu sebagai Ketua Tim nya adalahIbu Chris karena lebih senior;Bahwa benar total kerugian semuanya Rp 190.550.000.000, (seratussembilan puluh milyar lima ratus lima puluh juta);Bahwa benar yang bisa diselamatkan