• Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ALIAS RAMES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPERJUAL BELIKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS GANJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  IRWANSYAH ALIAS RAMES

  Menyatakan terdakwa IRWANSYAH ALIAS RAMES telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2.

  Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH ALIAS RAMES denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan penjara;3.

  Perkara Nomor : PDM27Ill/Ep.1/STBAT. 1/02/2014 sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatunn nnn= Bahwa la terdakwa IRWANSYAH Als RAMES pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 sekitar pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanDesember 2013, bertempat di Lingkungan Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan SecanggangKabupaten Langkat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayahHukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli,

  mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Irwansyah AlsRames adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wennn= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki dari menteri Kesehatan dan tidak pulauntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuanSebagai mana diatur diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang NarkotikaATAUKeduawennnn= Bahwa la terdakwa IRWANSYAH Als RAMES

  Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ALIAS RAMES, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPERJUAL BELIKAN NARKOTIKA GOLONGAN JENIS GANJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

• - MUHAMMAD FADLI Als RAMES

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FADLI Als RAMES terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang melanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1230/Pid.Sus/2015/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun, dikurangi selama tedakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Sener Bahwa ia terdakwa Muhammad Fadli als rames pada hari Rabu tanggal 7januari 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada

  ) gram Kristal putin diduga Narkotika yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI no.35 tahun2009 sesuai dengan hasil Labkrim Polri cabang Medan NO.LAB:215/NNF/2015tanggal 14 Januari 2015.Bahwa terdawa tidak mempunyai izin untuk membeli Nakotika tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114(1) UU RINo.35 tahun 2009.AtauKEDUAnee Bahwa ia terdakwa Muhammad Fadli als rames

  Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwasebagai pelaku tindak pidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawabanpidana;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1230/Pid.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa MUHAMMAD FADLI Als RAMES dengan identitaslengkap sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan

  Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD FADLI Als RAMES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) tahun denda Rp.800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3.

• Menyatakan terdakwa ALMAUDY RAMES AVIRSA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALMAUDY RAMES AVIRSA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  ALMAUDY RAMES AVIRSA

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALMAUDY RAMES AVIRSA.Tempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 26 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Agung Raya 2 RT 012/07 No. 21 Kel. LentengAgung Kec.

  Menyatakan terdakwa ALMAUDY RAMES AVIRSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "memiliki, menyimpan ataumenguasai, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman" melanggar pasal111 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMAUDY RAMES AVIRSA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya 6,1730gram, agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan agar terdakwa ALMAUDY RAMES AVIRSA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

  Menyatakan terdakwa ALMAUDY RAMES AVIRSA tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALMAUDY RAMES AVIRSA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga)

• 1. Menyatakan Terdakwa RAMES Alias RAMES KDI Alias MUHAMMAD RAMES tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) tas sandang hitam warna cream

  Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hasnah

  Rames tertanggal 22 Maret 2014

Terlampir pada berkas perkara an. RAMES Alias RAMES KDI Alias MUHAMMAD RAMES

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayarbiayaperkarasejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
RAMES Alias RAMES KDI Alias MUHAMMAD RAMES

• Terdakwa : TEGUH Als RAMES

  PUTUSANNomor 874/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TEGUH ALIAS RAMES;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 22 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.Basir Gang Mursidi Lingk 31 Kel.Rengas PulauKec.Medan

  Menyatakan terdakwa Teguh Alias Rames telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia, terdakwa Teguh Alias Rames, pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan

  ,selaku Pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap: 2 (dua) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,4 (nol koma empat) gram didugamengandung narkotika dengan kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti milikTeguh Alias Rames adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut61 Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

  Menyatakan terdakwa Teguh Alias Rames tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2.

• Menyatakan terdakwa EDISON RAMES ALS EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;----4.

  Edison Rames Als Edi

• Menyatakan Terdakwa KUSNEDI FERIADI als RAMES bin LUPIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor merk YAMAHA Z dengan nomor mesin: 31 B-470665 dengan nomor Polisi DA 3608 QP ;Dikembalikan kepada Terdakwa KUSNEDI FERIADI als RAMES. 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha F1 ZR dengan nomor mesin : 4WH-186377 dengan nomor Polisi DA 5178 CD Dikembalikan kepada saksi AHMAD RIADI.

  KUSNEDI FERIADI Als RAMES Bin LUPIANSYAH

  PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2014/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KUSNEDI FERIADI als RAMES bin LUPIANSYAH ;Tempat Lahir : Tumbang Kunyi ;Umur/ Tgl.Lahir : 22 tahun/31 Maret 1992 ;Kebangsaan : Indonesia ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Tempat Tinggal : Desa Muara Laung II

  Put.No.162/Pid.B/2014/PN.Mtwmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KUSNEDI FERIADI alias RAMES terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNEDI FERIADI alias RAMES,dengan pidana penjara

  pada pokoknyaterdakwa telah mengakui kesalahannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal ...... 2014 karena didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :2~ Bahwa ia Terdakwa KUSNEDI FERIADI Als RAMES

  Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur pasalini adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang melakukan suatutindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, incassu Terdakwa KUSNEDI FERIADI als RAMES bin LUPIANSYAH, yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwa telah melakukan suatutindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam

  telah terbuktinya/terpenuhinya unsur ke2, danke3, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,maka dengan sendirinya, unsur ke1 barang siapa telah pula terbukti terpenuhi dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,maka Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, oleh karena itu pula Hakim memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa KUSNEDI FERIADI als RAMES

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Rames Alias Rames Bin Andi Sahu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Hariyanto Rames Alias Rames Bin Andi Sahu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Rames Alias Rames Bin Andi Sahu tersebut diatas

  , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hariyanto Rames Alias Rames Bin Andi Sahu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
  Terdakwa:
  HARIYANTO RAMES alias RAMES bin ANDI. S

• Menyatakan Terdakwa Eriko Pitra Ridwan als Rames Bin Joko Putrato terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

  ERIKO PITRA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKO PUTRATO

  PUTUSANNomor 85/Pid.B/2017/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eriko Pitra Ridwan als Rames Bin Joko PutratoTempat lahir : Lampung BaratUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 6 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : LK.IV Talang Jawa Kel.Babat Kec.BabatToman Kab.MubaAgama : IslamPekerjaan

  Menyatakan Terdakwa ERIKO PITRA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKOPUTRATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN KARENA PEKERJAANNYA ATAUMENDAPATKAN UPAH UNTUK ITU sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIKO PITRA RIDWAN ALSRAMES BIN JOKO PUTRATO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Muba;Bahwa pelakunya adalah APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN dan ERIKOPITRA PRADANA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKO PUTRANTO;Bahwa ERIKO PITRA PRADANA yang bekerja sebagai sopir pengangkutminyak milik Kelompok Masyarakat Kukui (KMK) yang bertugasmembawa minyak mentah dari Desa Sungai Angit menuju SPU RambaLending Kec. Babat Supat Kab.

  Muba;Bahwa pelakunya adalah Saksi sendiri bersama Eriko Pitra PradanaRidwan Als Rames Bin Joko Putranto ;Bahwa hubungan Saksi dengan ERIKO hanya sebatas teman yangsamasama bekerja sebagai pengangkut minyak mentah ;Bahwa ERIKO bekerja sebagai sopir pengangkut minyak milik KelompokMasyarakat Kukui (KMK) yang bertugas membawa minyak mentah dariDesa Sungai Angit menuju SPU Ramba Lending Kec.

  Muba;Bahwa pelakunya adalah APRIL SUDIRAN BIN RUSLAN dan ERIKOPITRA PRADANA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKO PUTRANTO;Bahwa saat penggelapan tersebut terjadi ERIKO sedang bekerja sebagaisopir pengangkut minyak milik Kelompok Masyarakat Kukui (KMK) yangbertugas membawa minyak mentah dari Desa Sungai Angit menuju SPURamba Lending Kec. Babat Supat Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Teguh Alias Rames tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika

  Penuntut Umum:
  FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
  Terdakwa:
  TEGUH Als RAMES

• KETUT RAMES ISWARA , SH., dkk vs. Drs. I NYOMAN MANIK KERTAYASA, Bsc

  KETUT RAMES ISWARA , SH., berkedudukan di JI. Karna,No.10 Denpasar;ll KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR,berkedudukan di JI. Pudak No. 7 Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada; M. LINTONG TAMBUNAN, SH. dankawankawan, Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara di KantorPertanahan Kota Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Oktober 2010;lll. 1. IDA AYU OKA,2. IDA BAGUS GDE ARI PURNAMA,3. IDA BAGUS KETUT ALIT SURYADI, ketiganya bertempattinggal di JI.

  Rames Iswara, SH, Notaris di Denpasar (Tergugat Tergugat )adalah tidak sah menurut hukum;10.Bahwa setelah terbitnya Sertifikat Hak Milik kedua* No.105, Desa Intaran11.tersebut pada tanggal 4 Juni 1988 , kemudian Sertifikat Hak Milik tersebutdibalik namakan atas nama Ida Bagus Tilem ( suami dari Tergugat II danorang tua dari Tergugat Ill dan IV) berdasarkan Akta Jual Beli No. 15/2/Ds/1984 yang dibuat dihadapan K.

  Rames Iswara,SH,namun Turgugatll, Ill dan IV tidak menanggapinya secara positif maka jalansatusatunya terpaksa Para Penggugat mengajukan gugatan ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar supaya memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Rames Iswara, SH Notaris di Denpasardari pemilik lama atas nama : K. Gandanegara (Alm), Jl. SemarangNo. 16 Jakarta, dan telah didaftarkan balik namanya pada KantorHal. 12 dari 33 hal.Put.No. 811 K/Pdt/2012Agraria Tingkat I Badung dengan Daftar Pengh No. 9896/1988 D.i.301 No. 6105/1988 tertanggal 04 Juni 1988.

  Rames Iswara, SH Notarisdi Denpasar (Tergugat V asal/Terbanding V/Pemohon Kasasi I/TermohonKasasi V) dan Sertifikat SHM No. 105 / Desa Intaran tertanggal 20September 1969, seluas : 5.500 M2, atas nama : K .

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
  • Membatalkan putusanPengadilan Negeri Medan No.874/Pid.Sus/2021/PNMdn, tanggal 09 Juni 2021yang dimintakan banding;

  MENGADILI SENDIRI:

  Menyatakan Terdakwa Teguh alias Ramestersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I

  Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Teguh Alias Rames tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

  3.MenetapkanlamanyaTerdakwadalamtahanandikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;

  4. MemerintahkanTerdakwatetapberadadalamtahanan;

  5.

  Pembanding/Terdakwa : TEGUH Als RAMES
  Terbanding/Penuntut Umum : FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH

  PUTUSANNomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH ALIAS RAMES;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 22 April 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.Basir Gang Mursidi Lingk 31 Kel.RengasPulau Kec.Medan Marelan Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : .Buruh

  Perkara : PDM37/Rp.9/Enz.2/02/2021 tanggal 16 Maret 2021, sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia, terdakwa Teguh Alias Rames, pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020, bertempat di Jalan M.Basir Gang Mursidi Ling 31Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,

  112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa Teguh Alias Rames, pada hari Selasa tanggal 10November 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020, bertempat di Jalan M.Basir Gang Mursidi Ling 31Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,telah melakukan tindak

  HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HUSNAH SARI M.TANJUNG, S.Pd., selaku Pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap: 2(dua) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,4(nol koma empat) gramdiduga mengandung narkotika dengan kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti milik Teguh Alias Rames adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

  Menyatakan Terdakwa Teguh alias Rames tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Teguh Alias Rames tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.