MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Guntara Alias Romes Bin Sarmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
YUDI GUNTARA Alias ROMES Bin SARMADI

Pembanding/Tergugat : La Bara Diwakili Oleh : DEDI FERIANTO,SH
Terbanding/Penggugat I : HAJAH NURMIA BOLU Diwakili Oleh : ROMES HALIM FITRA ZON, SH.
Terbanding/Penggugat II : RUSMIN SAIRUN Diwakili Oleh : ROMES HALIM FITRA ZON, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kota Baubau

., Advokat yang beralamat di KantorAdvokat Romes Halim Fitra Zon, S.H. Jalan Anoa,BTN Perumnas blok Ill No. 191, KelurahanWaruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20Maret 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau Kelas IB dibawah register Nomor38/LGS/SK/PDT/2020/PN Bau tanggal 7 April2020 selanjutnya disebut, Para Penggugat;3.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa YESI MAKALMAI bersamasama dengan saksi ROMESARNOLDUS MAIBANA (selajutnya disebut saksi ROMES

Tidak lama kemudianterdakwa melihat saksi ROMES bertengkar mulut dengan saksi korbanANDREAS dimana saat itu saksi ROMES melakukan pemukulan terhadap saksikorban ANDREAS yang mengenai pipi kiri saksi korban ANDREAS sehinggaterdakwa bersamasama dengan MAKBANAWENG Alias BADOL dan ELI OBIJEAlias BUNGSU langsung berlari menuju saksi korban ANDREAS untukmembantu saksi ROMES dimana saat itu terdakwa bersamasama denganMAKBANAWENG Alias BADOL dan ELI OBIJE Alias BUNGSU langsungmelakukan pemukulan terhadap

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi ROMES,MAKBANAWENG Alias BADOL dan ELI OBIJE Alias BUNGSU melakukanpemukulan tersebut, saksi koroban ANDEREAS mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 364/353/2016 tanggal 06Desember 2016 yang dibuat oleh dan ditanda tangani oleh dr RAHMI ALUDIN,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi Kabupaten Alor, dengankesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki umur empat piluh enam

Tidak lama kemudianterdakwa melihat saksi ROMES bertengkar mulut dengan saksi korbanANDREAS dimana saat itu saksi ROMES melakukan pemukulan terhadap saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN KIbkorban ANDREAS yang mengenai pipi kiri saksi korban ANDREAS sehinggaterdakwa bersamasama dengan MAKBANAWENG Alias BADOL dan ELI OBIJEAlias BUNGSU langsung berlari menuju saksi korban ANDREAS untukmembantu saksi ROMES dimana saat itu terdakwa bersamasama denganMAKBANAWENG Alias BADOL dan ELI OBIJE

Arnoldus Maibana Alias Lopes dengan mengatakanmari Lopes kita omong baikbaik namun saudara Romes Arnoldus MaibanaAlias Lopes tidak menghiraukannya dan mengatakan kasi keluar kita pukuldia, karena Romes Arnoldus Maibana Alias Lopes tidak merasa puas, RomesArnoldus Maibana pergi dan datang kembali membawa sebilah parang danmengatakan kepada saksi kasih keluar itu orang biar saya potong kemudiansaksi menjawabnya saya tidak kasi keluar lebih baik kamu potong saya barupotong bapak Ande kemudian saksi

Bahwa benar melihat lelaki Rahman Satria Alias Romes melempar batupepin besar kearah kepala korban ; 7.4. Bahwa benar saksi sudah melarang lelaki Rahman Satria Alias Romesmelempar batu pepin besar kearah Korban, tapi lelaki Rahman SatriaAlias Romes, tidak mengindahkan larangan saksi ; Halaman34dari51HalamanPutusanNomor85/ PID/ 2019/ PT.MKS.8. KETERANGAN TERDAKWA I M. YUSUF ALIAS USUF DAN TERDAKWAIl SARWEDHI ALIA EDI, dalam keterangannya dalampersidangan menerangkan :8.1.

Bahwa atas fakta tersebut menunjukkan kepada kita semua akibathantaman batu besar tersebut yang dilakukan oleh lelaki Rahman Satriaalias Romes. sehingga mengalami luka berat di kepala yang hasil VisumET Repertum dapat mengakibatkan kematian ; 5. Bahwa artinya apa ?

Bahwa faktanya pula antara lelaki Rahman Satria alias Romes denganpara Terdakwa tidak saling mengenal sehingga perbuatan yangdilakukan adalah sebuah tindakan yang terpisah ; 8.

Bahwa dengan tidak saling mengenalnya para Terdakwa, dengan lelakiRahman Satria alias Romes, dan massa lainnya yang mengejar korban,menunjukkan kepada kita semua , jika perbuatan yang dilakukan olehRahman Satria alias Romes, dan massa lainnya, dengan perbuatan yangdilakukan terdakwa kepada korban, tidak dapat dipersamakan ; 9. Bahwa artinya pertanggungjawaban hukum atas perbuatan tersebut TIDAKLAH ADIL , jika harus dipersamakan ;10.

RAHMAN SATRIA alias ROMES(DPO)), haruslah dipandang sebagai orang yang bersamasama dengan massa(yakni antara lain Ik. RAHMAN SATRIA alias ROMES (DPO)) atau turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan orang (korban Muh.

telah menyampaikan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumke muka persidangan dan didakwa melakukan tindak pidana dalamDakwaan Subsidaritas sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa ia terdakwa Rolis Susang Lasi bersamasama denganRian Susang Lasi dan Apeng (keduanya DPO Polsek Maulafa) padahari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di JalanFrand Da Romes

berusia dua puluh tahun ini, pada hasilpemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala bagian depansebelah kanan dan dua buah bengkak pada kepala sebelahkanan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170Ayat (1) KUHPidana ;ATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa Rolis Susang Lasi bersamasama denganRian Susang Lasi dan Apeng (keduanya DPO Polsek Maulafa) padahari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di JalanFrand Da Romes

Saksi MARETZON EDISON PAA ;e Bahwa benar tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 01.30WITA bertempat di Jalan Frand Da Romes Dekat Gereja Laharoi Tofa Kel. Maulafa Kec. Maulafa Kota Kupang ;e Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, saksi Maretzon Edison Paa sedangberada di Maulafa, kemudian saksi Maretzon Edison Paahendak pulang ke rumahnya di Kel.

korban Yulfrits Yohan Fanggidaemengalami luka di kepala serta mengeluarkan darah ;e Bahwa benar pada saat itu banyak orang yang melihatpengeroyokan tersebut karena terjadi di jalan umum ;Bahwa berkaitan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakannya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WITAbertempat di Jalan Frand Da Romes

satu centimeter ;Kesimpulan :Pada korban lakilaki berusia dua puluh tahun ini, pada hasilpemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala bagian depansebelah kanan dan dua buah bengkak pada kepala sebelah kananMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Paraterdakwa , maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum diPersidangan sebagai berikut ;e Bahwa benar tindak pidana pengeroyokantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2016 sekira pukul 01.30 WITA bertempatdi Jalan Frand Da Romes

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firdaus bin Mappi Ase) terhadap Penggugat (Zoneva As Romes binti Asbar Romes);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 901000,00 ( sembilan ratus satu ribu rupiah )

Dalam halini memberikan kuasa Kepada ROMES HALIM FITRAZON, S.H. dan SARIFUDDIN IHU,SH. Advokat/Konsultan Hukum, pada kantor hukum ROMES HALIMFITRA ZON, S.H dan REKAN Beralamat kantor di JIn.Anoa km 7, BTN Perumnas atas no 460. Kel. Waruruma ,Kec. Kokalukuna, Kota Baubau Prov.

7 April 2021, dengannomor SP.Han/12/IV/2021/ReskrimSek, dan penahanan yang dilakukanTermohon terhadap Pemohon adalah tidak sah6) Membebaskan Pemohon dari Tahanan Termohon dalam hal ini PenyidikPolsek Wolio7) Merehabilitasi nama baik Pemohon baik harkat dan martabatnya.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain,dalam pengadilan yang baikmohon putusan yang seadiladilnya (et aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,yaitu tanggal 27 April 2021 pemohon hadir Kuasanya ROMES

Frans da Romes Rt.027Rw.010 Kel. Maulafa Kec.Maulafa Kota Kupang.Agama Protestan.Pekerjaan Sopir.

Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa YABEN TAMONOB ALIAS YABES pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat dirumah kossaksi Echa Nabut yang terletak di Jalan Frans da Romes

Luka tersebutdisebabkan oleh trauma bendatajam.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi ALEX BUIYANI memberikan keterangan dengan mengucapkan sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwabenar saksi kenal denganterdakwa, tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar kejadiannyapada hariSabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitarjam 04.00 wita bertempat dirumahkos saksi Echa Nabut yang terletakdi Jalan Frans da Romes Rt.027Rw.010 Kel. Mualafa Kec.

falloyang kena tikam.e Bahwa benar korban NikodemusFallo saat ini sudah meninggaldunia.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut:Terdakwa membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yang termuat di BAP,dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan dan paksaan.Bahwa kejadiannyapada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 04.00 witabertempat dirumah kos saksi Echa Nabut yang terletak di Jalan Frans da Romes

pendek merek havard warna abuabu7 (tujuh) botol aqua sedang1 (Satu) botol aqua besar bekas penyimpan sopiBarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlakusehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa YABEN TAMONOB ALIAS YABES pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita bertempat dirumah kos saksiEcha Nabut yang terletak di Jalan Frans da Romes

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdi Utama bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Andria Siska binti Azwar Romes).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majelis tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Andria Siska binti Azwar Romes, umur 31 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan $1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diJalan Setia Budi Gg.

kepada Penggugat untuk membayarnya yang besarannya akandisebutkan dalam diktum amar putusan ini.MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdi Utama bin Abdul Wahid)terhadap Penggugat (Andria Siska binti Azwar Romes

SAJIDIN,TITIS WIBISONO UMBARAN,SABAR BUDIYONO,JUNIANTO PARLINDUNGAN,GIFSON MAROJAHAN SIBARANI,INDRA GUNAWAN,ROMES TAMBUNAN,SYARIFUDIN,SYARIFUDDIN,10.RAMADHAN,11.SYAMSYUL BAHRI,12.UTIN,13. TOGAP HUTAJULU,14.LISTON PANGARIBUAN,15.ADOLF BASTIAN SITAKAR,16.EMRIN EMBANG PUTRA, semuanya karyawan PT.PARAMITRA MULTIFINANCE, dalam hal ini memberikuasa kepada: L. JARO DIOGO, SH. dan kawan, Advokatberkantor di Wisma Moeis JI.

Romes Tambunan Kolektor 13012009 Rp 1.070.000, 1,4 th8. Syarifudin Kolektor 11042008 Rp 1.070.000, 2,1 th9. Syarifuddin Kolektor 01052008 Rp 1.070.000, 2th10. Ramadhan Kolektor 01052009 Rp 1.070.000, 1th11. Symasyul Bahri Kolektor 03122007 Rp 1.070.000, 2,5th12. Utin Korwil Lancar 28012009 Rp 1.675.000, 1.4 th13. Togap Hutajulu Korwil Lancar 08052008 Rp 1.675.000, 2th14. Liston Pangaribuan Head Collection 01082007 Rp 2.750.000, 2,9 th15.

Upah selama proses: 6 x Rp 1.150.000., =Rp 6.900.000, THR 2010 =Rp1.150.000.Subtotal = Rp 13.501.000.ROMES TAMBUNAN upah Rp 1.070.000, masa kerja = 1,4 th Uang Pesangon 2 x 2x Rp 1.070.000, =Rp 4.280.000, Uang PenghargaanMasa Kerja = Rp +=Rp 4.280.000, Cuti yang belum diambil =Rp 513.600.

Sibarani tidak sisa cuti 6 Indra Gunawan 3,5 : 25x Rp 1.150.000, Rp 161.000,7 Romes Tambunan 12 : 25 x Rp 1.070.000, Rp 513.000.8 Syarifidin 14 : 25 x Rp 1.070.000, Rp 599.000.9 Syarifuddin 14,5 :25 x Rp 1.070.000. Rp 620.600.10 Ramadhan belum mendapat sisa cuti11. Syamsul Bahri 14,5 :25 x Rp 1.070.000, Rp 620.600,12 Utin 7 : 25 x Rp 1.675.000, Rp 469.000,13 Togap Hutajulu 16,5 :25 x Rp 1.675.000.

ROMES TAMBUNAN upah Rp 1.070.000, masa kerja = 1,4 th Uang Pesangon: 1 x 2 x Rp 1.070.000. =Rp 2.140.000. Uang PenghargaanMasa Kerja =R +=Rp 2.140.000,a. Cuti yang belum diambil =Rp 513.200,b. Penggantian perumahandan pengobatan: 15% x Rp 2.140.000, =Rp = 321.000,Hal. 29 dari 33 hal.Put.No. 410 K/Pdt.Sus/2011 Upah selama proses: 6 x Rp 1.070.000, =Rp 6.420.000, THR 2010 = Rp1.070.000.Subtotal = Rp 10.464.200,8.

PENETAPANNomor 37/Pdt.G/2021/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:HENNY SUTRA ALAM DG.NGINTAN ALIAS HENNIWATI BINTI TAMPARANGDG TIRO, bertempat tinggal di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Romes Halim Fitra Zon, S.H., dan

telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WELHELMUS TAKA LOGO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan denganmasalah secara bersamasama didepan umummelakukan kekerasan terhadap barang danpengancaman ;Bahwa yang melakukan Kekerasan danpengancaman adalah para terdakwa JohanisNdolu dan Marthen Ndolu (adiknya );Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 witabertempat di rumah saya sendiri yangberalamat di JIn Frans Da romes

keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Saksi NELTJI ADRIANA SUSANA BALLA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa sehubungan dengan masalah secarabersamasama didepan umum melakukankekerasan terhadap barang dan pengancaman ;Bahwa yang melakukan Kekerasan danpengancaman adalah para terdakwa JohanisNdolu dan Marthen Ndolu (adiknya );Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 witabertempat di rumah Saksi sendiri yangberalamat di JIn Frans Da romes

Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.4 Saksi IRENIUS KALEPVION BALWU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan18sebagai berikute Bahwa sehubungan dengan masalah secarabersamasama didepan umum melakukankekerasan terhadap barang dan pengancaman ;e Bahwa yang melakukan Kekerasan danpengancaman adalah para terdakwa JohanisNdolu dan Marthen Ndolu (adiknya );e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 witabertempat di rumah Saksi sendiri yangberalamat di Jin Frans Da romes

benar ;5 Saksi NAEMA BALLA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa sehubungan dengan masalah secarabersamasama didepan umum melakukankekerasan terhadap barang dan pengancaman ;Bahwa yang melakukan Kekerasan danpengancaman adalah para terdakwa JohanisNdolu dan Marthen Ndolu (adiknya );Bahwa Saksi kenal, karena para Terdakwaadalah tetangga;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 witabertempat di rumah Saksi sendiri yangberalamat di JIn Frans Da romes

sudah masuk dan berlindung didalamrumah ;e Bahwa awalnya Saksi tidak tahu ;e Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Saksi DAMARIS HENUK, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang dan pengancaman ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2014 sekitar jam 22.00wita bertempat di rumah korban WILHELMUS TAKA LOGO yang beralamat di jl.Frans Da romes

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defi Romes bin Marnis) kepada Penggugat (Nurjanah binti Sutriani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus duapuluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuan REZA AKBAR BIN ASRIL ROMES) kepada Penggugat (RINI MARDAYANTI Binti BASRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1051000,00 ( satu juta lima puluh