YAKUB ) terhadap Penggugat ( WARMI binti RAMIARJA ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabu Rambe, Kabupaten Deli Serdang Sumatra Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :WARMI binti RAMIARJA, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman GrumbulPalumbungan RT.02 RW. 10 Desa Gumelar Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANBRAM

Bukti saksi masingmasing :""2220SAKSI : KARSAM bin RAMIARJA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di RT.02 RW.10 Desa Gumelar, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: 227222 222022 ene n ne nen cence nnn cnnnenneee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adik kandungPeONQQuGal 29 nnn nnn nnn ne nnn nnn ne rn nnn nnn nnn manana nan nn nas Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukaryo bin Rasmaja) terhadap Penggugat (Kasiti binti Ramiarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Tergugatmenyatakan menerima dan membenarkannya, dengan perbaikan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan danwaktu yang cukup kepada Tergugat untuk menyampaikan alat bukti serta saksi saksi dipersidangan, Tergugat menyatakan tidak siap dengan alat bukti tertulisdan hanya siap menghadirkan saksisaksi;SaksiTerqugat pertama :RAMIARJA

serta menguatkan Gugatan Penggugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan dan waktu yang cukup kepada Tergugat untukmenghadirkan alat bukti tertulis serta saksisaksi untuk diperiksa dipersidangan,namun Tergugat menyatakan tidak akan menghadirkan alat bukti tertulis danhanya bisa menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu : RAMIARJA

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pujaswara bin Opo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuswika binti Ramiarja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

2013sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi ,dimana tergugat sama sekali tidak mmberikan nafkah lahir kepada penggugate Bahwa sejak bulan Agustus 2013 penggugat dan tergugat berpisah karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuanya tergugat tidakpernah memberi kabar tidak pernah memberi nafkah wajib serta tidak adakomunikasi lagie Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat namun tidakbehasilSAKSI II : Nama KARSIWAN bin RAMIARJA

RATIN RAMIARJA bin MUSTARISaksi mengaku sebagai tetangga Tergugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Penggugat bernama Pujiati yang menikah dengan Ragil padabulan Agustus 2002;e bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah mertua Tergugat lalu tinggal bersama rumah sendiri di DesaGancang dan telah dikaruniai satu orang anak;e bahwa ketika Penggugat pergi ke Taiwan pada tahun 2007, Tergugattinggal bersama orangtuanya di Cihonje; bahwa meskipun