tempat dan tanggal lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Paspor Nomor : AB190174, tertanggal 21 Juli 2006 atas nama Ramilah, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I Khusus TPI Medan;

Pemohon:
RAMILA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon Wa Ramila untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan pendaftaran sebagai Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNI-AL) dan mengurus proses administrasi pendaftaran Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNI-AL), terhadap seorang yang bernama: Ridho Ilahi La Shinta, Tempat Tanggal Lahir, Fakfak, 17 Maret 2004 Jenis Kelamin Laki-laki,

Pemohon:
Wa Ramila

Ramila Sari binti Indra vs Ardianto bin Syukur

Pembanding/Penuntut Umum III : MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : RAMILA BINTI ABDUL MUIN

BGLbersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa 28 Juli 2020 saksi Winda Apriyani Binti Herwantopergi kerumah terdakwa Ramila Binti Abdul Muin di Kelurahan Tanjung AgungKecamatan Pelabai Kabupaten Lebong untuk menanyakan kepada terdakwaRamila Binti Abdul Muin apakah benar terdakwa Ramila Binti Abdul Muinmembicarakan tentang dirinya dengan mengatakan maso nyo dak tau nanyoalamat RT dan RW, dak kan ado

nyo tu idak tau;Bahwa sesampainya didepan rumah terdakwa Ramila Binti Abdul Muin, saksiWinda Apriyani Binti Herwanto bertemu dengan sdr.Delsa sambil mengatakanmano mak kau?

setelah itu seketika terdakwa Ramila Binti Abdul Muin keluarrumah dan saksi Winda Apriyani Binti Herwanto langsung mengatakan Yuk ngapongeceki ambo?

(maso nyo dak tau nanyo alamat RT dan RW, dak kan ado nyo tuidak tau) lalu terdakwa Ramila Binti Abdul Muin menjawab bukan urusan kaukemudian datang sdri.Rusda (ibu dari terdakwa Ramila Binti Abdul Muin) darisebrang jalan dan langsung mendorong bahu kanan saksi Winda Apriyani BintiHerwanto sebanyak 1 (satu) kali dan saksi Winda Apriyani Binti Herwantomembalas dengan mendorong bahu kanan sdri.Rusda sebanyak 1 (satu) kali laluterdakwa Ramila Binti Abdul Muin melempar batu kepada saksi Winda ApriyaniBinti

Menyatakan Terdakwa Ramila Binti Abdul Muin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

motornya Terdakwamenjemput saksi Any Ramila kerumah dan Terdakwa meminta ijin kepadaHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 1613/Pid.Sus/2017/PNLbporangtua saksi Any Ramila untuk jalanjalan dan saat itu Terdakwamembawa saksi Any Ramila ke Pondok Rumah Makan Bandar Setia,setibanya ditempat tersebut Terdakwa dan saksi Any Ramila makan laluTerdakwa menyewa pondok tersebut kemudian Terdakwa mengajak saksiAny Ramila untuk mengobrol dimana saat itu Terdakwa mulai menciumibibir dan payudara saksi Any Ramila, dan

hubungan pacaran;Bahwa benar pada tanggal 18 Januari 2017 Terdakwa mengajak saksiAny Ramila jalanjalan berdua dengan sepeda motornya, Terdakwamenjemput saksi Any Ramila kerumah dan Terdakwa meminta ijin kepadaorangtua saksi Any Ramila untuk jalanjalan lalu Terdakwa membawasaksi Any Ramila ke Pondok Rumah Makan Bandar Setia;Bahwa benar setibanya di Rumah Makan Bandar Setia, Terdakwa dansaksi Any Ramila makan setelah selesai makan kemudian Terdakwamenyewa pondok lalu mengajak saksi Any Ramila;Bahwa

berdasarkan keterangan saksi Any Ramila bahwa Terdakwakemudian menciumi bibir dan payudara saksi Any Ramila, dan tak lamakemudian Terdakwa menyuruh saksi Any Ramila untuk membuka celanayang saksi Any Ramila pakai dan mengajak saksi Any Ramila untukmelakukan hubungan suami istri, awalnya saksi Any Ramila menolakajakan Terdakwa namun Terdakwa tetap memaksa dan membujuk saksiAny Ramila dengan mengatakan Terdakwa akan bertanggung jawabuntuk menikahi saksi Any Ramila sehingga saksi Any Ramila percaya

vagina saksi Any Ramila;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Any Ramila, setelah itu Terdakwajuga menjanjikan kepada saksi Any Ramila bahwa Terdakwa akanbertanggung jawab dan menikahi saksi Any Ramila, kemudian Terdakwamengantarkan saksi Any Ramila pulang kerumah;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Any Ramila Terdakwa telah melakukanpersetubuhan sebanyak 3 kali;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa persetubuhan dengansaksi Any Ramila, Terdakwa tidak ada membujuk, memaksa ataumengancam saksi Any Ramila

;Menimbang. bahwa pada tanggal 18 Januari 2017 Terdakwamengajak saksi Any Ramila jalanjalan berdua dengan sepeda motornya,Terdakwa menjemput saksi Any Ramila kerumah dan Terdakwa meminta ijinkepada orangtua saksi Any Ramila untuk jalanjalan lalu Terdakwamembawa saksi Any Ramila ke Pondok Rumah Makan Bandar Setia;Menimbang. bahwa setibanya di Rumah Makan Bandar Setia,Terdakwa dan saksi Any Ramila makan setelah selesai makan kemudianTerdakwa menyewa pondok lalu mengajak saksi Any Ramila;Menimbang.

membawa saksi Any Ramila kePondok Rumah Makan Bandar Setia, setibanya ditempat tersebut Terdakwa dansaksi Any Ramila makan lalu Terdakwa menyewa pondok tersebut kemudianTerdakwa mengajak saksi Any Ramila untuk mengobrol dimana saat ituTerdakwa mulai menciumi bibir dan payudara saksi Any Ramila, dan tak lamakemudian Terdakwa menyuruh saksi Any Ramila untuk membuka celana yangsaksi Any Ramila pakai dan mengajak saksi Any Ramila untuk melakukanhubungan suami istri, awalnya saksi Any Ramila menolak

ajakan Terdakwanamun Terdakwa tetap memaksa dan membujuk saksi Any Ramila denganmengatakan Terdakwa akan bertanggung jawab untuk menikahi saksi AnyRamila sehingga saksi Any Ramila percaya dan mau mengikuti kemauanTerdakwa kemudian Terdakwa memasukkan batang kemaluannya yang sudahmenegang kedalam lubang vagina saksi Any Ramila lalu menggoyanggoyangkan pantatnya hingga Terdakwa mengeluarkan spermanya ke lantaidimana posisi saksi Any Ramila berada dibawah sedangkan Terdakwa beradadiatas tubuh saksi

hinggaTerdakwa mengeluarkan sperma dan membuangnya diluar vagina saksi AnyRamila dan setelah itu Terdakwa juga menjanjikan kepada saksi Any Ramilabahwa Terdakwa akan bertanggung jawab dan menikahi saksi Any Ramila,kemudian Terdakwa mengantarkan saksi Any Ramila pulang kerumah;Bahwa selama Terdakwa dan saksi Any Ramila berpacaran Terdakwa telahmelakukan persetubuhan sebanyak 3 kali ternadap saksi Any Ramila;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pada kemaluan saksi Any Ramila dijumpairobekan arah jam 9

untuk membuka celana yang saksi Any Ramila pakaidan mengajak saksi Any Ramila untuk melakukan hubungan suami istri, awalnyasaksi Any Ramila menolak ajakan Terdakwa namun Terdakwa tetap memaksadan membujuk saksi Any Ramila dengan mengatakan Terdakwa akanHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 916/PID.SUS/2017/PT MDNbertanggung jawab untuk menikahi saksi Any Ramila sehingga saksi Any Ramilapercaya dan mau mengikuti kemauan Terdakwa kemudian Terdakwamemasukkan batang kemaluannya yang sudah menegang

hinggaTerdakwa mengeluarkan sperma dan membuangnya diluar vagina saksi AnyRamila dan setelah itu Terdakwa juga menjanjikan kepada saksi Any Ramilabahwa Terdakwa akan bertanggung jawab dan menikahi saksi Any Ramila,kemudian Terdakwa mengantarkan saksi Any Ramila pulang kerumah; Bahwa selama Terdakwa dan saksi Any Ramila berpacaran Terdakwa telahmelakukan persetubuhan sebanyak 3 kali terhadap saksi Any Ramila; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pada kemaluan saksi Any Ramila dijumpairobekan arah jam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramila Binti Abdul Muin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
RAMILA BINTI ABDUL MUIN

Nama lengkap : Ramila Binti Abdul Muin;2. Tempat lahir : Paya Embik;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 3 April 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kel Tanjung Agung, Kec Pelabai Kab Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ramila Binti Abdul Muin tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa Ramila Binti Abdul Muin ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2Februari 2021;2.

mengunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa 28 Juli 2020 saksi Winda Apriyani BintiHerwanto pergi kerumah terdakwa Ramila Binti Abdul Muin di KelurahanTanjung Agung Kecamatan Pelabai Kabupaten Lebong untuk menanyakankepada terdakwa Ramila Binti Abdul Muin apakah benar terdakwa RamilaBinti Abdul Muin membicarakan tentang dirinya dengan mengatakan masonyo dak tau nanyo alamat RT dan RW, dak kan ado nyo tu idak

tau;Bahwa sesampainya didepan rumah terdakwa Ramila Binti Abdul Muin,saksi Winda Apriyani Binti Herwanto bertemu dengan sdr.Delsa sambilHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tubmengatakan mano mak kau?

setelah itu seketika terdakwa Ramila BintAbdul Muin keluar rumah dan saksi Winda Apriyani Binti Herwantolangsung mengatakan Yuk ngapo ngeceki ambo?

(maso nyo dak taunanyo alamat RT dan RW, dak kan ado nyo tu idak tau) lalu terdakwaRamila Binti Abdul Muin menjawab bukan urusan kau kemudian datangsdri.Rusda (ibu dari terdakwa Ramila Binti Abdul Muin) dari sebrang jalandan langsung mendorong bahu kanan saksi Winda Apriyani Binti Herwantosebanyak 1 (Satu) kali dan saksi Winda Apriyani Binti Herwanto membalasdengan mendorong bahu kanan sdri.Rusda sebanyak 1 (satu) kali laluterdakwa Ramila Binti Abdul Muin melempar batu kepada saksi WindaApriyani

RAMILA binti DOLAMEN;3.

Sumdan Ramila dan sebuah tanah pekarangan seluasHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 501 K/AG/2010230 m2 tercatat di buku C Desa atas nama Alimah B. Sum, terletak di DusunKedung Bahak RI. 20 RW. 09 Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan, yangselanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa obyek sengketa tersebut belum pernah dibagi waris antara ahliwarisnya yaitu B. Alim yang disebut juga Alimah B.

Sum (Penggugat) danRamila (Tergugat);Bahwa obyek sengketa tersebut telah dikuasai oleh Tergugat, turutTergugat , Il, Ill tanpa alas hak yang benar menurut hukum;Bahwa Tergugat (Ramila) telah menguasai tanah obyek sengketa tanpaalas hak hukum yang benar sejak tahun 1965 yaitu dengan ukuran lebar kuranglebih 5 M., panjang 11 M. dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan;Bahwa turut Tergugat (Lamiya) telah menguasai tanah obyeksengketa tanpa alas hak hukum yang benar sejak tahun 1979 yaitu denganukuran

Sum binti Dolamen (Penggugat) dan Ramila binti Dolamen(Tergugat);Menetapkan sebidang tanah kering luas 230 M2. tercatat dalam buku letterC No. 734 persil 77 klas d.1 atas nama Alimah B.

Sum binti Dolamen %bagian; bagian Tergugat (Ramila binti Dolamen) : 2 bagian;6. Menghukum Tergugat, turut Tergugat I, turut Tergugat Il dan turut TergugatIll untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut pada angka 4 dalamdiktum amar putusan ini dalam keadaan kosong tanpa beban kepadaPenggugat untuk dibagi waris dengan Tergugat, dengan perincian bagianmasingmasing seperti tersebut pada angka 5 dalam diktum amar putusanini.

ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Medan 3 TITI KUNING Nomor 0675204000991, dikembalikan kepada Saksi Ramila Alias Mila;

Hasan Basri RT.03 DesaLemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, selama berperkara beralamat di Jalan TumenggungSurapati No. 44 Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ramila Amelina binti Busriansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD tempatkediaman di Jalan KH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yustinus Alutia aliasAhmad Yunus bin Pusut Alutia) dengan Pemohon Il (Ramila Amelina bintiBusriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2010 di DesaLemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.