MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lifbi Ramiro Hekekire bin Roy Clifthbir Hekekire tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua

Terdakwa:
LIFBI RAMIRO HEKEKIRE BIN ROY CLIFTHBIR HEKEKIRE

ABDUL MADJID HMbeserta anaknya yaitu Saksi korban MUHAMMAD RAMIRO DZAFRANMADJID meninggalkan rapat keluarga tersebut, tetapi karena Saksi korbanMUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID ketika ingin keluar menendangpintu maka Terdakwa menghampiri Saksi korban MUHAMMAD RAMIRODZAFRAN MADJID dan menanyakan apa maksud dari Saksi korbanMUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID menendang pintu, kemudianSaksi korban MUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID menjawab"KENAPA MEMANG GAK SUKA" dan terjadi Dorong dorongan antaraTerdakwa dengan

Ramiro Dzafran Madjid ketika inginkeluar dari ruangan dalam menuju teras garasi dan sampainya di luarSaksi melihat Saksi korban Muhammad Ramiro Dzafran Madjid sudahdalam keadaan luka pada bagian hidung dan mulut.Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi korban Muhammad Ramiro Dzafran Madjid.Bahwa luka yang dialami oleh Saksi korban Muhammad Ramiro DzafranMadjid adalah pada bagian Muka, yaitu pada Bagian Hidung dan bibirdan mengeluarkan darah.Bahwa Saksi tidak melihat langsung

Yayah Marwiya sedangmelerai antara terdakwa Decky Ardian Pasha dengan Saksi korbanMuhammad Ramiro Dzafran Madjid kemudian Saksi merangkul Saksikorban Muhammad Ramiro Dzafran Madjid untuk masuk ke dalam mobilsesampainya didalam mobil Saksi koroban Muhammad Ramiro DzafranMadjid keiuar lagi karena tidak menggunakan baju kemudian Saksikorban Muhammad Ramiro Dzafran Madjid mengambil baju, topi dankacamata untuk selanjutnya masuk kembali ke dalam mobil setelahanaknya masuk abang Saksi H.

Kelapa Gading Jakarta Utara, danmengetahui yang dialami olen Saksi korban Muhammad Ramiro DzafranMadjid.Bahwa saat itu Saksi korban Muhammad Ramiro Dzafran Madjid berteriakteriak dan menendang pintu sehingga terjadi dorong mendorong denganTerdakwa.Bahwa Terdakwa mendorong Saksi korban Muhammad Ramiro DzafranMadjid menggunakan kedua tangan Terdakwa.Bahwa ketika mendorong Saksi korban muhammad ramiro dzafran.

MUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID.

MUHAMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID. Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya rapat keluarga Pada hari minggu tanggal 26November 2017 Pukul 19.00 Wib di JI. Perjuangan No. 26 Rt / Rw 006 /004 Kel. Kelapa Gading Timur Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara (Rumahibu Terdakwa). Kemudian di dalam undangan rapat tersebut yangdiundang adalah anak anak dari Ibu. Tetapi abang Terdakwa yaitu Sdr.

ABDUL MADJID HM beserta anaknya yaitu Saksi korbanMUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID. Awalnya rapat keluargatersebut berjalan baik disaat ibu Terdakwa membuka setelah ditanya 1(satu) persatu, kemudian ada pendapat yang tidak diterima oleh Sadr. H.ABDUL MADJID HM dan anaknya atau Saksi korban MUHAMMADRAMIRO DZAFRAN MADJID yang tidak mengetahui permasalahan ikutcampur. Oleh karena anak dari abang Terdakwa yaitu Sdr. H.

ABDUL MADJID HMbeserta anaknya yaitu Saksi korban MUHAMMAD RAMIRO DZAFRANMADJID meninggalkan rapat keluarga tersebut, tetapi karena Saksikorban MUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID ketika ingin keluarmenendang pintu. maka Terdakwa menghampiri Saksi korbanMUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID dan menanyakan apamaksud dari Saksi korban MUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJIDmenendang pintu, kemudian Saksi korban MUHAMMAD RAMIRODZAFRAN MADJID menjawab "KENAPA MEMANG GAK SUKA" danterjadi Dorong dorongan antara Terdakwa dengan

Saksi korbanMUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID.

Hingga akhirnya terdakwamemukul dengan menggunakan tangan kanannya secara mengepalhingga mengenai bagian wajah / pipi kanan dan kiri Saksi korbanMUHAMMAD RAMIRO DZAFRAN MADJID. Selanjutnya Sdr. dr.SOFYAN ZAKARIA HM, Sdr. IR. MAULANA HASANUDDIN H.M, dan H.KOMARUDIN HM melerainya. Kemudian Saksi korban MUHAMMADRAMIRO DZAFRAN MADJID bersama sdr. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ESRA YOHANIS BANI, Terdakwa II ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO dan Terdakwa III YOHANES BATISTA SEMARA GEBANG Alias YOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ESRA YOHANIS BANI, Terdakwa II ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO dan Terdakwa III YOHANES BATISTA SEMARA GEBANG Alias YOHAN, oleh karena itu masing-masing dengan pidana

,M.Kn
Terdakwa:
1.ESRA YOHANIS BANI
2.ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO
3.YOHANES BATISTA SEMARA GEBANG Alias YOHAN

Nama ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO.Tempat lahir Kupang.Umur/tgl lahir 18 Tahun / 27 Mei 1999.Kebangsaan Indonesia.Jenis kelamin Lakilaki.Alamat RT 006, RW 002, Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, KotaKupang.Agama Kristen Protestan.Pekerjaan Mahasiswa.Pendidikan SMA.3. Nama YOHANES' BATISTA SEMARA GEBANGAlias YOHAN.Tempat lahir Atambua.Umur/tgl lahir 19 Tahun / 24 Juni 1998.Kebangsaan Indonesia.Jenis kelamin Lakilaki.AlamatRT. 006 RW. 002 Kel. Alak Kec.

KPG tanggal17 Oktober 2017;Terdakwa Il ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO ditahan dalam TahananKota berdasarkan surat Perintah/Penetapan oleh :1. Ditahan di Rutan oleh Penyidik berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor: SPHan/23/VII/ 2017/Reskrim tanggal 28 Juli 2017, sejak tanggal28 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1 ESRA YOHANIS BANI,terdakwa 2 ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO dan terdakwa 3 YOHANESBATISTA SEMARA GEBANG Alias YOHAN dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintahSupaya para terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa Il ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDOemosi dan memukul saksi korban Yusuf Kabnani di bagian kepala denganmenggunakan kepalan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai kepala korban sehingga korban terjatuh dari motor; Bahwa kemudian korban lari, namun korban dikejar dan terjatuh; Bahwa saat korban terjatuh, korban dipukuli secara bersamaan sekitar 4(empat) pukulan;Hal. 6 dari Hal. 16, Putusan Nomor : 265/Pid.B/2017/PN.Kpg.

Nenogasu RT 006 RW 002Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dimana tempat para Terdakwamemukul saksi korban YUSUF KABNANI tersebut sering dilewati atau dilalui oleh umumdan dapat dilihat oleh umum dimana masyarakat melerai Terdakwa ESRA YOHANISBANI, Terdakwa Il ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO dan Terdakwa III YOHANESBATISTA SEMARA GEBANG Alias YOHAN tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka Majelis berpendapat perbuatanTerdakwa ESRA YOHANIS BANI, Terdakwa II ALFREDO RAMIRO SAYANA

Hartutik (PEMOHON) sebagai pemegang Hak Perwalian dari anak belum dewasa yang bernama :

Sunaryo);

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. menetapkan Ir YUlia Trisna binti Drs M Nur Hamzah telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2015;

3. menetapkan ahli waris dari almarhum Ir Yulia Trisna binti Drs M Nur Hamzah adalah :

3,1 Syarifuddin siregar bin H Yahya siregar (suami) sebagai Pemohon I;

3.2 Farrel Vito Ramiro Siregar bin Syarifiddin siregar (anak kandung) sebagai Pemohon II

3.3 Dietrich Girvanny Siregar bin Syarifuddin Siregar (anak Kandung) sebagai

telah meninggal duniapada tanggal 01 Maret 2015; Bahwa pada saat meninggal dunia, ISTRI PEMOHON masihberstatus sebagai iastri pemohon 1) bahwa dari perkawinan ISTRI PEMOHON dengan pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Farrel Ramiro Siregar, dietrichGivanny Siregar dan ANAK KETIGA;Hal. 4 dari 9 Pen. No. 015/Pdt.P,2016'PAimb Bahwa saat ISTRI PEMOHON IV (isteri pemohon !)

M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku dirinya sendiri maupun selaku orang tua dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :
RAYHAN THABIT RAMADHAN SESUNAN, lahir di Jakarta, tanggal 11 November 2003 dan RAMIRO IZZA ATHALLAH SESUNAN Jakarta, 14 Juni 2005 untuk menjual atas sebidang tanah dengan seluas 240 M2, yang terletak di Jawa Barat, Kecamatan Pondok

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama NIXON EDGAR HALOMOAN, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 13 April 2004 untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.7100/Kelurahan Jatimakmur, Surat Ukur No.6397/1992 tertanggal 27 Mei 1992 seluas 249 M2, tercatat atas nama ahli waris: DRA RISMA SIRAIT 10/02/1966, NATHANIEL RAMIRO

strong>A D I L I

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : Evelyn Kamiliya Ornam, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 24 Oktober 2004 dan Ramiro

SETEVANO PHOOAN RAMIRO, umur tahun3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, karenasetiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperduikan kehidupan rumah tangganyab.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramiro Burguete De Leon Bin Benjamin De Leon) terhadap Penggugat (Klara Susilawati Binti Rinto Prasetyo) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa

Danselama ditugaskan di Tuban, Penggugat bekerja dengan baik sehinggamendapatkan nilai 9,55 (sembilan koma lima puluh lima) sebagaimanaditerangkan dalam employee evaluation form for probation period dan jugamendapatkan pujian dari Ramiro Velasco salah satu Project Manager diTuban sebagaimana ternyata dengan surat elektronik yang dikirimkantanggal 8 Februari 2013.

Dan selama ditugaskan di Tuban , Penggugat bekerja denganbaik sehingga mendapatkan nilai 9,55 (Sembilan koma limalima)sebagaimana diterangkan dalam Employee Evaluation Form ForProbation Period dan juga mendapatkan pujian dari Ramiro Velascosalah satu Project Manager di Tuban sebagaimana ternyata denganSurat Elektronik yang dikirimkan tertanggal 8 Pebruari 2013.nem Sesuai Bukti P 3Bahwa pada tanggal 29 April 2013 tanpa alasan yang jelas, Tergugatmelakukan mutasi dan demosi jabatan terhadap Penggugat

Ramiro kalenderRio Sempana45 SD Neg. 050692 Batang 526/SPKPPK/VII 84.942.000 75 (tujuhSerangan Kec. Batang /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima)Serangan hariCV. Raka Rape kalenderSUPARDI, S.PdDesi Triana46 SD. Neg. 058112 Puji Dadi 527/SPKPPK/VII 84.960.000 75 (tujuhKec. Batang Serangan /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima)hariSUPRIYATI, S.Pd / JONEDI CV. Wong Teloe kalenderELIANDI, S.PdKiki Purwandi47 SD Neg. 050694 Batang 528/SPKPPK/VII 84.949.000 75 (tujuhSerangan Kec.

Ramiro kalenderRio Sempana44 SD Neg. 056625 Kebun 321/SPKPPK/VII/ 94.781.000 75 (tujuhSayur Kec. Sawit Seberang 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)hariSRI HARTATI, S.Pd CV. Raka Rape kalenderDesi Triana45 SD Neg. 050692 Batang 322/SPKPPK/VII 94.778.000 75 (tujuhSerangan Kec. Batang 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)Serangan hariCV. Aditia kalenderSUPARDI, S.PdSupariadi46 SD. Neg. 058112 Puji Dadi 323/SPKPPK/VII 94.777.000 75 (tujuhKec.