Ditemukan 22 data
37 — 8
Menyatakan terdakwa FAUZAN RAMOND Bin MIRWADItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
FAUZAN RAMOND Bin MIRWADI
PUTUSANNomor : 541/Pid.Sus/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FAUZAN RAMOND Bin MIRWADI;Tempat Lahir : Tulung Selapan;Umur/Tanggal Lahir :18 Tahun / 11 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. KH. Hasan Basri Sulaiman Rt. 003Rw. 002 Kel.
2017tentangpenunjukanMajelisHakim;Hal 1 dari 18Putusan Pidana No.541/Pid.Sus/2017/PN.Sgl PenetapanHakimNomor:541/Pid.Sus/2017/PN.Sgltanggal29 Agustus201 7tentangpenetapanharisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi danterdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa FAUZAN RAMOND
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secaralisan yangpadapokoknyamemohonkeringananhukumankarenaterdakwa sangat menyesaldan tidak akan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 18Putusan Pidana No.541/Pid.Sus/2017/PN.SglBahwa terdakwa FAUZAND RAMOND
Setiap Orang:Menimbang, bahwa pengertian setiap orang disini secara umum adalahsiapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,serta memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekenings vaanBaarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama FAUZAN RAMOND Bin MIRWADI yangsetelah melalui pemeriksaan pendahuluan
Menyatakan terdakwa FAUZAN RAMOND Bin MIRWADIltersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II: RAMOND PRAMONO tersebut;
PT AUTO DAYA KEISINDO VS RAMOND PRAMONO
37 — 5
Menyatakan terdakwa Ramond Alfiando als Ramon bin Zainal Aziar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua penuntut Umum ; 2.
RAMOND ALFIANDO als. RAMON Bin ZAINAL AZIYAR
Menyatakan terdakwa RAMOND ALFIANDO ALS RAMON BIN ZAINALAZIYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatife ketiga Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMOND ALFIANDO ALS RAMONBIN ZAINAL AZIYAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiHalaman 2 Putusan No. 14/Pid.Sus/2016/PN.Pgpselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.
Ramond Alfiando Als Ramon Bin Zainal AziarKesimpulan :Halaman 13 Putusan No.14/Pid.Sus/2016/PN.PgpUrine an.
Ramond Alfiandoada ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja dan satu buah HP dikantong celana yang tersangka gunakan pada saat itu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 4 SUKANDI Bin DJAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap member keterangan ; Bahwa saksi menyaksikan saat polisi melakukan penggeledahan rumahterdakwa Ramond Alfiando sekitar pukul 15.30 Wib ; Bahwa terdakwa ada
Menyatakan terdakwa Ramond Alfiando als Ramon bin Zainal Aziar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua penuntut Umum ;2.
Terdakwa:
RAMOND KONIYO
170 — 57
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RAMOND KONIYO, Kopda NRP 31020290000682, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
Terdakwa:
RAMOND KONIYO
Ramond Koniyo Kopda NRP31020290000682 Babinsa Ramil 131304/Tilamuta tidakdapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer IIIl17Manado karena Terdakwa mulai tanggal 21 Desember2019 s.d sekarang belum kembali ke kesatuan, sehinggadengan mendasari ketentuan pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 dan pasal 2 ayat (4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman maupun SEMA Nomor 1 tahun 2017, makaMajelis Hakim berpendapat perkara ini telah memenuhisyarat untuk diperiksa dan diputus
, atau setidaktidaknya dalam tahun duaribu sembilan belas sampai dengan tahun dua ribu duapuluh di Makodim 1313/Phw, setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk daerah Pengadilan Militer III17 Manado telah melakukan tindak pidana: Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut:Hal 7 dari 30 hlm Putusan Nomor 26K/PM.III17/AD/V/2020Bahwa Terdakwa Ramond
Koniyo NRP31020290000682 tidak memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke kesatuansesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkandengan surat dari Dandim 1313/Phw NomorR/89/V1/2020 tanggal 17 Juni 2020.Hal 13 dari 30 hlm Putusan Nomor 26K/PM.III17/AD/V/2020MenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat 1 (Satu) lembar Daftar Absensiatas nama Ramond Kontyo, Kopda NRP31020290000682, Jabatan Babinsa Ramil 131304/Tilamuta, Kesatuan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu RAMOND KONIYO,Kopda, NRP 31020290000682, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer2.
Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (Satu) lembar Daftar Absensiatas nama Ramond Koniyo, Kopda NRP 31020290000682, JabatanBabinsa Ramil 131304/Tilamuta, Kesatuan Kodim 1313/Phw bulanDesember 2019 sampai dengan Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Plh. Perwira Seksi3/Pers, Darmawangsa K,Kapten Inf NRP 626104, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Ramond Pramono
Tergugat:
PT. AUTO DAYA KEISINDO
56 — 28
Penggugat:
Ramond Pramono
Tergugat:
PT. AUTO DAYA KEISINDO
TATANG DARMI, SH, MH
Terdakwa:
RAMOND ANDREAS MANURUNG
56 — 15
- Menyatakan terdakwa RAMOND ANDREAS MANURUNG bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika ?Tanpa hak dan melawan hukum menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta?, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (2) UU RI No. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMOND ANDREAS MANURUNG dengan pidana penjara selama 1 Bulan dan 5 (lima) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Kepingan DVD Film bajakan sebanyak 2165 (dua ribu seratus enam puluh lima) keping ;
- Kepingan MP3 lagu sebanyak 480 (empa ratus delapan puluh) keping.
Jaksa Penuntut:
TATANG DARMI, SH, MH
Terdakwa:
RAMOND ANDREAS MANURUNG
22 — 3
tas tastersebut dan tanpa ijin dari saksi korban Julli Abadi,terdakwa membuka tas milik korban yang berisi 1 Qsatu)unitHP Samsung Soof bank warna hitam, 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang berisi uang sebesar Rp. 20.000, , lalu barang3barang tersebut terdakwa ambil dan terdaklwa masukkankedalam saku celana selanjutnya terdakwa bawa keluar gedungfutsal, ketika itu saksi korban melihat dan curiga kepadaterdakwa lalu melihat isi tas sudah hilang, ' selanjutnyasaksi korban bersamasama dengan saksi Ramond
RAMOND ZUBAEDIMasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah menurutcara agamanya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan, untuk mempersingkat putusan dianggap telahtermuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, terdakwa pada pokoknya membenarkan =; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya ; Menimbang, bahwa didepan
36 — 6
RAMOND MANUPUTY yakin dan percaya karena adanaperkataan dari terdakwa yang menjanjikan dalam waktu 2 (dua) minggubarang yang berada di Gudang FEDX bandara Soekarno Hatta akandikeluarkan walaupun barang tersebut ada masalah tentang kekurangandokumen karena barang yang akan dikeluarkan sesuai keterangan HasilIntelijen ( NHI) pihak Bea can Cukai bandara Soekarno Hatta merupakanbarang bekas dan harus ada dokumen tambahan berupa persetujuanimpor barang bekas dari Kementrian Perdagangan serta adanya laporanSurveyor
RAMOND MANUPUTY yakin dan percaya karena adanaperkataan dari terdakwa yang menjanjikan dalam waktu 2 (dua) minggubarang yang berada di Gudang FEDX bandara Soekarno Hatta akandikeluarkan walaupun barang tersebut ada masalah tentang kekurangandokumen karena barang yang akan dikeluarkan sesuai keterangan HasilIntelijen (NHI) pihak Bea can Cukai bandara Soekarno Hatta merupakanbarang bekas dan hams ada dokumen tambahan berupa persetujuan imporbarang bekas dari Kementrian Perdagangan serta adanya laporan
RAMOND MANUPUTYtergerak hatinya mengikuti perkataan dari terdakwa sehingga pada tanggal23 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di PT.
KUMALA SURYAWATI
61 — 7
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1239/L/U/KC/1996tertanggal 19 Nopember 1996 atas nama RAMOND BIANTOROyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Dan Kependudukan DanPencatatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat II Probolinggo, suratbukti mana telah dibubuhi meterai yang cukup dan diberi tanda P6;7.
RAYMOND BIANTORO , Kutipan Akta Perkawinan nomor13/K/U/KC/1995, tertanggal 14 April 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasDan Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat IlProbolinggo, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 93/L/IstDisp/KC/1996 tertanggal 5Pebruari 1996 atas nama RICK BIANTORO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasDan Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat IlProbolinggo, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1239/L/U/KC/1996 tertanggal 19Nopember 1996 atas nama RAMOND
2000 atas nama ANGEL CHRISANTA BIANTORO yang dikeluarkan olehKantor Dinas Dan Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kotamadya daerahTingkat Il Probolinggo dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1113/K/U/KC/2002tertanggal 24 Juli 2002 atas nama RICHARD STEVEN BIANTORO yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pencatatan SipilKota Probolinggo diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan RUDYBIANTORO dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masing masingbernama RICK BIANTORO, RAMOND
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ano Warsono bin Manto Utomo) terhadap Penggugat (Andriyani Sulestiowati alias Andriyani Sulistiawati binti Ramond Dennis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus
19 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Dean Ramond Bin Deni Johanes ) terhadap Penggugat ( Fahrunisa Binti Haider );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramond Koniyo bin Djafar Koniyo) terhadap Penggugat (Susan Husana, S.Kom binti Abdullah Husana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Billy Ramond bin Julius Pirdau) terhadap Penggugat (Reni Purnawati binti Ropid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RAMOND FAISAL ALIAS RAMONO PAISAL BIN DRS. DARWIN ERMAN BE.
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
WAHYU MAKKADAPI Als DAVID Bin AWALUDIN
26 — 8
RAMOND serta seorang lakilaki ikut memukuli saksi M.ARUDIN SALIM di luar cafe dengan tangan kosong dan mengenai wajahsaksi M. ARUDIN SALIM;Akibat perbuatan Terdakwa apa yang dialami saksi korban ?
RAMOND bersama seorang lakilaki dengan menggunakan tanganyang dikepal ikut memukul korban berkalikali ke arah sekitar muka korbandan mengenai bibir korban lalu setelah itu terjadilah keributan kemudiankorban pergi berlari untuk menghindari terdakwa;Hakim Anggota kepada saksi ke2:Kapan saudara datang ke Cafe Monlight ?
25 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ramond Alfiando bin Zainal Aziar) terhadap Penggugat (Oktarina binti Jurmani);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 11 Putusan No. 0047/Pdt.G/2017/PA.Pkp10.11.Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 24 bulan Septembertahun 2015 disebabkan Tergugat ditangkap karena terlibat masalah denganhukum yaitu. menggunakan Narkotika dan saat ini ditahan di LapasNarkotika Selindung, bahkan Tergugat telah di Putus di Pengadilan NegeriPangkalpinang selama 4 (Empat) tahun 1 (Satu) Penjara.Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALIQA MOURINNAFIESA Binti RAMOND
10 — 1
pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 28 Januari 2005 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan mengonirak rumah di Kecamatan Pulo Merak KabupatenCilegon Provinsi Banten, selama kurang lebih 4 (empat) tahun.Kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKABUPATEN PURBALINGGA, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,telah dikaruniai seorang anak bernama Dygo Ramond
13 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramond Fakhrizal bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Yofi Elanda binti Syamsuar ).
16 — 5
Laporantersebut diproses Kapolres Batu, sehingga Tergugat menjalani sidangDisiplin di Mapolres Batu sejak Maret 2015.Pada bulan September 2015 Tergugat menapat sanksi administratif berupadiwajibkan menyerahkan ATM gaji beserta ramond / uang tunjangan kinerjakepada Penggugat;12.Bahwa sanksi administrasi yang dijatuhkan ternyata tidak membuatTergugat jera.
113 — 39
sebesar.Rp196.391.129,00 (Seratus sembilan puluh enam juta tiga ratus sembilan puluhsatu ribu seratus dua puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat pada point 5.25 tersebutTergugat dalam jawabannya membantah dan tidak mengakui adanya kartukredit tersebut apalagi antara Tergugat dengan Penggugat telah bercerai;Menimbang, bahwa atas bantahan Tergugat tersebut Penggugatmengajukan bukti tertulis P.28 berupa foto copy Surat Tagihan Citi Readi Credittertanggal 10 Oktober 2018 dari Bank Citi kepada Ramond