Ditemukan 9 data
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
DONI KUSUMA BIN AMBON RAMPEK
26 — 11
MENGADILI
- Menyatakan bahwa terdakwa Doni Kusuma Bin Ambon Rampek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
DONI KUSUMA BIN AMBON RAMPEK
HANIFAH, SH
Terdakwa:
DEASY HASTUTI ARININGRUM
34 — 8
kotak-kotak warna hitam putih;
- 8 (delapan) potong kain atasan Putri motif polos warna kuning emas;
- 8 (delapan) potong kain Kamisol warna merah;
- 8 (delapan) potong kain Blus satin warna biru putih;
- 2 (dua) potong kain Blus Brangas warna merah kuning;
- 10 (sepuluh) potong kain Blus berbentuk rompi warna merah;
- 8 (delapan) potong kain Blus Jumput warna hitam;
- 8 (delapan) potong kain Blus warna kuning;
- 8 (delapan) potong kain Rampek
warna hitam kuning;
- 8 (delapan) potong kain Rampek warna perak;
- 8 (delapan) potong kain Rampek warna merah muda;
- 8 (delapan) potong kain Rampek motif kotak-kotak warna hitam putih;
- 8 (delapan) potong kain Rampek warna merah keling;
- 3 (tiga) potong kain Rampek Buto Saten warna Merah Hijau;
- 5 (lima) potong kain Rampek Buto warna merah hijau;
- 8 (delapan) potong kain Rampek Batik;
- 8 (delapan) potong kain Stagen warna biru
1691779578 An rekening Dadang SutrisnoDiyanto* 8 (delapan) potong kain atasan Barong motif kotakkotak warna hitamputih 8 (delapan) potong kain atasan Putri motif polos warna kuning emas* 8 (delapan) potong kain Kamisol warna merah 8 (delapan) potong kain Blus satin warna biru putih 2 (dua) potong kain Blus Brangas warna merah kuning 10 (sepuluh) potong kain Blus berbentuk rompi warna merah* 8 (delapan) potong kain Blus Jumput warna hitam8 (delapan) potong kain Blus warna kuning 8 (delapan) potong kain Rampek
warna hitam kuning8 ( )delapan) potong kain Rampek warna perakHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/PN Smndelapan) potong kain Rampek warna merah mudadelapan) potong kain Rampek motif kotakkotak warna hitam putihdelapan) potong kain Rampek warna merah kelingtiga) potong kain Rampek Buto Saten warna Merah Hijaulima) potong kain Rampek Buto warna merah hijaudelapan) potong kain Rampek Batikdelapan) potong kain Stagen warna birudelapan) potong kain Stagen warna kuningdelapan) potong kain Stagen
warna hitam kuning;delapan) potong kain Rampek warna perak;delapan) potong kain Rampek warna merah muda;delapan) potong kain Rampek motif kotakkotak warna hitam putih;delapan) potong kain Rampek warna merah keling;tiga) potong kain Rampek Buto Saten warna Merah Hijau;lima) potong kain Rampek Buto warna merah hijau;delapan) potong kain Rampek Batik;delapan) potong kain Stagen warna biru;delapan) potong kain Stagen warna kuning;delapan) potong kain Stagen kerlip warna kuning;tiga) potong kain Stagen
warna hitam kuning;delapan) potong kain Rampek warna perak;delapan) potong kain Rampek warna merah muda;delapan) potong kain Rampek motif kotakkotak warna hitam putih;delapan) potong kain Rampek warna merah keling;tiga) potong kain Rampek Buto Saten warna Merah Hijau;lima) potong kain Rampek Buto warna merah hijau;delapan) potong kain Stagen warna biru;delapan) potong kain Stagen warna kuning;delapan) potong kain Stagen kerlip warna kuning;tiga) potong kain Stagen Jumput warna kuning;dua) potong
9 — 5
Rampek bin Kadir P, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Maccirowalie, , KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah kediaman bersama namun belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Rampek
11 — 6
Rampek bin Kadir P, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Muh.
mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Rampek
22 — 10
Rahman Lanre terhadap Penggugat Bunga Lia binti Rampek
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Rampek bin Kadir P, umur 64 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun V, Desa Botro, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dan merantau di Paludan telah dikaruniai 1 orang
mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Rampek
25 — 5
Celuk, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten 40.LMADE RAMPEK, Umur + 56 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br. Celuk,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten41.LKETUT WINDA, Umur 67 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br. Celuk,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten42.LWAYAN WANA, Umur + 57 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br. Celuk, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten43.LKETUT DANA, Umur + 47 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br.
1.LALU JULIANTO,SH.
2.IWAN KURNIAWAN
Terdakwa:
KERTADI
46 — 10
Lahir : 49 Tahun / 31 Desember 1968;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Busur Barat, Desa Rampek, Kec. Gangga,Kab.
1.MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
2.MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
3.SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
4.MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
5.JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Tergugat:
5.H. NURSALIM Alias H.SAHURI
6.AHMAD IRAWADI Bin HAJI NURSALIM Alias H.SAHURI
32 — 18
tersebutbermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, dan foto copybukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Para Tergugat juga Mengajukan4 (empat) orang Saksi yang telah di sumpah menurut agama yang di peluknyayang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SENAN; Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara para Penggugatdengan para Tergugat adalah tentang tanah sawah; Bahwa Lokasi tanah sengketa berada di Orong Batu Rampek
Saksi SUKIRMAN;Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara para Penggugatdengan para Tergugat adalah tentang tanah sawah;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa petak tanah yang disengketakan;Bahwa letak tanah sengketa berada di Dusun Batu Rampek, Desa BatuRampek, Kecamatan Keruak;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa;Halaman 39 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2021/PN SelBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa, antara lain:* sebelah Barat : Jalan Raya, sungai
398 — 159
SatKontrak18.636,00536.015,00725.615,00218.068,00355.000,00144.005,0035.000,001.765.000,0064.000,0022.050,0075.000,00375.000,00475.000,00SPK 027.PJ/611/AREAYGK/2012, 21Harga SatKontrak15.000,00Jml HargaKurang7.827,12611.057,1014.584.861,5091.588,5610.650,001.552.373,907.700,0052.950,00128.000,00237.699,002.911.500,00937.500,00475.000,00Jml HargaKurang90.000,00MeiGudang Pasangan PondasiRp 217.328.100,00~ Rp 21.608.707,18~ Rp 21.608.700,00~ Rp 23.769.570,00 2012, PekerjaanFoot Plate danRp 291.959.932,00Halaman 31 dari 280 Halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN YykKawat RamPek